Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2014 week 41

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Week 41

Toegevoegd maandag 06/10, te verwijderen vanaf 20/10

• ...

Toegevoegd dinsdag 07/10, te verwijderen vanaf 21/10

• ...

Toegevoegd woensdag 08/10, te verwijderen vanaf 22/10

• ...

Toegevoegd donderdag 09/10, te verwijderen vanaf 23/10

• categorie:publicist + alle onderliggende categorieën - bij heel veel artikelen zie ik dat ze zowel zijn ingedeeld in de categorie schrijver als publicist. Ik kan me niet zo goed voorstellen welke artikelen alleen voor de aanduiding publicist in aanmerking zou kunnen komen. Ik vind ook geen enkele aanduiding wat een schrijver onderscheidt van een publicist, alleen dat een schrijver literaire werken schrijft. Die definitie strook overigens ook niet per se met de algemene definitie van schrijver, zoals bijvoorbeeld gegeven wordt in het betreffende wikipedia-artikel. Kortom, genoeg reden om dit voor te leggen aan de Wikipedia-gemeenschap. Evert100 9 okt 2014 06:04 (CEST)
  • Op alle te nomineren categorieën moet nog het {{catweg}}-sjabloon worden geplaatst; zie ook de toelichting bovenaan deze pagina. Ik stel voor in ieder geval de subcategorieën Columnist en Managementauteur (met hun subcats) van deze massanominatie uit te zonderen; indien verwijdering hiervan gewenst is, dan graag via een aparte nominatie en discussie - Skuipers (overleg) 9 okt 2014 08:57 (CEST)
  • De opzet is dat de categorie schrijver wordt gereserveerd voor vervaardigers van literair werk en de categorie publicist voor overige schrijfwerkzaamheden, zeg maar non-fictie in zoverre dat geen bepaald wetenschappelijk werk betreft (bijvoorbeeld dat van pyschologen en historici). Wwikix (overleg) 9 okt 2014 17:01 (CEST)
    • De onderliggen categorieën zijn ook toegevoegd. Eens met uitzonderen van Columnist en Managementauteur. Goed om een definitie te horen. Dit is alleen niet de definitie die doorgaans in de samenleving wordt gehanteerd. Voor zowel schrijver als publicist zijn die die definities veel breder, dus zou er voor zijn maar een categorie aan te houden. Evert100 10 okt 2014 19:33 (CEST)
•  Opmerking - het verwijderen van deze categorie publicist betekent ook dat alle artikelen die deze categorie nu hebben, deze gaan verliezen. Vele van deze personen zijn ook wetenschapper of iets anders, dus ze zullen wel een categorie houden, maar die heeft niets met schrijven te maken. ed0_verleg 19 okt 2014 21:44 (CEST)
  • Het overgrote deel van de wetenschappers is sowieso niet opgenomen in deze rubriek, dus dat is mijns inziens niet echt een probleem. Evert100 21 okt 2014 15:29 (CEST)
  • De meerderheid van de wetenschappers zal vast wel eens een of meerdere publicaties uitbrengen over zijn/haar wetenschappelijk werk. Maar dat maakt iemand nog niet tot een publicist. Dat dergelijke personen uit deze categorie verdwijnen, is imo geen probleem - Skuipers (overleg) 21 okt 2014 16:11 (CEST)
  • Kennelijk is deze zeer nuttige categorie opeens verwijderd, wat nu tot een bwo en een (gelukkig afgewezen) regblokverzoek heeft geleid naar aanleiding van het artikel Caspar Wintermans, zie de betreffende overlegpagina. Hier hebben we iemand die geen literatuur schrijft en geen wetenschapper is, maar die literair/historische studies heeft geschreven. Een van de velen die niet in de categorie schrijver, columnist, wetenschapper of managementauteur thuishoren. Nee, hij is een publicist! Graag deze categorie weer herstellen. Glatisant (overleg) 27 okt 2014 09:53 (CET)
  • Edoderoo heeft me erop gewezen dat ik dit op een andere plaats moet voorstellen. Ik wil toch even tot de goegemeente hier zeggen, dat jullie er bij de beoordeling van categorieën niet altijd rekening mee houden dat een categorie er niet voor zichzelf is, maar deel uitmaakt van een Wikipedia-bouwwerk om een persoon vindbaar te maken. Evert100 wil hierboven graag een definitie verbeteren en daarom het element 'Publicist' verwijderen. Daardoor trekt hij een steen uit de muur waardoor de muur omvalt, Caspar Wintermans in een verkeerde categorie belandt en de pleuris uitbreekt op dat lemma. Helaas. Glatisant (overleg) 28 okt 2014 01:42 (CET)
• Categorie:Persoon bij scouting wijzigen in Categorie:Persoon uit de scouting - gebruikelijke benaming. Wwikix (overleg) 9 okt 2014 16:59 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 10/10, te verwijderen vanaf 24/10

• Categorie:SNES - hernoemen naar Categorie:Super Nintendo Entertainment System Dinosaur918 (overleg) 10 okt 2014 11:58 (CEST)
  •  Voor hernoemen - zeker geen algemeen bekende afkorting. - - (Gebruiker - Overleg) 21 okt 2014 15:09 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 11/10, te verwijderen vanaf 25/10

• Categorie:Film van John Watson - weg - Lege categorie Dinosaur918 (overleg) 11 okt 2014 23:06 (CEST)
• Categorie:Olympische Zomerspelen 2032 - weg -Lege categorie Dinosaur918 (overleg) 11 okt 2014 23:07 (CEST)

Toegevoegd zondag 12/10, te verwijderen vanaf 26/10

• Categorie:Vriendschapsverenigingen hernoemen naar Categorie:Vriendschapsvereniging. We gebruiken doorgaans het enkelvoud. Sijtze Reurich (overleg) 14 okt 2014 10:56 (CEST)