Naar inhoud springen

Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2021 week 39

Koppelingen toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Week 39

[bewerken | brontekst bewerken]
Uitgevoerd
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd woensdag 29/09, af te handelen vanaf 13/10

[bewerken | brontekst bewerken]
Neutraal Neutraal De argumentatie is niet geheel onjuist maar dit zijn tussencategorieën. Als je die weghaalt, komt de inhoud terecht in de categorie:Sport in Engeland en de categorie:Sport in Schotland; er staan daar nog veel andere sporten waarvoor Engeland en Schotland al dan niet afzonderlijk internationaal optreden. - AGL (overleg) 1 okt 2021 17:53 (CEST)[reageren]
  • We hebben in het verleden besloten om het VK behoorlijk op te splitsen. Daar kun je niet zomaar een paar categorieën uithalen; dan haal je de gehele constructie onderuit. Bovendien klopt de argumentatie niet; op bv de Gemenebestspelen komen de deelnemers wel degelijk uit voor Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland - Skuipers (overleg) 2 okt 2021 22:33 (CEST)[reageren]
Maar er staan helemaal geen atleten in deze categorieën. –bdijkstra (overleg) 1 okt 2021 17:57 (CEST)[reageren]
Er is geen duidelijke lijn te ontdekken waarnemer er een categorie aangemaakt is, in mijn optiek is het nu een chaos. Sommige sporten wel en sommige sporten niet. Vandaar deze nominaties om er een duidelijk onderscheid te maken. De Gemenebestspelen is een feestje bedacht door de Britten ik vind dit persoonlijk totaal niet van belang in deze discussie, de basis moet naar mijn idee de indeling van de mondiale sportbond zijn. Micnl (overleg) 3 okt 2021 07:49 (CEST)[reageren]
Ik snap nog steeds niet hoe een opmerking over sporters een argument kan zijn in een nominatie van categorieën waar geen sporters in zitten. –bdijkstra (overleg) 3 okt 2021 11:22 (CEST)[reageren]
Ik ondersteun het argument van bdijkstra - Skuipers (overleg) 5 okt 2021 15:12 (CEST)[reageren]
Niet uitgevoerd Niet uitgevoerd. Er waren geen nominatiesjablonen geplaatst, wat het niet uitvoeren dan wel weer vrij makkelijk maakte. - - (Gebruiker - Overleg) 13 okt 2021 01:39 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 30/09, af te handelen vanaf 14/10

[bewerken | brontekst bewerken]

Weer een rijtje nominaties voor dierencategorieën. Even diep ademhalen en dan begonnen met de omvangrijke groep van de geleedpotigen. Erik Wannee (overleg) 30 sep 2021 22:56 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 01/10, af te handelen vanaf 15/10

[bewerken | brontekst bewerken]
Ja, dat kan, maar dan moet ik handmatig al die lijsten aanpassen. Zo'n probleem is die hoofdletter niet, dan kan het ook wel wachten totdat het meegenomen wordt met de gewone afhandeling. Erik Wannee (overleg) 1 okt 2021 18:29 (CEST)[reageren]
Dan is het voor de duidelijkheid het beste deze nominatie nu maar even door te strepen (en het sjabloon te verwijderen) - Skuipers (overleg) 2 okt 2021 22:38 (CEST)[reageren]
Dat begrijp ik niet. Erik Wannee (overleg) 3 okt 2021 07:55 (CEST)[reageren]
Ik ook niet. Ik heb de categorie maar even hernoemd met mijn botaccount, en de inhoud overgezet naar de nieuwe categorienaam. Dit leek mij een voorbeeld van WP:NAR. Wikiwerner (overleg) 4 okt 2021 19:23 (CEST)[reageren]
Als de nominator met de nominatie wil wachten tot later, kan deze nominatie dus nu vervallen - Skuipers (overleg) 5 okt 2021 15:09 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 02/10, af te handelen vanaf 16/10

[bewerken | brontekst bewerken]

Weer een rijtje geleedpotigen in het kader van de massahernoeming naar de meervoudsvorm. Daar heeft bitbotje weer zo'n 60 uur werk aan. Hopelijk krijgt hij hier geen burnout van... Erik Wannee (overleg) 2 okt 2021 12:49 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 03/10, af te handelen vanaf 17/10

[bewerken | brontekst bewerken]
Terechte opmerking. Overigens ben ik het wel eens met de nominatie, omdat de uitgang -ium in de chemie gereserveerd is voor metalen. Tussen twee haakjes: het artikel Jodium (element) zal dan ook eindelijk eens moeten worden hernoemd naar Jood (element). Erik Wannee (overleg) 3 okt 2021 23:00 (CEST)[reageren]
Eigenlijk moeten we dus de net aangemaakte categorie verwijderen, en vervolgens de langer bestaande categorie hernoemen. Wikiwerner (overleg) 5 okt 2021 18:46 (CEST)[reageren]
Dat is inderdaad zoals het moet gebeuren. Want dan blijft de bewerkingsgeschiedenis van de categorie behouden. Hopelijk heeft de moderator daar een tooltje voor. Erik Wannee (overleg) 5 okt 2021 19:45 (CEST)[reageren]
Geen tooltje voor nodig; zelfs apart verwijderen is niet nodig. Als een moderator een titel probeert te hernoemen naar een titel die al bestaat, krijgt die een waarschuwing en een extra optie: "Ja, de pagina verwijderen". –bdijkstra (overleg) 5 okt 2021 21:51 (CEST)[reageren]
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_categorieën/Toegevoegd_2021_week_39&oldid=60200773"