Wikipedia:De kroeg/Archief 20070913

Uiterlijk van noten

Vergelijk eens het uiterlijk van de noten op Apomys gracilirostris#Noten en referenties en en:Gray Wolf#Notes and references. De Engelstaligen gebruiken ^ voor alle noten en a b c voor noten die meerdere keren worden gebruikt, wij gebruiken ↑ in het eerste en 1,0 1,1 1,2 (en bij volgende noten 2,0 2,1 2,2, enzovoorts). Of we het pijltje of het circonflexje gebruiken zal me worst wezen, maar ik vind de letters veel mooier staan dan de cijfers; bovendien voorkomen ze verwarring met de nummering van de noten (die ook uit cijfers bestaat). Weet iemand waar dit veranderd zou kunnen worden? Ucucha 28 aug 2007 18:24 (CEST)

Ik ben het helemaal met je eens, ik had dit ook al eens willen aankaarten. De Duitsers doen het trouwens net als de Engelstaligen. Jörgen^? ! 28 aug 2007 18:34 (CEST)

Als iemand uitvogelt welke code ik waar moet plakken wil ik het eventueel wel uitvoeren, want ik ben het geheel eens met bovenstaande sprekers. Staat stukken mooier. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 28 aug 2007 20:34 (CEST)

Hier staat hoe het zou moeten, maar zo te zien hebben we daar een developer voor nodig. Ucucha 28 aug 2007 20:38 (CEST)

Gelukt. Ucucha 28 aug 2007 21:00 (CEST)

Je was me nét voor ;-). Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 28 aug 2007 21:04 (CEST)

Eerlijk gezegd vind ik zowel het pijltje als het circonflexje eigenlijk teveel. Volgens mij zou het mooier zijn om deze weg te laten en de nummers zelf aanklikbaar te maken. Brya 29 aug 2007 06:49 (CEST)

Dat ben ik met je eens, maar of dat kan lijkt me twijfelachtig. Het moet overigens via MediaWiki-berichten, die je op Speciaal:Allmessages kan vinden onder "cite_references_link" ff. Ucucha 29 aug 2007 10:33 (CEST)

Maar het pijltje heeft een functie: als je er op klikt "springt" de pagina terug naar de plek waar de "ref"-tag staat. - Erik Baas 29 aug 2007 23:35 (CEST)

Natuurlijk, maar de bedoeling is dat je terug kan springen door op het nummertje te klikken. Ucucha 30 aug 2007 07:45 (CEST)

Ja, precies. Als het nummertje de link is oogt het veel schoner. Of het kan weet ik niet. Wat zou het volgende doen?

 'cite_references_link_one' => '<li id="$1">[[#$2]] $3</li>'

De software roept het nummer wel op, op een of andere manier. Brya 30 aug 2007 17:44 (CEST)

Ik heb het even geprobeerd, en het werkt helaas niet. De tekst ziet er (bij de eerste noot van Apomys gracilirostris) als volgt uit:

1. #_ref-0 In Ruedas [knip de tekst - Ucucha]

Excuses overigens voor het late antwoord. Ucucha 3 sep 2007 09:34 (CEST)

Het was maar een poging, in de veronderstelling dat "#" misschien het nummer van de noot was. Het "#" is hier dus het verbindingsteken in het HTML adres. Wat is de code die het volgnummer aanroept? Of staat die er niet tussen? Brya 3 sep 2007 10:58 (CEST)

Kijk eens op bijv. Wandelroute E9 voor de weergave van ref/noten etc.--Joopwiki 7 sep 2007 21:13 (CEST)

Ja, het staat heel onrustig, kriebelig. Brya 7 sep 2007 22:10 (CEST)

Ik heb het nog eens geprobeerd, en ik vrees dat het (in ieder geval voor mij met mijn zeer beperkte HTML-kennis) inderdaad onmogelijk is om van het nummertje een link te maken. Wat wel kan, is in plaats van de "^" de tekst "(Terug)" te plaatsen. Een voorbeeld is te zien op Gebruiker:Ucucha/test (samen met een andere verbetering, het weghalen van de vierkante haakjes). Ucucha 8 sep 2007 09:32 (CEST)

Dank. Mijn HTML is ook niet zo goed. Het is heel wel mogelijk dat de verandering elders moet plaatsvinden, en dan moet je van goede huize komen wil je dat vinden. Het lijkt me dat "(Terug)" geen verbetering is, omdat het veel minder neutraal is (als een gebruiker langzaam zelf naar beneden scrollt zal hij niet begrijpen waarop het "(Terug)" betrekking heeft) en ook veel ruimte inneemt. Brya 8 sep 2007 18:19 (CEST)

Verzoek foto`s

Hallo medewikipedianen,

graag wil ik jullie eens verzoeken om op de fiets/in de auto te stappen en foto`s te gaan maken in je eigen omgeving als dat mogelijk is. Jullie weten natuurlijk dat wikipedia voor zijn eigen foto`s moet zorgen, en van Nederlandse dorpen enzo zijn nog lang niet genoeg foto`s. Crazyphunk 1 sep 2007 16:08 (CEST)

Bij deze wil ik om het goede voorbeeld te geven de belofte maken mits het weer goed genoeg is voor morgenavond te zorgen voor (grotere) foto's bij gek (schoorsteen), station Roermond, Stedelijk Museum Roermond, Laurentius Ziekenhuis, Maasbrug (Roermond) en Designer Outlet Roermond.En nu eerst eens het fototoestel opladen. - Berkoet (voorheen Dammit) 1 sep 2007 16:16 (CEST)

Ik neem aan dat je voor de gek naar de Moutfabriek in Roermond gaat...? Tom 1 sep 2007 16:18 (CEST)

Allicht. Anders hebben ze hem helemaal voor niks gerestaureerd. 🙂 - Berkoet (voorheen Dammit) 1 sep 2007 16:22 (CEST)

Ik vind dat een mooie belofte, nog iemand die een belofte wil doen? Crazyphunk 1 sep 2007 16:24 (CEST)

Net een foto gemaakt van ReptielenZOO SERPO. Ik ben al een keer door heel Delft heen gereden voor wat foto's, maar ik zag dat Michiel1972 zowat van elk gebouw hier een foto heeft gemaakt. Tukka 1 sep 2007 17:40 (CEST)

Delft ook al ? In mijn woonplaats is ook al niks meer te kieken. Grr...  ;-) - Erik Baas 1 sep 2007 17:46 (CEST)

Maar ook in je eigen regio zijn er nog genoeg dingen te fotograferen, wat te denken van Berkhout, Scharwoude of Zwaag. Crazyphunk 1 sep 2007 18:10 (CEST)

Sorry, zo'n grote telelens heb ik niet. :-p - Erik Baas 1 sep 2007 18:55 (CEST)

Misschien dat je met de fiets kan? Crazyphunk 1 sep 2007 19:12 (CEST)

Auto is veel makkelijker! Tukka 1 sep 2007 19:34 (CEST)

Zeker, jammer dat ik dat niet heb. Jij hebt het wel? Nootdorp heeft nog amper foto`s 🙂 Crazyphunk 1 sep 2007 19:42 (CEST)

Nootdorp heeft nu 1 foto, en misschien ga ik binnenkort eens heen (met de fiets of auto:) Michiel1972 1 sep 2007 19:50 (CEST)

De subcategoriën van Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente zijn overigens een aanrader voor degenen die willen maar geen niet weten wat ze kunnen fotograferen. Alle gemeentes die ik bekeken heb bevatten nog artikelen zonder foto's. - Berkoet (voorheen Dammit) 1 sep 2007 19:44 (CEST)

In Woerden was er maar 1 gebouw zonder foto, maar ik heb nog noooooit van dat gebouw gehoord, dus zal ik het niet kunnen vinden (niet op de fiets, en niet in de auto ;-). Edo_Overleg 2 sep 2007 08:11 (CEST)

Ervan uitgaande dat vacantiefoto's ook mogen, zojuist twee plaatjes toegevoegd aan Lagrasse en Cantal. MartinD 2 sep 2007 11:03 (CEST)

Natuurlijk mag dat, als je er nog meer hebt is het nóg beter zelfs 🙂 Crazyphunk 2 sep 2007 11:15 (CEST)

Goeie tip Berkoet, dat is een handige manier idd. Mijn auto moet nodig eens uitgelaten worden, dus wie weet ga ik dadelijk ook ff op pad. Ciell 2 sep 2007 11:29 (CEST)

That`s the spirit! Crazyphunk 2 sep 2007 11:52 (CEST)

Ik heb nog steeds een ritje door Rotterdam op de agenda staan. En naar het nieuwe AZ-stadion. Sietske _Reageren? 2 sep 2007 18:01 (CEST)

Speciaal voor jou CP: een foto erbij op Arnhemse trolleybus, Arnhems Oorlogsmuseum 40-45, Clément van Maasdijk, Nederlands Watermuseum, Mausoleum (naar ik begreep het enigste Nederlandse mausoleum?), Mildredhuis‎, Nederlands Openluchtmuseum, Watertoren (Arnhem)‎ en Opel Blitz (wat volgens mij een mooie tekstdump zijn moet). Zelf ben ik nog meer foto's èn een gedichtje rijker, dus het was weer een goede middag! And now guess where I live... Ciell 2 sep 2007 18:18 (CEST)

Erg mooie foto`s Ciell, en ik heb het idee dat je in Arnhem woont. Crazyphunk 2 sep 2007 19:28 (CEST)

Ik heb de afgelopen weken nog allerlei objecten in Almelo, Hengelo en Haaksbergen gefotografeerd. Ik zal ze zo snel mogelijk uploaden, woensdag ofzo. Groet, Tubantia disputatum meum 2 sep 2007 18:25 (CEST)

Overigens kan met de zoekfunctie op flickr [1] (wel even het vakje 'Only search within Creative Commons-licensed photos' en de twee eronder aanvinken) misschien ook voorzien worden in een aantal foto's. En soms ook nog van (redelijke) fotografische kwaliteit. --hardscarf 2 sep 2007 19:08 (CEST)

Ik heb zelf gisteren 2 dagen geleden flickr nog even afgestrand, en ben nog op wat foto`s gestuit van bijvoorbeeld Brad Pitt en Angelina Jolie (erg mooie foto), en nog wat andere. Ik zal zelf aankomende week er ook nog eens op uit gaan, en misschien ook nog wat museums enzo aanschrijven. Crazyphunk 2 sep 2007 19:26 (CEST)

Hulde aan Ciell voor alle foto's! Ikzelf kan inmiddels ook melden dat ik mijn belofte nagekomen ben, hetzij met een wat lagere kwaliteit dan ik hoopte (het was wat donker buiten). Nu rest nog slechts de vraag: wie volgt?. - Berkoet (voorheen Dammit) 2 sep 2007 19:54 (CEST)

Binnenkort wil ik nog eens naar Blijdorp, ik zal kijken of er nu eens een goede foto van Bokito's kop kan maken. En nog wat andere foto's van Blijdorp natuurlijk. Tukka 2 sep 2007 21:33 (CEST)

Bokito

Ik heb zelf al deze zomer een foto gemaakt van bokito toen hij nog opgesloten zat Crazyphunk 2 sep 2007 21:37 (CEST)

Ik had hem al gezien inderdaad, hij is niet slecht, maar je ziet z'n kop niet zo goed. Tukka 2 sep 2007 21:40 (CEST)

Als ik dit lees krijg ik het gevoel dat we een collectief uitje hebben gemaakt :). Ik ben ook weggeweest, maar had helaas geen toestel, iemand een goede tip voor een redelijke digitale camera rond € 100? En hoe zit dat met inladen, heb je daar een ingewikkeld extra programma voor nodig? - Art Unbound 2 sep 2007 23:56 (CEST)

Ik kocht voor €85 een tweedehands HP (2 Megapixels) met 1GB geheugenkaartje en Ni-MH accu's, dus dat valt best mee (en volgens mij moet het beter en/of goedkoper kunnen, maar ik had haast ;-) ). De software installeert zichzelf meestal wel als je de CD-ROM plaatst, en dan kun je via de meegeleverde software de afbeeldingen bewerken etc. Meestal kun je de geheugenkaart ook benaderen alsof het een extra schijf van je PC is, en de bestanden (*.jpg) zelf aanpakken. - Erik Baas 3 sep 2007 00:03 (CEST)

Ja, dat is te doen. Met Photoshop 5 heb ik redelijk wat ervaring, dat is ook het probleem niet. Converteren naar .svg staat geloof ik ergens in de Help-pagina's. Mis ik nog iets? - Art Unbound 3 sep 2007 00:33 (CEST)

Overigens is Categorie:Bouwwerk naar Nederlandse gemeente een geweldige tip. In een paar seconden vond ik voldoende objecten in mijn directe omgeving om een toestel aan te schaffen. Goed gedaan! - Art Unbound 3 sep 2007 00:47 (CEST)

Ik heb zelf een camera van rond de € 300,- met een geheugenkaartje van 2 gigabyte. Crazyphunk 3 sep 2007 09:48 (CEST)

Zoek je een goedkoop digitaal fototoestel dan moet je de aanbiedingen bij niet-fotozaken als Aldi en Kruidvat in de gaten houden. Bij fotozaken waren alle toestellen 2 tot 3 keer zo duur als die aanbiedingen, die echter vaak binnen een week uitverkocht zijn. Een tweede mogelijkheid zijn tweedehandstoestellen die op marktplaats.nl worden aangeboden. Zoek dan een verkoper bij jou in de buurt, zodat je persoonlijk kunt gaan kijken. Johan Lont (voorbehoud) 3 sep 2007 10:35 (CEST)

Hier een overzicht van digitale camera's onder de 100 euro van een goed merk. Ik kan HP-camera's afraden, die van mij is twee keer stuk gegaan (waarvan de laatste keer definitief, na 2 jaar). Tukka 3 sep 2007 10:45 (CEST)

Ik ga trouwens (waarschijnlijk) vanmiddag foto`s maken van Sector kanton, Emmen (Drenthe), Topografische Dienst Kadaster, Synagoge, Prikbord, Kurk (stop), Asbak, en misschien nog wel meer dingen. Maar dan moet het eerst mooi weer worden. Crazyphunk 3 sep 2007 13:26 (CEST)

Nog even over de merites van digitale camera's: ik heb de indruk dat bij lager geprijsde modellen de kwaliteit van de lens nog wel eens te wensen over laat. En dat blijft hinderlijk. Overigens werk ik een paar jaar met een ding van een grote Duitse supermarkt, naar volle tevredenheid. MartinD 4 sep 2007 21:07 (CEST)

Zeker niet bedoeld als reclame! Hier heeft ibood alleen vandaag, zaterdag, een aanbieding voor een Olympus FE240 camera. Ik heb geen ervaring met Olympus. Reken wel op 5EUR verzendkosten extra! Edo_Overleg 8 sep 2007 10:10 (CEST)

Kroeg op zondag open?

Verplaatst naar Gebruiker:Die vandaal/Kroeg op zondag open - Erik Baas 8 sep 2007 16:28 (CEST)