Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120620
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 20/06; te verwijderen vanaf 04/07[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 20/06: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Victor van Swaay - ne? - IMDb geeft vier filmrollen, waaronder "Vriend van Johnnie". --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 01:16 (CEST)
- De Thiende - wiu - **Man!agO** 20 jun 2012 09:44 (CEST)
- Voor verwijderen Een computervertaling! Wie er iets fatsoenlijks van weet te maken mag zijn gang gaan, want het onderwerp is wellicht E. Fred (overleg) 20 jun 2012 20:59 (CEST)
- Tegen verwijderen; gepoetst. Een lelijke computervertaling van de Engelse Wikipedia; onderwerp zeker E over het decimale stelsel en Simon Stevin. Heb het gemiauw over de Engelse vertaling (uit het Nederlands) weggelaten Koosg (overleg) 21 jun 2012 16:07 (CEST)
- Robert De Maegd - ne - Personage met onduidelijke e-waarde. Ook wiu. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 10:28 (CEST)
- Hendrik Driessen - wiu/Ew? - cv van iemand uit de museumwereld die bij de grotere/ nationale musea geen Ew functie lijkt te hebben bekleed. - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:16 (CEST)
- Tegen verwijderen Uhm, stedelijk museum amsterdam geen groot nationaal museum? Biennale Venetie en Prix de Rome niet van belang? Hier spreekt duidelijk iemand die er geen verstand van heeft!!--Lvdh88 (overleg) 20 jun 2012 15:18 (CEST)
- in het stedelijk gaf hij rondleidingen en deed iets met communicatie en die andere 2 zijn nevenfuncties. Z'n Ew als museumdirecteur of conservator, daar gaat het over hier over en dat is een andere categorie. Agora (overleg) 20 jun 2012 16:34 (CEST)
- Voor verwijderen Een CV, vermoedelijk ZP. Fred (overleg) 20 jun 2012 20:57 (CEST)
Tegen verwijderenDan kan je net zo goed alle museumdirecteuren en prominenten uit de kunstwereld verwijderen. Dat slaat toch nergens op. Charles Essche, Edy de Wilde, Jan Debbaut en nog VELE andere pagina's zijn ook goedgekeurd. De Pont is een zeer prominent museum voor hedendaagse kunst, evenals de de directeur. Dus van belang.--92.70.25.202 21 jun 2012 09:17 (CEST)- 1 keer stemmen (ingelogd of niet ingelogd) is wel voldoende. Het gaat ook niet om meeste stemmen gelden. Agora (overleg) 21 jun 2012 10:02 (CEST)
- Een beroep doen op andere artikelen heeft geen zin, daar elk artikel op zichzelf wordt beoordeeld. Dit om zwaan-kleef-aan effecten tegen te gaan. Los daarvan, Hoe uiterst prominent en zeer belangrijk de persoon ook wezen moge, een CV dat sterk zweemt naar ZP is geen encyclopedisch artikel. Fred (overleg) 21 jun 2012 14:09 (CEST)
- Tegen verwijderen even een kleine selectie van werken die hij geschreven heeft of aan heeft meegewerkt toegevoegd. Goed voor elf (11) publicaties. Night of the Big Wind overleg 2 jul 2012 14:44 (CEST)
- Jean-Luc Vilmouth - wiu/
Ew? - kunstenaar met onduidelijke relevantie enlemma gaat meer over (of is ter ondersteuning) van het al eerder genomineerde Chambres d'Amis. - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:19 (CEST) - Michaël Buthe - idem - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:19 (CEST)
- Tegen verwijderen Wel E. (artikel op drie andere Wiki's) maar zeer zeker ook wiu. DirkVE overleg 20 jun 2012 12:30 (CEST)
- Opmerking voor allen geldt dat zonder die promotionele reut over dat Chambres d'Amis die de aanmaker ook bij andere lemma's massaal aan het toevoegen was geslagen, valt er waarschijnlijk wel een fatsoenlijk lemma te maken. Wiu zijn ze sowieso nog wel. - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:34 (CEST)
- Tegen verwijderen Wel E. (artikel op drie andere Wiki's) maar zeer zeker ook wiu. DirkVE overleg 20 jun 2012 12:30 (CEST)
Christian Boltanski- idem - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:19 (CEST)- Tegen verwijderen Wel E. (artikel op tien andere Wiki's) maar zeer zeker ook wiu. DirkVE overleg 20 jun 2012 12:30 (CEST)
- Volledig herwerkt zodat het sjabloon nu wel weg mag. DirkVE overleg 21 jun 2012 12:15 (CEST)
- Milan Grygar - idem - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:21 (CEST)
- François Hers - idem - Agora (overleg) 20 jun 2012 12:21 (CEST)
- Postillion - twijfel over E waarde --Kinet9057 (overleg) 20 jun 2012 12:44 (CEST)
- Met de e-waarde zit het wel goed, maar NightOfTheBigWind heeft in zijn naamruimte iets opgezet om dit lemma degelijk in te vullen. ed0verleg 20 jun 2012 21:19 (CEST)
- Raf Buedts - zelfde als François Hers en consoorten hierboven - C (o) 20 jun 2012 12:47 (CEST)
- Dj's van Q-music Vlaanderen - wiu - **Man!agO** 20 jun 2012 13:37 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik heb de titel veranderd in Lijst van dj's van Q-music Vlaanderen en heb de fouten en de opmaak verbetert, --Supercarwaar (overleg) 20 jun 2012 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen NE personeelslijstje wat voor het grootste deel z'n weg wel vind in het hoofdlemma dat zelf overigens wel eens flink tot een encyclopedische lemma herschreven mag worden ipv de huidige grote opsomming van acties/ steunfrequenties en het uitzendschema. Maar goed, dat krijg je als het Q-marketingteam op Wikipedia wordt losgelaten. - Agora (overleg) 20 jun 2012 16:24 (CEST)
- Tegen verwijderen maar wel samenvoegen. Deze lijst is nog niet zo groot en kan nog prima in het hoofdartikel van de radiozender. 't Is een van de grote commerciële nationale zenders + de presentatoren worden ons nu eenmaal via allerlei derden door de strot geramd dus zijn ze nu eenmaal bekend. Maar in 2 of 3 kolommen is dit lijstje echt nog prima op te nemen in het hoofdartikel. --LimoWreck (overleg) 24 jun 2012 20:36 (CEST)
- ziezo, ik heb dat lijstje gekopieerd naar het artikel van Q-music, maar dan in kolommen. Blijkt echt kort te zijn, dus past daar. Of dit lijstartikel dan moet redirecten, of toch behouden blijft om bv. extra gegevens toe kunnen voegen: dat ziet men dan maar. --LimoWreck (overleg) 1 jul 2012 19:45 (CEST)
Toegevoegd 20/06: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Niels de Koning - weg - NE en deel van een promotiecampagne van Slam FM. Night of the Big Wind overleg 20 jun 2012 14:19 (CEST)
- Heeft een plaatje gemaakt met een zeer hoog WC Eendgehalte. --Kattenkruid (overleg) 20 jun 2012 14:38 (CEST)
- Thigmonastie - wiu - te weinig info, maar gezien de vele interwiki's is hier wel een mooi artikel van te maken. DirkVE overleg 20 jun 2012 14:28 (CEST)
- Orgaan van Johnston - wiu - voorlopig nog te weinig info (na bwc teruggeplaatst). DirkVE overleg 20 jun 2012 14:42 (CEST)
Technopolis (Mechelen)- wiu - lijkt wel E, maar is aan het verworden tot een advertentie. Night of the Big Wind overleg 20 jun 2012 15:06 (CEST)- Dit techniekmuseum verdient een goed artikel, dus niet dit, want dit is in reclametaal geschreven. Fred (overleg) 20 jun 2012 22:12 (CEST)
- Indien hier tegen het einde van de nominatieperiode niets is aangepast: graag reverten naar versie van begin 2010 aub (dus voor die paar gebruikers er zich hebben op gestort): dat is een OK versie. --LimoWreck (overleg) 23 jun 2012 22:03 (CEST)
- De tekst is aangepast. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.82.215.10 (overleg · bijdragen) 27 jun 2012 10:08 (CEST)
- Tegen verwijderen pfff... Dit ding bleef een ellende. Maar hup: Uitgevoerd: ik heb een grote bezem erdoor gehaald. Alle opgeblazen taal eruit. Uitgesponnen details eruit (daarvoor moet men maar naar de site gaan), en een korte zakelijke schets + korte historiek , met wat relevante weetjes, over gehouden. --LimoWreck (overleg) 30 jun 2012 02:05 (CEST)
- Mijn dank, nominatie doorgehaald. Nu maar hopen dat de spammert wegblijft. Zo niet, is nu duidelijk wat de gewenste vorm en inhoud is. Night of the Big Wind overleg 3 jul 2012 00:58 (CEST)
- Midnight Red - Amerikaans boybandje wat gisteren zijn eerste single heeft uitgebracht en nog nooit een plek in wat voor chart dan ook heeft bereikt. Mag w.m.b. nuweg. Lexw (overleg) 20 jun 2012 15:07 (CEST)
- Prof Dr.Leo Kannerschool - wiu - **Man!agO** 20 jun 2012 15:13 (CEST)
- Voor verwijderen --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 17:54 (CEST)
- ...maar het begint al beter te worden. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 19:07 (CEST)
- Is wel E! School voor mensen met problemen en een stoornis in het autistisch spectrum. Is nog Wiu. Koosg (overleg) 22 jun 2012 21:51 (CEST)
- Tegen verwijderen Nog wat opgepoetst. --Stunteltje (overleg) 22 jun 2012 23:39 (CEST)
- Voor verwijderen --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 17:54 (CEST)
Windows RT- wiu - slechte opmaak en geen encyclopedische tekst - --Supercarwaar (overleg) 20 jun 2012 16:19 (CEST)- Tegen verwijderen - Heb het artikel opgeknapt en vertaald vanaf de Engelse Wikipedia. --Wiki13 (overleg) 20 jun 2012 18:06 (CEST)
- Tegen verwijderen - Heel mooi opgeknapt door Wiki13. (Vond de tekst in eerste instantie ook nog wel encyclopedisch maar het ging vooral om opmaak, neem ik aan) JurriaanH overleg 20 jun 2012 18:14 (CEST)
- Ik heb het wiu-sjabloon verwijderd MrBlueSky (overleg) 20 jun 2012 18:54 (CEST)
- Ik neem aan dat de naam nu hierboven kan worden doorgestreept? --Wiki13 (overleg) 20 jun 2012 21:48 (CEST)
- Het Spreekuur iets te minimaal --Kinet9057 (overleg) 20 jun 2012 17:08 (CEST)
- Inderdaad. Dit is niet veel meer dan een vermelding dat het programma bestaat, en daarvoor hebben we al lijsten van televisieprogramma's. De namen onder "Rolverdeling" (sic) zijn NE en behoren volgens mij verwijderd te worden. Valt nog mee dat ze niet gelinkt zijn. :) --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 17:52 (CEST)
- Dannielle bubbermans - wiu/ne (was nuweg) - MrBlueSky (overleg) 20 jun 2012 18:40 (CEST)
- Voor verwijderen - Is geen artikel maar een zin, en nog wel over iemand die niet bestaat. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 19:03 (CEST)
- Stan Engelen - ? (was nuweg) - MrBlueSky (overleg) 20 jun 2012 18:52 (CEST)
- Wat mij betreft een nuweg, zijnde (zelf)promotie en volslagen NE, waarom deze amateurvoetballer 20160 minutes of fame gunnen? Look Sharp! 20 jun 2012 19:02 (CEST)
- Oneenparigheidsgraad - wiu - MrBlueSky (overleg) 20 jun 2012 19:04 (CEST)
After Sex- wiu - een doorverwijzingspagina met 2 artikels waarvan er nog geen één is aangemaakt heeft volgens mij geen zin.--Queeste (overleg) 20 jun 2012 20:56 (CEST)- Intussen is een artikel aangemaakt en nominatie dus geschrapt.--Queeste (overleg) 21 jun 2012 13:07 (CEST)
- Backupfactory -NE- Een merknaam van een fabriek of zoiets, waaronder een product wordt vervaardigd waarvan de functie totaal niet wordt uitgelegd, zelfs niet voor wie de Engelse taal machtig is. Fred (overleg) 20 jun 2012 20:55 (CEST)
- Voor verwijderen - M.i. NE. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 22:04 (CEST)
- Voor verwijderen - NE. -- ### Kwissie ### (Overleg) 30 jun 2012 19:16 (CEST)
- CoSTUME NATIONAL -wiu- Bevat erg veel spel- en stijlfouten. Stevige poets daarom zeer gewenst. Fred (overleg) 20 jun 2012 22:11 (CEST)
- Eistoel - wiu - Van dezelfde aanmaker. Weliswaar behouden bij sessie, maar gezien de spelfouten en zelfs een thumb in de infobox, mag dit lemma over een stoel met een "staal frame" [sic] wel twee weken extra krijgen. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 22:29 (CEST)
- What's Wordsworth? - wiu - Van dezelfde aanmaker. De links zijn in het Engels en zelfs de titel is niet goed. Ik zal ze niet allemaal nomineren, maar ze zijn geen van alle echt goed. - Zullen we volgende keer proberen althans een béééétje in de buurt van de kwaliteit van de Duitstalige wiki te komen voordat we nieuwe pagina's goedkeuren? Dat zou fijn zijn. Dit soort toestanden ben ik echt nog nooit op die wiki tegengekomen. --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 22:45 (CEST)
- The electrifying Aretha Franklin - Idem - De links zijn in het Engels. Ook spelfouten ("het jazz en blues muziek blad"). --ErikvanB (overleg) 20 jun 2012 23:02 (CEST)