Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120710
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 10/07; te verwijderen vanaf 24/07[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 10/07: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Nikki luttikhuis - jonge beginnende sportster - )°///< (overleg) 10 jul 2012 00:06 (CEST)
- Stadion De Boschpoort - auteursrechtenschending. MoiraMoira overleg 10 jul 2012 11:45 (CEST)
- Theater Film Cafe De Lieve Vrouw - reclame - Aangemaakt door "Lieve vrouw". Kleuske (overleg) 10 jul 2012 12:06 (CEST)
- Voor - op deze manier op zn minst wiu en waarschijnlijk ook wel reclame. Porsche-one overleg 10 jul 2012 12:48 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ik probeer de reclame-elementen er wel even uit te halen/ Groet, Balko Kabo (overleg) 19 jul 2012 01:19 (CEST)
- bifobie - Totale onzin. Zie overlegpagina.Missdenise22 (overleg) 10 jul 2012 12:15 (CEST)
- Voor verwijderen Wederom een fobie. Dacht ik toch dat het de angst voor het getal twee was... Fred (overleg) 10 jul 2012 13:50 (CEST)
- Als het inderdaad totale onzin is, dan raad ik de nominator aan om het artikel ook op de 16 andere talen ter verwijdering te nomineren. - FakirNLoverleg 10 jul 2012 16:08 (CEST)
- Ja, het is onzin, de beschrijving gaat namelijk helemaal niet over een fobie. Het is een opstand van mensen die zich biseksueel noemen (en die heb je in ieder land), maar er wordt geen fobie omschreven. Er is enkel onbegrip van mensen voor biseksualiteit maar dat is iets heel anders. Niemand is bang om bi te zijn, of bang voor bi's. Mensen die geen homo willen zijn noemen zich juist vaak bi als "oplossing", maar dat staat er los van. Wat mij betreft wordt het op de buitenlandse Wiki's ook aangepast want het gaat hier niet om een fobie. Missdenise22 (overleg) 11 jul 2012 00:22 (CEST)
- Citaat uit wikipedia homofobie: "Het woorddeel "fobie" moet hier dan ook niet letterlijk worden opgevat: het gaat niet om een psychische aandoening, zoals bij reguliere fobieën."
- Ja, het is onzin, de beschrijving gaat namelijk helemaal niet over een fobie. Het is een opstand van mensen die zich biseksueel noemen (en die heb je in ieder land), maar er wordt geen fobie omschreven. Er is enkel onbegrip van mensen voor biseksualiteit maar dat is iets heel anders. Niemand is bang om bi te zijn, of bang voor bi's. Mensen die geen homo willen zijn noemen zich juist vaak bi als "oplossing", maar dat staat er los van. Wat mij betreft wordt het op de buitenlandse Wiki's ook aangepast want het gaat hier niet om een fobie. Missdenise22 (overleg) 11 jul 2012 00:22 (CEST)
- Ik dacht eigenlijk dat men het zo bedoelde. Koosg (overleg) 11 jul 2012 18:19 (CEST)
- Voor verwijderen - Is een term die niet gebruikt wordt, behalve blijkbaar binnen een kleine kring insiders. Het zogenaamde fenomeen of de angst wordt ook nergens wetenschappelijk beschreven, in tegenstelling met homofobie.--Queeste (overleg) 23 jul 2012 18:50 (CEST)
- Valentino (2013 film) - wiu -
auteur - [1] e.a.Kattenkruid (overleg) 10 jul 2012 12:30 (CEST)- Ik heb de titel gewijzigd in Valentino (2013). Zijn er serieus Nederlanders/Vlamingen die over een '2013 film' spreken? Caudex Rax ツ (overleg) 10 jul 2012 13:49 (CEST)
- Aangemaakt door Sander*17, zie ik. Kom op, Sander, je bent er al eerder op gewezen dat je geen auteursrechtelijk beschermd materiaal mag copy/pasten. Caudex Rax ツ (overleg) 10 jul 2012 13:57 (CEST)
- Tegen verwijderen De gekopieerde synopsis aangepast.Sander*17 (overleg) 10 jul 2012 19:40 (CEST)
- Ik vind het nog niet zo geschikt. Er staan enkele typefouten in en er staan woorden en spaties waar ze niet moeten en op andere plekken ontbreken ze. Het hoofdstuk Casting mag korter en zakelijker. ... de producenten kwamen uiteindelijk op een drietal acteurs maar besloten verder te zoeken. Het woord uiteindelijk slaat hier dus nergens op. Ook ongeschikt vind ik bijvoorbeeld: De Mol ging samen met Amhali en de producenten een keer om de tafel met een biertje en hebben toen het script besproken. Er was meteen een klik en de producenten waren toen meteen overtuigd dat De Mol de rol van David, de beste vriend van Najib, moeiteloos kan spelen. Alle chemie tussen de acteurs is w.m.b. irrelevant, niet verifieerbaar en we moeten maar afwachten of deze standhoudt. Zelfs de hele film kan nog afgeblazen worden want Zelf vlak voor de opnames is de gehele financiering nog niet rond.. Kattenkruid (overleg) 11 jul 2012 01:27 (CEST)
- Tegen verwijderen Is inmiddels aangepast.Sander*17 (overleg) 12 jul 2012 19:05 (CEST)
- Ik heb de titel gewijzigd in Valentino (2013). Zijn er serieus Nederlanders/Vlamingen die over een '2013 film' spreken? Caudex Rax ツ (overleg) 10 jul 2012 13:49 (CEST)
- Jan Nieuwenhuizen Segaar - NE/zelfpromo - C (o) 10 jul 2012 12:40 (CEST)
- Voor is inderdaad half af, zooitje en zelfpromo.--Fosburyflop (overleg) 12 jul 2012 18:38 (CEST)
- Karel Smouter - twijfel E-waarde - C (o) 10 jul 2012 12:41 (CEST)
- Hoofdredacteur van het belangrijkste orthodox-protestantse opinieblad. Lijkt me wel E. Gasthuis(overleg) 10 jul 2012 14:20 (CEST).
- Tegen Inderdaad, is in deze kringen hét opinieblad en hij is de hoofdredacteur; er wordt bovendien al diverse malen naar hem verwezen op Wikipedia --Fosburyflop (overleg) 10 jul 2012 16:32 (CEST)
- En inmiddels zijn er goede verwijzingen toegevoegd.--Fosburyflop (overleg) 12 jul 2012 18:36 (CEST)
- Tegen verwijderen - zeker E - ArjanHoverleg 13 jul 2012 10:46 (CEST)
- Pure Hubs - reclame - Kleuske (overleg) 10 jul 2012 12:56 (CEST)
- Voor - Bovendien heel gebrekkig Nederlands. DeGilian (Overleg) 10 jul 2012 12:59 (CEST)
- Overheidsproject: [2]. Ik betwijfel dan ook of dit reclame was. Eerder niet encyclopedisch. Directe verwijdering in plaats van via de beoordelingslijst lijkt me niet aan de orde, maar ik kan me gezien de gebrekkigheid van de tekst wel begrijpen dat dat gebeurd is. Gasthuis(overleg) 10 jul 2012 13:51 (CEST).
- Dat was nou "reclame voor een overheidsproject" MoiraMoira overleg 10 jul 2012 14:02 (CEST)
- Eerlijk gezegd was de kwaliteit van het artikel bepaald geen reclame voor het project. Met vriendelijke groet, Gasthuis(overleg) 10 jul 2012 14:23 (CEST).
- wat maar eens bewijst dat goed reclamemaken ook een vak is MoiraMoira overleg 10 jul 2012 14:46 (CEST)
- Ruven levav -wiu- Dit is geen artikel, maar een opsomming in telegramstijl. Fred (overleg) 10 jul 2012 13:49 (CEST)
- Huis van de Europese geschiedenis - wiu - Geen echt artikel, slechts een infobox met enkel een locatie in opgegeven. DeGilian (Overleg) 10 jul 2012 13:53 (CEST)
- Opmerking Intussen is aardig aan het artikel gesleuteld en ziet het er al veel beter uit. DeGilian (Overleg) 10 jul 2012 14:22 (CEST)
- Voor verwijderen Blijkbaar is dit museum er nog niet, want het zal inzicht geven enz. Dus een hoog kristallenbolgehalte. Wervend, niet-encyclopedisch taalgebruik, met zinnen als: Het Huis van de Europese geschiedenis stelt de bezoeker centraal en staat voor iedereen open, in overeenstemming met het beleid van het Parlement betreffende toegankelijkheid. Het gros van het aanbod zal in ten minste 24 talen beschikbaar zijn (de officiële talen van de Europese Unie bij de opening). Meertaligheid wordt gezien als een uitdrukking van de culturele diversiteit in Europa en het Huis van de Europese geschiedenis wil dat de meertaligheid van het aanbod door de bezoekers wordt ervaren als een van de belangrijkste pluspunten van de instelling enz. Een neutraal, zakelijk en (veel) beknopter artikel zou het museum meer recht doen dan deze woordenbrij. Een museum staat toch gewoonlijk "voor iedereen open", niet? Fred (overleg) 10 jul 2012 14:24 (CEST)
- sterk Tegen verwijderen In het artikel wordt nu ook de kritiek tegen het project geuit. Het is aangevuld en opgelapt en wordt zonder enige twijfel een belangwekkend museum in Brussel en een (bijzonder kostelijk) Europees project. 81.164.94.51 10 jul 2012 23:51 (CEST)
- Belgisch democratisch deficit - gekleurd, niet-neutraal artikel, bv. "Deze belemmering is véél ernstiger dan de regels in alle andere Europese staten." De stellingen van de vernoemde professoren belichten diezelfde kant van de zaak. Er worden ook zaken op een hoop gegooid. MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 14:02 (CEST)
- Bestaat er ook een Nederlands democratisch deficit, een Noord-Koreaans democratisch deficit, enzovoort? Fred (overleg) 10 jul 2012 14:27 (CEST)
- Vast wel, maar ik zou het nu niet afdoen als een niet-encyclopedische term. De term duikt wel al eens op in de politiek en verdient hier misschien wel een artikel, maar het lijkt mij grotendeels origineel onderzoek (geen bronnen, tenzij meningen van professoren, waarvan eentje alvast het etiket "links" kreeg) en een ietwat bizarre stelling dat het hebben van vakbonden tot een deficit leidt in België. Hun invloed is groot, maar niet ondemocratisch. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 14:33 (CEST)
- weg Inherent POV. WIkipedia is een encyclopedie, geen platform voor politieke meningsuiting. Kleuske (overleg) 10 jul 2012 20:30 (CEST)
- Neutraal - meningen mogen best een plaats hebben, als ze als zodanig geformuleerd worden. Zeer veel overtuigingen - zelfs de meest gekke - hebben een artikel: antroposofische geneeskunde, reïncarnatietherapie, ... Zolang ze als een visie van een relevante groep worden beschreven, met kritiek erbij, is het best ok. Dat lijkt hier niet het geval. Maar het gaat wel om een begrip dat regelmatig gebruikt wordt en geen individuele opvatting van de aanmaker alleen.--Queeste (overleg) 23 jul 2012 18:56 (CEST)
- Bestaat er ook een Nederlands democratisch deficit, een Noord-Koreaans democratisch deficit, enzovoort? Fred (overleg) 10 jul 2012 14:27 (CEST)
Toegevoegd 10/07: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Tohru Iwatani - WIU, mede-ontwerper van Pac-man heette Tōru Iwatani, het artikel zou dus daar aangemaakt moeten worden. Bevat momenteel maar 1 feit met verkeerde interpunctie - 150Elias (overleg) 10 jul 2012 14:18 (CEST)
- Voor verwijderen - is de bedenker van PacMan maar verkeerde naam. Wel leuk onderwerp met goede naam. Hij is te vinden op meerdere internationale wiki pagina's. liever WIU sjabloon. -- ### Kwissie ### (Overleg) 10 jul 2012 17:06 (CEST)
- Zou inderdaad een leuk artikel kunnen worden. Zie het liefste dat dit artikel verwijderd word en aangemaakt op de goede naam. 150Elias (overleg) 10 jul 2012 23:25 (CEST)
- Erik Wintjens - ne MoiraMoira overleg 10 jul 2012 14:44 (CEST)
- Voor verwijderen NE -- ### Kwissie ### (Overleg) 10 jul 2012 17:06 (CEST)
- Marco Wijnen - wiu, te kort - **Man!agO** 10 jul 2012 15:49 (CEST)
- Employee Value Proposition - wiu - **Man!agO** 10 jul 2012 15:59 (CEST)
- Carolus den blanken - wiu - **Man!agO** 10 jul 2012 16:00 (CEST)
- Voor verwijderen Zweverige zelfpromotie. Over de persoon kon ik slechts dit vinden: "Dr. Carolus M. den Blanken was born in Utrecht (The Nether-lands). He works as a psychotherapist in private practice and as a free-lance man-agement trainer." Moet overigens Drs. zijn. Van zijn webpagina wordt je ook niet veel wijzer. --Joostik (overleg) 10 jul 2012 18:35 (CEST)
- Chillouh - Het is een rapper, maar het artikel is WIU en de rapper vermoedelijk NE. - FakirNLoverleg 10 jul 2012 16:05 (CEST)
- Voor verwijderen NE -- ### Kwissie ### (Overleg) 10 jul 2012 16:55 (CEST)
- Voor verwijderen - Dit lemma lijkt als twee druppels water op mijn onzinartikel en dat was een ironisch bedoeld artikel, niet om *écht* te publiceren, hoor! Moet dit werkelijk twee weken blijven staan? --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 19:52 (CEST)
- Jawel, dit is een pareltje voor liefhebbers van wartaal: hij begon met de rapgroep dhc vroeger behoorde dat tot : rico,omar montana etc. maar nu wordt het doormiddel alleen door hem gebruikt Je bent goed, ErikvanB, maar dat zie ik je niet produceren. Dat verzin je niet. Kattenkruid (overleg) 11 jul 2012 02:31 (CEST)
- Rurale exodus - wb - DeGilian (Overleg) 10 jul 2012 16:17 (CEST)
- Beckers (merk) - reclame - C (o) 10 jul 2012 16:22 (CEST)
- Voor verwijderen - reclame - ### Kwissie ### (Overleg) 10 jul 2012 16:58 (CEST)
- nuweg graag. Copyvio. --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 17:00 (CEST)
- Naar nuweg gepromoveerd wegens 100% tekstdump. Een objectieve geschiedenis van het bedrijf ware welkom, maar dus niet dit. Fred (overleg) 10 jul 2012 17:25 (CEST)
- Braziliaanse luchtmacht - wiu. Hier staat in feite niet meer dan "De Braziliaanse luchtmacht is de luchtmacht van Brazilië". Jvhertum (overleg) 10 jul 2012 16:33 (CEST)
- Als ie nou door een robot gegenereerd was...... Koosg (overleg) 24 jul 2012 00:35 (CEST)
Toegevoegd 10/07: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- LiquidFeedback - wiu - Ik vermoed dat het E is, maar de intro luidde "LiquidFeedback (afgekort lqfb) is open-source software voor politieke meningsvorming en besluitvorming. Met deze software vervagen de grenzen tussen representatieve en directe democratie. Het belangrijkste kenmerk is de implementatie van een verleende volmacht-systeem per beleidsonderwerp. ("Liquid democratie"), dat is om een nieuwe vorm van politieke vertegenwoordiging en participatie die rekening houdt met de kennis ongelijkheid van de deelnemers", en het bevat nog zinnen als "Liquid feedback is bedoeld om partijen, verenigingen en burgers groepen te helpen de meningen van hun leden te evalueren, zonder de beperkingen van een traditionele internet forum. Het doel is het creëren van een nauwkeurige weergave van de opinies van de leden van de groep zonder dat ze wordt verstoord door sociale hiërarchieën en kennis verschillen." Ik ga niet alles poetsen. --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 16:36 (CEST)
- Eindhovens Film Festival - wiu, welke films draaiden er? Prijzen? Winnaars? ### Kwissie ### (Overleg) 10 jul 2012 16:39 (CEST)
Ik ben bang dat je verkeerd hebt gelinkt, Kwissie. Caudex Rax ツ (overleg) 10 jul 2012 16:40 (CEST)- Hoe kan ik mijn bovenstaande tekst doorhalen? Hij is niet meer van toepassing. --Caudex Rax ツ (overleg) 10 jul 2012 17:00 (CEST) --> Uitgevoerd b222 ?!bertux 10 jul 2012 17:19 (CEST) --> prima --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 17:54 (CEST)
- Sloeproeivereniging Haarlem - Reclame, niet zeer expliciet, wel babbelachtig, subjectief en wervend, tikje hijgerig. b222 ?!bertux 10 jul 2012 17:15 (CEST)
- Nena Jackson - door een ander gelabeld als NE, maar hier niet vermeld Jethro 10 jul 2012 17:29 (CEST)
- Dixie Jackson - door een ander gelabeld als NE, maar hier niet vermeld Jethro 10 jul 2012 17:29 (CEST)
- ArchiSource - ne - net geopende website. MoiraMoira overleg 10 jul 2012 17:50 (CEST)
- Astaroth (Soulcalibur), Cassandra (Soulcalibur), Cervantes (Soulcalibur), Charade (Soulcalibur), Hong Yun-seong (Soulcalibur), Inferno (Soulcalibur), Ivy (Soulcalibur), Kilik (Soulcalibur), Maxi (Soulcalibur), Mitsurugi (Soulcalbur), Necrid (Soulcalibur), Nightmare (Soulcalibur), Raphael (Soulcalibur), Seong Mina (Soulcalibur), Sophitia (Soulcalibur), Taki (Soulcalibur) - NE, personages uit een videogame die irrelevant zijn voor een eigen artikel, verder bronloos en voldoen niet aan de conventies qua opmaak; taal is soms ondermaats/gekunsteld - C (o) 10 jul 2012 18:01 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik vind dit wel een bijdrage voor wikipedia. Het geeft standaardinformatie die voor meerwaarde kan zijn voor de gamer zelf. sirdaanbeckers (overleg) --Sirdaanbeckers (overleg) 11 jul 2012 11:25 (CEST)
- standaardinformatie die voor meerwaarde kan zijn voor de gamer - Die kan je zelf op fancruft-websites kwijt, maar niet op Wikipedia. - C (o) 12 jul 2012 14:57 (CEST)
- Opmerking verwijderd als zelfstandige lemmata. Mocht aanmaker de teksten niet meer hebben en ze willen verwerken in het hoofdlemma geef me dan een seintje. MoiraMoira overleg 24 jul 2012 08:10 (CEST)
- Tegen verwijderen Ik vind dit wel een bijdrage voor wikipedia. Het geeft standaardinformatie die voor meerwaarde kan zijn voor de gamer zelf. sirdaanbeckers (overleg) --Sirdaanbeckers (overleg) 11 jul 2012 11:25 (CEST)
- José Fernanda, zelfpromotie: "Inmiddels zijn er talloze mensen die als eigenaar van een van haar bijzondere werken er blijvend van genieten." --Joostik (overleg) 10 jul 2012 18:11 (CEST)
- Alpha Arnhem (was een redirect) - Relevantie is niet direct duidelijk. Er moet in ieder geval nog wat aan gebeuren: de huidige tekst is niet zakelijk. MrBlueSky (overleg) 10 jul 2012 19:21 (CEST)
- Pagina bestaat al onder een andere naam of tekstdeel gekopieerd uit bestaand artikel. Daarom oude redirect teruggezet. --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 20:44 (CEST)
- Ik had bovenstaande nog niet opgeschreven of er stond een nieuwe tekst op. Vol reclame overigens (of misschien copyvio), dus Kleuske heeft weer teruggedraaid. --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 20:47 (CEST)
- Kan blijven bestaan als redirect naar het hoofdartikel van de Alphaverenigingen. Daar kan wellicht nog wat bij onder het kopje Arnhem maar de aparte vereniging is nu niet relevant genoeg voor een apart artikel. Ik zal eens kijken of er iets heeft gestaan wat er nog bij kan zonder dat copyright in het geding komt. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jul 2012 15:32 (CEST)
- Pagina bestaat al onder een andere naam of tekstdeel gekopieerd uit bestaand artikel. Daarom oude redirect teruggezet. --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 20:44 (CEST)
- Europese Parlementsverkiezingen 2014 in België - Veel te vroeg, er kan nog van alles gebeuren. EvilFreDoverleg 10 jul 2012 19:27 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Belgische federale verkiezingen 2014 - Veel te vroeg, er kan nog van alles gebeuren. EvilFreDoverleg 10 jul 2012 19:27 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Brusselse gewestverkiezingen 2014 - Veel te vroeg, er kan nog van alles gebeuren. EvilFreDoverleg 10 jul 2012 19:27 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Vlaamse verkiezingen 2014 - Veel te vroeg, er kan nog van alles gebeuren. EvilFreDoverleg 10 jul 2012 19:27 (CEST)
- We kunnen ook vast Vlaamse verkiezingen 2064 aanmaken. Handig voor later! --ErikvanB (overleg) 10 jul 2012 20:01 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. Al ben ik wel Voor een artikel voor de verkiezingen van 2064 ;-). De kans dat Bart De Wever die niet wint is reëel, dus dat is alvast een vermeldenswaardig feit! --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Lize Feryn - 2011 afgestudeerd en gaat in 2013 beroemd worden op de Belgische televisie. --Joostik (overleg) 10 jul 2012 20:05 (CEST)
- Waalse verkiezingen 2014 - NE - In de serie "toekomstmuziek". Kleuske (overleg) 10 jul 2012 20:16 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. Gaandeweg krijgt politieke toekomstmuziek al wel eens te maken met valse noten. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Ma bimbo - NE/reclame - Online spelletje met inline link om het te bewijzen. Kleuske (overleg)
- Duitstalige Gemeenschapsraadverkiezingen 2014 - NE - In de serie "toekomstmuziek". Kleuske (overleg) 10 jul 2012 20:24 (CEST)
- Voor verwijderen - en dus gewoon weg. Malinka1 (overleg) 10 jul 2012 20:46 (CEST)
- Voor verwijderen - Liefst wachten tot dit politiek wordt vastgelegd. De aanmaker zet zich hopelijk met evenveel overgave in om de komende, vastgelegde gemeenteraadsverkiezingen op Wikipedia te verwerken. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Madelaine de backer - ne/wiu - Slechts in (een) enkele aflevering(en) in beeld geweest, lijkt me daarom beetje overbodig. Daarnaast mag er nog flink aan gesleuteld worden, mocht het artikel blijven bestaan. - Jurgen (overleg) 10 jul 2012 20:41 (CEST)
- Tegen verwijderen - Er zijn wel meer vaste gastpersonages van de serie met een pagina op Wikipedia. De pagina is echter wel aan een grondige herwerking toe, zoals ze er nu uitziet is deze inderdaad niet geschikt voor Wikipedia.
- Voor verwijderen Fancruft. Zwaar onder de maat, bovendien. Verdient hooguit vermelding in een lijst met personages. Kleuske (overleg) 10 jul 2012 21:03 (CEST)
- Reeds 5 jaar geleden eens aangemaakt (onder de correcte naam Madeleine De Backer) en ook verwijderd, zie Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070922. Personage zal volgens mij nooit voldoende bestaansrecht hebben om een eigen artikel te krijgen, dus Voor verwijderen - C (o) 10 jul 2012 21:31 (CEST)
- Familie van hoofdpersonage Pascale De Backer, kan volgens mij dan ook perfect in dat artikel worden opgenomen. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 jul 2012 21:43 (CEST)
- Lia Marie Johnson - wiu - slechte opmaak en geen Categorie - Supercarwaar (vraag?) 10 jul 2012 21:33 (CEST)
- Opgewaardeerd naar NE. Youtube fenomeen en een artikel vol trivia. Kleuske (overleg) 10 jul 2012 21:40 (CEST)
- Morfij - wiu - lege titels - Supercarwaar (vraag?) 10 jul 2012 21:45 (CEST)
- Ik heb het wat opgeknapt. --Joostik (overleg) 10 jul 2012 22:36 (CEST)
- 2012 DA14 - wiu - slechten opmaak en geen categorie - Supercarwaar (vraag?) 10 jul 2012 21:52 (CEST)
- Gepoetst. Kleuske (overleg) 10 jul 2012 22:24 (CEST)
- Leuster - NE ? - bandje voor bruiloften en partijen en treden op op De Urker dag. Meer is het niet volgens mij. Malinka1 (overleg) 10 jul 2012 23:37 (CEST)