Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070129
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 29/01 te verwijderen vanaf 12/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 29/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Original Dixieland Jass Band - wiu en vermoeden van aut - LuctorIV 29 jan 2007 00:16 (CET)
- Het is een grote lap tekst die helemaal niet over en:Original Dixieland Jass Band gaat, weg dus. Hans (JePe) 29 jan 2007 01:17 (CET)
- Led Astray - zowiezo nogal wiu, bovendien kan je uit het artikel de band weinig plaatsen binnen metalscene, en het commentaar klinkt nogal leuterend. --LimoWreck 29 jan 2007 00:45 (CET)
- Leen zijlmans - weg. Reclame, zelfpromotie en ne-persoon MoiraMoira overleg 29 jan 2007 08:00 (CET)
- Whoozz – wiu - **Man!agO** 29 jan 2007 08:14 (CET)
- Sergio Zijler – wiu - **Man!agO** 29 jan 2007 08:14 (CET)
- Opgepoetst - F23 29 jan 2007 22:31 (CET)
- Museumlandgoed oranjewoud - weg / wiu - Snoop 29 jan 2007 08:56 (CET)
- Alphense Terror Panthers – ne, maar dit artikel schijnt nog onder constructie te zijn - **Man!agO** 29 jan 2007 11:15 (CET)
1491(boek) - wiu (twijfelgeval) - **Man!agO** 29 jan 2007 11:15 (CET)- Uitgebreid. Mixcoatl 30 jan 2007 23:22 (CET)
- Lagging strand - wiu - Jvhertum 29 jan 2007 11:15 (CET)
- Tamanredjo - wiu - Jvhertum 29 jan 2007 11:46 (CET)
- Opportunity - wiu - **Man!agO** 29 jan 2007 12:16 (CET)
- I, Lucifer (Glen Duncan) - ne; zo wel: wiu Bo W. 29 jan 2007 12:18 (CET)
- 'Comfort 48' - Fansite Swell - ne Bo W. 29 jan 2007 12:22 (CET)
- Een artikel over een fansite terwijl er geen artikel is over de band klopt natuurlijk niet. Aangezien dit artikel ook informatie bevat over de band, zou ik willen voorstellen om deze pagina om te bouwen tot het artikel over de band. Een artikel over een fansite lijkt me so wie so niet wenselijk. - Ronaldvd 5 feb 2007 12:37 (CET)
- Ik heb inmiddels het artikel verplaatst naar Swell en gedeeltelijk herschreven. Kan er iemand verder naar kijken? De redirect 'Comfort 48' - Fansite Swell mag worden verwijderd. - Ronaldvd 7 feb 2007 16:23 (CET)
- Een artikel over een fansite terwijl er geen artikel is over de band klopt natuurlijk niet. Aangezien dit artikel ook informatie bevat over de band, zou ik willen voorstellen om deze pagina om te bouwen tot het artikel over de band. Een artikel over een fansite lijkt me so wie so niet wenselijk. - Ronaldvd 5 feb 2007 12:37 (CET)
- Machtsmisbruik - wb - Lexw 29 jan 2007 12:26 (CET)
- Independer - is bedrijf en artikel is slachtoffer van editwar dus beveiligd. MoiraMoira overleg 29 jan 2007 13:52 (CET)
- DHKP-C - wiu maar warrig verhaal met pov er in en ik vraag me af of het zo klopt MoiraMoira overleg 29 jan 2007 14:01 (CET)
- Neutraal - interwiki-links toegevoegd ter vergemakkelijking van verdere verbetering / beoordeling. Wammes Waggel 11 feb 2007 20:36 (CET)
- Backward pricing - wiu - **Man!agO** 29 jan 2007 14:02 (CET)
Toegevoegd 29/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- De Bazuin Oenkerk - ne - brassband uit Friesland MoiraMoira overleg 29 jan 2007 14:03 (CET)
- Tijmen Botma - ne - MoiraMoira overleg 29 jan 2007 14:04 (CET)
- Etaleur - wb - **Man!agO** 29 jan 2007 14:13 (CET)
- Stephanie Broos - wiu MoiraMoira overleg 29 jan 2007 14:25 (CET)
- Tegen verwijderen - is géén wiu - Wammes Waggel 11 feb 2007 20:38 (CET)
- Fransen biljaar - lijkt mij een verzinsel, maar zie ook overlegpagina. Elly 29 jan 2007 15:01 (CET)
- E-government - wiu - Teunie 29 jan 2007 15:51 (CET)
- Suzuki GSX 1300 R - wiu MoiraMoira overleg 29 jan 2007 15:59 (CET)
- Smarty - wiu maar onbegrijpelijk MoiraMoira overleg 29 jan 2007 16:01 (CET)
- Nepgeld -wiu- De verschillende functies en verschijningsvormen van nepgeld moeten beter onderscheiden worden. --Casimir 29 jan 2007 16:04 (CET)
- Www.fado.nl - ongewenste reclameachtige redirect naar Stichting Fado & Guitarras. CaAl overleg 29 jan 2007 16:14 (CET)
- Verbroedering Meldert - wiu (sjabloon staat er al vanaf 6 jan.) - Teunie 29 jan 2007 16:16 (CET)
- Wonderful World (James Morrison) - wiu, als er niet meer over deze single te vertellen is, hoeft het van mij niet te blijven - Teunie 29 jan 2007 16:25 (CET)
- Koninklijk Familiakoor Elsdonk - wiu MADe 29 jan 2007 16:26 (CET)
- Pandoer - artikel werd aangepast.
- Rudy Kor - reclame MADe 29 jan 2007 16:26 (CET)
- Kennissysteem - reclame MADe 29 jan 2007 16:26 (CET)
- Voor verwijderen Is gelijk aan expertsysteem. Kennissysteem zou daar naar moeten redirecten .Wouter 29 jan 2007 19:07 (CET)
- Tegen verwijderen Hoewel de termen vrij vaag zijn is het begrip kennissysteem breder dan een expertsysteem. De reclame moet natuurlijk wel geschrapt worden. --Casimir 29 jan 2007 19:52 (CET)
- Tegen verwijderen Inmiddels is het volgens mij een behoorlijk objectieve pagina gevonden, de reclame kon ik niet meer vinden. 82.171.54.83 13 feb 2007 13:42 (CET)
- Indian Feelings NE - Dit artikel is op 29 jan 2007 om 16:26 voor verwijdering genomineerd door MADe
- Het gaat hier om een (elektronisch) tijdsschrift. Naar mijn idee zijn algemeen verkrijgbare tijdschriften wel belangwekkend genoeg voor een encyclopedie. Voorts vind ik geen reden waarom dit artikel niet encyclopedisch zou zijn. Johan Lont 29 jan 2007 16:56 (CET)
- Moet blijven. Eens met Gebruiker:Johan Lont. Is geen reclame of anderszins bezwaarlijk. VanBuren 11 feb 2007 01:40 (CET)
- Vind het bezwaar niet echt gegrond. (Elektronische) Tijdschriften, magazines e.d. voegen in zekere mate wel iets toe. Danny30 13 feb 2007 01:51 (CET)
- Miracle of Love wiu MADe 29 jan 2007 16:26 (CET)
Zorg en Zekerheid Leiden- wiu~, teksten soms ne, onderwerp ms ook maar ook naam van huidige sponsor als titel MoiraMoira overleg 29 jan 2007 16:30 (CET)- Is inmiddels door anonieme gebruiker aangepast - **Man!agO** 29 jan 2007 20:36 (CET)
- Yep klopt - ik heb overlegd met hem (de aanmaker ook) en nu nog een laatste poetsje gedaan en hij heeft er een prima artikel van gemaakt dus ik streep blijmoedig de nominatie door! MoiraMoira overleg 30 jan 2007 20:43 (CET)
- De Supernaturalist - weg - artikel is warrig en onduidelijk. Kan wellicht in artikel over de auteur van het besproken boek? MoiraMoira overleg 29 jan 2007 16:36 (CET)
Tegen verwijderen Ik heb er cat en interwiki en personages aan toegevoegd, heeft potentie en past in boekenreeks van auteur. EdBever 31 jan 2007 10:01 (CET)
- Legend of ares - wiu - Teunie 29 jan 2007 16:56 (CET)
- Zapoteeks - wiu; erg slordig, maar verdient desalniettemin oppoetsing Bo W. 29 jan 2007 17:04 (CET)
- Zou iemand die pagina eens terug willen zetten? Misschien dat ik er nog iets van kan maken. Mixcoatl 29 jan 2007 21:50 (CET)
- Grossier weg woordenboekdefinitie--Bart Bogaerts 29 jan 2007 17:07 (CET) Artikel heeft wiki-potentie als het flink uitgebreid wordt, WIU misschien? EdBever 31 jan 2007 10:01 (CET)
- Voor verwijderen, wat Bart zei. J-Ros 29 jan 2007 18:49 (CET)
- Voor verwijderen Grossier was een rode link in het artikel over groothandel. Als er niets meer over te zeggen valt dan al in dat artikel staat kan de link beter ook verwijderd worden. --Casimir 29 jan 2007 19:57 (CET)
- Dakapellen zever--Bart Bogaerts 29 jan 2007 17:09 (CET)
- Argon Real Fanatics - vast gezellig, maar ne - Advance 29 jan 2007 17:24 (CET)
- Voor verwijderenIs NE EdBever 31 jan 2007 08:58 (CET)
Toegevoegd 29/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Alle MediaWiki-berichten gelijk aan de standaardtekst. Het is sinds 7 januari technisch voordeliger om standaardteksten te verwijderen. Deze berichten zijn vroeger handmatig aangepast en daarom niet automatisch verwijderd. Commentaar op individuele berichten graag op Wikipedia:MediaWiki-berichten/Identiek. Moderators: over 2 weken verwijder ik de berichten zelf.
WebBoyJelte 29 jan 2007 17:04 (CET)- Als je maar voor het verwijderen controleert of ze nog identiek zijn, want er worden regelmatig teksten aangepast. Hans (JePe) 29 jan 2007 22:56 (CET)
- Dat was ik zelf ook al van plan.
WebBoyJelte 30 jan 2007 07:57 (CET)- Alles verwijderd m.u.v. MediaWiki:Sitenotice (wordt regelmatig veranderd) en MediaWiki:Nocreativecommons (is vandaag veranderd).
WebBoyJelte 12 feb 2007 21:26 (CET)
- Alles verwijderd m.u.v. MediaWiki:Sitenotice (wordt regelmatig veranderd) en MediaWiki:Nocreativecommons (is vandaag veranderd).
- Dat was ik zelf ook al van plan.
- Als je maar voor het verwijderen controleert of ze nog identiek zijn, want er worden regelmatig teksten aangepast. Hans (JePe) 29 jan 2007 22:56 (CET)
- VV Westerwolde - weg - RonaldB 29 jan 2007 17:55 (CET)
- Slaapwagon - wb - RonaldB 29 jan 2007 17:56 (CET)
- CUDOS-norm - wiu - RonaldB 29 jan 2007 18:06 (CET)
- Veronique (voornaam) - wb - RonaldB 29 jan 2007 18:28 (CET)
- Mat wat mij betreft als begin blijven. Elly 12 feb 2007 20:15 (CET)
- Hot Line - wb - Annabel(overleg) 29 jan 2007 18:31 (CET)
- Tegen verwijderen ik heb het aangepast en substantieel uitgebreid, geen wb meer en naar mijn bescheiden mening wikiwaardig EdBever 31 jan 2007 10:51 (CET)
- Hrvoje Miholjević - wiu - Annabel(overleg) 29 jan 2007 18:37 (CET)
- Fatum - wb - Annabel(overleg) 29 jan 2007 18:37 (CET)
USV Elinkwijk- wiu (en ook ne) - Annabel(overleg) 29 jan 2007 18:39 (CET)- hoho, NE is het zeker niet, wiu is wel terecht. Zal er straks even aan gaan schaven. «Niels» zeg het eens.. 29 jan 2007 19:58 (CET)
- Schaven gedaan, nom gestreept, sjab verwijderd. «Niels» zeg het eens.. 29 jan 2007 22:53 (CET)
- hoho, NE is het zeker niet, wiu is wel terecht. Zal er straks even aan gaan schaven. «Niels» zeg het eens.. 29 jan 2007 19:58 (CET)
- Battle Angel Alita - NE - RonaldB 29 jan 2007 19:07 (CET)
- Salontafel - wb - Lexw 29 jan 2007 19:29 (CET)
- Kleio - wiu - Lexw 29 jan 2007 19:32 (CET)
- Portaal:Eerste Wereldoorlog - heeft nauwelijks artikelen, slechts twee uitgelichts en staat bol van de rode links en andere onafgemaakte dingen. Is sinds een week na het aanmaken niets meer aangedaan, en dat is inmiddels bijna drie maanden geleden. Kan dan beter weg lijkt me. Mixcoatl 29 jan 2007 19:53 (CET)
- Whiston - wb - veel te kort Kameraad Pjotr 29 jan 2007 20:34 (CET)
- Prijs van de Vlaamse lezer - weg (erg dun) en gedeeltelijk auteur - kwibus 29 jan 2007 20:36 (CET)
- Gurthang - wiu/wb - Teunie 29 jan 2007 21:27 (CET)
- Rein de Vos (doorverwijspagina) - Slechts 1 betekenis met één indirecte betekenis, die nu dus via zie artikel wordt doorverwezen... Dolfy 29 jan 2007 21:47 (CET)
- Albert Brysse - NE - F23 29 jan 2007 22:27 (CET)
- Prudens Van DuysseBart Bogaerts 29 jan 2007 22:28 (CET)
SpouwEen apart artikel lijkt me overbodig. Er bestaat geen spouw zonder spouwmuur.--Casimir 29 jan 2007 22:33 (CET)- Er bestaat ook geen spouwmuur zonder huis :-) Jouw reden is te vaag! Als het echt samengevoegd moet worden, bestaat daar een sjabloon voor. EdoOverleg
- Mee eens, is een encyclopedisch artikel denk ik. Ik heb geen probleem met handhaving zoals het is. EdBever 31 jan 2007 10:55 (CET)
- Euhhh, vanwege het samenvoeg-sjabloon heb ik er een redirect van gemaakt naar spouwmuur, daar stond meer in over spouw dan in in dit artikel. De artikels stonden niet in de samenvoeglijst, maar dat zag ik achteraf pas. Wammes Waggel 3 feb 2007 15:27 (CET)
- Jos Van Calster - NE - Teunie 29 jan 2007 22:51 (CET)
LEGO trein- wiu - tja, wat moet je hier nou mee? Mooie foto, maar geen tekst. --Algont 29 jan 2007 23:28 (CET)- Tegen verwijderen want ik zag dat het inmiddels een mooi artikel is geworden MoiraMoira overleg 30 jan 2007 19:29 (CET)
- Tegen verwijderen inderdaad inmiddels een zeer mooi artikel geworden! (Maar ten tijde van de nominatie terecht genomineerd) CaAl overleg 31 jan 2007 08:58 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb het verder aangepast en uitgebreid EdBever 31 jan 2007 08:56 (CET)
- Ramond de Vrede - NE - (mogelijk reclame) --Algont 29 jan 2007 23:51 (CET)
- gelieve aan te geven hoe het netjes volgens de wiki etiquette te krijgen. ik probeer volledig te zijn. Het is geen reclame omdat het omschrijft wat een jonge ondernemer allemaal heeft gedaan van begin tot 2007. Het word nog meer uitgewerkt.
- na irc chat aangegeven dat ik het inderdaad wat korter ga maken
- Superlatieven horen sowieso niet in een encyclopedie. Neutraal schrijven is een kun(st)de, maar alles valt te leren. --Algont 30 jan 2007 00:10 (CET)
- ik heb het flink aangepast na advies van het irc kanaal. Ik denk dat het nu echt relevant is. Zoals het hoort.
- Superlatieven horen sowieso niet in een encyclopedie. Neutraal schrijven is een kun(st)de, maar alles valt te leren. --Algont 30 jan 2007 00:10 (CET)
- na irc chat aangegeven dat ik het inderdaad wat korter ga maken
- gelieve aan te geven hoe het netjes volgens de wiki etiquette te krijgen. ik probeer volledig te zijn. Het is geen reclame omdat het omschrijft wat een jonge ondernemer allemaal heeft gedaan van begin tot 2007. Het word nog meer uitgewerkt.