Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110308
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/03 te verwijderen vanaf 22/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 08/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Citaverde college - wiu - zwaar wikify - ChrisN (overleg) 8 mrt 2011 07:53 (CET)
- Gebruiker:Hans Smedema/Hans Smedema - weg - mag ook wmb nuweg - warrig verhaal vol aantijgingen en beschuldigingen aan derden. MoiraMoira overleg 8 mrt 2011 10:17 (CET)
Gebruiker:Aqua21- weg - niet nuweg om gebruiker de kans te geven te leren wat een GP en een OP is. YoshiDaSilva (overleg) 8 mrt 2011 10:23 (CET)- Ingetrokken na verbetering door gebruiker. YoshiDaSilva (overleg) 8 mrt 2011 11:23 (CET)
Gebruiker:MrMvanDoorn- weg, niet nuweg - Zie hierboven. YoshiDaSilva (overleg) 8 mrt 2011 10:27 (CET)- Ingetrokken na verbetering door gebruiker. YoshiDaSilva (overleg) 8 mrt 2011 14:55 (CET)
- Diagnostische toets - wb - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 10:41 (CET)
- Bernard Labadie - wiu/ne? MoiraMoira overleg 8 mrt 2011 11:19 (CET)
- Voor verwijderen - Copyvio van hier alleen vertaald. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 11:55 (CET)
- Estadio de Gran Canaria - wiu - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 11:54 (CET)
- Tegen verwijderen. Het artikel is aangepast aan de Wikipediastijl, heeft een infobox, categorie en interwiki's. LeRoc (overleg) 16 mrt 2011 09:55 (CET)
Kreupelhout- een soort indirecte doorverwijzing naar Scrubland - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 12:00 (CET)- De in het Nederlands gebruikelijke betekenis van kreupelhout is een veel ruimere dan scrubland. Uiteindelijk bedoelen we er vaak een inlandse vegetatievorm mee. Verder kennen we nog maquis. Fred (overleg) 8 mrt 2011 15:48 (CET)
- Ik heb een nieuw en vollediger artikel geschreven over dit onderwerp en de vrijheid genomen om de nominatie door te halen. Fred (overleg) 8 mrt 2011 21:41 (CET)
- De in het Nederlands gebruikelijke betekenis van kreupelhout is een veel ruimere dan scrubland. Uiteindelijk bedoelen we er vaak een inlandse vegetatievorm mee. Verder kennen we nog maquis. Fred (overleg) 8 mrt 2011 15:48 (CET)
- Ultimaker - reclame MoiraMoira overleg 8 mrt 2011 12:01 (CET)
- Slick and the Suits - NE / zelfpromo - YoshiDaSilva (overleg) 8 mrt 2011 12:07 (CET)
- Voor verwijderen - NE / zelfpromo. EdBever (overleg) 8 mrt 2011 12:12 (CET)
- Voor verwijderen - Auteur is ook lid van de band, zelfpromo! Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 12:16 (CET)
- Twilight morgenrood - NE, ziet er uit als een boekbespreking, misschien zelfs reclame. Hethuisanubis4ever1 (overleg) 8 mrt 2011 12:17 (CET)
- Voor verwijderen Dit gaat over het verbazingwekkende slot van het passionele en meeslepende liefdesverhaal, dat later nog adembenemend wordt, bovendien. Kortom: POV van het boeiende begin tot het verrassende slot. Fred (overleg) 8 mrt 2011 15:22 (CET)
- Jeroen de jong - NE, veel tekstdump, maar niet echt iets wat hem encyclopedisch maakt, verder geschreven door gebruiker "CDAHarderwijk"... - dryke (overleg) 8 mrt 2011 12:22 (CET)
- Dit lijkt me meer voer voor Linkedin. Voor verwijderen wegens zelfpromo. EdBever (overleg) 8 mrt 2011 12:31 (CET)
- Voor verwijderen En, gezien de gebruikersnaam van de aanmaker (cdaharderwijk), nog promo ook van en/of voor een zeer locaal opererend politicus. Fred (overleg) 8 mrt 2011 14:58 (CET)
- Sidi Caravan - NE?/ wiu - flinke twijfel aan relevantie band, wordt ook niet duidelijk in lemma Agora (overleg) 8 mrt 2011 13:32 (CET)
- Tegen verwijderenVerhasselt yves (overleg) 8 mrt 2011 21:16 (CET)
- vele linken kunnen gelegd worden,artikel is alvast wat aangepast.78.21.56.120 9 mrt 2011 17:44 (CET)
- Tegen verwijderen78.21.56.120 9 mrt 2011 17:46 (CET)
- Tegen verwijderenOkbus18 (overleg) 9 mrt 2011 17:52 (CET)
- Tegen verwijderen in belgie wel een relevante groep vind ik. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.223.170.248 (overleg · bijdragen)
- Trade for Development Centre - Reclame - Reclame én propaganda.... Bonaber (overleg). 8 mrt 2011 16:48 (CET)
- Edit: Zie ik nu pas, gebruiker is ook Trade for Development Centre...
- ik heb het artikel van deze overheidsdienst verbeterd. MADe (overleg) 8 mrt 2011 23:32 (CET)
Toegevoegd 08/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- HERMS - reclame (?) - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 16:54 (CET)
- Reclame lijkt het me niet, het is geen merknaam, zie [1]. In hoeverre de term gebruikelijk is kan ik niet beoordelen. Fred (overleg) 8 mrt 2011 17:14 (CET)
- heb het, door de hoofdletters, wel als zodanig gelezen - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 18:08 (CET)
- Tegen verwijderen - Bestaat ook op de Engelse wiki als redirect, zie [2]. De Wikischim (overleg) 8 mrt 2011 17:15 (CET)
- Reclame lijkt het me niet, het is geen merknaam, zie [1]. In hoeverre de term gebruikelijk is kan ik niet beoordelen. Fred (overleg) 8 mrt 2011 17:14 (CET)
- Rutgers WPF -reclame- Niet-neutrale informatie omtrent een gerenommeerd kenniscentrum dat professionals ondersteunt. Niets omtrent geschiedenis en omvangm, wél een kaal mission statement. Een algemeen geformuleerde POV-zin als: Seksualiteit en relaties maken onderdeel uit van ieders leven. Een goede seksuele gezondheid heeft een positief effect op het welzijn van mensen. Hierbij is heldere en betrouwbare informatie over seksualiteit belangrijk, het helpt mensen om weloverwogen keuzes te maken kan nog zo waar zijn, het hoort in dit artikel niet thuis. Fred (overleg) 8 mrt 2011 17:28 (CET)
- Tegen verwijderen - de Rutgers Nisso Groep is in dit bedrijf opgegaan na fusie met World Population Foundation. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 18:53 (CET)
- Een bedrijf??? Dan is het zelfs een bedrijfsreclame. Fred (overleg) 8 mrt 2011 21:22 (CET)
- Okay, verkeerde bewoording, organisatie. Staat op de pagina van Rutgers Nisso Groep en op hun eigen site. Er zijn dus twee organisaties samen gegaan en hebben hun namen samengevoegd tot een. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 23:08 (CET)
- Een bedrijf??? Dan is het zelfs een bedrijfsreclame. Fred (overleg) 8 mrt 2011 21:22 (CET)
- kon het reeds bestaande lemma van de Rutgers Nisso Groep dan niet bijgewerkt worden naar de nieuwe organisatie? Agora (overleg) 9 mrt 2011 11:08 (CET)
- Tegen verwijderen misschien wel samenvoegen. Eerlijk gezegd vind ik hem wel komisch, deze nominatie. Die houden we er in! --20 mrt 2011 23:31 (CET)
- Opmerking samengevoegd met behoud geschiedenis van beiden en doorvoeren nieuwe naam in oude lemma. MoiraMoira overleg 22 mrt 2011 09:42 (CET)
- Tegen verwijderen - de Rutgers Nisso Groep is in dit bedrijf opgegaan na fusie met World Population Foundation. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 18:53 (CET)
- Maarten Neyens WIU - exact 1 zin over een profwielrenner - Hethuisanubis4ever1 (overleg) 8 mrt 2011 17:54 (CET)
- Campag Velocet - wiu - Opmaak, hoofdletters, categorieën, grammatica, spelling, etc. Dqfn13 (overleg) 8 mrt 2011 18:53 (CET)
- Kris Bosmans - wiu/ne - Artikel is in het Engels, heeft geen opmaak en gaat over de auteur van het artikel. ne? --Lt300 (overleg) 8 mrt 2011 21:16 (CET)
- De ijsberen Boom -wiu- Misschien ook wel NE: Een zwemclub. Zinnen als: Het gemeentebestuur was van meet af aan aangestoken door het enthousiasme van de clubleden en ontving de IJsberen dan ook met open armen: de gevleugelde woorden "mens sana in corpore sano", een gezonde geest in een gezond lichaam, waren voor hen immers geen loos begrip tonen de niet-neutraliteit aan. Frasen als: ons gemeentelijke openluchtzwembad tonen bovendien aan dat het om zelfpromo gaat. Voorts een lijstje van NE namen en op hun palmares staat slechts het winnen van een gemeentelijke trofee. Fred (overleg) 8 mrt 2011 21:20 (CET)
- Ik zie nu overigens dat de gewraakte zin letterlijk is overgenomen uit [3]. Het artikel is dus knip- en plakwerk. Fred (overleg) 8 mrt 2011 21:44 (CET)
- Tater - wiu. Tekstdump, mogelijk ergens vandaan gekopieerd, maar kan niet vinden waarvandaan dan. Flink wat redactiewerk noodzakelijk. Lexw (overleg) 8 mrt 2011 21:30 (CET)
- Voor verwijderen Dit lijkt me een hoax, zie dit bericht op een website van een studentenvereniging: "Ben je geïnteresseerd om Tater, de waterpolo- en zwemvereniging, nieuw leven in te blazen?!". De stijl van het artikel is overigens allesbehalve encyclopedisch: "Is dit de perfecte tater? Nee. Niet voor waterpoloërs. We kunnen wel stellen dat dit natuurkundig gezien de meest efficiënte tater is." 'Tateren' is dan ook een synoniem van 'brabbelen'. Naar mijn mening is dit de moeite van het opknappen niet waard. Mathonius 9 mrt 2011 03:47 (CET)
- Neuroblastoom - wiu - Lexw (overleg) 8 mrt 2011 21:40 (CET)
- Zou de nominatie van dit artikel twee weken aangehouden kunnen worden? Wil er mijn best wel voor doen, maar ontdekte het zondagavond pas. Mag ook naar mijn gebruikersruimte. --Koosg (overleg) 20 mrt 2011 23:03 (CET)
- Berta Rojas - wiu. Twee zinnen is te mager. Lexw (overleg) 8 mrt 2011 21:42 (CET)
- Tegen verwijderen. Het artikel is iets uitgebreid. LeRoc (overleg) 16 mrt 2011 12:45 (CET)
- Tegen verwijderen Artikel is vertaald van Spaanstalige Wikipedia en gaat over een internationale artiest. Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2011 23:16 (CET)
- Jeugdhuis underground -NE- Een jeugdhuis met 70 leden. Fred (overleg) 8 mrt 2011 22:05 (CET)
- Elaine Page mager - )°///< (overleg) 8 mrt 2011 22:29 (CET)
- Bedoeld wordt: het (al bestaande) Elaine Paige... Gegeven dat er ook een Ellen Page bestaat is het best dit niet eens als redirect te behouden om alle verwarring te vermijden. 84.194.144.228 8 mrt 2011 23:46 (CET)
- Redirect van gemaakt, om de doodeenvoudige reden dat als naam op pagina wel juist gespeld word, normaal gesproken de titel ook gecorrigeerd wordt, waarom nu dan niet? Dqfn13 (overleg) 20 mrt 2011 23:23 (CET)
CyberLink - wiu -Agora (overleg) 8 mrt 2011 22:55 (CET)- Het artikel is wat opgepoetst en ik heb het jaarrapport van 2009 als referentie gebruikt, maar het lukt me (vooralsnog) niet om daar de relevante cijfers uit te destilleren... Hoewel er zeker nog verbetering mogelijk is, denk ik dat het er op deze manier al wel mee door kan. Mvg, Mathonius 9 mrt 2011 04:38 (CET)
- mee eens, doorgehaald. Agora (overleg) 9 mrt 2011 11:07 (CET)
- Het artikel is wat opgepoetst en ik heb het jaarrapport van 2009 als referentie gebruikt, maar het lukt me (vooralsnog) niet om daar de relevante cijfers uit te destilleren... Hoewel er zeker nog verbetering mogelijk is, denk ik dat het er op deze manier al wel mee door kan. Mvg, Mathonius 9 mrt 2011 04:38 (CET)