Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120408
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 08/04 te verwijderen vanaf 22/04[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 08/04: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Gaetan froyen - NE - Nauwelijks iets van te vinden op Google behalve één wedstrijdje. En 't gaat om blote mannen, dus verder zoeken doe ik niet. EvilFreDoverleg 8 apr 2012 00:20 (CEST)
- Secret of Mana - Handleiding in je- en ik-vorm. Kattenkruid (overleg) 8 apr 2012 03:02 (CEST)
- En na die lap tekst van 1500 woorden doorgeworsteld te hebben, wil ik - hijgend van uitputting aangekomen bij het einde van de pagina - aan de finish eindelijk wel eens een bron zien. Meestal zijn de aanmakers van deze artikelen vermoedelijk erg jong, en daarom verrast mij de zin "Dit spel voor de Supernintendo, geeft een duidelijke knipoog naar de wereldpolitiek." Maar dit terzijde. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 08:30 (CEST)
- Ik heb een inleiding geschreven (een vertaling van de Engelse wiki) in de hoop dat ik alles begrepen heb, want ik ben niet thuis in de wereld van de computerspellen en begreep daarom niet altijd waar het over ging. Vergelijk de oude versie en de nieuwe versie met mijn toegevoegde inleiding. Mocht het kopje "Verhaal" van de oorspronkelijke auteur niet te handhaven zijn, dan kan het er eventueel helemaal uit (of tot de essentie worden ingekort). Ik heb niet de moeite genomen om het hele verhaal te lezen en eventuele spelfouten te verbeteren. --ErikvanB (overleg) 9 apr 2012 19:07 (CEST)
- En na die lap tekst van 1500 woorden doorgeworsteld te hebben, wil ik - hijgend van uitputting aangekomen bij het einde van de pagina - aan de finish eindelijk wel eens een bron zien. Meestal zijn de aanmakers van deze artikelen vermoedelijk erg jong, en daarom verrast mij de zin "Dit spel voor de Supernintendo, geeft een duidelijke knipoog naar de wereldpolitiek." Maar dit terzijde. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 08:30 (CEST)
- Hoorakelbende - NE/Promo/copyvio - Promo van NE clubje, bovendien copyvio. EvilFreDoverleg 8 apr 2012 10:15 (CEST)
- Holyhead Harpies - weg, E? - C (o) 8 apr 2012 10:16 (CEST)
- Net als alle andere HP-meuk zal het wel weer E zijn zeker? EvilFreDoverleg 8 apr 2012 10:28 (CEST)
- Wat mij betreft is het fancruft, maar goed. Er zijn er die alle fictieve personen/organisaties/clubs encyclopedisch relevant vinden. Kleuske (overleg) 8 apr 2012 11:02 (CEST)
- Voor verwijderen De aandachtige lezer weet -na lezing van de aanhef- absoluut niet waar dit nu weer over gaat. Fred (overleg) 8 apr 2012 13:45 (CEST)
- Net als alle andere HP-meuk zal het wel weer E zijn zeker? EvilFreDoverleg 8 apr 2012 10:28 (CEST)
- Pleasurekraft - wiu - **Man!agO** 8 apr 2012 12:54 (CEST)
- Voor verwijderen Een muziek duo dat draait. Bevat niet-encyclopedisch taalgebruik en oogt als linkspam. Fred (overleg) 8 apr 2012 13:44 (CEST)
- Iddo sarki primary school -weg- Is dit E? Geeft dit enige bruikbare informatie? Wat is een universiteits school precies? Fred (overleg) 8 apr 2012 14:17 (CEST)
- Idon kasa -wiu- Een dorp van 45.000 inwonders, een stadje dus. Het heeft een eigen school, niet uitzonderlijk voor een stadje. Het ligt ten zuidwesten van Abuja, maar hoe ver ten zuidwesten? Fred (overleg) 8 apr 2012 14:21 (CEST)
Toegevoegd 08/04: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Kreuz Schönefeld- WIU - Bevat opeenstapeling van fouten. Dringend verzoek aan de aanmaker van artikel om de zaak te controleren en corrigeren (en aan andere gebruikers daar even mee te wachten; als er over twee weken niets gedaan is, los ik het zelf op!). Om alvast wat tips te geven: het knooppunt ligt niet in Berlijn, Dreden is geen bestaande plaats en Schönefeld is geen wijk van Berlijn... Alankomaat (overleg) 8 apr 2012 14:17 (CEST)- Opgeknapt. Alankomaat (overleg) 8 apr 2012 17:35 (CEST)
- Dennis Rinsler - WIU - Artikel bestaat uit slecht een zin, twijfel bij nuweg. Rik007 (O) 8 apr 2012 15:57 (CEST)
- Willem Storms -wiu- Tenminste, indien de persoon E zou worden bevonden. Dit artikel is echter geheel in niet-encyclopedisch en promotioneel taalgebruik gesteld en absoluut niet-neutraal. Het lijkt wel ZP. Daarnaast is er geen aanhef. Zelfs de geboortedatum van de musicus komen we niet te weten. Fred (overleg) 8 apr 2012 18:30 (CEST)
- Directiechauffeur NE? Lemma zou m.i. een kopje kunnen zijn een artikel over beroepschauffers, waaronder ook vracht-, personen- en openbaar vervoer. Bovendien zou een lemma in deze vorm gewikificeerd moeten worden. — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 8 apr 2012 18:32 (CEST)
- Ik wil het onderwerp niet direct afdoen als NE. Discretie en training in veiligheid (ontvoering) maken het wat afwijkend van de doorsnee chauffeur. Hangen soms ook butlerachtige zaken aan vast en regelneverijen. Sonty (overleg) 8 apr 2012 21:31 (CEST)
- Door het certificaat, diploma, enz, is het zeker een beroep dat je E kunt noemen. Ik heb het artikel gewikificeerd, maar er kraken nog wat zinnen. Ik zou het zeker niet verwijderen, maar roep wel op tot verdere verbetering. edOverleg 12 apr 2012 12:54 (CEST)
- Hakan Can - weg - Eén feit: Hakan Can is een beloftevoetballer. Waaruit blijkt nu dat hij E is? WP is geen LinkedIn. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 19:06 (CEST)
- Aanstormend talent, dus geen profontract, dus NE. Hij mag terugkomen als hij zijn belofte heeft waargemaakt. Kleuske (overleg) 8 apr 2012 19:22 (CEST)
- Lijst van beroemde diamanten - wiu - Dresden White Diamant, Hortensia Diamant, Shah Diamant... het is allemaal geen Nederlands. Het is zelfs geen Engels. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 19:24 (CEST)
- De hoofdletter waren een misser, dat is gewijzigd, maar hoe kunnen we die overal bij hun Engelse naam bekende diamanten het beste noemen? De kleuren worden altijd in het Engels beschreven, dat is gebruik in de diamanthandel. Robert Prummel (overleg) 9 apr 2012 02:35 (CEST)
Spirit of de Grisogono Diamond- weg - Staat al op de lijst hierboven. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 19:38 (CEST)- Wiki13 heeft er een prima beginnetje van gemaakt waaraan niets te verbeteren valt. Doorgehaald met dank. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 22:53 (CEST)
- Spirit of the Grisogono Diamant - weg. --ErikvanB (overleg) 8 apr 2012 19:38 (CEST)
- Barnardparkiet - wiu Oddje (overleg) 8 apr 2012 19:44 (CEST)
- Dat begrijp ik niet. Waarom is dit werk in uitvoering? Het kan wel uitgebreid worden, oké, maar dit is gewoon een beginnetje (ten tijde van de nominatie, nu overigens niet meer). Woody|(?) 9 apr 2012 19:26 (CEST)
- Sorry, ten tijde van de nominatie was het wel wiu, maar kom op: je hoeft alleen maar een infoboxje toe te voegen om er een beginnetje van te maken, wat dus ook gebeurd is. Dit is nu zeker geen wiu meer. Tegen verwijderen Woody|(?) 9 apr 2012 20:11 (CEST)
- Tegen verwijderen Nu een behoorlijk artikel, compleet met taxobox. Fred (overleg) 9 apr 2012 22:22 (CEST)
- Het is mij onduidelijk hoe deze vogel nu precies heet (wetenschappelijke naam) en of hij nog wel als soort wordt beschouwd. Ik verwijs daarmee naar de Engelse Wikipedia waar in het artikel 'Australian Ringneck' ook de 'Mallee Ringneck' genoemd wordt, waarvan ik vermoed dat het de Barnardparkiet is, en gezegd wordt dat, omdat de Mallee Ringneck en de Port Lincoln Parrot graag samen je-weet-wellen, hij niet meer als eigen soort beschouwd wordt. Zie daarentegen de bron die ik voor de ondersoorten heb gegeven in het artikel, maar mogelijk is dat dus verouderd? Papegaaienkenners in de zaal? Woody|(?) 10 apr 2012 20:06 (CEST)
- Moto2 van Qatar 2012 - wiu MoiraMoira overleg 8 apr 2012 20:03 (CEST)
Sylvie Vartan-wiu- E-waarde wordt uit dit artikel niet duidelijk. Ze is geboren, had een vader en een moeder, en is een tijdje gehuwd geweest. Ook zou ze een zangeres zijn geweest, maar of ze een alt dan wel een sopraan is, laat staan wat haar encyclopedische verdiensten in dit genre zijn, wordt uit dit artikel niet duidelijk. Fred (overleg) 8 apr 2012 20:53 (CEST)- Artikel is sterk uitgebreid, ik verwijder nominatie aangezien aan mijn bezwaren is tegemoetgekomen. Fred (overleg) 8 apr 2012 23:24 (CEST)
Achwiu, lijkt grotendeels ontsproten uit de:Ach en deels opgesteld in koeterwaals, hoe dan ook linkt deze dp niets. Sonty (overleg) 8 apr 2012 21:57 (CEST)- Opgeknapt en doorgestreept. Sonty (overleg) 9 apr 2012 13:11 (CEST)