Overleg:Vlaamse Ardennen

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Reactie terugdraaicyclus bij gebruiker die duidelijk een probleem heeft met Lotje, Enkel wanneer lijsten alfabetische gerangschikt zijn kunnen dubbele links er tussenuitgehaald worden. Bovendien is het overzichtelijker. Heeft hier iemand (behalve de gebruiker waarvan sprake) hier een probleem mee? Lotje (overleg) 28 jun 2017 13:52 (CEST)[reageer]

Alfabetische sortering is niet nodig (WP:BTNI). De natuurgebieden waren al gesorteerd naar lokatie. Dat is overzichtelijker dan sortering op alfabet. Brimz (overleg) 28 jun 2017 13:54 (CEST)[reageer]
Voorstel:

Natuurgebieden in de Vlaamse Ardennen[brontekst bewerken]

Brakel
Geraardsbergen
Herzele
Kluisbergen
Kruishoutem
Maarkedal
Oudenaarde
Ronse
Zottegem
Zwalm
Dan wordt het wel een wat grote lijst. Bovendien is dan niet meer nodig om de plaatsnamen tussen haakjes erachter te zetten. Kun je ze ook in twee kolommen neerzetten? Brimz (overleg) 28 jun 2017 14:04 (CEST)[reageer]

Natuurgebieden in de Vlaamse Ardennen[brontekst bewerken]

Herzele
Kluisbergen
Kruishoutem
Maarkedal
Oudenaarde
Ronse
Zottegem
Zwalm

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Vlaamse_Ardennen zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 17 mrt 2022 06:18 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.