Overleg gebruiker:83.87.227.28
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.033 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom op Wikipedia! Eén tip: als je vragen of opmerkingen hebt over de inhoud van een artikel, is het beter dat te melden op de overlegpagina van dat artikel, en de opmerking of vraag niet in de tekst van het artikel te verwerken. Je opmerking op Bommelsaga was bijvoorbeeld volkomen terecht, maar een andere gebruiker heeft die teruggedraaid, omdat de opmerking inderdaad niet in de tekst thuishoort, maar op Overleg:Bommelsaga. Die pagina is er nog niet (de link is rood), maar je mag altijd een overlegpagina aanmaken als dat nodig is. Ik heb je opmerking gelezen, en de tekst aangepast. Veel succes verder! Groet, Paul B 6 dec 2007 12:29 (CET)
VGV[brontekst bewerken]
Dank voor het artikel VGV. Heeft u ook het artikel Clitoridectomie gezien? De inhoud van VGV staat daar voor een groot deel al in, en zou, lijkt mij, voor het resterende deel moeten worden overgenomen in dat bestaande artikel Clitoridectomie. Wikipedia probeert duplicaat artikelen namelijk zo veel mogelijk te voorkomen. Ik heb daarom een sjabloon voor samenvoegen op VGV geplakt. Als die informatie-overheveling gedaan is, zal ik van VGV een redirect maken naar Clitoridectomie. Ik zal zelf wel alvast met die overheveling aan de slag gaan, maar nodig u ook graag uit om verder bij te dragen aan het artikel Clitoridectomie. Goed? Groet, Forrestjunky 10 feb 2008 19:46 (CET)
VGV2[brontekst bewerken]
Ha FJ, dank voor de tip, heb meteen Clit-etc bekeken, maar dat betreft alleen de clitoris, VGV gaat over het geheel (grote en kleine schaamlippen). Volgens Pharos is dat niet hetzelfde en valt het totaal onder VGV, een term die zij dan ook gebruiken (en niet clit-etc). Wat doen we? M vr gr EA
- Hmmm.. ik was wat snel: heb het al ingevoegd en de redirect gemaakt. Dat lijkt me ook de beste optie: het artikel zelf gaat namelijk over alle vormen van besnijdenis (ook de afbeelding). Heeft u een idee voor een betere naam voor het artikel? Het probleem zit dan immers vooral in de titel. Ik zal er dan voor zorgen dat de hoofdtitel veranderd wordt. Weet u zo welke term Pharos hanteert? Groet, Forrestjunky 10 feb 2008 20:16 (CET)
- Ter info: ik heb voor de volledigheid op Overleg:Clitoridectomie ook de mening van andere gebruikers gevraagd over een betere titel. Misschien is het handig om ook uw voorkeur daar te plaatsen. Groet, Forrestjunky 11 feb 2008 01:38 (CET)
Geachte gebruiker, ik heb jouw bewerking op C&A terug gedraaid omdat ik twijfel aan de juistheid. Een Teut heeft volgens de nederlandse wikipedia zijn thuisbasis in de Kempen. Een Hannekemaaier zou juist uit Duitsland komen. Volgens de Duitse wikipedia de:Töddenhandel zou deze benaming wel juist kunnen zijn, maar voor de zekerheid houd ik Hannekemaaier in het artikel. Ik hoop hiermee voldoende uitleg voor mijn actie gegeven te hebben. Mocht je hierover willen overleggen, dan graag op mijn Overleg gebruiker:EdBever omdat ik anonieme overlegpagina's niet volg. EdBever 10 jul 2008 12:45 (CEST)
Nederigheid[brontekst bewerken]
Ten eerste welkom op wikipedia, ik heb uw artikel Nederigheid genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is, dat het artikel op dit moment nog niet voldoet aan de conventies van wikipedia. Het artikel staat nu op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 22 jul 2008 13:58 (CEST)
- Ik heb antwoord gegeven op uw vraag op: Overleg gebruiker:WDVLWD#Nederigheid. Met vriendelijke groet, WDV 22 jul 2008 14:07 (CEST)
Wederom goedendag, Is het misschien een idee om jouw tekst op Teuten in te voegen op Teut (handel)? EdBever 22 jul 2008 16:19 (CEST)
Willem Huberts[brontekst bewerken]
Hoi, ik heb je edit op het artikel hierboven teruggedraaid. Als mensen op Wikipedia aan artikelen werken zijn er soms verschillen van mening. Dat hoort echter niet in een artikel thuis van die persoon. Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 2 sep 2008 19:47 (CEST)
Verwijderingsnominatie Telegraafrellen[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Telegraafrellen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081031 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 00:38 (CET)
LS, ik heb je wijziging teruggedraaid, omdat bronnen ontbreken voor de volgende zinsnede: 'Opvallend was de afwezigheid van de politie tijdens de aanval op de Telegraaf.' Groet Arend041 17 nov 2008 12:21 (CET)
Machinegeweer / Mitrailleur[brontekst bewerken]
Beste anoniem, voordat je complete artikelen gaat samenvoegen is het raadzaam daar eerste een discussie over te starten. Een voorstel om artikelen samen te voegen kun je doen door een van de sjablonen {{sjabloon:svnaar}} of {{sjabloon:svvan}} op de betreffende artikelen te zetten. Domweg artikelen samenvoegen zonder overleg vooraf zal zeer waarschijnlijk op weerstand stuiten. Groet, Lexw 21 nov 2008 13:01 (CET)
Amersfoort[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Amersfoort. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! MoiraMoira overleg 6 jan 2009 14:57 (CET)
Henri Faas[brontekst bewerken]
Beste anonieme gebruiker, als je een artikel baseert op, zoals in dit geval, de Duitstalige Wikipedia dan behoort dat of in het artikel of in de bewerkingssamenvatting vermeld te worden. Met vr. groet, Gouwenaar 26 jan 2009 20:32 (CET)
Verwijderingsnominatie Wandelganger[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wandelganger. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090126 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 jan 2009 01:17 (CET)
Beoordelingsnominatie van o.a. Phaxx[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
De genomineerde artikelen zijn:
- Phaxx (aangemeld door ErikvanB)
- Pharos (kenniscentrum) (aangemeld door ErikvanB)
- Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen (aangemeld door ErikvanB)
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190331#Pharos (kenniscentrum) + redirects Pharos Expertisecentrum Gezondheidsverschillen en Phaxx en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 apr 2019 00:56 (CEST)