Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:87.212.5.110

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 6 jaar geleden door 87.212.5.110 in het onderwerp Aristide Cavaillé-Coll
Hallo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.944 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden geregistreerd onder je IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder InvoegenMeer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit is een encyclopedie die zich baseert op relevante objectieve gegevens. - RonaldB (overleg) 14 mrt 2016 02:00 (CET)Reageren

Per Gynt Setervegen

[brontekst bewerken]

Beste IP, Zou je een bron willen toevoegen aan het lemma Per Gynt Stervegen. Het is mij niet duidelijk of deze route relevant is, en ik twijfel enigszins of dit weggetje wel een artikel verdient. Dank, HGVWijloo (overleg) 26 jun 2016 15:45 (CEST)Reageren

Ah, deze website informeert ons over de route: http://www.peergyntseterveg.com/ . HGVWijloo (overleg) 26 jun 2016 15:52 (CEST)Reageren
Dank voor de opmerking en toevoeging van het adres. Deze route is het meer dan waard om deze te berijden en staat ook in diverse reisgidsen vermeld, zoals de ANWB-gids 53 - Noorwegen! I.v.m. fout in titel (e vergeten in Seter) heb ik artikel opnieuw ingebracht. Hoe verwijder ik het oude artikel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.212.5.110 (overleg · bijdragen) 26 jun 2016 16:05‎
Het artikel met spelfout in de titel is inmiddels verwijderd. Wat betreft de inhoud van het nieuwe artikel: Wikipedia is een encyclopedie en geen reisgids, daarvoor bestaat Wikitravel. In de encyclopedie zien we graag objectief taalgebruik. Een zin als "Van hieraf wordt een schitterend uitzicht geboden over de omgeving." hoort niet op Wikipedia thuis. RONN (overleg) 26 jun 2016 16:18 (CEST)Reageren
De vorm is inderdaad nog niet zoals die hier hoort. Neem dit lemma als leidraad, een dezer dagen waag ik anders denk ik wel een verbeterpoging. Vrg. HGVWijloo (overleg) 26 jun 2016 17:01 (CEST)Reageren
De naam was opnieuw niet juist. Het moest Peer zijn. Maar goed, maak het artikel in verbeterde vorm nog maar eens rustig opnieuw aan, of ik doe dat wellicht binnenkort. HGVWijloo (overleg) 26 jun 2016 18:39 (CEST)Reageren
Ik heb ook even gezocht maar vond veg en geen vegen. Japiot (overleg) 26 jun 2016 18:49 (CEST)Reageren
Dat lijkt mij het inderdaad ook te moeten zijn, Per Gynt Seterveg. Per Gynt is een legendarisch figuur, die de basis vormde voor Ibsens Peer Gynt. Zou alsnog genomineerd kunnen worden en opnieuw aanmaken, niet (vanwege dat veg en vegen)? HGVWijloo (overleg) 26 jun 2016 19:06 (CEST)Reageren
Per Gynt (Noorse spelling) is reeds door mij aangemaakt. Overigens: moet de naam in de originele taal worden gespeld? Daarom ook "Per Gynt Setervegen". In het Noors, waarbij ik de officiële benaming heb aan gehouden, betekent vegen: de weg, doordat het lidwoord aan het zelfstandig naamwoord wordt gekoppeld. Voorts is het Per, wanneer de officiële Noorse benaming wordt aangehouden. Wordt alles "vernederlandst", dan zouden we moeten spreken van "(De) Peer Gynt landhuis weg", wat me nogal krom lijkt over te komen.

Beoordelingsnominatie Per Gynt Seterweg

[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Per Gynt Seterweg dat is genomineerd door RonaldB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jul 2016 02:03 (CEST)Reageren

Vrijgeven tekst

[brontekst bewerken]

De tekst van Anneke Elro ligt wel erg dicht bij de tekst van deze website, die overigens pas achteraf werd toegevoegd als bron. Sommige zinnen zijn zelfs letterlijk overgenomen. Ik ben bang dat er mogelijk sprake is van een schending van het auteursrecht. Ben je de eigenaar van die website of heb je toestemming die tekst te gebruiken? In beide gevallen zal formeel moeten worden vastgelegd dat de tekst wordt vrijgegeven. Hiervoor kun je contact opnemen met het OTRS-team. RONN (overleg) 25 jul 2016 23:10 (CEST)Reageren

Accordeon

[brontekst bewerken]

Goedenavond. Uw bijdrage aan bovengenoemd artikel is ongedaan gemaakt ivm mogelijke auteursrechtschending. Zie hier: http://www.deregiovannu.nl/html/gsaccordeon.html. De auteur van de tekst kan zijn werk vrijgeven voor een ieder die er gebruik van wil maken via OTRS. Vr. groet, JanB46 (overleg) 30 okt 2016 22:54 (CET)Reageren

Aristide Cavaillé-Coll

[brontekst bewerken]

Dag 87.212.5.110, uw toevoeging over de opvolger lijkt me enigszins overbodig na de genuanceerde alinea die er al staat over Charles Mutin onder het kopje "In Parijs". Met vriendelijke groet, Hartenhof (overleg) 4 dec 2017 06:27 (CET)Reageren

Hallo Hartenhof, bedankt voor het wijzen op deze "doublure". Inmiddels is deze rechtgetrokken. Met vriendelijke groet, Gebruiker:Djsgmnd / 87.212.5.110 5 dec 2017 16:05 (CET)Reageren