Overleg gebruiker:94.213.119.224

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.431 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Lastminuteguy (overleg) 1 mei 2012 19:55 (CEST)

Mamedov

Hallo anonieme gebruiker. Even kort over Mamedov, ik zie dat we beiden een fout hebben gemaakt. Ik heb de interland van juni over het hoofd gezien en dacht dat de interland in augustus (toen Mamedov al bij Emmen was vertrokken) zijn 2e was. Je opmerking dat dit niet klopt is dus terecht. Echter, nu klopt het totale aantal interlands van Mamedov nog niet. Hij heeft er dus 3 gespeeld, waarvan 2 in dienst van Emmen. Ik zal dit aanpassen. Vriendelijke groet Emmenaar (overleg) 26 dec 2013 00:01 (CET)

• Ik zie het. Ik was niet op de hoogte van de 3e. Die heb ik nu toegevoegd op zijn pagina.

A. Beensstraat

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel A. Beensstraat ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 26 mei 2012 14:12 (CEST)

Wat betekend EW? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.213.119.224 (overleg · bijdragen) 26 mei 2012 14:17‎ PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

EW betekent enclypodische waarde. Zie ook Wikipedia:Relevantie#Straten en wegen. Mexicano _(overleg) 26 mei 2012 14:20 (CEST)

Dan valt dit onder vandalisme en verdien ik een waarschuwing. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.213.119.224 (overleg · bijdragen) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Natuurlijk niet. De pagina staat simpelweg 14 dagen op de beoordelingslijst, alwaar uzelf en anderen kunnen reageren. Na die 14 dagen wordt er dan een beslissing genomen door een moderator of het artikel behouden blijft of niet. Mvg, Mexicano _(overleg) 26 mei 2012 14:31 (CEST)

Gebruikersnaam of alias

Beste anoniem,

Graag zou ik u willen wijzen op de voordelen van een gebruikersnaam of alias, die u in de link hieronder kan vinden. Niet alleen heeft dit vele voordelen voor u: ook scheelt het veel werk aan collega's die zich met anoniemencontrole bezig houden. Bijdrages van anonieme collega's worden namelijk extra goed onder de loep genomen, omdat in het verleden is gebreken dat vandalistische bewerkingen meestal anoniem worden gedaan. Uw bijdragen horen daar niet bij, en komen dus onterecht in deze lijst terecht, wat extra werk oplevert voor hen die anonieme bijdragen controleren. Hoe dan ook, ik wil u in ieder geval vragen door te gaan zoals u nu doet, anoniem of onder een alias. vr gr - netraaM • 25 jan 2013 21:12 (CET)

Graag wil ik mij hierbij aansluiten. - FakirNL_overleg 2 mei 2013 19:48 (CEST)

Welkom op Wikipedia

Hallo anonieme gebruiker. Ik kwam je tegen toen ik het artikel FC Emmen controleerde. Ik heb je wijzigingen teruggedraaid, omdat ik twijfel over de juistheid ervan. Je kunt dit soort situaties voorkomen door bronnen toe te voegen aan de tekst, of een toelichting te plaatsen in de bewerkingssamenvatting.

Ben je er zeker van dat jouw wijziging(en) correct is/zijn, dan vraag ik je om het het artikel opnieuw te bezoeken en de informatie opnieuw te plaatsen, met een toelichting in de bewerkingssamenvatting en een bron erbij. Die vindt je onderaan het artikel, bij de 'Opslaan'-knop. Informatie over bronvermelding vindt je hier.

Hopelijk zien we je snel weer terug met meer bijdragen. Overweeg, als je het leuk vindt om te bewerken, om te registreren bij Wikipedia. Dit is gratis en heeft vele voordelen. Mensen met een geschiedenis van goede bewerkingen worden daarnaast sneller vertrouwd - bewerkingen zoals die van jou, zullen dan ook worden geaccepteerd zonder bronvermelding! Registreer je hier. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Grashoofd 20 jun 2013 22:35 (CEST)

Beste Grashoofd aan welk gedeelte twijfel je precies? M.v.g.

Leandro Resida

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Leandro Resida ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Voetballers die nog geen professioneel debuut gemaakt hebben zijn volgens de regel (nog) niet encyclopedisch relevant. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! JurriaanH overleg 18 jul 2013 09:19 (CEST)

Telt Telstar tegenwoordig niet meer mee als professionele club dan? Het speelt al jaren in de Jupiler League. Voor meer informatie raadt ik je aan om hier: http://nl.wikipedia.org/wiki/Telstar_(voetbalclub) te kijken. 94.213.119.224 18 jul 2013 09:59 (CEST)

Ja, inderdaad. Ik zag in de statistieken Telstar over het hoofd. Ik heb de nominatie weggehaald, want in dit geval is deze persoon wel degelijk encyclopedisch relevant. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 18 jul 2013 11:02 (CEST)

1000e wedstrijd FC Emmen

Hoi, ik zag dat je de 1000e wedstrijd van FC Emmen op 16 september 2013 had geplaatst. Ik vroeg me af of je daar toevallig een bron van had? Want mogelijk staat er daardoor ook een fout in de eeuwige stand van de eerst divisie. En dan kunnen we die fout oplossen. ARVER (overleg) 26 okt 2013 22:46 (CEST)

Hallo, hier staat het. http://fcemmen.nl/nieuws_detail.asp?nieuws_id=4352&hoofdpagina_id=65&taal_id=1 94.213.119.224

Dank je. Ik heb intussen gezien waar het verschil in zit. In de eeuwige stand op pagina Eerste divisie (voetbal Nederland) zijn wedstrijden van clubs die uit de competitie zijn genomen (zoals AGOVV) niet mee geteld. Maar bij de website van FC Emmen wel, en dan komt er inderdaad een verschil van 4 wedstrijden. Ik zal hierover aan anderen de mening vragen op de Overlegpagina van Eerste divisie (voetbal Nederland). ARVER (overleg) 27 okt 2013 10:36 (CET)

Ik meen ergens ten tijde van het faillissement van Veendam te hebben gelezen dat de KNVB aangaf dat de wedstrijden wel bleven meetellen voor de statistieken (wedstrijden, goals, topscorerslijst ect.) maar enkel niet meer voor de stand.94.213.119.224

Nederland op het wereldkampioenschap voetbal 2014

Leuk dat je dit artikel aanmaakt, maar het artikel is ver van compleet. Neem eens een kijkje bij de artikelen over de andere landen die gestart zijn en zie het verschil. Jammer dat je dan niet eerst het artikel verder afmaakt voor je het publiceert. Klein voorbeeld: vrijwel op alle andere artikelen zijn mooie stukjes geschreven over de kwalificatie en alles wat jij neerzet is "Voor de kwalificatie voorafgaand aan het WK zie: WK Kwalificatie Groep D". Je had beter nog even kunnen wachten met aanmaken.. Jbv18 (overleg) 13 mei 2014 20:58 (CEST)

• Hoi Jbv18, ik ben nog niet klaar met het artikel. Voel je vrij om mee te helpen.

Khaled Mesfin

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Khaled Mesfin. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 23 jun 2014 10:21 (CEST)

• Ik heb gereageerd Agora. 94.213.119.224 23 jun 2014 12:29 (CEST)

Drentse Ouderen Partij

Hallo, 94.213.119.224. Ik had nu even tijd om te kijken naar het artikel over de Drentse Ouderen Partij. Ik heb er geen speciale opmerkingen bij. Het is een aardig artikel geworden, dat precies vertelt wat de gebruiker van Wikipedia over de DOP wil weten.

Jammer dat de gemeenteraadsfractie ruzie heeft gekregen. Dáárvoor heb ik niet op ze gestemd! (Maar dit is een persoonlijke ontboezeming en heeft niets met het artikel te maken.) vriendelijke groet, Sijtze Reurich (overleg) 29 jun 2014 10:50 (CEST)

• • Tsjah Sijtze, als je een DOP stemmer bent dan kan ik mij voorstellen dat je er van baalt! Persoonlijk ben ik geen aanhanger van de DOP en heb het artikel zo neutraal mogelijk proberen op te stellen. 94.213.119.224 29 jun 2014 22:26 (CEST)

Cliff Ellsworth

Hallo gebruiker, ik heb zojuist Cliff Ellsworth ter beoordeling voorgedragen. Naar mijn mening staat er te weinig informatie in het artikel. In het artikel staan alleen zijn naam, geboortedatum, nationaliteit en dat hij atleet is. Alle overige informatie is in dit geval niks anders dan opsmuk, relevantie hoort uit tekst te blijken. De nominatie kan hier bekeken worden, aldaar kan ook op de nominatie gereageerd worden. Mochten er vragen zijn, die kunnen op de helpdesk of hieronder gesteld worden, ik zal de eventueel hieronder gestelde vragen ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 27 jul 2014 23:22 (CEST)

• Hoi Dqfn13, hij is gisteren Nederlands kampioen geworden op de 400 meter horden. Wat mij betreft dus al wiki waardig. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.213.119.224 (overleg · bijdragen)
  • Het artikel is door diverse mensen verbeterd, dat heb ik ook op de 'verbeterlijst' gezet. Wat mij betreft kan het sjabloon er af. Je kan het straks vragen aan Dqfn.. Mocht hij vinden van niet (wat ik betwijfel), dan wordt uiterlijk twee weken na de nominatie een beslissing door een onafhankelijke moderator genomen. Groet, - Inertia6084 - Overleg 28 jul 2014 05:05 (CEST)