Overleg gebruiker:Bondgirl 2170

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Bondgirl 2170 in het onderwerp Jo Hermans
Hallo Bondgirl 2170, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.893 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Welkom! ValHallASW 12 mei 2006 16:56 (CEST)Reageren

Ondertekening[brontekst bewerken]

Het is echter niet gebruikelijk je bijdragen op artikelen (zoals Chris Van Tongelen) te ondertekenen. Overleg onderteken je weer wel. Groetjes, MigGroningen 12 mei 2006 17:32 (CEST)Reageren

sorry dat wist ik niet!

greetz Linda

Vandaar dat welkomstwoordje hierboven, waarin je links vind naar de uitleg hoe we hier werken. En anders: vragen staat vrij. Maar nu niet aan mij, want ik ga weer vanlijn... Doei! MigGroningen 12 mei 2006 17:35 (CEST)Reageren

Afbeeldingen[brontekst bewerken]

En op Wikipedia gebruiken we alleen lokale afbeeldingen (dus geen platen binnenhalen via een externe link) en dan alleen nog onder zeer strikte voorwaarden. Lees anders eens Wikipedia:Beleid voor gebruik van media... Nogmaals groetjes, veel plezier nog op Wikipedia, MigGroningen 12 mei 2006 17:34 (CEST)Reageren


als ik toch een afbeelding heb die ik zelf heb gemaakt, hoe kan ik er dan voor zorgen dat die afbeelding op het artiekel komt of mag dat helemaal niet? thanks & greetz Linda

--Bondgirl 2170 12 mei 2006 17:36 (CEST)Reageren

Via Speciaal:Upload kan je afbeeldingen uploaden. Let op de regels in vermeld de licentie waaronder je het werk verspreidt. ValHallASW 12 mei 2006 17:38 (CEST)Reageren

Afbeelding bij Chris van Tongelen[brontekst bewerken]

Hallo nieuwe gebruiker. Ik zie dat je wat moeite hebt met plaatjes invoegen. Wellicht een idee om eerst eens Help:Gebruik van afbeeldingen te lezen? Je kan overigens geen plaatje 'extern linken' (van een andere website linken), je moet het eerst hier uploaden. Als je een plaatje wilt uploaden lees dan ook eerst onze regels voor media. Groet, Husky (overleg) 12 mei 2006 17:35 (CEST)Reageren

Lief istie wel he, die Husky. En nog beter: hij bijt (bijna) niet... hihiihi... MigGroningen 12 mei 2006 17:36 (CEST)Reageren

Davy Gilles[brontekst bewerken]

Opgelet Externe link(s)

Beste bezoeker, welkom op Wikipedia. Wikipedia is een encyclopedie. Het is geen verzameling van links naar andere websites. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers & Wikipedia:Wanneer extern linken.

Vlag van Verenigd Koninkrijk English version

Linda, Een tekst waarin enkel een externe link staat is ongewenst op wikipedia. Bij het aanmaken van een tekst is er alvast een beetje uitleg nodig. Ik dan ook je tekst "Davy Gilles verwijderd. Annabel(overleg) 17 mei 2006 13:20 (CEST)Reageren

De romeo's[brontekst bewerken]

Ter informatie[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

  • De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
  • Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Omdat de geuploade foto Bestand:DE ROMEO'S.JPG wellicht onderhevig is aan het portretrecht is hij genomineerd voor verwijdering. Annabel(overleg) 17 mei 2006 14:32 (CEST)Reageren

--Bondgirl 2170 23 mei 2006 17:19 (CEST)--Bondgirl 2170 23 mei 2006 17:19 (CEST)Reageren

dag Annabel,
eum wa is er fout met die foto ? ik heb die helemaal zelf getrokken hoor! hoe kan ik da laten blijken?
thx
greetz
linda
Ik was de mening toegedaan dat er problemen met portretrecht zouden kunnen optreden. Deze zienswijze is wellicht fout. Echter, blijft nog dat ik vind dat de foto moet worden bijgeknipt. Het is niet de gewoonte om een om aandacht vragende tekst op een foto te plaatsen. Hopelijk helpt het je vooruit. Indien je nog vragen hebt, moet je misschien eens contact opnemen met Siebrand (overleg). Groet, Annabel(overleg) 24 mei 2006 08:48 (CEST)Reageren

---

welke info mag er dan wel op de foto staan ? m'n naam toch allezinds, niet ?

greetz Linda

Beste Bondgirl 2170 en Siebrand. Ik heb de foto bijgesneden zodat de rode tekst nu weg is. Dit kan omdat de afbeelding valt onder de GNU Vrije Documentatie licentie.

Zou je trouwens willen ondertekenen met vier tildes en niet met Linda? Zie ook de box bovenaan deze pagina met algemene regels. Groeten van --Onderwijsgek 25 mei 2006 14:31 (CEST) en ga lekker door met toevoegen van info over je idolen.Reageren

Leestekens[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,

Zou je alsjeblieft hoofdletters en leestekens willen gebruiken als je informatie aan lemma's toevoegt? Zou je ook gewoon en willen schrijven en niet &. Met vriendelijke groet, --Onderwijsgek 25 mei 2006 14:39 (CEST)Reageren

--Bondgirl 2170 25 mei 2006 14:59 (CEST) onwijsgek, oké thx voor me tewaarschuwen, m'n nederlands is niet alles, & leestekens is ook moeilijk , maar 'k zal m'n best doenReageren

greetz --Bondgirl 2170 25 mei 2006 14:59 (CEST)Reageren

Verwijderen van sjablonen[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170. Je hebt nu voor de tweede maal het {wiu} sjabloon verwijderd van het lemma De Romeo's zonder dit te overleggen op de pagina Wikipedia:Te verwijderen pagina's en dat terwijl ik je daarop heb gewezen op de overlegpagina. Hetzelfde heb je gedaan bij het lemma Bouffe & Bollinger. Je moet je aan de regels houden, anders loop je het risico dat een moderator je blokkeert en dat zou zonde zijn, want je weet veel van De Romeo's en de zangers hiervan. Kom op en hou je aan de regels alsjeblieft! --Onderwijsgek 25 mei 2006 15:57 (CEST)Reageren

Bondgirl 2170 25 mei 2006 16:08 (CEST) --Bondgirl 2170 25 mei 2006 16:08 (CEST) sorry, ik ben zo bang dat het verwijderd word & dat al men werk voor niets is geweest, wat moet ik doen dat alles niet verwijderd word?greetz LindaReageren

Het zal niet worden verwijderd als het na twee weken voldoet aan de minimale eisen die aan een Wikipedia-artikel worden gesteld. Iedereen kan aanvullen en veranderen als het op de lijst staat. ook heb ik je veel geholpen toch? Het zal heus niet worden verwijderd en Peter Boelens heeft {wiu} al weggehaald. Het gaat erom dat je je aan de regels houdt zoals die helemaal bovenaan staan beschreven in het woord van welkom. Onderwijsgek 25 mei 2006 16:31 (CEST)Reageren

Bondgirl 2170 25 mei 2006 16:33 (CEST) --Bondgirl 2170 25 mei 2006 16:33 (CEST) harteijl bedankt om me zo héél veel te helpen :) :)greetz, Linda Bondgirl 2170 25 mei 2006 16:33 (CEST)Reageren

Ga lekker door met aanvullen zou ik zeggen, maar denk aan de regels. Bedankt voor het toevoegen van je kennis aan Wikipedia. --Onderwijsgek 25 mei 2006 16:36 (CEST)Reageren

Hulp bij edits[brontekst bewerken]

Hee die Bondgirl 2170,
Omdat je aangaf moeite te hebben met het juist schrijven, heb ik gevraagd of wat meer mensen je edits kunnen controleren. Op deze manier kun jij lekker aanvullen en worden de foutjes er door anderen uitgehaald. Zie Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Edits-bewaken.
Groeten van Onderwijsgek 26 mei 2006 12:59 (CEST)Reageren

Auteursrecht[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,
Je hebt de tekst van Bouffe & Bollinger gekopieerd van [1]. Dit is niet toegestaan. Ook is het nu meer reclame dan een encyclopdisch artikel. Herschrijf de tekst alsjeblieft zodat het lemma kan blijven. Met vriendelijke groet, Onderwijsgek 26 mei 2006 13:12 (CEST)Reageren

verbetert[brontekst bewerken]

beste, Onderwijsgek, ik heb het aangepast is het zo beter? Bondgirl_2170 26 mei 2006 15:26 (CEST)Reageren


Geef even aan waarom het artikel in jouw ogen nu zou moeten blijven op de pagina Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dat is namelijk de afspraak hier op Wikipedia. Ik beslis daar niet alleen over, maar alle Wikipedianen tezamen. Groeten van Onderwijsgek 26 mei 2006 16:05 (CEST).Reageren

Auteursrecht2[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,
Je hebt de tekst van Big & Betsy gekopieerd van [2]. Dit is niet toegestaan. --Onderwijsgek 26 mei 2006 13:41 (CEST)Reageren

verbetert[brontekst bewerken]

beste, Onderwijsgek, ik heb het aangepast is het zo beter? Bondgirl_2170 26 mei 2006 15:26 (CEST)Reageren


Geef even aan waarom het artikel in jouw ogen nu zou moeten blijven op de pagina Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Dat is namelijk de afspraak hier op Wikipedia. Ik beslis daar niet alleen over, maar alle Wikipedianen tezamen. Groeten van Onderwijsgek 26 mei 2006 16:05 (CEST).Reageren

Wiki[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,
Ik zag je opmerking staan op Overleg:Mark Demesmaeker. Wikipedia is een wiki, je bent dus vrij om wijzigingen aan te brengen in de lemma's als je deze hiermee vollediger of correcter maakt. Gewoon lekker doen dus! Groeten van Onderwijsgek 26 mei 2006 16:40 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Op het lemma Dracula heb je enkele wijzigingen aangebracht en 18 maal op de knop Pagina opslaan gedrukt. Het is echter verstandiger om eerst de knop Toon bewerking ter controle te gebruiken alvorens definitief op te slaan.
Succes! Onderwijsgek 26 mei 2006 18:33 (CEST) -- ik heb altijd bang dat als de plon ( elketriciteit ) uitvalt ik alles kwijtben :-( heb jij anders tips ? Bondgirl_2170 26 mei 2006 18:41 (CEST)Reageren


Spelling en POV[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,
Je gebruikt nog steeds niet altijd hoofdletters. Je bent hier reeds eerder op aangesproken. Probeer dit dus te doen. Hoofdletters hebben tenslotte niets te maken met wel of niet goed kunnen spellen.
In het artikel Dracula heb je bovendien niet neutraal geschreven, maar vanuit een Point Of View (POV). Dit is niet volgens Wikipedia:Neutraal standpunt. Lees dit dus even goed door!
Onderwijsgek 26 mei 2006 18:47 (CEST)Reageren

Hoi Bondgirl, ik heb ook even naar je toevoeging op Dracula gekeken. Het was op zich wel interessant om te lezen, maar ik had mijn twijfels over de encyclopedische waarde van de musical in Antwerpen. Kun je toevallig iets meer vertellen, om aan te geven in hoeverre de uitvoering als "best belangrijk" werd gezien in de Vlaamse media? Als Nederlander kan ik vanaf hier niet precies beoordelen of het hier om een onbekende uitvoering in een klein theatertje gaat, of dat het een - voor Vlaamse begrippen - megaproduktie was die op wikipedia zeker een vermelding verdient. Heb je toevallig wat recenties uit kranten die op internet te vinden zijn, voor me? Dan kijk ik er wel even voor je naar. Groetjes, Sietske Reageren? / Heb je vandaag al vandalisme bestreden? 26 mei 2006 20:19 (CEST)Reageren
      • de Stadsschouwburg is de belangrijkste musicalhall van antwerpen daar draait momenteel mamma mia & kan 2000 mensen aan. meer info over musical vind je op www.musicalsite.be mvg Linda aka Bondgirl_2170 26 mei 2006 20:48 (CEST)Reageren

Dracula heeft mee gedingt naar de beste musical, van vlaanderen ( www.musicalsite.be ) Bondgirl_2170 2 jun 2007 15:58 (CEST)Reageren


Tijd[brontekst bewerken]

De tijd op je klokkie op de gebruikerspagina loopt achter. (Even terzijde: leuke politieke mix hangt u aan!) Verrekijker'praatjes? 26 mei 2006 19:03 (CEST) Bondgirl_2170 26 mei 2006 20:47 (CEST) ik heb geen idee hoe 'k da moet oplossen met die klok :D eum & spa & groen! zijn alle 2 linkse partijen & gaan een kartel vormen op de volgende gemeenteraads verkiezingen :DReageren

greetz Linda Bondgirl_2170 26 mei 2006 20:47 (CEST)Reageren


En spirit, mijn partij? Verrekijker'praatjes? 27 mei 2006 03:45 (CEST)Reageren

Ik ben lid van spirit, jawel! Links zie je E-mail gebruiker staan. Surf naar mijn chaotische gebruikerspagina en klik erop en je vindt een e-mailformulier waarmee je me een e-mail kunt sturen. Vermeld in de tekst jouw e-mailadres en je krijgt tzt een bericht terug. Verrekijker'praatjes? 27 mei 2006 04:10 (CEST) Eh, dat kan alleen als je zelf je e-mailadres als je 'n contactadres opgaf toen je je aanmeldde op Wikipedia. Zie anders (bovenaan) Voorkeuren. Verrekijker'praatjes? 27 mei 2006 04:38 (CEST)Reageren


verrekijker: ik vind het niet hoor, mailen mag je steeds op bondgirl_2170-at-yahoo.com greetz Bondgirl_2170 28 mei 2006 02:21 (CEST)Reageren

Hoofdletters (2) en zinsbouw[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170,
Goed dat je wederom kennis hebt toegevoegd! Denk echter aan de hoofdletters. Je bent hier reeds twee maal eerder op aangesproken. Probeer dit dus te doen. Hoofdletters hebben tenslotte niets te maken met wel of niet goed kunnen spellen.
Denk daarnaast ook aan je zinsbouw. Met andere woorden: maak volledige zinnen.

In het lemma Kristoff Clerckx:
speelt de rol van Andreas Mitsides in de bekende VTM-soap Familie


In het lemma Anne Somers
studeerde af aan Studio Herman Teirlinck

Dit is meer een samenvatting. Kijk ook nog eens op Help:Stijlgids.

Met vriendelijke groeten,
--Onderwijsgek 27 mei 2006 15:54 (CEST)Reageren


Leuk ook een linuxfan[brontekst bewerken]

Werkt bij jou internet goed onder linux? als het draadloos is? met draad werkt het altijd bij mij maar zonder snik snik:(

ipn2220 is de netwerkkaart

Dejoom 29 jun 2006 12:35 (CEST)Reageren


ik heb is me linux gewerkt :D maar de SUSE draagt m'n voorkeur want die is 't makkelijkste zoals WINDOWS die live cd heb ik al is aan de praat gekregen , met m'n adsl maar draadloos heb ik zelfs nie onder windows, ik ben nie zo voor die wireless toestanden :-/ geef mij maar een draadje :d

xxx Linda Bondgirl_2170 26 jul 2006 21:19 (CEST)Reageren

Toon bewerking ter controle[brontekst bewerken]

Op de lemma's De Romeo's, Nicky Vankets, Roxanne Kalishoek, Davy Gilles heb je enkele wijzigingen aangebracht en meerdere malen op de knop Pagina opslaan gedrukt. Het is echter verstandiger om eerst de knop Toon bewerking ter controle te gebruiken alvorens definitief op te slaan.
Je bent hier reeds twee maal eerder op gewezen. Graag ook hiernaar handelen . . .

--Onderwijsgek 31 jul 2006 15:58 (CEST)Reageren

Vraagje linux[brontekst bewerken]

En valt het mee werken met linux? ps: als sommige drivers niet zouden werken draai je linux dan in VmWare

Dejoom 24 nov 2006 21:53 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 23 mrt 2007 15:19 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 24 mrt 2007 11:16 (CET)Reageren

Notificatie van CommonsTicker[brontekst bewerken]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 11 apr 2007 12:21 (CEST)Reageren

FACTS[brontekst bewerken]

hoe kan ik http://en.wikipedia.org/wiki/F.A.C.T.S. vertalen op een nieuwe URL kan iemand van de Wiki's me hier bij helpen ? mvg, Linda Bondgirl_2170 23 apr 2007 13:48 (CEST)Reageren

D&D wiki project consensus[brontekst bewerken]

A call to all members of the D&D wiki project. We are currently having a major dispute that needs to be settled by all members of the D&D wiki project. The dispute is as follows. 1. Should we put disambiguation tags on D&D articles preemptively or should we wait until there is an article conflict with some other Wikipedia article. Vote on preemptive or wait.

2. What should we label these tags? Example "child's play (module)", or "child's play (adventure)" and at this point we are taking all suggestions.

email me at Dm2ortizATaol.com or post on the D&D wiki project talk page

J.K. Rowling[brontekst bewerken]

Zie Overleg:Joanne Rowling voor m'n antwoord op je vraag. Freaky 28 jun 2008 21:45 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Nel Veenstra[brontekst bewerken]

Beste Bondgirl 2170, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nel Veenstra. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080718 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 jul 2008 02:01 (CEST)Reageren

Jo Hermans[brontekst bewerken]

Ik heb deze pagina voor directe verwijdering voorgedragen omdat hij niet geschikt is voor Wikipedia. Behh (overleg) 8 jul 2014 08:46 (CEST)Reageren

op grond waarvan?

Het hele artikel voldoet niet. Behh (overleg) 8 jul 2014 08:52 (CEST)Reageren

Hallo Bondgirl 2170, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jo Hermans. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Is alleen ondersteunend muzikant en geen zelfstandig muzikant met eigen uitgebracht repetoir, was ten onrechte als nuweg aangemerkt. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mbch331 (Overleg) 8 jul 2014 09:09 (CEST)Reageren

dus het blijft bestaan of word het verwijderd want ik kan NIET MEER VOLGEN HELAAS :'( (Bondgirl_2170 (overleg) 9 jul 2014 08:45 (CEST)) verwijder het maar weer als u het nodig acht, hij MAAKT veel werk maar daarom Brengt hij dat zelf niet ;-) (Bondgirl_2170 (overleg) 9 jul 2014 08:45 (CEST))Reageren

De directe verwijdering is afgewezen. Het artikel is ter beoordeling van de gemeenschap gelegd. Twee weken na 08-07-2014 wordt besloten of het artikel wel of niet mag blijven. Niet iedere muzikant is automatisch relevant voor opname op Wikipedia. U kunt op de beoordelingspagina uw mening achterlaten waarom u de persoon relevant acht voor opname in een encyclopedie en dan zal die mening meegewogen worden tesamen met andere argumenten en de inhoud van het artikel om tot een besluit te komen of het artikel wel of niet blijft. Mbch331 (Overleg) 9 jul 2014 09:09 (CEST)Reageren

je mag het verwijderen Bondgirl_2170 (overleg) 9 jul 2014 18:31 (CEST)Reageren