Overleg gebruiker:Casper peeters

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Casper peeters, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.747 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis →  )°///<  ← overleg 27 feb 2017 12:24 (CET)[reageer]

Yuka Kashino en Perfume aanverwante lemmas[brontekst bewerken]

Dawg Casper,

Allereerst welkom op Wikipedia. Je hebt net je eerste lemmas gemaakt en het er al bij al goed van af gebracht. Alle begin is moeilijk en op schrijven op Wikipedia vraagt wat oefening. Graag had ik je wat tips meegegeven zodat je volgende bijdragen nog beter zijn.

  • Een lemma moet altijd tot minstens 1 categorie behoren. Als schrijver ben je beter in staat om de juiste te kiezen omdat je het onderwerp beter kent dan iemand als ik die opruimwerkzaamheden doet. Zeker als je vertaalt of er een anderstalige versie bestaat, is dat niet zo moeilijk.
  • Probeer ook aandacht te geven aan bronvermelding. Als een ander Wikipedia lemma de bron is moet dat ook vermeld.
  • een lemma van 1 zin en een infobox zal moeilijkheden hebben om te overleven. Hou daar rekening mee.

Groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 15 feb 2017 04:22 (CET)[reageer]

Hallo Casper peeters, ik heb het artikel over het compilatiealbum Love the World verbeterd door het bovenaan plaatsen van de Infobox, en het toevoegen van de nummers op het album. Nu is het nog een beginnetje, maar je kunt het aanvullen met welke artiesten hebben eraan meegewerkt, wie zijn de schrijvers, en wat is te bekijken op de dvd. Kijk ook goed naar de opmaak van andere albums, dan weet je precies wat een goede structuur is. Verdel (overleg) 15 feb 2017 10:49 (CET)[reageer]

Goed bezig met alle lemma's over Perfume! Complimenten, ziet er goed uit. Verdel (overleg) 15 feb 2017 23:17 (CET)[reageer]
Bedankt! Casper peeters (overleg) 15 feb 2017 23:40 (CET)[reageer]

Categorieen[brontekst bewerken]

Als categorieen rood zijn, zijn ze eigenlijk bijna altijd fout. En bands/muziekgroepen categoriseren we niet naar stad, maar naar land en/of genre. Voor KKB heb ik dit voor je aangepast. Succes! ed0verleg 26 feb 2017 20:50 (CET)[reageer]

Ok, zal er in't vervolg op proberen letten Casper peeters (overleg) 26 feb 2017 20:52 (CET)[reageer]

Japanse namen[brontekst bewerken]

Ik heb de Japanse namen van de artiesten en mini-albums verwijderd bij Wakusei Abnormal omdat dit misschien iets te specifiek is (niet iedereen kan Japans lezen). Je kunt deze titels natuurlijk wel vermelden in een artikel over het album. Ik zag dat je rode links hebt gebruikt hiervoor dus neem aan dat je ze nog gaat starten, toch? Groet, Verdel (overleg) 26 feb 2017 22:00 (CET)[reageer]

Ja, morgen of overmorgen ben ik van plan die pagina's te starten.Casper peeters (overleg) 26 feb 2017 22:25 (CET)[reageer]

Natsuko Nisshoku[brontekst bewerken]

Hallo Casper peeters, ik zag dat ue een artikel hebt geschreven over Natsuko Nisshoku. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel mist inhoud/biografie/muziekstijl etc. Tevens is het een eenzinner met infoboxen, bronloos en is de relevantie totaal onhelder. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira overleg 1 mrt 2017 13:21 (CET)[reageer]

Hallo MoiraMoira, ik heb bij het artikel over Natsuko Nisshoku een korte biografie en een paar referenties toegevoegd, ik hoop dat dat het artikel al wat beter maakt. Casper peeters (overleg) 1 mrt 2017 14:06 (CET)[reageer]
Dag Casper - ik heb wat er nu nog aan schort bovenaan in het sjabloon gezet. Als dit een beroemde zangeres is moet dat blijken uit de biografie, de opleiding, de hits, de cd-opnames, het genre en zijn onafhankelijke bronnen nodig om dit te adstrueren. MoiraMoira overleg 2 mrt 2017 14:10 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie van AOA (groep)[brontekst bewerken]

Hallo Casper peeters, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over AOA (groep). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende bronnen die over de groep schrijven om de encyclopedische waarde te kunnen bepalen. En ja, ik weet dat het artikel op de Engelstalige Wikipedia vol staat met bronnen maar die beschrijven vrijwel louter de "glamour" kant van de band. Niet de prestaties. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 24 apr 2021 20:12 (CEST)[reageer]