Overleg gebruiker:Comandante~nlwiki
Onderwerp toevoegenHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.361 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 16 jan 2011 18:42 (CET)
Klopt mijn wijziging?[brontekst bewerken]
Hoi Commandante, zou jij deze wijziging van mijn hand nog even willen controleren? Ik weet het vrijwel 100% zeker, maar zou het wel zo prettig vinden als jij als overduidelijke expert het toch even na zou willen kijken. Dqfn13 (overleg) 13 jul 2013 17:41 (CEST)
Hoi Dqfn13, Is inderdaad correcte wijziging.
- Super, het is zo'n enorme tabel dat het ook nog eens lastig te controleren is. Maar goed, ik wist vrijwel zeker dat het zo moet zijn omdat de drie ministaatjes wel euro's mogen slaan, maar dat zij verder geen verdrag hebben en dus ook niet meedoen aan de gemeenschappelijke herdenkingsmunten. Dqfn13 (overleg) 16 aug 2013 19:28 (CEST)
- Nou, volgens mij is het zo dat de ministaatjes Monaco, Vaticaanstad en San Marino juist wel een verdrag hadden met resp. Frankrijk en Italië voor de invoering van de euro en dat die verdragen de grondslag waren waarom het de ministaatjes is toegestaan hun eigen euro's te slaan. Echter zijn de ministaatjes geen lid van de EU en dat is de reden waarom zij niet mogen meedoen aan de gemeenschappelijke uitgiftes (50 jaar verdrag van Rome 2007, 10 jaar EMU 2009 en 10 jaar Euro 2012) van alle EU landen die de euro voeren. Al heeft San Marino in 2012 haar herdenkingsmunt van € 2 uitgegeven met hetzelfde thema (10 jaar euro) met een vrijwel identiek ontwerp (slechts het lettertype verschilt) wordt deze niet tot de gemeenschappelijke uitgifte gerekend maar als een nationale herdenkingsmunt van € 2 beschouwd.
Bedankt[brontekst bewerken]
Hoi Comandante, hierbij wil ik je bedanken voor jouw onvermoeibare inzet voor de numismatiek. Je blijft je inzetten voor de herdenkingsmunten en je blijft de tabellen bijhouden. Bedankt daarvoor. Dqfn13 (overleg) 14 jan 2015 23:44 (CET)
Hoi Dqfn13, Sorry dat ik je op deze manier benader maar wist geen andere manier. Ik wil graag iets bij jou onder de aandacht brengen. Sinds gisteren heeft ene Paul Brussel maar liefst 6 pagina's genomineerd om te worden verwijderd. Dit zijn de pagina's: Herdenkingsmunten 2016 t/m 2020 (2021 dan weer niet) en de net aangekondigde Letse serie Regio's en provincies. Als reden wordt opgegeven te wachten tot de munten zijn uitgegeven en in het geval van de pagina's 2016 t/m 2021 dat het geen hobbysite voor muntenverzamelaars is noch een reclamesite voor de verkoop van munten???!!! Begrijp hier eerlijk gezegd niets van. Deze pagina's bestaan (m.u.v. de pagina Letse serie Regio's en provincies) al jaren en zouden nu ineens moeten worden verwijderd? Zou dus betekenen dat ik in 2016 de pagina "Herdenkingsmunten van € 2 (2016)" weer helemaal opnieuw moet beginnen! Begrijp al helemaal niet waarom Herdenkingsmunten van € 2 (2021) dan niet hoeft te verdwijnen. De laatste jaren hou ik de pagina's inzake de herdenkingsmunten met veel plezier bij maar moet eerlijk zeggen dat als deze pagina's verwijderd worden, voor mij de lol er wel een beetje af is en ik dan ook volledig zal stoppen met het bijhouden hiervan. In dat geval kunnen naar mijn mening ook alle andere pagina's worden verwijderd omdat hiervan in no time (tenzij iemand anders het van mij overneemt natuurlijk) niets meer van klopt en gedateerde onjuiste info zal bevatten, wart de betrouwbaarheid van Wikipedia m.i. nou niet ten goede zal komen. Maar goed, ik ga er ook verder niets van zeggen als deze pagina's verdwijnen maar zou het wel jammer vinden. Omdat jij volgens mij toch ook moderator bent, kun jij er misschien eens naar kijken en je mening hierover geven?
Gr. Comandante
- Ping Dqfn13. Sander1453 (overleg) 5 okt 2015 23:10 (CEST)
- Bedankt voor de ping Sander1453.
- Comandante, je kan het beste aan Paul Brussel vragen waarom hij die mening toegedaan is. Ik zal er op de beoordelingslijst op reageren en raad jou ook aan om dat te doen. Op die lijst kan je middels argumenten namelijk aangeven waarom die pagina is aangemaakt en waarom jij van mening bent dat die pagina moet blijven. Dat Wikipedia geen hobbysite is klopt, maar deze munten zijn niet alleen een uiting van hobby. Ik heb bij de Koninklijke Nederlandse Munt en het Geldmuseum gewerkt en weet dus dat die munten niet voor de hobbyisten geslagen worden. Groet, Dqfn13 (overleg) 6 okt 2015 09:33 (CEST)
Hoi Dqfn13, Heb er op de beoordelingslijst op gereageerd. Dank dat jij dat ook hebt gedaan. Ik zal echter niet aan Paul Brussel vragen waarom hij die mening toegedaan is. Hij had nl. ook, alvorens de pagina's te nomineren, uitleg aan mij kunnen vragen. Had hij gewoon gekregen. Nu kostte het mij al weer veel tijd om op de beoordelingslijst (ben nl. niet zo erg handig op Wikipedia en heb me al wezenloos moeten zoeken om uit te vinden hoe dit moet) te reageren. En daarbij heb ik overigens ook helemaal geen zin om mij daartegen te verdedigen. Ik vind het gewoon een leuke afleiding om deze pagina's bij te houden. Heb tot slot nog een vraagje. Stel dat de pagina's kunnen blijven, blijven ze dan definitief staan of kunnen ze dan gewoon weer worden genomineerd? Want je begrijpt hopelijk dat ik hier niet bijv. elke drie maanden zin in heb.
Hoor graag!
Gr. Comandante
- Hoi Comandante, hernominatie na beoordeling is niet waarschijnlijk, maar altijd mogelijk. Richt je gewoon op de afleiding. Als ze verwijderd worden dan kan elke moderator ze altijd in jouw naamruimte (Gebruiker:Comandante~nlwiki/Herdenkingsmunten van € 2 (JJJJ)) plaatsen, zodat je er daar aan kan werken, zonder dat iemand er wat over te zeggen heeft. Ik heb er wel wat vertrouwen in dat ze zullen blijven. Hadden ze echt niet relevant geweest dan had ik ze al eerder genomineerd, ik ben namelijk nog strenger dan Paul Brussel. Dqfn13 (overleg) 7 okt 2015 09:00 (CEST)
Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]
Hallo,
Het ontwikkelteam van Wikimedia brengt een aantal wijzigingen aan in de manier waarop gebruikersnamen werken. Dit is een onderdeel van onze voortdurende inspanningen om nieuwe en betere hulpmiddelen beschikbaar te stellen aan onze gebruikers (zoals meldingen tussen wiki's). De wijzigingen houden in dat gebruikers overal dezelfde gebruikersnaam hebben. Dit geeft nieuwe mogelijkheden die u helpen bij het bewerken en overleggen, en maakt meer flexibele rechten voor nieuwe functies mogelijk. Een van de voorwaarden hiervoor is dat gebruikersnamen uniek zijn op alle 900 wiki's van Wikimedia.
Uw gebruikersnaam Comandante wordt helaas ook gebruikt door een andere Wikimediagebruiker op een ander gedeelte van Wikimedia. Om er zeker van te zijn dat u beiden gebruik kunt blijven maken van alle wiki's van Wikimedia, wordt uw gebruikersnaam gewijzigd naar Comandante~nlwiki. Deze wijziging gaat in april 2015 gebeuren, tegelijk met soortgelijke wijzigingen bij andere gebruikers.
Uw gebruikersaccount blijft werken zoals voorheen en alle bewerkingen die u tot op heden hebt gemaakt, blijven de uwe. U dient zich echter uw nieuwe gebruikersnaam te gebruiken bij het aanmelden. Als u zich niet kunt vinden in uw nieuwe gebruikersnaam, dan kunt een verzoek tot hernoemen indienen via dit formulier.
Excuses voor het ongemak.
Met vriendelijke groet,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation
18 mrt 2015 05:05 (CET)
Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]
Gebruikers hebben voortaan slechts één gebruikersnaam en wachtwoord nodig om in te kunnen loggen op alle Wikimedia-projecten. Bij de invoering van deze mogelijkheid bleek het noodzakelijk dat dit account werd hernoemd. Bent u de eigenaar van dit account, dan kunt u inloggen met uw oude gebruikersnaam en wachtwoord om meer informatie te verkrijgen. Stelt u de nieuwe naam van uw account niet op prijs, dan kunt u, nadat u ingelogd bent, een andere naam kiezen met dit formulier: Speciaal:GlobaalHernoemingsverzoek. -- Keegan (WMF) (talk)
21 apr 2015 22:59 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. Letse regio's en graafschappen-serie[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Letse regio's en graafschappen-serie door Paul Brussel, Herdenkingsmunten van € 2 (2020) door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 okt 2015 02:02 (CEST)
Linkraadsel[brontekst bewerken]
Waarom draai je mijn bewerking terug: [1]? Als er alleen [2012] staat dan is dat geen logische link naar de bedoelde herdenkingsmunt. Waarom niet duidelijke linken naar wat logisch en de bedoeling is? VanBuren (overleg) 18 jan 2016 21:43 (CET)
- Heb dit gedaan omdat de kop al een link is en tevens vanwege de uniformiteit. Bij alle andere landen stond het niet zo. Maar heb nu gezien dat je daarna alle andere landen ook heb aangepast, dus prima zo. Zou alleen wel het lidwoord "De" weghalen overal omdat dit een beetje impliceert dat het de enige munt van dat jaar is terwijl het merendeel van de landen er meerdere uitgeven.
- Ik ga dat niet veranderen, maar er zijn collega's die er mordicus tegen zijn dat een kop ook een link is. Hou er rekening mee dat de volgende tientallen jaren er elk jaar weer meer munten bij komen voor allerlei memorabele gebeurtenissen. Misschien kan zelfs een andere weergave dan de opsomming die er nu staat zelfs "mooier" zijn. Als je een voorstel hebt hoor ik het graag. VanBuren (overleg) 22 jan 2016 21:19 (CET)
Tip/advies[brontekst bewerken]
PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst. Zie ook WP:SIG.
Herdenkingsmunten van € 2 (2022)[brontekst bewerken]
Hallo Comandante~nlwiki, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Herdenkingsmunten van € 2 (2022). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Iooryz (overleg) 1 mrt 2016 08:39 (CET)
- Hetzelfde geldt voor nog een aantal kristallenbolartikelen. Deze werden gemeld op TBP van 2 maart. EvilFreD (overleg) 2 mrt 2016 08:33 (CET)
Herdenkingsmunten[brontekst bewerken]
Hej! Ik zie dat je een paar van mijn wijzigingen hebt teruggedraaid. Ik zag (een paar uur nadat ik de wijzigingen in eerste instantie gedaan had) al een paar dingen waardoor ik een beetje begon te twijfelen, maar ben eerlijk gezegd gisteren vergeten jou hierover te benaderen. Excuses daarvoor. De redenen voor mijn wijzigingen waren (ogenschijnlijke?) discrepanties in de kolom 'datum uitgave'. Als in de inleiding van het artikel staat herdenkingsmunten die in 2015 uitgegeven zijn en in de kolom 'datum uitgave' staat '18 juli 2016', dan wringt er iets. Dat op beide Andorrese munten 2015 staat, lijkt erop te wijzen dat ze inderdaad in de 2015-lijst thuishoren. Wellicht zou in de tabel de kolom 'datum uitgave' een betere omschrijving moeten krijgen, bijvoorbeeld "in omloop gebracht" (als dat is wat ermee bedoeld wordt)? Richard 21 jul 2016 10:46 (CEST)
- Soms worden munten al een of zelfs twee jaar van tevoren geslagen. Denk hierbij ook aan de eerste Nederlandse euromunten, sommige zijn in 1999 geslagen en pas in 2002 uitgegeven. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 12:10 (CEST)
- @Dqfn13: dat klopt, maar neem je een munt die in 1999 geslagen en in 2002 uitgegeven is dan op in de lijst van 'herdenkingsmunten die in 1999 uitgegeven zijn' of in de 'lijst van herdenkingsmunten die in 2002 uitgegeven zijn'? Dat is eigenlijk waar het hier op neerkomt. De Andorrese munten zijn geslagen in 2015, hebben betrekking op iets dat in 2015 herdacht werd, maar werden pas in 2016 daadwerkelijk 'uitgegeven'. Richard 21 jul 2016 13:54 (CEST)
- Datum van uitgifte is van belang, vanaf dat moment werden ze namelijk in roulatie gebracht en dus bruikbaar voor het publiek en verzamelaars. Munten in Nederland liggen soms ook maanden in de opslag (eigen ervaring en observatie) voordat ze naar buiten gebracht worden. De eerste slag is doorgaans ook de laatste, want de munten (roulatie en verzamel) zijn dan vaak al weken en soms maanden geleden al geslagen. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 14:21 (CEST)
- Dat was ook mijn eerste gedachte, vandaar dat ik die munten uit de lijst van 2015 naar die van 2016 verplaatste (en een Oostenrijkse munt om soortgelijke redenen precies de andere kant op). Dat is nu dus teruggedraaid. Richard 21 jul 2016 15:10 (CEST)
- Dan wil ik Comandante toch verzoeken om de datum van uitgifte te hanteren. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 15:19 (CEST)
- Hoi Dqfn13 en Richardw, waar het hier om gaat is het jaar waarin de munten geslagen zijn. Zo is ook de hele opbouw vanuit de hoofdpagina Herdenkingsmunten georganiseerd. Dat de munt later wordt uitgegeven is in mijn ogen van minder belang. Ik hou hierbij dan ook het publicatieblad van de EU aan. De eerste herdenkingsmunt van Andorra is bijvoorbeeld pas in 2016 daadwerkelijk uitgegeven maar het slagjaar van de munt is 2014. Bovendien komt er nog een probleem bij kijken als we jaar van uitgifte aanhouden, nl. dat het net lijkt of een land in een bepaald jaar teveel herdenkingsmunten heeft uitgegeven. Elk land mag er nl. maar max. 2 per jaar uitgeven en als ik Andorra 2014 en 2015 bij 2016 zou vermelden, komt het land al op 3 munten. En waarschijnlijk komen er dit jaar nog 2 (nog niet officieel, maar ga er maar van uit) bij! Dit zou dus m.i. dus zeer verwarrend werken. Ook is het zo dat ik de eerste uitgave aanhou als datum uitgife. In het geval van Oostenrijk 2016 is het zo dat deze op 1 december 2015 beschikbaar kwam in de babyset BU, een verzamelaarseditie. De rollen voor circulatie kwamen pas op 18 januari 2016 uit. Italië doet dit al jaren, die geven eerst de Bu en Proof versie uit en maanden later pas de rollen. Ik heb ervoor gekozen om de datum aan te houden dat de eerste munt beschikbaar is om consequent te zijn. Omdat het hier toch wel uitzonderingen betreft (Andorra moest een inhaalslag maken vanwege eerdere problemen met de EU i.v.m. witwaspraktijken bij de Andorrese bank en Oostenrijk met een vroeg verschenen verzamelaarseditie), stel ik voor toch alles bij het oude te laten. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 19:17 (CEST)
- Richardw, om de discrepantie weg te nemen heb ik bij alle pagina's op jaartal de eerste zin aangepast naar "Hieronder staat een lijst van herdenkingsmunten van twee euro van (jaartal). Ik hoop zo de onduidelijkheid weggenomen te hebben. Voorts zou ik je willen verzoeken alvorens iets aan te passen in het vervolg even overleg te plegen. En als je dan toch dingen aanpast, wees dan consequent en verander het dan overal. De Oostenrijkse munt had je nl. bij de Oostenrijkse euromunten niet aangepast maar bij de Andorrese euromunten had je dit weer wel gedaan. Tevens had je de Lijst van herdenkingsmunten van € 2 niet aangepast. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 20:05 (CEST)
- Maak dan in de zin meteen duidelijk dat het om het jaar gaat dat de munten zijn geslagen. Dat is ook een prima jaar om op te "sorteren", zolang het maar duidelijk is dat het om dat jaar moet gaan. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 20:38 (CEST)
- Hoi Dqfn13, gedaan en hopelijk opgelost. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 22:18 (CEST)
- Zo is het in ieder geval ondubbelzinnig. Dank je wel. Richard 22 jul 2016 10:59 (CEST)
- Hoi Dqfn13, gedaan en hopelijk opgelost. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 22:18 (CEST)
- Maak dan in de zin meteen duidelijk dat het om het jaar gaat dat de munten zijn geslagen. Dat is ook een prima jaar om op te "sorteren", zolang het maar duidelijk is dat het om dat jaar moet gaan. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 20:38 (CEST)
- Richardw, om de discrepantie weg te nemen heb ik bij alle pagina's op jaartal de eerste zin aangepast naar "Hieronder staat een lijst van herdenkingsmunten van twee euro van (jaartal). Ik hoop zo de onduidelijkheid weggenomen te hebben. Voorts zou ik je willen verzoeken alvorens iets aan te passen in het vervolg even overleg te plegen. En als je dan toch dingen aanpast, wees dan consequent en verander het dan overal. De Oostenrijkse munt had je nl. bij de Oostenrijkse euromunten niet aangepast maar bij de Andorrese euromunten had je dit weer wel gedaan. Tevens had je de Lijst van herdenkingsmunten van € 2 niet aangepast. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 20:05 (CEST)
- Hoi Dqfn13 en Richardw, waar het hier om gaat is het jaar waarin de munten geslagen zijn. Zo is ook de hele opbouw vanuit de hoofdpagina Herdenkingsmunten georganiseerd. Dat de munt later wordt uitgegeven is in mijn ogen van minder belang. Ik hou hierbij dan ook het publicatieblad van de EU aan. De eerste herdenkingsmunt van Andorra is bijvoorbeeld pas in 2016 daadwerkelijk uitgegeven maar het slagjaar van de munt is 2014. Bovendien komt er nog een probleem bij kijken als we jaar van uitgifte aanhouden, nl. dat het net lijkt of een land in een bepaald jaar teveel herdenkingsmunten heeft uitgegeven. Elk land mag er nl. maar max. 2 per jaar uitgeven en als ik Andorra 2014 en 2015 bij 2016 zou vermelden, komt het land al op 3 munten. En waarschijnlijk komen er dit jaar nog 2 (nog niet officieel, maar ga er maar van uit) bij! Dit zou dus m.i. dus zeer verwarrend werken. Ook is het zo dat ik de eerste uitgave aanhou als datum uitgife. In het geval van Oostenrijk 2016 is het zo dat deze op 1 december 2015 beschikbaar kwam in de babyset BU, een verzamelaarseditie. De rollen voor circulatie kwamen pas op 18 januari 2016 uit. Italië doet dit al jaren, die geven eerst de Bu en Proof versie uit en maanden later pas de rollen. Ik heb ervoor gekozen om de datum aan te houden dat de eerste munt beschikbaar is om consequent te zijn. Omdat het hier toch wel uitzonderingen betreft (Andorra moest een inhaalslag maken vanwege eerdere problemen met de EU i.v.m. witwaspraktijken bij de Andorrese bank en Oostenrijk met een vroeg verschenen verzamelaarseditie), stel ik voor toch alles bij het oude te laten. Comandante~nlwiki (overleg) 21 jul 2016 19:17 (CEST)
- Dan wil ik Comandante toch verzoeken om de datum van uitgifte te hanteren. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 15:19 (CEST)
- Dat was ook mijn eerste gedachte, vandaar dat ik die munten uit de lijst van 2015 naar die van 2016 verplaatste (en een Oostenrijkse munt om soortgelijke redenen precies de andere kant op). Dat is nu dus teruggedraaid. Richard 21 jul 2016 15:10 (CEST)
- Datum van uitgifte is van belang, vanaf dat moment werden ze namelijk in roulatie gebracht en dus bruikbaar voor het publiek en verzamelaars. Munten in Nederland liggen soms ook maanden in de opslag (eigen ervaring en observatie) voordat ze naar buiten gebracht worden. De eerste slag is doorgaans ook de laatste, want de munten (roulatie en verzamel) zijn dan vaak al weken en soms maanden geleden al geslagen. Dqfn13 (overleg) 21 jul 2016 14:21 (CEST)
- @Dqfn13: dat klopt, maar neem je een munt die in 1999 geslagen en in 2002 uitgegeven is dan op in de lijst van 'herdenkingsmunten die in 1999 uitgegeven zijn' of in de 'lijst van herdenkingsmunten die in 2002 uitgegeven zijn'? Dat is eigenlijk waar het hier op neerkomt. De Andorrese munten zijn geslagen in 2015, hebben betrekking op iets dat in 2015 herdacht werd, maar werden pas in 2016 daadwerkelijk 'uitgegeven'. Richard 21 jul 2016 13:54 (CEST)
Externe links[brontekst bewerken]
Hoi Commandante,
- Jouw pagina's zijn interessant. De ECB heeft echter een nieuwe site waardoor een aantal Externe links niet meer correct zijn of zullen werken. Dit is het geval voor alle pagina's van de "2 euro series", zoals bijvoorbeeld:
- https://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_UNESCO-Werelderfgoedlijstserie
- De externe link naar de Engelstalige website is niet meer juist. Kun jij ze aanpassen? Jij weet het best op welke pagina's een gelijkaardige link gebruikt wordt. Double u p (overleg) 3 feb 2017 12:57 (CET)
- Hoi Double u p, bedankt voor de aanwijzing. Ik zal er, zodra ik daar tijd voor heb naar kijken en evt. aanpassen. Ik zie trouwens dat je op verschillende pagina's foto's van de munten hebt toegevoegd. Omdat dit niet is toegestaan omdat deze nog auteursrechtelijk zijn beschermd, heb ik deze weer verwijderd. Met vriendelijke groet, Comandante~nlwiki (overleg) 4 feb 2017 19:06 (CET)
- Hoi Commandante, Zijn de foto's zelf of de afbeelding auteursrechtelijk beschermd? De foto's zijn afbeeldingen van mijn eigen collectie euromunten. 4 feb 2017 20:12 (CET)
- Hallo Double u p, de munten zijn auteursrechtelijk beschermd en daarom zijn de foto's niet toegestaan. Dqfn13 (overleg) 5 feb 2017 21:02 (CET)
- Hoi Dqfn13, bedankt voor het antwoord. Ik had er zelf ook nog een vraagje over. Weet jij waarom Wikipedia per land verschilt hierin? Als je bijvoorbeeld bij de Duitse versie kijkt, zie je dat van alle munten een foto wordt getoond. Hanteert Wikipedia geen uniform beleid? Hoor graag! Met vriendelijke groet, 6 feb 2017 22:57 (CET)
- Hallo Double u p, de munten zijn auteursrechtelijk beschermd en daarom zijn de foto's niet toegestaan. Dqfn13 (overleg) 5 feb 2017 21:02 (CET)
- Hoi Commandante, Zijn de foto's zelf of de afbeelding auteursrechtelijk beschermd? De foto's zijn afbeeldingen van mijn eigen collectie euromunten. 4 feb 2017 20:12 (CET)
- Hoi Double u p, bedankt voor de aanwijzing. Ik zal er, zodra ik daar tijd voor heb naar kijken en evt. aanpassen. Ik zie trouwens dat je op verschillende pagina's foto's van de munten hebt toegevoegd. Omdat dit niet is toegestaan omdat deze nog auteursrechtelijk zijn beschermd, heb ik deze weer verwijderd. Met vriendelijke groet, Comandante~nlwiki (overleg) 4 feb 2017 19:06 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018[brontekst bewerken]
Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)
Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Comandante~nlwiki,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Comandante~nlwiki,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)
Reminder: Community Insights Survey[brontekst bewerken]
Deel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Comandante~nlwiki,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)
Herdenkingsmunten van € 2 (2021) San Marino Omschrijving Caravaggio[brontekst bewerken]
Kun je vertellen wat er mis is met de omschrijving: Op de munt ziet men een detail van het schilderij: Berouwvolle Magdalene (Penitent Magdalene) die hangt in het Doria Pamphilj Gallery in Rome. Verder ziet men de landsnaam: SAN MARINO en zijn naam: CARAVAGGIO. Ook zijn geboortejaar 1571 en het huidige jaar 2021 worden weergegeven. De initialen AM van de Italiaanse ontwerpster Annalisa Masini bevindt zich rechtsonder, links staat het muntteken „R”.
- Hoi Double up, ,er is op zich niets mis mee. Maar de omschrijvingen worden, om het uniform te houden, altijd gekopieerd uit het publicatieblad van de EU. En deze munt is nog niet gepubliceerd in het publicatieblad van de EYU. Vandaar. Gr. Comandante.
- Ok. Goed om weten. Zal er volgende keer rekening mee houden. Thx. Double u p
Reverten van CommonsDelinker[brontekst bewerken]
Hallo, je draait tot nu toe al twee keer een bestandswijziging terug. Zie dit artikel voor de juiste informatie: [2] - Vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 12 mrt 2024 18:33 (CET)
- Beste Richard,
- ik ga alle wijzigingen, gemaakt vanaf 26 februari jl. terugdraaien. Ten eerste is het niet toegestaan om afbeeldingen van de munten te publiceren omdat deze auteursrechtelijk beschermd zijn. Ten tweede omdat de wijziging door jou aangebracht verwijzen naar een pagina die nergens op slaat. Het was in 2005 inderdaad de bedoeling dat Luxemburg een munt met hetzelfde thema zou uitgeven, maar omdat zij er al een hadden uitgebracht dat jaar, is dit niet doorgegaan. En dat maakt dat de munt geen gemeenschappelijke uitgave is van België en Luxemburg maar een uitgave vvan België alleen. met als thema Belgisch-Luxemburgse Economische Unie (BLEU) en Luxemburg dus niets met de uitgave van deze munt te maken heeft. Ik zal deze pagina dan ook voor verwijdering voordragen.
- Vriendelijke groet,
- Comandante~nlwiki (overleg) 12 mrt 2024 18:50 (CET)