Overleg gebruiker:Corrina1234
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.175 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:24 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête[brontekst bewerken]
Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête[brontekst bewerken]
Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Dertigers (Nederlandse televisieserie)[brontekst bewerken]
Hallo Corrina1234, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Dertigers (Nederlandse televisieserie). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De inleiding is uitermate summier; de verhaallijn ontbreekt volledig; de laatste tabel is lastig leesbaar; bronnen ontbreken. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 20 sep 2020 10:00 (CEST)
Nominatie Papadag (televisieserie)[brontekst bewerken]
Hallo Corrina1234, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Papadag (televisieserie). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 20 sep 2020 13:54 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Corrina1234, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Matteo van der Grijn bevat een link naar de doorverwijspagina Pien.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 apr 2022 21:20 (CEST)
Five Live (televisieserie)[brontekst bewerken]
Hallo, Corrina1234. Zou je alsjeblieft alle bronnen die je verwijderd hebt uit het artikel Five Live (televisieserie) terug willen plaatsen? Bij voorbaat dank. Overigens is het niet nodig om in een tabel steeds dezelfde namen te linken, hoor. Eén keer is voordoende. Vermelden dat het om seizoen een gaat is evenmin nodig als er nog maar een is uitgezonden. Dat is eigenlijk pas van toepassing wanneer er daadwerkelijk een tweede seizoen is. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 17 nov 2022 19:08 (CET)
- Beste, de twee bronnen bovenaan in de twee regels zijn teruggezet. Verder is het onnodig om bronnen toe te voegen bij de kijkcijfers. Dit gebeurt ook niet op andere pagina's. Daarom zijn die bronnen verwijderd. Zoals bijvoorbeeld https://nl.wikipedia.org/wiki/Hunted_(televisieprogramma) en https://nl.wikipedia.org/wiki/Divorce . Corrina1234 (overleg) 17 nov 2022 22:24 (CET)
- Dank je wel. Wat de andere bronnen betreft zie je het helaas verkeerd. Iemand heeft de moeite gedaan de kijkcijfers op te zoeken en daarbij bronnen te plaatsen, zodat iedereen die ze in de toekomst controleren wil dat moeiteloos kan doen. Nu dus niet meer. Dat er op andere pagina's geen bronnen staan is geen goed argument. Als ik wil kan ik namelijk ook pagina's vinden waar de kijkcijfers wel bebrond zijn. Het is wat mij betreft niet te rechtvaardigen om dit soort bronnen te verwijderen. Ik zie dat je nu ook de datum bij het aantal afleveringen in de infobox hebt verwijderd. Deze datum is ook een houvast voor mensen die het aantal afleveringen willen actualiseren. Als ik zie dat dit aantal een maand niet is bijgehouden, kan ik gemakkelijk opzoeken hoeveel afleveringen er in die tijd bij zijn gekomen, maar zonder datum kan het heel wat meer zoekwerk worden. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 17 nov 2022 23:47 (CET)
- Ik zie dat je de bronnen hebt teruggeplaatst. Bedankt daarvoor. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 21 nov 2022 17:39 (CET)
- Dank je wel. Wat de andere bronnen betreft zie je het helaas verkeerd. Iemand heeft de moeite gedaan de kijkcijfers op te zoeken en daarbij bronnen te plaatsen, zodat iedereen die ze in de toekomst controleren wil dat moeiteloos kan doen. Nu dus niet meer. Dat er op andere pagina's geen bronnen staan is geen goed argument. Als ik wil kan ik namelijk ook pagina's vinden waar de kijkcijfers wel bebrond zijn. Het is wat mij betreft niet te rechtvaardigen om dit soort bronnen te verwijderen. Ik zie dat je nu ook de datum bij het aantal afleveringen in de infobox hebt verwijderd. Deze datum is ook een houvast voor mensen die het aantal afleveringen willen actualiseren. Als ik zie dat dit aantal een maand niet is bijgehouden, kan ik gemakkelijk opzoeken hoeveel afleveringen er in die tijd bij zijn gekomen, maar zonder datum kan het heel wat meer zoekwerk worden. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 17 nov 2022 23:47 (CET)
Reactie op e-mail[brontekst bewerken]
Hallo @Corrina1234, ik zag dat je mij een e-mail heeft gestuurd. Omdat het niet over iets persoonlijks gaat en ik liever niet via mijn privé e-mailadres reageer, zal ik hier antwoorden.
Je vroeg hoe ik aan uitgestelde kijkcijfers kom, bijvoorbeeld op de pagina Hunted. Je kunt ze vinden op https://kijkonderzoek.nl/, dan naar "Kijkcijfers", "Dagrapporten", "Dag top 25". Dan staat bovenin "TV Zendertotaal", als je onder dat kopje op een datum klikt, vind je in de kolom "GEM" (gemiddeld) de uitgestelde kijkcijfers. Helaas zijn de url's van die pagina's niet uniek, zo verwijst deze link te allen tijde naar de uitgestelde kijkcijfers van 7 dagen geleden, op dit moment dus 31 mei jongstleden. Door een gearchiveerde versie op een website als https://web.archive.org/ op te slaan, zouden we dat probleem kunnen oplossen, maar dat is aan de bewerker zelf. Eerder was er dagelijks een tabelletje op https://www.kijkcijferanalyse.nl/, die wel allemaal een unieke url hadden, maar helaas wordt dat niet meer bijgewerkt.
Ik hoop je vraag zo beantwoord te hebben. Groetjes, Ennomien (overleg) 7 jun 2023 23:05 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Jolanda van den Berg[brontekst bewerken]
Hallo Corrina1234, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Jolanda van den Berg. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Ik zie geen bronnen, en de rollen tonen ook niet bepaald relevantie aan, bijrollen en gastrollen. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 6 jul 2023 09:21 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's[brontekst bewerken]
Beste Corrina1234, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Eén grote familie bevat een link naar de doorverwijspagina RTL.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 okt 2023 19:01 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Lavezzi Rutjes[brontekst bewerken]
Hallo Corrina1234, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Lavezzi Rutjes. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het artikel is op zijn minst WIU. De biografie is 2 zinnen, waarvan de 2e zin al vrij onduidelijk is. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 12 feb 2024 23:35 (CET)