Overleg gebruiker:Eduard Bohtlingk

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 8 jaar geleden door Gouwenaar in het onderwerp Herkomst tekst
Hallo Eduard Bohtlingk, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.023 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Voor artikelen-in-aanleg heeft u een kladblok. Zie hierboven voor een aantal nuttige tips. Kleuske (overleg) 20 sep 2015 13:39 (CEST)Reageren

J.f.l.blankenberg[brontekst bewerken]

Hallo Eduard Bohtlingk, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over J.f.l.blankenberg. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kun je een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook jijzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Kleuske (overleg) 20 sep 2015 14:06 (CEST)Reageren

Gebruikerspagina[brontekst bewerken]

Beste Eduard Bohtlingk, welkom op Wikipedia!

U heeft onlangs een gebruikerspagina aangemaakt. Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling om op uw gebruikerspagina informatie te zetten die niets met Wikipedia te maken heeft zoals reclame/(zelf)promotie/werving, een persoonlijke tekst of betoog, een tekstdump van elders, privacyschending van niet-encyclopedische personen, geklieder, willekeurige leestekens of een curriculum vitae. Daarom is hij verwijderd, of wordt hij binnenkort verwijderd. Uw gebruikerspagina is bedoeld om te zijner tijd iets over uw bijdragen aan de encyclopedie te vertellen. U kunt op deze pagina lezen wat wél de bedoeling is. Alvast bedankt voor uw begrip. Met vriendelijke groeten, Mbch331 (Overleg) 20 sep 2015 15:03 (CEST)Reageren

Herkomst tekst[brontekst bewerken]

Kunt u me vertellen wat de herkomst is van deze door u op Wikipedia geplaatste tekst? Gouwenaar (overleg) 3 okt 2015 12:57 (CEST)Reageren

Ja. De tekst is door mij geschreven met als bronnen het boek:" Architectuur en stedenbouw in Indonesië" door Huib Akihary,1990/Walburg pers en de fotoboeken met onderschriften van mijn opa zelf. Ook heb ik vorig jaar in Indonesië gecontroleerd of de werken genoemd in het boek van Akihary wel juist omschreven waren. Daar zaten een paar fouten in. ik ben nieuw op Wikpedia en snap niet zo goed hoe alles werkt, maar het is echt belangrijk dat Blankenberg hierin wordt opgenomen. Hij was een belangrijke architect en er staan nog veel meer werken op zijn naam. Het Nieuwe Instituut in Rotterdam gaat zijn werk archiveren. Ik hou me aanbevolen voor tekstverbeteringen. Er staat inderdaad een fout jaartal in de tekst: hij leefde van 1888 tot 1958. Voord vindbaarheid is het ook beter om Blankenberg(J.F.L.)te gebruiken.

Voor de vindbaarheid maakt het niet uit, zowel J.F.L. Blankenberg als Johan Frederik Lodewijk Blankenberg verwijzen naar hetzelfde artikel. Ik vermoedde al dat Architectuur & stedebouw in Indonesie 1870-1970 als bron gebruikt was. Ik kreeg echter de indruk dat deze tekst integraal was overgenomen uit dat werk, maar ik heb deze bron er nog niet zelf op na kunnen slaan. Gouwenaar (overleg) 4 okt 2015 23:20 (CEST)Reageren

De huidige versie ziet er wel goed uit. Zal ik deze bewerken en aanvullen: hoe doe ik dat? Ik heb nog veel meer info en foto's'. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 37.74.186.218 (overleg · bijdragen) 5 okt 2015 18:18‎

Dat hangt er vanaf. Als de eerste versie van het artikel integraal afkomstig is uit Architectuur & stedebouw in Indonesie 1870-1970 dan kan dit artikel beter eerst worden verwijderd om daarna een nieuwe start te maken. Immers die tekst is auteursrechtelijk beschermd. Mocht die tekst niet uit deze bron afkomstig zijn dan kan de tekst van dit artikel natuurlijk verder bewerkt worden. Daarom is het van belang om een antwoord te krijgen op de vraag of de eerste versie van het artikel al dan niet is overgenomen uit de genoemde bron. Gouwenaar (overleg) 6 okt 2015 12:45 (CEST)Reageren
Ook een fotoboek (indien niet gepubliceerd) is geen bruikbare bron voor Wikipedia, zie ter toelichting geen origineel onderzoek en verifieerbaarheid. Gouwenaar (overleg) 6 okt 2015 15:25 (CEST)Reageren

Ik wordt een beetje moe van deze discussie. Zo gebeurt er niets. Kan ik nu aan slag of niet? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 37.74.186.218 (overleg · bijdragen) 6 okt 2015 19:55‎

Het artikel staat op de lijst te beoordelen artikelen. Eén dezer dagen neemt een moderator de beslissing - na beoordeling van de daar gegeven argumenten voor/tegen behoud van het artikel - of het artikel behouden blijft. Wat mij betreft niet zolang de herkomst van de tekst niet is opgehelderd. Gouwenaar (overleg) 6 okt 2015 20:05 (CEST)Reageren

De herkomst heb ik opgehelderd in antwoord op uw eerste vraag. Ik snap niet waarom informatie uit zijn fotoboeken met zijn eigen onderschriften niet bruikbaar zou zijn. Als Wikipedia niet meegaat, zoek ik wel andere wegen om zijn werk te publiceren. Ik ben nu klaar met deze discussie. Jammer. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 37.74.186.218 (overleg · bijdragen) 6 okt 2015 20:24‎

Wikipedia is geen platform om werk van wie dan ook te promoten en/of te publiceren. Wikipedia is een encyclopedie waarvan de inhoud gebaseerd dient te worden op voor iedereen toegankelijke en verifieerbare bronnen. Als die fotoboeken van uw grootvader niet gepubliceerd zijn dan voldoen een dergelijke bronnen niet aan de maatstaven van Wikipedia. Natuurlijk zijn er op internet diverse andere mogelijkheden om persoonlijk archiefmateriaal te publiceren. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 7 okt 2015 14:34 (CEST)Reageren
Ik heb inmiddels de ook door u gebruikte bron Architectuur & stedebouw in Indonesie 1870-1970 in mijn bezit. Het artikel heb ik herschreven op basis van de voor iedereen toegankelijke, onafhankelijke bronnen (burgerlijke stand, NAI en Akihary). In deze vorm kan het artikel nmm gehandhaafd blijven. Toevoegingen die louter zijn gebaseerd op documenten die niet vrij beschikbaar zijn zullen uit het artikel worden verwijderd. Overigens wordt het op Wikipedia sterk ontraden om te schrijven over personen en of onderwerpen waarbij men zelf nauw betrokken is. Het leidt vrijwel altijd tot teleurstelling. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 8 okt 2015 20:08 (CEST)Reageren