Overleg gebruiker:EricVerdonck

Hallo EricVerdonck, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.218 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 30 apr 2010 19:14 (CEST)

Erik Verdonck

Beste EricVerdonck, laat het sjabloon ne op het artikel Erik Verdonck aub staan. Uitleg over de nominatie en de te volgen procedure kunt u vinden op H:WVA. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 jun 2010 17:24 (CEST)

Verwijderingsnominatie Kleurenwhist

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kleurenwhist dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100623 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 jun 2010 02:00 (CEST)

Gebruiker:EricVerdonck/Zwarte Lijst van te mijden Gebruikers

Hallo Eric, ik heb de pagina Gebruiker:EricVerdonck/Zwarte Lijst van te mijden Gebruikers verwijderd, het is niet de bedoeling dat je pagina's aanmaakt waarop je gebruikers op deze manier opsomt. Gelieve dit dus niet meer te doen. Met vriendelijke groeten, _LolSimon -?- 13 jul 2010 23:08 (CEST)

Telefonoscopie

Hallo EricVerdonck, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Telefonoscopie. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. --Joostik (overleg) 30 mrt 2016 00:05 (CEST)

Paul Cosyns

Hallo EricVerdonck, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Paul Cosyns. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De ).man is zeker relevant, maar dit artikel is echt te zwak (zie toelichting boven het artikel Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Ik merk dat je al een aantal bijdragen hebt gedaan en daar opmerkingen over krijgt. Ik vermoed dat je echt wel constructief wilt en kunt bijdragen, maar om frustraties te vermijden, denk ik dat je best een coach vraagt om je wat wegwijs te maken. Een coach vind je hier: Wikipedia:Coachingsprogramma. Queeste (overleg) 19 jan 2018 19:36 (CET)

Biografie

Beste EricVerdonck,

de door u aangemaakte pagina Gebruiker:EricVerdonck/Biografie is een heraanmaak van de verwijderde pagina Eric Verdonck. Voor het heraanmaken van een verwijderde pagina kunt u een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Hierbij moet u aantonen dat de reden waarom het artikel verwijderd is niet meer geldt. In dit geval was het artikel verwijderd omdat onvoldoende de relevantie van het onderwerp was aangetoond, en het taalgebruik promotioneel was. Houdt er rekening mee dat het afgeraden wordt om over uzelf te schrijven. Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 feb 2018 01:48 (CET)

Taketa, Mag ik u vriendelijk verzoeken met uw handen van mijn gebruikerpagina af te blijven; dat de informatie niet aanvaard werd als encyclopedisch artikel wil ik aanvaarden, maar op mijn gebruikerpagina ben ik vrij dit te plaatsen.
Graag had ik de tekst van het artikel Telefonoscopie teruggezien, daar was op een namiddag ook enige uren tijd aan besteed, maar werd met miskenning van mijn beschikkingsrecht als auteur verwijderd.
Hopelijk vindt u de tijd om het begonnen artikel over Paul Cosyns verder te documenteren en uit te werken, mogelijks moet daarvoor contact genomen worden met de betrokkene zelf of zijn werkgever, al was het maar om geboortejaar en -plaats te achterhalen.
Met de meeste achting,
EricVerdonck (overleg) 1 feb 2018 06:01 (CET)

Men mag inderdaad een toelichting geven over de eigen activiteiten. Dit heeft tot doel om de samenwerking te verbeteren. Echter een volledig artikel om zichzelf te promoten is ook binnen de gebruikersnaamruimte niet de bedoeling. Ik geef toe, dit is een randgeval. Mocht u op WP:TERUG een verzoek indienen dan zal ik me uiteraard neerleggen bij de opinie van de gemeenschap.

Ik heb u de tekst van de verwijderde pagina Telefonoscopie toegezonden per email.

Ik heb momenteel onvoldoende tijd en zin om mij in het artikel Paul Cosyns te verdiepen. Mocht u hulp nodig hebben kunt u altijd op de helpdesk een collega om ondersteuning vragen. Ik wens u veel succes om hier een mooi artikel van te maken.

Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 1 feb 2018 13:08 (CET)

Overleg

Overleg met anderen hier wordt niet verwijderd. Wel kan deze pagina uit de googlezoekmachines gehaald. Dat heb ik nu voor u gedaan en binnen twee weken is dat weg. MoiraMoira _overleg 2 feb 2018 10:42 (CET)

Verzoek deze pagina niet meer te nomineren voor verwijdering. Uw andere verzoeken m.b.t. pagina's in uw eigen gebruikersruimte heb ik voor u uitgevoerd. MoiraMoira _overleg 2 feb 2018 10:56 (CET)