Overleg gebruiker:Hjlindhout

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp En weer Gerard Drieman
Hallo Hjlindhout, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.234 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 23 jan 2009 16:19 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Drieman[brontekst bewerken]

Beste Hjlindhout, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Drieman. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090123 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 jan 2009 01:09 (CET)Reageren

Verwijdernominatie Bestand:1e pagina Pianosonatine 1950.jpg[brontekst bewerken]

Ik heb de afbeelding Bestand:1e pagina Pianosonatine 1950.jpg op de verwijerlijst geplaatst omdat er onduidelijkheid is over de toestemming. De toestemming lijkt niet gegeven te zijn door de auteur. LolSimon -?- 31 jan 2009 13:59 (CET)Reageren



reactie[brontekst bewerken]

Ik heb een brief met een verklaring van toestemming gestuurd naar Permissions. Ik heb zojuist via permissions-commons@wikimedia.org van dhr. Stan Zurek antwoord hierop gekregen ter bevestiging van ontvangst, dus ik neem aan dat het - als het bij u onderling gecommuniceerd wordt - hierbij geregeld is. Mochten er nog vragen zijn, kan ik u die verklaring ook toesturen. In dat geval zou ik graag een email-adres van u willen ontvangen waar ik het naar toe kan sturen. Bij voorbaat dank,

Hjlindhout 5 feb 2009 21:12 (CET)Reageren

Gerard Drieman[brontekst bewerken]

Beste Hjlindhout, U heeft al een aardig artikel aangemaakt Gerard Drieman. Kunt u iets meer bronnen toevoegen en in die bronnen nauwkeuriger aangeven waar de informatie te vinden is en waar het vandaan komt. Als u daar niet in slaagt ben ik bang dat het artikel verwijderd zal worden; het is werkelijk onmogelijk om met bijv. een internetzoekactie iets over de componist te vinden. Ook als ik in de catalogus van het Nederlands Muziekinstituut zoek, vind ik niks (wel de Stichting Neerlandica Collectie Willem Noske, maar geen verwijzing naar Drieman). Als u wilt kunt u ook hier reageren. Bijdragen op overlegpagina's kunt u het beste ondertekenen met vier tildes (vier keer ~), dan verschijnen gebruikersnaam en tijd van de bijdrage automatisch, zoals hierna bij mij. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 4 feb 2009 16:15 (CET)Reageren

PS. Over Drieman vind ik in de Koninklijke Bibliotheek het volgende artikel: 'Differences between written and spoken language : an exploratory study, 1 : Quantitative approach - 2 : Qualitative approach. Auteur: G.H.J. Drieman. In: Acta psychologica : European journal of psychonomics, ISSN 0001-6918. vol. 20 (1962), pag. 36-57; 78-100'. Dat duidt toch op een andere carrière (beroep: psycholoog?), die ook genoemd zou moeten worden. Glatisant 5 feb 2009 18:02 (CET)Reageren

Reactie op verwijderingsnominaties[brontekst bewerken]

Beste mensen, De informatie die ik kan verstrekken is inderdaad summier: Je zou kunnen stellen dat deze man onlangs (her)ontdekt is. Voordat in zo'n geval bronnen, dan wel autoriteiten bestaansrecht kunnen verlenen op een medium als dit, zal eerst gewag van zijn bestaan, en het bestaan van zijn muziek moeten worden gemaakt. Het is bekend dat - ondanks hier niets over te vinden blijkt te zijn - er in het archief van Willem Noske wel degelijk een aantal manuscripten zijn opgenomen. Verder, omdat Gerard Drieman gecomponeerd heeft in een vrij korte periode (eind jaren '30 tot 1950), maar daarnaast een administratief beroep uitoefende, zijn de bronnen dus schaars. De contacten met Hans E. Apostel waren ook summier, in die zin dat er geen correspondentie bekend is tussen hen. Nogmaals, ik hoop op deze manier die bekendheid te geven aan het werk van Drieman, waardoor musici de kans krijgen kennis te maken met deze bijzondere man. Ondertussen wordt nog steeds gezocht naar verifiëerbare bronnen. Zodra er iets over bekend is, zal ik dit zeker vermelden.

Ten slotte: dr. S. Drieman zal mij een document toesturen (waarom via het adres permissions-commons@wikimedia.org is gevraagd), zodat de toestemming tot publicatie van de 1e pagina van de pianosonate daarmee ook geregeld is. Hjlindhout 4 feb 2009 20:04 (CET)Reageren

Beste Hjlindhout, dank voor uw reactie. Ik zal op de verwijderpagina een opmerking maken n.a.v. uw bijdrage en reactie in de hoop dat het artikel zo behouden kan blijven. Ik heb nog een paar kleine verbeteringen aangebracht. Met vriendelijke groet, Theobald Tiger 5 feb 2009 15:57 (CET)Reageren

Illustratie[brontekst bewerken]

Johannes Brahms in 1853

Beste HJLindhout, je probeerde een plaatje te zetten op de pagina waar je aan werkt. Voor je dat doet moet je je goed op de verschillende hulppagina's van Wikipedia oriënteren over hoe je dat doet. Anders werkt het niet of wordt het snel verwijderd. Op de eerste plaats moet je de toestemming voor het auteursrecht conform de juiste formules tot in de puntjes geregeld hebben. Dat is geen kinderspel.

Technisch ziet een wikilink naar een plaatje er niet zo uit als jij het formuleerde, maar zo:

File:Johannes Brahms 1853.jpg|thumb|90px|Johannes Brahms in 1853

Wanneer je dat tussen de bekende dubbele vierkante haken zet krijg je het plaatje te zien zoals het hier rechts staat.

Studeer daar eerst maar eens een beetje op. Glatisant 11 feb 2009 03:10 (CET)Reageren

nogmaals illustratie[brontekst bewerken]

Ik had aanvankelijk een foto geplaatst (13 juni jl) van Drieman, een jaar voor zijn overlijden. De zoon, met wie ik contact heb, vond het beter om een foto te plaatsen uit de tijd dat hij actief als componist was. Dat heb ik gedaan, zoals ook de eerdere foto, maar… ik zie de foto niet in beeld…. Wat moet ik doen om deze wel zichtbaar te krijgen?Hjlindhout (overleg) 18 jun 2013 13:01 (CEST)Reageren

Auteursrecht[brontekst bewerken]

Je kunt je hier oriënteren over auteursrecht van plaatjes. Zelf ben ik niet zo'n held wat de technische dingen betreft, ik red me zo een beetje. Hulp kun je het beste aan een moderator vragen. Probeer het eens bij Gebruiker:MoiraMoira, die is heel behulpzaam en ervaren. Zij kan je doorverwijzen. Glatisant 11 feb 2009 11:52 (CET)Reageren

Wederom Gerard Drieman[brontekst bewerken]

Beste Hjlindhout,

Ik ben vandaag bij de verwijdersessie het door u aangemaakte artikel Gerard Drieman tegen gekomen. Het artikel ziet er nu redelijk goed uit. Echter ik kan over Drieman niks vinden via bijv. Google. Kunt u bronnen geven die zijn bestaan als musicus aantonen?

Met vriendelijke groeten, Bas 22 feb 2009 11:16 (CET)Reageren

Ik stel het erg op prijs dat U een lemmaatje over Drieman heeft gemaakt. Als musicus vind ik dat het juist zo leuk is om mede via de wiki mijn muziekkennis te vergroten. Ik had de naam Drieman al eens gehoord, maar er nu iets over kunnen lezen vind ik super! Groet, Tjako overleg 23 feb 2009 01:17 (CET)Reageren
Hallo Hjlindhout, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Gerard Drieman. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Agora (overleg) 13 jun 2013 10:55 (CEST)Reageren

En weer Gerard Drieman[brontekst bewerken]

Hallo Hjlindhout, opnieuw staat Gerard Drieman ter beoordeling en weer is de klacht dat er geen bronnen voor het artikel zijn. Ik raad u ten strengste aan om op deze pagina te reageren op de nominatie. Ik heb naar alle voorgaande nominaties verwezen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 2 mrt 2015 13:50 (CET)Reageren