Overleg gebruiker:Hullie

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
   Welkom op Wikipedia, Hullie!


Leuk dat je meedoet met dit gemeenschapsproject. We willen je zo veel mogelijk het voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel geven. Hier volgen een aantal aanwijzingen die van pas kunnen komen:


  • Een verzameling nuttige links is te vinden op het Gebruikersportaal, dat ook in het menu aan de linkerkant te vinden is.
  • Experimenteren kan in de Wikipedia:Zandbak.
  • Je kan naar wens Wikipedia:Wikipedianen naar expertise aanvullen met jezelf. Zie alle andere pagina's van die soort, die je rechtsboven in het sjabloontje vindt.
  • Wikipedia is al een paar jaar oud. Over veel zaken is in het verleden al overleg gevoerd op de overlegpagina's die bij artikelen horen. Als je denkt dat iets niet juist is, bekijk dan eerst de overlegpagina om te zien of er in het verleden geen overleg over is geweest. De overlegpagina kun je vinden bovenaan elk artikel als apart tabblad.
  • Wie voorzichtig wil beginnen met bewerken, kan eens kijken bij de beginnetjes. Wellicht kunt u een artikel daar met uw expertise uitbreiden.
  • Wees zorgvuldig met het werk van anderen. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, doe je dat via "wijzig titel". Op die manier blijft de voorgeschiedenis (welke auteurs hebben bijgedragen) bewaard. Die kan je ook bekijken door op "geschiedenis" te klikken.
  • Je kunt berichten ondertekenen met vier tildes, dus 4x ~.
  • Lees de conventies en de wikiquette van Wikipedia.


Veel plezier en succes namens alle wikipedianen!

Rex 8 jun 2005 01:02 (CEST)[reageer]

Indonesië[brontekst bewerken]

Hoi Hullie ik zie dat je veel doet met betrekking tot Indonesië, zou je de artikelen die je maakt ook kunnen toevoegen op Indonesië van A tot Z. Zodoende blijft er een centraal overzicht over wat er al is gemaakt en wat niet. En worden dubbelingen voorkomen en weet je waar je links naartoe kan maken. WâërÞ©2005|overleg 10 jul 2005 12:06 (CEST)[reageer]

He probeer ook eens bijdragen te leveren op de Indonesische wikipedia als je Indonesisch spreekt! Groetjes, Meursault2004 10 jul 2005 16:32 (CEST)[reageer]

Hoi Hullie, leuk dat je je eigen foto's op wikipedia zet. Tip: plak er het sjabloon {{eigenwerk}} op, dan heb je meteen alle info erbij staan die nodig is, en ook nog op een standaardmanier. Groeten, - Gaillimh Cailín 11 jul 2005 23:20 (CEST)[reageer]

Ok! zal ik doen in het vervolg!!

Hoi,

Waarom heb je je bijdragen over Rigi weer wit gemaakt? Naar mijn mening was er niets mis mee. Groeten, Quistnix 16 jul 2005 11:00 (CEST)[reageer]

Rigi (stad) als zodanig bestaat namelijk niet ben ik achtergekomen. In een ander artikel werd er wel naar verwezen, deze zal ik ook nog even aanpassen. Rigi (berg) bestaat wel, dus daarom heb ik deze gerenamed naar Rigi. Wel is het zo dat de dorpjes die op de rigi berg gelegen zijn allemaal Rigi voor hun naam krijgen. Dus Rigi-Kaltbad, Rigi-Klosterli etc.

Okee. Verwijderen doe je overigens niet door een pagina leeg te maken, maar door er een {{weg}}-sjabloon op te zetten en de pagina op de verwijderlijst te zetten. Als je een pagina alleen maar leegmaakt, blijft deze toch bestaan. -- Quistnix 16 jul 2005 11:58 (CEST)[reageer]

Ok bedankt, weer iets geleerd!

bedankt voor je bijdrage op klm. beteknt dit dat de vloot(klopt dit getal?) met 1 moet worden opgehoogd? groet Aleichem 26 aug 2005 09:34 (CEST)[reageer]

Ja klopt, ben ik vergeten. Heb het gelijk al aangepast en ook bij de vloot bijgezet. --Hullie 26 aug 2005 09:43 (CEST)[reageer]

Hullie in antwoord op je vraag in de kroeg: er bestaat al een sjabloon, namelijk sjabloon:Berg, onder ander gebruikt op Grossglockner. HenkvD 27 aug 2005 19:23 (CEST)[reageer]

ok bedankt! Dan gebruik ik die. Heb er naar lopen zoeken maar niet gevonden

Hallo Hullie. Ik weet het niet, maar die doorverwijspagina voor Pilatus lijkt mij een beetje onnodig. Als je Pilatus zoekt, zal het maar heel weinig gebeuren dat het over de trein gaat, lijkt me. Zal ik het maar terugdraaien? pjetter 28 aug 2005 21:13 (CEST)[reageer]

Ik denk van niet. Volgens mij is het niet echt relevant hoe vaak er op gezocht wordt. Overigens denk ik dat de spoorlijn bekender is als de berg zelf en dat er ook meer info over de spoorlijn wordt gezocht dan over de berg zelf. Ook in andere talen zijn er evenveel artikelen te vinden over de spoorweg als over de berg. --Hullie 29 aug 2005 21:42 (CEST)[reageer]
de:Pilatus Kijk daar eens naar. Daar heeft een doorverwijspagina zin. De Pilatusbahn staat er ook op, maar als een zie ook. Als je Pilatus alleen schrijft, bijvoorbeeld als deel van een naam dan klopt een doorverwijspagina, maar niet als het woord hier Pilatusbahn, anders geschreven is. Ik heb mijn mening niet veranderd, het is geen doorverwijspagina zo. Een doorverwijspagina moet doorverwijzen naar verschillende betekenissen. De Pilatusbahn is een totaal andere betekenis als Pilatus. Ik bestrijd het dat de spoorlijn bekender is. Wat iedereen wel weet is dat de Pilatusbahn de spoorlijn is die op de berg Pilatus ligt.
Kijk hier nog eens naar: Wikipedia:Doorverwijspagina en de tekst op het sjabloon: Op deze pagina staat een uitleg van de verschillende betekenissen van Pilatus en verwijzingen daarnaartoe. Bent u hier via een pagina in Wikipedia terechtgekomen? Pas dan de verwijzing naar deze doorverwijspagina aan, zodat toekomstige gebruikers direct op de juiste pagina terechtkomen. Hieruit is te halen dat de doorverwijspagina oneigenlijk wordt gebruikt nu. Ik wilde niet bot de boel gaan terugdraaien zonder overleg, maar hoop je eerst van de geldende consensus te overtuigen.
Ik heb de doorverwijspagina nu zo gemaakt, zoals hij werkelijk bedoeld is. Kijk er nog eens naar. mvg pjetter 29 aug 2005 22:08 (CEST)[reageer]
Ha Pjetter, akkoord zo, ik heb je verkeerd begrepen, ik dacht dat je het artikel over de pilatusbahn weer wilde wissen en bij Pilatus (berg) voegen. Maar zo is het inderdaad beter. Groetjes, --Hullie 29 aug 2005 22:11 (CEST)[reageer]
Nog een kleine les: http://nl.wikipedia.org/wiki/Speciaal:Whatlinkshere/Pilatus Kijk hier eens naar. Ik heb bij het artikel Pilatus (de doorverwijspagina) op referenties gedrukt (in de linker menubalk) en vervolgens zie je daar een lijstje artikels staan, waar naar de Pilatus verwezen wordt, dat moet nu allemaal veranderd worden, als een doorverwijspagina wordt gemaakt, zie deze verandering van mij: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pilatusbahn&diff=prev&oldid=1917860 Wil je ze zelf aanpassen (dat hoort er ook bij als je een doorverwijspagina aanmaakt) pjetter 29 aug 2005 22:17 (CEST)[reageer]

Hello from Luxembourg. I'm writing this in English, as I am not able to write in your Language, in behalf of the Pilatus-photo. As you are aware that the GNU (or as it was marked in the Luxemburgish Wikipedia (GFDL) Licence stipulates that the author has to be indicated in the the case of reproducing the photo, it would be helpful to do this. As Im am one of the administrators of the Lux.Wiki I urge you to quote the source with the authors name. Greetings from Luxembourg. lb:User:Cornischong --83.99.64.94 29 aug 2005 23:17 (CEST) In case of need, you may answer me in German or French as well. --83.99.64.94 29 aug 2005 23:19 (CEST)[reageer]

OK, I was not aware that I had to quote the author as well, because I already stated that is was from the Luxemburgish wikipedia. I added the author now --Hullie 30 aug 2005 08:53 (CEST)[reageer]


Fotogalerij[brontekst bewerken]

Dag Hullie, op Help:Gebruik van afbeeldingen staat hoe je zo'n gallerij kunt maken. Is niet moeilijk maar het blijft handenarbeid. Groeten, Fnorp 30 aug 2005 19:00 (CEST)[reageer]

Ok bedankt! Hullie 30 aug 2005 19:21 (CEST)[reageer]

Zomaar een groet.[brontekst bewerken]

Hoi Hullie, ben je er nog? Ik zag wat leuke foto's van je. Groet...Johjak 29 sep 2005 11:14 (CEST)[reageer]

Hello Hullie, I'm an administrator from the es wikipedia es:Usuario:Cookie. I'd like to know if this image is taken by you, as it has been uploaded to the Spanish wikipedia and I cannot see the origin/source of it. Would you be so kind to post me a message with your answer here? Thanks 80.58.10.42 3 okt 2005 00:43 (CEST) Anna.[reageer]

www.tweedekamer.nl=[brontekst bewerken]

Hoi, afbeeldingen van tweedekamer.nl mogen helaas alleen met toestemming worden gebruikt. Alleen de teksten zijn rechtemvrij met bronvermelding Michiel1972 13 dec 2005 21:36 (CET)[reageer]

Ha Michiel,

OK, was me d'r niet van bewust ... zal het nooooit meer doen.

Groetjes, --Hullie 13 dec 2005 23:49 (CET)[reageer]

Dinant en andere Belgische steden[brontekst bewerken]

Deze steden worden voortaan gecategoriseerd op landsdeel (Vlaanderen, Wallonië) en deze categorisering vindt niet op het artikel van de stad zelf plaats maar op de categorie van de stad. Wikix 24 dec 2005 23:27 (CET)[reageer]

Cat. stad in Belgie splitsen in subcat. stad in Vlaanderen en stad in Wallonië?[brontekst bewerken]

Zou je even hier naar willen kijken: Overleg categorie:Stad in België? Wikix 27 dec 2005 13:52 (CET)[reageer]

Portaal Indonesië[brontekst bewerken]

Ik zal mijn best doen! Meursault2004 6 jan 2006 22:53 (CET)[reageer]

Ik zal eens kijken. Ik moet zowiezo de categorisatie van Indonesie nodig weer eens up to date brengen. Ik heb Thailand, Singapore en Bhutan recent gedaan. Waerth 7 jan 2006 03:34 (CET)[reageer]

James Bond[brontekst bewerken]

Hallo Hullie, ik zie dat je een aantal James Bondfilms hebt gemerkt met nuweg. Het is inderdaad zo dat die artikels op niet veel leken, maar nuweg is enkel in het geval absoluut duidelijke onzin. Het sjabloon weg of wiu is hier meer op zijn plaats. Misschien handig om weten voor in de toekomst. Veel succes verder en groeten, Tbc 12 jan 2006 22:55 (CET)[reageer]

Ha Tbc! het was op 1 op 1 geknipt en geplakt van filmkeuze.nl! (wat naar mijn weten geen vrije bron is) vandaar dat ik het op nu weg heb gezet. (google maar eens op de teksten!) --Hullie 12 jan 2006 23:06 (CET)[reageer]
Ah zo. In zo'n geval is het minder erg natuurlijk, al zou in dergelijk geval {{auteur}} meer aangewezen zijn... je weet nooit dat het artikel in de twee weken dat het dan op de verwijderlijst staat iemand inspireert tot het schrijven van een volwaardig artikel. Groeten, Tbc 12 jan 2006 23:36 (CET)[reageer]
Ok, zal ik in het vervolg vortaan doen, wist niet dat er een auteur sjabloon bestond!!! groetjes, --Hullie 12 jan 2006 23:41 (CET)[reageer]

Verwijderlijst[brontekst bewerken]

Hallo Hullie. Ik zie dat je de afgelopen dagen een aantal artikel hebt gemarkeerd met wiu of met weg. Degene die het sjabloon plaatst dient het arikel op de verwijderlijst te plaatsen. Dat is ook de plek waar de maker bezwaar kan maken tegen de verwijderingsnominatie of waar degene die een artikel heeft opgepoetst dat kan aantekenen om verwijdering te voorkomen. Vriendelijke groet. Chris(CE) 14 jan 2006 22:52 (CET)[reageer]

oh, ik dacht dat dat automatisch ging?? Maar ik zal dat zeker doen in het vervolg!! Bedankt voor de tip. --Hullie 14 jan 2006 23:02 (CET)[reageer]

Markeren als gecontrolleerd[brontekst bewerken]

Hallo Hullie, Ik doe er nog een schepje bovenop: Als je vandalisme controleert, en je doet dat door artikelen vanaf de pagina recente wijzigingen "aan te zetten", dan staat er onderaan het artikel de link: "markeer als gecontroleerd" Wil je die als allereerste aanklikken voor je een sjabloon plaatst? (je krijgt dan een pagina met een korte tekst over gemarkeerde artikelen - klik gewoon op bewerken en je komt op de bewerkingspagina van het betreffende artikel en kan het sjabloon plaatsen, en vervolgens dus naar de pagina verwijderlijst gaan ;) )

Daarmee geef je aan dat het artikel is gecontroleerd (open deur) en gaan andere controleurs (zoals ik) er niet ook nog eens naartoe... (scheelt dubbel werk) - BVD en succes, Quichot 20 jan 2006 22:41 (CET)[reageer]

Ik dacht dat ik het zo goed deed, omdat op deze manier mijn correcties weer gecontroleerd worden. Maar ik zal het in het vervolg eerst aanklikken! --Hullie 20 jan 2006 23:29 (CET)[reageer]

Giovan Francesco Penni[brontekst bewerken]

Hoi Hullie,

je vroeg je bij het artikel Giovan Francesco Penni af wat de juiste naam was. Zoals je misschien hebt gezien komt het merendeel van het Engelse wikipedia artikel uit de 11de editie van de Encyclopædia Britannica uit 1911. Het is zeer waarschijnlijk dat zijn naam toen anders werd geschreven dan dat in de huidige wetenschappelijke publicaties gewoonlijk is. In de online te raadplegen grove dictionary of art wordt de schilder, in een Engelse publicatie, Giovan Francesco Penni genoemd. De site is gebaseerd op en wordt onderhouden door de universiteit van Oxford, en mag mijns inziens betrouwbaar worden genoemd.

Vriendelijke Groeten Frankdegram 20 jan 2006 22:41 (CET)[reageer]

Stem teruggezet[brontekst bewerken]

Beste Hullie, misschien is de afzettingsprocedure ietwat verwarrend, maar er mag gestemd worden door alle gebruikers met minimaal 100 edits. De procedure kan alleen gestart worden door gebruikers met minimaal 300 edits. Jcb - Amar es servir 21 jan 2006 22:35 (CET)[reageer]

Geen probleem, kan gebeuren. Groetjes, Jcb - Amar es servir 21 jan 2006 22:36 (CET)[reageer]

Kebun-kebun Raya[brontekst bewerken]

Hallo Hullie,

Even een kleine rapportage: ik heb de interne links sub Status bij Kebun Raya (Purwodadi) nog weer een beetje aangepast, door in de tekst zelf de haakjes weg te laten. Dit is uiteraard niet bedoeld om geharrewar met jou uit te lokken, integendeel, en daarom hierbij mijn verantwoording: zover ik kan nagaan, luiden de officiële namen zónder haakjes (bijvoorbeeld op de websites van de Kebuns), en daardoor kunnen die haakjes de lezer een onjuiste indruk geven, namelijk dat ze deel zouden uitmaken van de naam. Dat die haakjes in de artikeltitel wel voorkomen, lijkt mij weer geen bezwaar. Hoop dat je je erin kunt vinden. OK, gitu dulu, en vriendelijke groet, Bessel Dekker 29 jan 2006 04:42 (CET)[reageer]

P.S. Alle websites geven Eka Karya met een hoofdletter K (voorzover ik kan nagaan althans). Dus ik ben zo vrij geweest de betreffende Kebun aldus te hernoemen. Groet, Bessel Dekker 29 jan 2006 04:59 (CET)[reageer]

Ha Bessel,
Ik vindt het goed hoor! Als dat de officiële naam is moeten we daar van uit gaan uiteraard! Groetjes, --Hullie 29 jan 2006 10:25 (CET)[reageer]
Saya lega! Bessel Dekker 29 jan 2006 18:46 (CET)[reageer]

Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Indonesië gerelateerde onderwerpen[brontekst bewerken]

Hallo, mag ik je uitnodigen deel te nemen aan: Wikipedia:Mededelingenbord voor aan Indonesië gerelateerde onderwerpen. Dit zodat overleg dat nu vaak nog van gebruiker tot gebruiker plaatsvind op gebruikersoverlegpagina's te centraliseren en dingen beter op elkaar af te stemmen en er meerdere geïnteresseerden mbt het onderwerp bij te betrekken? Wae®thtm©2006 | overleg 1 feb 2006 17:38 (CET)[reageer]

Hoi Hullie,

Ik weet niet of ik dit goed doe. Ik zal nog het een en ander bestuderen voordat ik wat verander. Je opmerking kan ik nog niets mee. Ik heb een titel veranderd, maar wilde een artikel maken. groet, Flodur

Provincies van Indonesië[brontekst bewerken]

Het klopt toch, dat met jouw laatste toevoegingen alle provincies van Indonesië nu gedocumenteerd zijn, niet? 🙂 Flyingbird 6 mar 2006 18:46 (CET)

Ja, dat klopt, ze zitten er nu allemaal in!
Nu nog even overleggen, om e.e.a. wat consistenter te maken, zie hier Hullie 6 mrt 2006 18:52 (CET)[reageer]

Stationsweb.nl[brontekst bewerken]

Discussie verplaatst naar Overleg:Stationsweb.nl

Hoi Hullie,

Volgens de regels mag je alleeneen link toevoegen als je er ook één kan afhalen. Een blauwe link verwijderen dus, of eentje die ouder is dan een maand. Ik heb je toevoeging weer verwijderd, lompe boer als ik ben! Quichot 12 mrt 2006 21:35 (CET)[reageer]

Oh, ik heb weer eens niet gelezen geloof ik ;o) sorry... Groetjes, Hullie 12 mrt 2006 21:44 (CET)[reageer]

Zondereigen[brontekst bewerken]

Waarom steek je Zondereigen steeds in de categorie Stad in België? Zondereigen is helemaal geen stad, het is hoogstens een dorp. Groeten, Zonneschijn 18 mrt 2006 00:42 (CET)[reageer]

Het is inderdaad een dorp. Maar er wordt in die categorie niet echt een onderscheid gemaakt tussen steden en dorpen. Het grootste gedeelte daar zijn eigenlijk dorpen, maar om nu ook een categorie dorp in belgië in het leven te roepen is wat te veel van het goede lijkt me. Wellicht is het beter om inderdaad een categorie "Plaats in België" aan te maken en alles daarheen te verhuizen, dat zou dan even overlegd moeten worden. Steeds is trouwens een groot woord, heb hem 1x gewijzigd. Groetjes,Hullie 18 mrt 2006 00:48 (CET)[reageer]
Ik zie dat je het al weer had teruggezet, mij lijkt het makkelijker om even te overleggen, ik ben best voor rede vatbaar hoor! maar niet op deze manier...Hullie 18 mrt 2006 00:53 (CET)[reageer]
als het geen stad is kan je het in een subcat van Plaats in België plaatsen. Ik gebruik als definitie voor stad een inwonertal > 10.000 of bezit van stadsrechten Michiel1972 18 mrt 2006 00:55 (CET)[reageer]
Ok, ik wist niet dat die categorie bestond, wat mij betreft akkoord. Hullie 18 mrt 2006 00:58 (CET)[reageer]
Ik vraag me alleen af welke definitie Zonneschijn (of wie dan ook) heeft gebruikt om artikelen of cats in cat:Stad in België te plaatsen. Volgens mij moet deze flink worden opgeruimd. Michiel1972 18 mrt 2006 01:05 (CET)[reageer]
Ik heb naar de categorie Stad in België gekeken:alle gemeenten die erin zitten hebben stadsrechten. Het zijn er in totaal 141. Dus jouw stelling dat het grootste gedeelte allen dorpen zijn klopt totaal niet. Michiel heeft de categorie nu terug juist gezet (plaats in de provincie Antwerpen); gelieve hem nu zo te laten staan. Groeten, Zonneschijn 18 mrt 2006 01:09 (CET)[reageer]
Beste Zonneschijn, Wellicht dat het een idee is, een wat vriendelijker toon aan te slaan?? Ik doe dit ook voor m'n plezier. Groetjes, Hullie 18 mrt 2006 09:30 (CET)[reageer]

Beste Hullie, terima kasih voor het elke keer (zo lijkt het tenminste) nakijken van mijn nieuwe artikeltjes over regentschappen. Er sluipen steeds weer typo's in, hoe goed ik ze ook nakijk ;-) Bedankt dus voor je oplettendheid! Martijn [бəгЬıĉąяå] 20 mrt 2006 21:49 (CET)[reageer]

Geen dank hoor! Ik loop standaard altijd even alle artikeltjes door die op het portaal onder recente artikelen verschijnen. Ik wil je later nog wel helpen met regentschap artikelen maken (Zijn er erg veel), maar ben momenteel druk met m'n werk, dus kom er niet echt aan toe...
Kapan kamu mau ke Indonesia lagi?? Saya ada rencana untuk pergi ke sana lagi bulan oktober (idul fitri). Bagaimana kamu bisa omong bahasa Indonesia? Groetjes, Hullie 20 mrt 2006 22:51 (CET)[reageer]

Hoi, ik heb een vlaggetje op je gebruikerspagina aangepast. Als je het nix vind, draai je het maar terug.. oke? Groet, GeeKaa <>< 24 mrt 2006 21:19 (CET)[reageer]

ik heb de beschrijving van de 'oude kaart' veranderd, dit kan nooit een kaart uit 1849 zijn, groet Commons:Image:Spain 1849.jpg Aleichem 8 apr 2006 11:20 (CEST)[reageer]

Grote Markt (Brussel)[brontekst bewerken]

Ik heb jouw "revert vandalisme" weer teruggedraaid. Deze anoniem had een correcte wijziging aangebracht. Een simpele zoektocht via Google gaf de juiste informatie aan. Berendvd overleg 27 apr 2006 06:05 (CEST)[reageer]

Ahh.. ok. Ik zie het nu ook. Ik ben te snel geweest, ik las namelijk "Frank Arnesen" en dan zou het onzin zijn geweest ;o)) Groetjes, Hullie 27 apr 2006 08:58 (CEST)[reageer]

Hé Hullie, zou je misschien voor ons willen stemmen op de Indonesische Wikipedia om checkuser's aan te stellen? Meta stelt namelijk als eis dat minimaal 25-30 gebruikers ingestemd hebben. Nu hebben wij misschien niet zoveel actieve gebruikers op id: ... Deze is te vinden op de volgende pagina. Bijvoorbaat dank :-) Meursault2004 8 mei 2006 22:27 (CEST)[reageer]

ok, gaan we doen.. groetjes, Hullie 8 mei 2006 22:47 (CEST)[reageer]
Dank je wel :-) Meursault2004 8 mei 2006 22:55 (CEST)[reageer]

Hallo Hullie, het artikel Nasi Uduk is nog steeds niet gaar, en staat nu op de verwijderlijst. Lijkt het je zinvol het te vertalen? Ik wil het ook wel doen, maar enk wel dat er dan wat wetenswaardigheden bij moeten, zodat het niet louter een recept is. Gimana? Vriendelijke groet, Bessel Dekker 13 mei 2006 00:24 (CEST)[reageer]

Ha Bessel! Ah maaf... ik ben het artikel helemaal uit het oog verloren en heb er dus niet meer aan gedacht... Als je zin en tijd hebt om het verder af te maken, dan graag, want ik denk niet dat ik er aan toe kom, omdat ik momenteel te druk ben met andere bezigheden. Terima kasih! Hullie 13 mei 2006 10:14 (CEST)[reageer]
Ik probeer wel wat te schrijven over daun pisang en zo... Bessel Dekker 14 mei 2006 02:43 (CEST)[reageer]

Naar aanleiding van de kroeg: Mocht er inderdaad behoefte bestaan aan een Wikipedia:ICT-café: ik heb er een opgezet... maar het verkeert nog wel in het cascostadium: nog geen meubilair, geen toog, geen gasten, niks. Zie je er wat in, ga dan eens kijken; zo niet, gewoon weer slopen! Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 14 mei 2006 02:34 (CEST)[reageer]

Was je in de Efteling? leuke foto! Groetjes Michiel1972 15 mei 2006 00:56 (CEST)[reageer]

Ha Michiel, We hebben een dochtertje van 2,5 en wonen op fietsafstand van de efteling. En als je dan een abonnement dan kom je er nogal regelmatig.. ;o) Hullie 15 mei 2006 18:24 (CEST)[reageer]

De (?)[brontekst bewerken]

Hallo Hullie,
Tja, ik ben soms wat eigenwijs. Maar naar mijn idee komt De (of Het) in samengestelde namen alleen voor als het verwijst naar iets of iemand waarvan de naam met een lidwoord begint. Dus de weg genoemd naar meneer De Roo wordt: De Rooweg ("Hij woont aan de De Rooweg"). Omdat hier wordt verwezen naar de Kromme Nol (dus niet naar de De Kromme Nol), een water neem ik aan, lijkt mij hier het lidwoord onjuist. Je ziet het wel meer met korte waternamen (zoals hier: Nol) dat opeens in het gebruik het lidwoord deel gaat uitmaken van de naam. Kennelijk is de naam te kort om specifiek te zijn. Bij mijn werkgever (een waterschap) zie ik dat regelmatig gebeuren: men schrijft ineens De Weer of De Lindt en even later het Boterdiep en het Peizerdiep.
groeten, Rik - 19 mei 2006 23:39 (CEST)[reageer]

Ah, ok. Ik vindt het wel best, weer wat geleerd. Nederlands is niet echt m'n sterkste vak. ;o) Hullie 19 mei 2006 23:42 (CEST)[reageer]

We vs. Death[brontekst bewerken]

Dank voor je bericht. Ik heb inmiddels protest aangetekend tegen verwijdering.

Hoi Hullie! Ik zag dat je op Timmelsjoch foto's had toegevoegd, mooi 🙂. Had je toevallig nog meer foto's in het Ötztal genomen? Groeten, Tubantia disputatum meum 13 jul 2006 23:40 (CEST)[reageer]

Dag Tubantia! Ik heb inderdaad nog meer foto's in het Otztal genomen. Van Zwieselstein en Sölden. Kwamen er door toen we van de week van Italie af kwamen. Zal kijken of ik ze vanavond kan uploaden. Groetjes, Hullie 14 jul 2006 08:30 (CEST)[reageer]
Ja, ik hoop dat ik in september nog naar Tirol ga, ik zal eens kijken of ik nog meer van het Ötztal kan fotograferen. Groet en alvast dank voor de bijdragen, Tubantia disputatum meum 14 jul 2006 20:03 (CEST)[reageer]

Ideeen gevraagd[brontekst bewerken]

Aangezien je kennelijk niet de technische consequenties van je keuze inziet en dus accepteert dat de verwijzing in de minderheid, Italiaans ongeveer 5%, naar de verkeerde pagina verwijst, vraag ik je toch nog eens deze opmerking door te lezen en met een oplossing te komen: Overleg:Italiaans (doorverwijspagina)#Mijn vraag aan de voorstanders van de Amsterdam-constructie voor Italiaans. Overigens ben ik het persoonlijk met de keuze Italiaans voor de taal eens, maar ik vind het hebben van foute interne links veel erger, dan dat de titel Italiaans (taal) heet. Daarom als je een technische oplossing weet, maar ook als je die niet weet, graag een opmerking plaatsen bij mijn vraag aldaar Londenp zeg't maar 26 jul 2006 08:37 (CEST)[reageer]

.

Vrije handelszone[brontekst bewerken]

Hoi Hullie, op Vrije handelszone heb je aangegeven, dat delen van de Riouwarchipel - Indonesië dat ook zijn. Ik weet in ieder geval, dat ze Speciale Economische Zones zijn, weet je zeker, dat ze ook (gedeeltelijk) vrije handelszones zijn? (Wie weet maken ze ook elders in Indonesie ooit Speciale Economische Zones, dat zou leuk zijn, en ook goed voor het land, denk ik.) Flyingbird 18 aug 2006 07:50 (CEST)[reageer]

Dag Flyingbird, Ik ben er vanuit gegaan dat de informatie die in het artikel Riouwarchipel klopt. Hier staat dat enkele van de eilande vrije handelszones zijn. Vriendelijke groet, Hullie 18 aug 2006 08:32 (CEST)[reageer]
Voor de zekerheid heb ik het gewijzigd, want toen ik de begrippen zelf verwarde heb ik dat aan het artikel over de Riouwarchipel toegevoegd (oeps)! Wensdromerij wellicht ;-) Flyingbird 18 aug 2006 22:46 (CEST)[reageer]

Hallo Jeroen! Ich hoffe mal, daß du dieses Bild selbst aufgenommen hast und mir sagen kannst, ob im Hintergrund Sumatra oder Java zu sehen ist. Ich arbeite gerade am Artikel über die Schlacht in der Sundastraße und würde das Bild dort etwas genauer beschreiben. Bitte antworte mir auf der de-wikipedia unter de:Benutzer Diskussion:W.wolny. Gruß aus Deutschland! --82.207.216.92 11 okt 2006 18:10 (CEST)[reageer]

Danke für dein Angebot. Lade doch einfach noch ein paar nach commons hoch. Ich wäre auch noch an Bildern von den Invasionspunkten der Japaner auf Java interessiert. Falls du mal dort bist... Gruß von de:Benutzer:W.wolny --82.207.239.228 13 okt 2006 20:02 (CEST)[reageer]
Hi Jeroen. Es gab zwei Landungsbereiche, im Westen Merak, die Bantam Bay und Eretanwetan und im Osten der Strand westlich von Kragan. Von Kragan aus wurde der Hafen von Rembang erobert, um dort die Artillerie zum Beschuss von Soerabaja an Land zu bringen. Übrigens war der alte Hafen Tanjung Priok von Jakarta der Liegeplatz der Schiffe des American-British-Dutch-Australian Command (ABDACOM). Falls du dich mehr für das Thema interessierst, empfehle ich dir diese Site. Ich freue mich auf die Bilder und viel Spaß auf Java wünscht dir de:Benutzer:W.wolny --82.207.196.173 14 okt 2006 10:54 (CEST)[reageer]

Afwateringskanaal 's-Hertogenbosch - Drongelen.[brontekst bewerken]

Bedankt voor het oppoetsen van het artikel. Hsf-toshiba 1 jan 2007 20:45 (CET)[reageer]

Beste Hullie, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Vlijmen - wolput.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 5 jan 2007 11:05 (CET)[reageer]

Dag Hullie,

Je hebt een anonieme edit op Spoorlijn Nijmegen - Kleve, die ik even later iets verbeterde, teruggedraaid met als opmerking 'linkspam'. Ik heb dat artikel in eerste instantie gestart, de bijdrage van de anoniem zag ik voorbijkomen op m'n volglijst en ik heb 'm laten staan (zelfs ietsje verbeterd), omdat het wel degelijk een relevante externe link is: deze vereniging wil de opgeheven spoorlijn, waar dit artikel aan gewijd is, opnieuw openen. Ik zie op je GP dat je niet in Groesbeek woont (Groesbekers vinden de VIEV niet zo aardig ;-)), dus graag hoor ik waarom jij vindt dat het niet mag volgens Wikipedia:Wanneer extern linken.

Groetjes, Brinkie 14 jan 2007 20:25 (CET)[reageer]

Dag Brinkie,
Ik heb nog eens gekeken en vind eigenlijk wel dat je gelijk hebt en dat de link er wel bij kan. Meestal gaan alle alarm bellen bij mij rinkelen, als een anoniem slechts 1 bewerking heeft gedaan en dit ook nog een link is, over een 'controveriseel' onderwerp.
Verder ben ik geen groesbeeker o.i.d. had nog nooit van de lijn gehoord.
Groetjes, Hullie 14 jan 2007 22:33 (CET)[reageer]
Haha, dat zei ik ook voor de grap, omdat Groesbekers die spoorlijn absoluut niet terug willen (de trein komt nl. dwars door het dorp denderen). Meestal ben ik ook niet zo gecharmeerd van exlinks, maar deze is eigenlijk wel relevant. Mooi, we zijn het eens, ik plaats 'm terug. --Brinkie 15 jan 2007 12:57 (CET)[reageer]

Stille Waters[brontekst bewerken]

Hoi,

Ik zag dat je iets over de DVD hoes van Stille Waters typte. Ik begrijp al dat licentie gedoe niet echt omdat het Engels is. Maar zo zit het. Ik heb de DVD gekocht en vervolgens de hoes ingescand. Welk copyright rust hier dan op, want ik kan er echt niet aan uit in die lijst. Ik dacht omdat je het de eerste keer verwijderd had was omdat er geen (c) teken bij stond. Sorry als het niet toegelaten is dan zal ik het er uiteraard direct afhalen.

Groeten, nmbs

Dag Nmbs,
Het is op Wikipedia inderdaad niet toegestaan, om hoezen van DVD's, CD's etc. te uploaden, aangezien hier (vrijwel altijd) copyrights op rusten.
met vriendelijke groet,
Hullie 15 jan 2007 00:57 (CET)[reageer]

Beste Hullie, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Meren leau dheure.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 17 jan 2007 12:30 (CET)[reageer]

Link spam Yagi[brontekst bewerken]

Ik bergrijp niet goed waarom je in artikel Yagi-antenne de link Op tabblad television > antennes van deze site is een leuk historisch overzicht van radio en TV antennes te vinden hebt weggehaald. Graag even een uitleg. gerben49 21 jan 2007 16:55 (CET)[reageer]

Klinefelter[brontekst bewerken]

Ik heb mij inmiddels maar aangemeld, zodat men kan zien wie op het onderwerp klinefelter bezig is. Mijn naam is Joost Heessels, ik ben actief voor de Nederlandse Klinefelter Vereniging, en heb zelf ook Klinefelter. Klinefelter heeft niets met het transgender verhaal te maken, dat is ook wat ik in het artikel wilde aanpassen. En ook wilde ik een website toevogen die informatie geeft voor jonge mannen met klinefelter. Ik ben dus geen vandalist. Ik wil hier over best overleg plegen. met vriendelijke groet

Overleg verplaatst naar Overleg:Syndroom_van_Klinefelter Hullie 24 jan 2007 18:19 (CET)[reageer]

Externe link Klinefelter[brontekst bewerken]

Hullie, helemaal mee eens, dat zal ik dan niet meer doen. Mijn vraag is of dan de volgende link toegevoed kan worden, deze website is niet alleen van mij, maar ook van alle mensen met klinefelter, en deze luidt http://www.klinefelter-syndroom.startkabel.nl/. Hier staan heel veel links naar websites met het onderwerp Klinefelter. Ik lees het wel, als dit kan.

Hey Hullie, volgens mij had je de verkeerde pagina te pakken: NOK mag op de WP:TVP, niet op de nuweg pagina, ook gezien het soort sjabloon die je geplakt hebt. ;-) Grz, Ciell 8 feb 2007 18:18 (CET)[reageer]

Oeps, inderdaad. Ik heb scheel zitten kijken ofzo.. ;o) Hullie 8 feb 2007 20:04 (CET)[reageer]
Zoiets dacht ik al: zet je hem er zelf nog even op? Grz, Ciell 8 feb 2007 21:49 (CET)[reageer]

Gister heb ik de tinkoepel bezocht, ik heb daar zelfs foto's mogen maken tijdens het gieten van tin. Met de hobby-tingieter heb ik contact gehad en ook van hem informatie gekregen. Niet meer dan normaal om de links te vermelden al was ik de ene oorspronkelijk vergeten. Wil je aub. geen bronnen verwijderen. Graag zie ik je zinvolle bijdragen op dit artikel tegemoet, dank je wel. Elly 24 feb 2007 15:24 (CET)[reageer]

ehh bronnen verwijderen?? Er stond duidelijk externe links boven, waar jij dan bronnen van hebt gemaakt. Zowiezo vindt ik het altijd erg dubieus, als een anoniem, maar 1 bijdrage doet, wat dan ook nog eens een externe link is. Tevens is de andere site een of andere (commerciële) winkel. Dus dat was mijn reden om e.e.a. te verwijderen.
Bronnen worden normaal op een andere manier vermeld middels het sjabloon bron. Vriendelijke groet, Hullie 24 feb 2007 15:28 (CET)[reageer]

Richy Brown[brontekst bewerken]

Hoi Hullie, ik zag dat je op het artikel Richy Brown een mooie infobox hebt toegevoegd met informatie, helaas was die infobox verouderd en heb ik `m aangepast. Misschien zou je even willen kijken en zeggen of je begrijpt wat er aan veranderd is. Als je er nog vragen hebt kan je daarvoor ook bij mij terecht. Crazyphunk 24 feb 2007 22:51 (CET)[reageer]

graag een reactie, wat je voegt nog steeds oudere infoboxen toe. Crazyphunk 3 mrt 2007 21:50 (CET)[reageer]
Heuh?? waar heb ik een oude infobox toegevoegd?? Groetjes, Hullie 3 mrt 2007 22:37 (CET)[reageer]
vandaag nog op Chris Zegers Crazyphunk 3 mrt 2007 22:40 (CET)[reageer]
Ehh.. die heb ik gewoon netjes van een ander artikel gekopieerd. (Wordt in meerdere artikelen gewoon gebruikt) Een aantal velden die in het sjabloon werden gebruikt, stonden ook niet in het sjabloon (maar waren wel bij meerdere artikelen ingevuld). Deze heb ik toegevoegd. (Er staat ook niks op de oevrlegpagina hierover) groetjes, Hullie 3 mrt 2007 22:43 (CET)[reageer]
dat weet ik wel, maar als ze uit het sjabloon is gehaald kan je het ook niet meer blijven gebruiken. Crazyphunk 3 mrt 2007 22:47 (CET)[reageer]
Ok, heb de opmerking bij artiest gelezen, was hier niet van op de hoogte... Hullie 3 mrt 2007 22:48 (CET)[reageer]
maakt niet uit, kan iedereen gebeuren 😉 Crazyphunk 3 mrt 2007 22:50 (CET)[reageer]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 23 mrt 2007 15:19 (CET)[reageer]

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

-- CommonsTicker 24 mrt 2007 11:17 (CET)[reageer]

Zondereigen[brontekst bewerken]

Ik heb een "kleine" verbetering aangebracht aan Zondereigen. Hoop dat je het wat vindt. Hsf-toshiba 7 mei 2007 22:09 (CEST)[reageer]

Wow, je hebt goed je best gedaan ;o) Hullie 7 mei 2007 22:17 (CEST)[reageer]

Koppeling pagina[brontekst bewerken]

Op 7 mei heb ik een pagina 'Patricia de Groot' aangemaakt, maar die is door iemand (per ongeluk) aan Hullie gekoppeld, en dus alleen via Hullie te vinden. Wie maakt dit weer ongedaan? Veel dank! Tries 18 mei 2007 07:00 (CEST)[reageer]

Grot van Han[brontekst bewerken]

Hoi Hullie, ik zag dat jij een mooie gallerij aan het maken was van de grot van Han. Ik heb wel mogen fotograferen in de grot en heb een aantal foto´s op mijn kladblok geplaatst. Het is jouw gallerij dus pak eruit wat je nodig hebt. Ik heb meer dus wanneer je meer wil laat het me weten. Groeten, Simon-sake 5 jun 2007 00:34 (CEST)[reageer]

Ha Simon-sake, ik heb je afbeeldingen toegevoegd. Enne..... geen foto's meer maken in de grot hé, want dat mag niet ;o) Groetjes, Hullie 5 jun 2007 18:39 (CEST)[reageer]
Hoi Hullie, ik heb alleen even de uitgang naar de uitgang gebonjourt in de gallerij en een extra commentaar gezet bij de foto waar commentaar ontbrak. Daarnaast heb ik wat POV geplaatst voor de wikipedia. Alles kun je veranderen zoals het jou uitkomt, nogmaals het is jouw ding en ik vind het leuk je wat extra materiaal te geven. Danne, alles is mogelijk met de juiste argumenten, geluk en een leuke gids. Groeten, Simon-sake 6 jun 2007 00:18 (CEST)[reageer]

Beste Hullie. Het plaatsen van het twijfel-sjabloon voegt hier toch verdraaid weinig toe eigenlijk. Volgens mij is de info destijds overgenomen van http://home.planet.nl/~ploe2070/fmtv/dvbt/digitenne-kpntv.html en daarna niet meer up to date gehouden. Als niemand het up to date wil houden, kunnen we ons afvragen of we het artikel hoegenaamd moeten behouden (al of niet met twijfel-sjabloon). De freaks die de frequenties effectief uittesten zitten volgens mij hier http://www.sat4all.com/forums/postlist.php?Cat=0&Board=dvbt met dien verstande dat de hosting in financiële moeilijkheden verkeert en blijbaar toch al een en ander qua oudere posts heeft moeten verwijderen. Groet, Dolledre Overleg 14 jun 2007 02:18 (CEST)[reageer]

Beste Hullie, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Mauritz Christiaan Kokkelink. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070827 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 28 aug 2007 02:26 (CEST)[reageer]

Beste Hullie, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:BenBot.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070904 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 sep 2007 03:14 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Xavier Cabau Ibanez[brontekst bewerken]

Beste Hullie, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Xavier Cabau Ibanez. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071004 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 okt 2007 02:04 (CEST)[reageer]

Hee Hullie,

je deed op 8 september vorig jaar de volgende bewerking op het artikel 1999 (nummer). Op zich een interessant feitje, maar heb je er een bron voor? Celloman 14 feb 2008 14:42 (CET) Dag Celloman, Ik zat naar een documentaire te kijken over prince, en toen kwam dat ter sprake. Hullie 18 feb 2008 21:45 (CET)[reageer]

Beste Hullie, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:IndonesieLampung.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 apr 2008 03:20 (CEST)[reageer]

halo

weet jij misschien of deze poster gebruikt kan worden op wikidia? Mallerd 20 mei 2008 14:07 (CEST)[reageer]

Beste Hullie,

U heeft een ongeveer een jaar geleden het artikel over Carl Ludwig Blume aangemaakt echter de geboorte data verschilt met die op de Franse en Engelse wiki, en komt overeen met die op de Duitse. Weet U wat de juiste datum is?

  • 9 juni 1796 (nl)
  • le 29 juin 1789 (fr)
  • 29 June 1789 (en)

Groeten, Bas 7 sep 2008 18:25 (CEST)[reageer]

NuCommons: Bestand:Laetitia Griffith.jpg[brontekst bewerken]

Bestand:Laetitia Griffith.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:File:Laetitia Griffith.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Bestand:Laetitia Griffith.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 11 mrt 2009 22:42 (CET)[reageer]

Bestand:Indonesie portaal.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Indonesia portal.jpg. --Erwin85TBot 6 okt 2009 13:17 (CEST)[reageer]
Bestand:Soembawa kaart.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Soembawa kaart.jpg. --Erwin85TBot 6 okt 2009 19:33 (CEST)[reageer]
Bestand:Krakatau 18may92.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Krakatau 18may92.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 11:50 (CEST)[reageer]
Bestand:Bromo iko 2001189 lrg.jpg is nu beschikbaar als Commons:File:Bromo iko 2001189 lrg.jpg. --Erwin85TBot 8 okt 2009 14:05 (CEST)[reageer]

Bestand:Indonesie portaal.jpg[brontekst bewerken]

Hoi Hullie, Jij hebt ooit de banner voor het Indonesie-Portaal aangemaakt. Ik neem aan dat je drie rechtenvrij foto's hebt gebruikt die ook al wikipedia beschikbaar waren. Een van onze "alle foto's moeten naar commons"-collega's heeft hem naar commons verplaatst en daar is de foto inmiddels weer verwijderd vanwege te weinig info. Ik heb de op nl.wikipedia verwijderde versie maar weer even terugezet zodat het portaal niet zonder banner zit. Misschien kan je de ontbrekende info daar even toevoegen. Het zou zonde zijn als ie verwijderd wordt. Groeten Magalhães 23 sep 2009 22:42 (CEST)[reageer]

  • Hallo Magalhães, deze zijn inderdaad zelf gemaakt en rechtenvrij te gebruiken. Zal even kijken of ik hem op commons kan uploaden.

Groetjes, Hullie 4 okt 2009 14:47 (CEST)[reageer]

The image is marked on Commons as "missing source information", two of the images used in the collage are not verifiably free. Please add a link to their originals. If the images are own work and not published elsewhere please add this information to the source field. I tried to identify the photographs, you may improve my identification as well. --Martin H. 8 okt 2009 19:06 (CEST)[reageer]
Iedereen is weer blij als je erbij zet dat je alledrie de foto's zelf hebt genomen of, als dat niet het geval is, waar je ze vandaan hebt. Multichill 8 okt 2009 19:27 (CEST)[reageer]

Beste Hullie, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Adisucipto International Airport. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091030 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 31 okt 2009 01:12 (CET)[reageer]

Hallo Hullie,
Ik heb net Hotel des Indes (doorverwijspagina) gewijzigd in Hotel des Indes, omdat dat de NL-standaard is.
groeten, )°///< 19 aug 2010 21:37 (CEST)[reageer]

Ok, dank je! Hullie 19 aug 2010 21:40 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo Hullie, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:50 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Bernadette Chirac[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Bernadette Chirac dat is genomineerd door Ecritures. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170426 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 apr 2017 02:01 (CEST)[reageer]