Overleg gebruiker:Koerbagh
Hoi Koerbagh,
als je een wijziging zoals deze [1] doet, wil je dan eerst eens controleren of je wijziging wel klopt? Ik vond namelijk op een aantal sites (via een welbekende zoekmachine) dat het toch écht 1953 is. Mocht je zeker weten dat het 1954 moet zijn, geef dan ook alsjeblieft de bron aan in het wijzigingscommentaar. Dan is er weinig discussie mogelijk en blijft de wikipedia betrouwbaar.
Bij voorbaat dank en 'keep up the good work'!
Groucho NL overleg 18 jul 2009 12:47 (CEST)
OpenLeaks[brontekst bewerken]
Hallo Koerbagh, ik heb je artikel OpenLeaks ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora 10 dec 2010 19:13 (CET)
Geboortedatum Joseph Riri[brontekst bewerken]
Beste Koerbagh, Je hebt in het lemma van Joseph Riri een geboortedatum ingevoerd, die ik nergens bevestigd zie door een bron. Zelfs de IAAF geeft deze datum niet in haar atletenprofiel. Kun jij aangeven, uit welke bron jij deze datum hebt opgediept? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 19 okt 2011 09:44 (CEST)
- Joseph Riri op possosports.com Groet, Koerbagh 19 okt 2011 13:45 (CEST)
- OK Koerbagh, bedankt. Ik kende deze website nog niet. Ik zal hem als externe link aan het lemma van Joseph Riri koppelen. Groet, Piet.Wijker (overleg) 19 okt 2011 14:16 (CEST)
Categorie Geboortedatum Onvolledig[brontekst bewerken]
Beste Koerbagh, ik zag dat je deze categorie hebt toegevoegd bij een paar artikelen. Dat je bijhoudt welke artikelen wat dat betreft onvolledig zijn is natuurlijk prima, maar moet je de argeloze lezer ermee lastigvallen? Die categorie zegt niets over de persoon, en heeft daarom geen enkel nut voor degenen die Wikipedia gewoon als encyclopedie gebruiken. Vind je niet?
Wat de levende personen in die categorie betreft, wil ik je ook even wijzen op deze aanwijzing. Glatisant (overleg) 24 okt 2011 18:00 (CEST)
Tilia[brontekst bewerken]
Beste Koerbagh,
zou je misschien niet zomaar juiste informatie uit het lemma willen weggooien?? De plaatsing van de informatie is ook besproken met Mwpnl die eerder het betreffende OTRS-ticket heeft afgehandeld.
Alvast bedankt, 
JZ85overleg 16 jan 2012 14:16 (CET)
Dag. Weet je zeker dat hij in 1926 geboren is en niet voor voor 1924? Ik dacht dat hij meerderjarig was toen hij in 1941 de tocht schaatste. Sonty (overleg) 7 jan 2013 00:38 (CET)
Ingrid Visser[brontekst bewerken]
Ik zag dat je de overlijdensdatum, etc. van Ingrid Visser op haar lemma al had ingevuld. Zij is echter nog niet door de autoriteiten officieel dood verklaard. Het wachten is op de uitslag van DNA-onderzoek. Dat de lichamen in stukken gesneden zijn, etc. is ook nog niet officieel bevestigd door de politie. Ook daarop is het wachten. Wikipedia is een encyclopedie - geen krant - en kan slechts afgaan op officiële bekendmakingen. mvg. Happytravels (overleg) 28 mei 2013 23:03 (CEST)
Foto's plaatsen[brontekst bewerken]
Hoi Koerbagh, Zoals je misschien gezien heb heb ik de foto's voor je in een galerij geplaatst. Ik heb voor mezelf ooit een hulppagina gemaakt met alle mogelijkheden om foto's te plaatsen op een rij. Kijk eens hier: Gebruiker:Saschaporsche/foto's plaatsen wat de mogelijkheden allemaal zijn. Vr groet Saschaporsche (overleg) 18 mrt 2014 07:25 (CET)
Beoordelingsnominatie Joris Demmink[brontekst bewerken]
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Joris Demmink dat is genomineerd door RJB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150715 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jul 2015 02:12 (CEST)
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:50 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[brontekst bewerken]
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:25 (CET)
Geboortedatum Philippe Remarque[brontekst bewerken]
Ik zie dat jij ergens in 2011 de geboortedatum van Philippe Remarque hebt toegevoegd als 16 december. Heb je daar een bron voor?
Zijn Facebook-pagina vermeldt 19 maart als geboortedatum, wat klopt met de melding van de Volkskrant van vandaag dat hij nu 53 is. Ook op Twitter zijn in verschillende jaren op 19 maart felicitaties aan zijn adres te vinden; zoek op @phremarque en 'gefeliciteerd'. Pepíček (overleg) 18 apr 2019 15:45 (CEST)
Mees van Huis[brontekst bewerken]
Beste Koerbagh, in het artikel Mees van Huis heb jij in 2012 als overlijdensdatum 22 mei 1996 opgevoerd. Zijn zerk vermeldt echter de 18e. Weet jij nog waar je die gegevens vandaan hebt?Ceescamel (overleg) 9 jun 2019 15:07 (CEST)
Bericht van Gerco Schaap; een van de bronnen: De overlijdensdatum van Mees van Huis wordt in het bewuste artikel niet genoemd. De uitvaartdienst was op 22 mei 1996. Daarom beter om op de Wikipediapagina de sterfdatum van 18 mei aan te houden.Ceescamel (overleg) 10 jun 2019 11:50 (CEST)
Ivermectine[brontekst bewerken]
(Je wist dat dit zou komen op dit onderwerp ;-) ) Beste Koerbagh. In uw commentaar om mijn verwijdering terug te draaien geeft u aan dat het gaat om artsen die wel succes hebben gehad met ivermectine. Maar dat is nu precies waar twijfel over bestaat. De website waar u aan refereert geeft conclusies die in de individuele onderzoeken helemaal niet gemaakt worden én die door andere onderzoekers in twijfel worden gebracht. Artsen die claimen een positief resultaat te zien, kunnen die claim niet hard maken op grond van hun onderzoek, omdat het onderzoek niet goed uitgevoerd is of niet opgezet is om het antwoord te geven op de vraag of ivermectine werkt. Ook ivmmeta.com is geen onpartijdige website, want de partijen er achter zijn niet te achterhalen. ivmmeta.com laat niet enkel de studies zien, maar geeft er ook een waardering aan, een waardering die niet per se overeenkomt met de conclusie van het onderzoek of die recht doet aan de twijfel rondom het specifieke onderzoek. Vandaar dat ik uw toevoeging had verwijdert. Ik ben overigens wel bezig met een iets uitgebreidere historisch overzicht van ivermectine en covid, ik hoop dat binnenkort toe te kunnen voegen. Met vriendelijke groet, brbbl (overleg) 16 aug 2021 23:04 (CEST)
Vincent Croiset[brontekst bewerken]
Dag Koerbagh, ik zie dat jij ooit de geboortedatum van Vincent Croiset toevoegde. Hier wordt die datum aangepast, kun jij dat beoordelen? Ik zie hier wéér een andere datum. Groet, Vinvlugt (overleg) 9 nov 2023 11:46 (CET)
Geboortedata en andere persoonlijke info: alleen met bron[brontekst bewerken]
Hoi Koerbagh, ik zie dat je op veel pagina's persoonlijke informatie, zoals de geboortedatum, hebt toegevoegd. Het is de bedoeling op Wikipedia dat je dat alleen doet als je daar een betrouwbare openbare bron bij zet, zie WP:BIO. Ik heb er een aantal teruggedraaid. Bedankt alvast voor je medewerking! Laurier (xij/die) (overleg) 26 apr 2024 10:10 (CEST)