Overleg gebruiker:Multichill/Archief/sep 2007

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Hello!

I hope I am contacting the right person for the folloing job: The above mentioned category is from the Bosnian Wikipedia and contains some movies-by-year-categories which haven't been linked to the corresponding categories in other Wikipedias yet. Could this be a job for your bot? Thank you! --Darev 1 sep 2007 02:20 (CEST)[reageer]

Uitgevoerd Uitgevoerd I added the interwiki links. Multichill 3 sep 2007 17:42 (CEST)[reageer]

de:Ostfriesische Häuptlinge[brontekst bewerken]

Moin. Your Bot on the German Wiki has set an interwiki from "Ostfriesische Häuptlinge" to the frisian wiki page "Haadlinge" a few times. This isn't correct. The correct german article would be this one. Perhaps you could tell your Bot not to change it again. ;-) Bedankt. Termo

Bot status granted[brontekst bewerken]

Bot status has been granted to BotMultichill on the Māori Wikipedia. Kia ora, and thanks for your contributions mi:User:Kahuroa.

hi, i see that your putting bots in the wiki wolof, please can you put bots in the other pages. nobady new pages have bots. thanks ibou

Bot na lingála[brontekst bewerken]

Thank you for helping at ln: wiki. Please ask for bot status here: ln:Wikipedia:Bot and at meta: because there is no bureaucrate at ln: (see instructions at ln: in ln/fr/en. thank you. Bombo

Bot status granted in mlwiki[brontekst bewerken]

Hi,

Your request for Bot status in Malayalam wikipedia is hereby granted..

with regards

--Vssun

Bot loos gooien[brontekst bewerken]

Hey Multichill,

Zou je jouw bot kunnen los gooien op de voetbalbonden van Zuid-Amerika. Dus even de interwiki's maken met de anderen talen van de bonden waarmee dat nog niet gebeurd is. MVG Da dinges 13 sep 2007 21:54 (CEST)[reageer]

Hoi Da dinges, mijn bot loopt nu op Categorie:Voetbalbond in de CONMEBOL. Multichill 13 sep 2007 22:01 (CEST)[reageer]
Bedankt :D Da dinges 13 sep 2007 22:01 (CEST)[reageer]

Qui Vive Heren 3[brontekst bewerken]

Waarom wordt ons Qui Vive Heren 3 verhaal verwijderd? Qui Vive Heren 3 is toch een onderdeel van de hockeyclub Qui Vive. Bifipower 14 sep 2007 13:13 (CEST)[reageer]

Ik denk dat het niet klopt (moet het niet reserve 3e klasse zijn?) en dat het niet noemenswaardig is, maar zet het gerust terug. Het ging mij vooral om de externe link die je had toegevoegd die al eerder verwijderd was, zie Wikipedia:Wanneer extern linken. Ik neem aan dat je bij Qui Vive speelt. Zou je wellicht wat in het artikel kunnen toevoegen over het oude clubhuis, de brand en het nieuwe clubhuis? Multichill 14 sep 2007 14:21 (CEST)[reageer]

Je hebt helemaal gelijk. Ik ga even zitten om een mooi stukje te schrijven over de club. Verder zat ik naar de wiki van pinoké te kijken en die hebben de extern team links op een mooie manier opgelost. Wellicht voor de wiki van Qui Vive ook een optie. Bedankt iig voor je opbouwende antwoord. Bifipower 14 sep 2007 17:13 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie HC Ares[brontekst bewerken]

Beste BotMultichill, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om HC Ares. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070916 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 17 sep 2007 02:01 (CEST)[reageer]

Volapük bot[brontekst bewerken]

Beste Multichill, bedankt voor de probleemmeldingen. Inderdaad niet alle pagina's die ik uit andere wikipedia's heb geimporteerd zijn goed gekomen. Dit gebeurt omdat de informatie op de originelle pagina's is niet altijd in een standaard opmaak. Ook al zijn 99% van de pagina's standaard, er zijn altijd sommige die iets anders hebben geplaatst, of niet dezelfde fieldnames gebruiken, of andere headings (of in een andere volgorde). Het resultaat zijn fouten zoals die, die je hebt gevonden. Ik probeer ze in orde te brengen... ik moet alleen meer tijd vinden. Smeira 14:12, 20 september 2007 (CEST)

Die pagina ziet er nu beter uit. Smeira 14:40, 20 september 2007 (CEST).
Ja. Ziet er zeker een stuk beter uit! Multichill 20 sep 2007 15:19 (CEST)[reageer]

BotMultichill on ga.wiktionary[brontekst bewerken]

Hi there Multichill,

(Apologies, but I don't speak any Dutch :/) My name is Alison, I'm sysop on the Irish language wiktionary.[1] I've seen your bot in action on other wikis and would love to have the bot do some interwiki work for us, if you're interested. I can arrange bot bits, etc, and can monitor activity often. Let me know what you think! :) - Alison 20 sep 2007 22:26 (CEST)[reageer]

That looks great! Thank you so much :) - Alison 21 sep 2007 00:09 (CEST)[reageer]

opschonen samenvoeglijst[brontekst bewerken]

Gezien je reactie op het opschonen, kun je deze wijziging ook terugdraaien? En de andere opschoon-acties uit het verleden? Groet, Wammes Waggel 20 sep 2007 21:42 (CEST)[reageer]

Poeh, dat wordt wel even puzzelen ja. Multichill 20 sep 2007 21:52 (CEST)[reageer]
Dat opschonen gebeurde in het verleden regelmatig, om de boel leesbaar te houden. Heb je zelf bedacht dat dat nu anders moet of staat het ergens vermeld waar ik het had kunnen nalezen? Van de OP krijg ik sterk de indruk dat opschonen vrij normaal is. En er staat ook iets over archiveren..... Groet, Wammes Waggel 20 sep 2007 22:24 (CEST)[reageer]
Ik kan het nergens explicitiet vinden, maar over het algemeen worden pagina's met een archief niet opgeschoond omdat dan het archief vrij nutteloos en onvolledig is. Ik heb wel een idee om het en overzichtelijk te houden en niet het archief te mollen. Kom ik straks even op terug. Multichill 20 sep 2007 22:31 (CEST)[reageer]
Hoop dat je een briljante inval krijgt :-) In afwachting daarvan ben ik met artikeltjes aan de gang (daar gaat het allemaal om nietwaar :-). Groet, Wammes Waggel 21 sep 2007 15:42 (CEST)[reageer]
Hoi Wammes Waggel. Ik heb het aangepast. Op Wikipedia:Samenvoegen/200703 zie je het met inhoud en op Wikipedia:Samenvoegen/200710 in de lege versie. Samenvoegingen die je gedaan hebt hoef je nu alleen maar te verplaatsen van het kopje Nog te doen naar Gedaan en dan is het niet meer te zien op Wikipedia:Samenvoegen. Wat vind je ervan? Multichill 21 sep 2007 15:51 (CEST)[reageer]
LOL - schitterend zo - 't is er wel maar je ziet het niet ("antivirtueel" zou ik haast zeggen). Die houden we d'r in wat mij betreft. Prima werk! Groet, Wammes Waggel 21 sep 2007 16:13 (CEST)[reageer]
Ik het nu toegepast op alle maanden. Alleen moet het opschonen nog gebeuren. Multichill 21 sep 2007 17:47 (CEST)[reageer]
Dat zal ik dan gaan doen dit weekeinde. Groet en dank, Wammes Waggel 21 sep 2007 17:53 (CEST)[reageer]

Wikipedia:Samenvoegen[brontekst bewerken]

Hoi M, ik zag dat je de pagina voor september 2007 op Wikipedia:Samenvoegen had uitgesplitst in gedaan en nog te doen. Op zich een goed idee, maar ik heb het toch maar weer hersteld naar de oude situatie omdat het huidige systeem van doorstrepen redelijk goed werkt (hoewel niet conform de werkwijze op b.v. Wikipedia:Te verwijderen pagina's) en omdat ik vrees dat veel mensen zullen vergeten een uitgevoerde samenvoeging naar het kopje Gedaan te verplaatsen - je was er zelf 2 vergeten ;) Ook hoeven niet alle nominaties voor samenvoeging per se worden uitgevoerd en een indeling in Gedaan en Nog te doen geeft wel die suggestie. Ik hoop dat je het eens kan zijn met deze argumenten voor het behouden van het huidige systeem, hoewel verre van perfect. Groeten, Jvhertum 21 sep 2007 18:36 (CEST)[reageer]

Hoi Jvhertum. Zou je misschien het het kopje hierboven willen lezen? Dan begrijp je waarom ik het gedaan heb. Dan zie je ook dat ik niets ben vergeten. Multichill 21 sep 2007 19:29 (CEST)[reageer]
Okee, gezien. Ik denk nog steeds dat die kopjes niet zo'n goed idee zijn, maar het lijkt me wel een prima idee om op een gegeven moment een maandpagina "op te schonen" door de niet gedane samenvoegingsnominaties naar boven te verplaatsen. Groeten van Jvhertum 21 sep 2007 21:28 (CEST)[reageer]
Heb de discussie op de OP van samenvoeglijst gezet en vermeld in Wikipedia:Overleg gewenst. Groet, Wammes Waggel 22 sep 2007 20:19 (CEST)[reageer]

BotMultichill on da.wiktionary[brontekst bewerken]

Hi Multichill. I have seen you bot on da.wiktionary but what do you plan to use the bot for? Kinamand 21 sep 2007 16:20 (CEST)[reageer]

See wikt:da:Brugerdiskussion:Multichill. Multichill 25 sep 2007 21:10 (CEST)[reageer]

Bot on Simple English Wikt[brontekst bewerken]

Would your bot be able to import pronunciations from En wikt?--Brett 14:31, 21 September 2007 (UTC)

See wikt:simple:User talk:Multichill#Your bot. Multichill 25 sep 2007 21:15 (CEST)[reageer]

Sjabloon VerwijderNav[brontekst bewerken]

De links naar "gisteren" en "vandaag" werken niet (op de pagina "te verwijderen sjablonen). - Erik Baas 25 sep 2007 01:06 (CEST)[reageer]

Gemaakt. Er was geen nieuwe weekpagina toegevoegd. Multichill 25 sep 2007 19:58 (CEST)[reageer]
Dat had ik dus niet in de gaten, sorry, anders had ik het wel opgelost. - Erik Baas 1 okt 2007 14:09 (CEST)[reageer]
Ik zal binnenkort m'n botje wel zo instellen dat er elke week weer een nieuwe pagina aan wordt toegevoegd. Multichill 1 okt 2007 22:09 (CEST)[reageer]