Overleg gebruiker:PP-Patrick

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo PP-Patrick, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.854 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

  • Hoi. Ik zie dat je al een flinke tijd actief bent, maar onze welkomspam nog niet hebt ontvangen. Bij deze, welkom! Groetjes. — Zanaq (?) 25 jun 2008 16:33 (CEST)

pagina leeghalen[brontekst bewerken]

Hallo PP-Patrick

Je hebt de pagina Runn Gibson, welke doorverwees naar Russ Gibson, vandaag leeggehaald. Ik neem aan dat je dat gedaan hebt omdat "Runn Gibson" een verkeerde naam is, en een redirect van hier naar de correcte pagina, "Russ Gibson", dus overbodig. Een pagina leeghalen is echter niet de juiste handeling. Je kan de pagina in kwestie beter nomineren voor verwijdering door hem te plaatsen op de verwijderlijst.

Mvg. **Man!agO** 28 jul 2008 17:31 (CEST)[reageer]

Voetbalclubs[brontekst bewerken]

Hoi PP-Patrick! Ik zie dat je op heel veel pagina's van voetbalclubs allerlei foto's aan het toevoegen bent, uiteenlopend van spelerfoto's tot foto's van stadiondelen waar de harde supporterskern van de betreffende clubs zetelen. Zo heb ik de foto die je toevoegde op FC Twente al weggehaald, omdat Vak-P FC Twente niet alléén vertegenwoordigt. FC Twente is veel breder. Een dergelijke foto zou beter passen op het lemma over het desbetreffende stadion, hoewel de foto inmiddels verouderd is, aangezien boven Vak-P een extra ring is geplaatst. Voor de andere lemma's geldt echter hetzelfde: de foto's zijn niet altijd representatief voor de club als geheel. Dus denk daar eerst eens goed over na voordat je verdere foto's toevoegt en overweeg nog eens de wijzigingen die je reeds hebt doorgevoerd. Groet, Tubantia disputatum meum 25 aug 2008 17:29 (CEST)[reageer]

Bovendien stond even verderop al een foto van het desbetreffende supportersvak. Groet, Tubantia disputatum meum 25 aug 2008 17:33 (CEST)[reageer]
Antwoord op je vraag alhier (om de vraag en antwoord bij elkaar te houden). Groet, Tubantia disputatum meum 26 aug 2008 09:49 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Rob Toonen[brontekst bewerken]

Beste PP-Patrick, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Rob Toonen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 27 aug 2008 02:08 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Gekke maandag[brontekst bewerken]

Beste PP-Patrick, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gekke maandag. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080901 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 2 sep 2008 02:09 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Jodie Moore[brontekst bewerken]

Beste PP-Patrick, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jodie Moore. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081009 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 10 okt 2008 02:03 (CEST)[reageer]

Danny Schreurs[brontekst bewerken]

Hoi. Omdat ik Danny Schreurs niet neutraal genoeg vind heb ik het artikel ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081010. Groet. — Zanaq (?) 10 okt 2008 15:26 (CEST)

Hoe bedoel je dat, niet neutraal? PP-Patrick 10 okt 2008 16:07 (CEST)[reageer]
Ik bedoel dat de stijl niet droog en zakelijk genoeg is, en daarbij ook wat onduidelijke elementjes bevat. Groet. — Zanaq (?) 10 okt 2008 16:10 (CEST)

Ja, maar er staan gewoon feiten in. Het is ook niet makkelijk om het erg zakelijk er in te zetten. Ik heb niet de universiteit gedaan, maar toch al zeker 200 artikelen voor Wikipedia gemaakt. Er zijn genoeg artikelen die minder zakelijk en informatief zijn, ik denk dat Wikipedia dan een kwart aan de artikelen weg kan halen. Maar dat is ook niet nodig, want ik vind dat Wikipedia voor iedereen toegankelijk moet zijn voor artikelen te maken, ook al is het een kind van 10 die nog amper de Nederlandse spelling kan, er zijn altijd wel mensen die het voor die persoon aan kunnen passen. Bij de Engelse Wikipedia doen ze er ook niet zo moeilijk over, niet voor niets hebben ze zoveel artikelen. Het is net waar je voor kiest. PP-Patrick 10 okt 2008 16:31 (CEST)[reageer]

Ik kies er dus voor om te nomineren. Bijvoorbeeld de zin Hij wist al snel uit te groeien tot een basisspeler en is vaak van grote waarde voor Fortuna. staat bol van de vaagheid en pov, en is daarnaast onduidelijk. Samen met Ruud Boymans vormt hij het jonge aanvalskoppel. is wel redelijk droog, maar het is mij ook een raadsel wat ermee bedoeld wordt. Groetjes. — Zanaq (?) 10 okt 2008 16:41 (CEST)

Ja, maar dat is misschien omdat jij geen verstand van voetbal hebt (dat is geen verwijt overigens). Aanvalskoppel zijn dus 2 man in de aanval. best makkelijk. En ik denk dat uit te groeien tot basisspeler heel duidelijk is. Maar dit heb ik nu zelfs nog een beetje aangepast, voor de duidelijkheid. Van grote waarde betekent dus dat hij veel waarde heeft in de wedstrijden van Fortuna, je hebt er ook die er weinig van bakken. En je bedoeld misschien ook dat het voor iedereen te begrijpen moet zijn, maar dat is het ook. Kijk artikelen over bijvoorbeeld bloemen zijn ook niet altijd makkelijk te begrijpen en als ik er geen interesse voor toon hoef ik het ook niet te begrijpen en kijk ik ook het artikel niet. Snap je. Maar ik hoop dat ie er na 2 weken er nog staat, want het is zeker geen slecht artikel. Wel wat kort, maar dat komt omdat zijn staat van dienst nog niet zo uitgebreid is. PP-Patrick 10 okt 2008 16:50 (CEST)[reageer]

Het gaat er niet om wat mij interesseert, maar om wat pov is. Woorden als al en snel zijn typische povwoordjes. Bijvoeglijk naamwoorden als grote kunnen niet neutraal uitwerken. Waarde is extreem vaag. Bepaalde lidwoorden, zoals "het" komen vaak reclame-achtig over. Aanvalskoppel is inderdaad jargon, en zou gelinkt moeten worden naar het artikel dat dat uitlegt. Groetjes. — Zanaq (?) 10 okt 2008 16:58 (CEST)

Verwijderingsnominatie Tyler Faith[brontekst bewerken]

Beste PP-Patrick, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tyler Faith. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081011 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 okt 2008 02:09 (CEST)[reageer]

Zou je zo vriendelijk willen zijn om het artikel af te maken. In dien nodig kun je daarbij hulp in roepen. Carsrac 20 okt 2008 20:59 (CEST)[reageer]

Categorieën[brontekst bewerken]

Hey PP-Patrick,

Ik zou je willen vragen voortaan je aangemaakte artikelen van een categorie te voorzien,zo is het een stuk overzichtelijker. Zie ook Wikipedia:Categorie. Met Vriendelijke Groeten, Jarii94Overleg 31 mrt 2009 19:51 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Alex Lees[brontekst bewerken]

Beste PP-Patrick, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Alex Lees. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 1 mei 2009 02:02 (CEST)[reageer]

Beste PP-Patrick ik neem aan dat het werk op Wikipedia serieus neemt. Deze edit [1] kan natuurlijk niet. Japiot 2 mei 2009 10:06 (CEST)[reageer]

Verwijderingsnominatie Delano van Crooy[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Delano van Crooy. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100804 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 5 aug 2010 02:03 (CEST)[reageer]

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement[brontekst bewerken]

Hallo PP-Patrick, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:12 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie Pichu[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Pichu dat is genomineerd door Oranjesam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160828 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 29 aug 2016 02:01 (CEST)[reageer]