Overleg gebruiker:Siskus

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 7 jaar geleden door Nlwikibots in het onderwerp Beoordelingsnominatie Agility
Hallo Siskus, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.916 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Verwijderingsnominatie Voertuigdetector[brontekst bewerken]

Beste Siskus, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Voertuigdetector. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070531 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 1 jun 2007 02:15 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Voertuigdetectie[brontekst bewerken]

Beste Siskus, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Voertuigdetectie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070614 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 15 jun 2007 02:03 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Wuala[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wuala dat is genomineerd door Sustructu. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121008 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 9 okt 2012 02:01 (CEST)Reageren

Links[brontekst bewerken]

Beste Siskus, ik zag aan je artikel Jan Stuyt dat je bezig bent van alles en nog wat te linken naar wat er maar in Wikipedia te vinden is. Dat hoeft niet, je kunt het beter met mate doen. Heel gewone woorden als 'boek' en 'kantoor' hoeven voor niemand te worden uitgelegd. Het hoeft alleen wanneer de wikilink iets toevoegt aan het artikel, als het iets uitlegt wat de lezer zich bij lezing zou kunnen afvragen. Ik kan me nog voorstellen dat zo'n lezer denkt: wat is dat toch ook weer, een pastorie, wie komt er nog meer uit Den Haag en wat doet een opzichter eigenlijk. Maar niemand die het artikel Jan Stuyt leest vraagt zich af: wat zou dat toch zijn, een boek, een kantoor, een school, een tekenaar of een ziekenhuis. Dus ik zou je willen suggereren dit soort links weer te verwijderen. Het leidt namelijk af bij het lezen.

Op de Engelse wikipedia maken ze zich hier vrolijk over, kijk maar: een maandelijkse prijs toegekend aan het slechtst gewikilinkte artikel. Dat vind ik ook overdreven (en bovendien is het de Engelse wiki, niet de Nederlandse) maar het geeft toch duidelijk aan dat zoveel mogelijk wikilinks niet per se het beste is. Zie ook Help:Gebruik van links. Glatisant (overleg) 30 dec 2012 22:52 (CET)Reageren

Dank je wel voor het weer verwijderen van die links! Hartelijke groet, Glatisant (overleg) 24 jan 2013 10:25 (CET)Reageren

Gebruik van underscores in artikels[brontekst bewerken]

Hoi Siskus. Bedankt voor de revisie van Scala (programmeertaal). Het is echter niet de bedoeling overal underscores te gebruiken, spaties zijn hier geschikter voor. Het wikisysteem kan met spaties in paginanamen omgaan. Groeten, 4ever(Overleg) 24 jan 2013 07:59 (CET)Reageren

Categorieën aanpassen[brontekst bewerken]

Beste Siskus, ik zag dat je categorie:Allan hebt vervangen door categorie:Allan Rotterdam. Inhoudelijk correct, maar procedureel onjuist. Je dient normaliter een sjabloon {{catweg}} op de categorie te plaatsen, aan te geven op de lijst met te verwijderen categorieën wat er moet worden aangepast en de inhoud dient te blijven staan op de oude plek. Een moderator voert de aanpassing dan na 2 weken inspraaktijd door. Als je dat in de toekomst zo zou willen doen? Bij voorbaat dank. Alankomaat (overleg) 26 apr 2013 10:12 (CEST)Reageren

geen gebruik gemaakt[brontekst bewerken]

Beste Siskus, Ik zie dat je mijn correcte in Oven-AAS weer ongedaan hebt gemaakt. Maar het is echt zo dat 'gebruik gemaakt' los van elkaar moet worden geschreven als je er het woord 'geen' bij gebruikt. Zie daarvoor dit taaladvies. Ik corrigeer het nu dus weer. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 4 jun 2013 14:23 (CEST)Reageren

Marinus Vaumont[brontekst bewerken]

Beste Siskus, ik heb je artikel Marinus Vaumont voorgelegd ter beoordeling omdat ik de indruk heb dat er veel vrij letterlijk is overgenomen van deze website. Groeten, Queeste (overleg) 18 jun 2013 19:05 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Willem Denijs[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Willem Denijs dat is genomineerd door Jvhertum. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130618 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 jun 2013 02:03 (CEST)Reageren

Oostvaardersplassen[brontekst bewerken]

Hallo Siskus, je waardevolle toevoeging aan het artikel Oostvaardersplassen heb ik wat geredigeerd om de leesbaarheid nog te verhogen. Hopelijk ga je daarmee accoord. Mochten zaken je niet bevallen dan kun je ze gerust terugdraaien. Vr. groet, --JanB (overleg) 28 sep 2013 18:46 (CEST)Reageren

Scala (programmeertaal)[brontekst bewerken]

Hallo Siskus. Dat sjabloon lijkt mij (ook) zwaar overdreven. Een reactie op de OP zou ik dan wel weer beleefd en gepast vinden. Groet, Sander1453 (overleg) 22 jan 2014 09:46 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Agility[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Agility dat is genomineerd door Dinosaur918. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161120 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 nov 2016 01:01 (CET)Reageren