Overleg gebruiker:Hans Kamp: verschil tussen versies
Regel 183: | Regel 183: | ||
*** Was bij mij ook zo. Ik was vergeten in te loggen en had een box geplaatst met: "deze gebruiker is onder de 18 jaar en mag nog niet stemmen". Deze had hij ook verwijderd. Ik neem het hem niet kwalijk, het was volgens mij aardig bedoeld. Ik kan me namelijk voorstellen dat iemand dat niet op zijn pagina wil hebben. --[[Gebruiker:Nio17|Nio17]] 26 jun 2008 14:41 (CEST) |
*** Was bij mij ook zo. Ik was vergeten in te loggen en had een box geplaatst met: "deze gebruiker is onder de 18 jaar en mag nog niet stemmen". Deze had hij ook verwijderd. Ik neem het hem niet kwalijk, het was volgens mij aardig bedoeld. Ik kan me namelijk voorstellen dat iemand dat niet op zijn pagina wil hebben. --[[Gebruiker:Nio17|Nio17]] 26 jun 2008 14:41 (CEST) |
||
::::Het komt weleens voor dat ''iemand anders'' een Gebruikers-pagina wijzigt. [[Gebruiker:Hans Kamp|Hans Kamp]] 26 jun 2008 15:01 (CEST) |
::::Het komt weleens voor dat ''iemand anders'' een Gebruikers-pagina wijzigt. [[Gebruiker:Hans Kamp|Hans Kamp]] 26 jun 2008 15:01 (CEST) |
||
:::::Dat is waar, ik begrijp het volkomen en heb ook waardering voor je actie. Maar in dit geval... [[Gebruiker:Soczyczi|Soczyczi]] 15 jul 2008 20:01 (CEST) |
|||
== Inadequate use of [[Template:Ongewenste gebruikersnaam]] == |
== Inadequate use of [[Template:Ongewenste gebruikersnaam]] == |
Versie van 15 jul 2008 20:01
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.601 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel - Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 9 dec 2007 12:05 (CET)
Welkom
Even een iets persoonlijker welkom, zonder sjablonen. Bedankt voor het artikel over Lingwe Uniwersala; zeker een waardevolle aanvulling! Hans, ben jij niet degene, die een aantal jaren geleden met een Slavische taal op de proppen kwam, genaamd "Meždunarodski jazik"? Is die nog ergens te bewonderen? Ik heb een tijdje geleden een soort kleine studie gemaakt van Slavische kunsttalen, maar kon over de taal in kwestie niet veel vinden. Groeten & veel plezier! —IJzeren Jan Uszkiełtu? 12 dec 2007 15:08 (CET)
- Ja, dan zou ik dat nog even op moeten zoeken. Maar late vond ik Slovio. Net zoals Mežda (afkorting voor Meždunarodski jazik) en een aantal bestaande talen zoals Servisch en Wit-Russisch, maak ik gebruik van 2 alfabetten, het Cyrillische en het Latijnse alfabet. Hans Kamp 12 dec 2007 17:53 (CET)
Goeiemoggel
goeiemoggol
Grant Wood
Hallo Hans, ik zag dat je dit artikel hebt genomineerd voor verwijdering. Ben ik het helemaal mee eens, maar als je een artikel nomineert, zou je het dan s.v.p. ook even willen vermelden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's? De link daarnaartoe staat in het sjabloon wat je hebt geplakt. Bedankt! Lexw 14 dec 2007 20:28 (CET) P.S. Bij dit artikel heb ik de vermelding op de betreffende pagina intussen gedaan.
- Okay, dat zal ik in vervolg doen. Hans Kamp 14 dec 2007 20:29 (CET)
Thomas Wouters
Dag Hans, even ter informatie: op zo'n "lemma" mag je ook best direct een {{nuweg}}-sjabloon duwen hoor - en de pagina dan ter onmiddellijke verwijdering nomineren op deze lijst. Zie ook de gebruikerspagina van de aanmaker voor de verdere afhandeling. Groet, Wutsje 26 dec 2007 21:25 (CET)
- Zal ik in vervolg doen als er zich weer een soortgelijke situatie voordoet. Hans Kamp 26 dec 2007 21:27 (CET)
Overleg:God Hates Us All
Beste gebruiker, overlegpagina's van niet bestaande artikelen worden standaard verwijderd. U kunt uw opmerking dus beter ergens anders plaatsen. GijsvdL 29 dec 2007 12:07 (CET)
- Okido. Hans Kamp 29 dec 2007 12:07 (CET)
boran
Hallo Hans, ik heb mijn best gedaan met Gebruiker:Boran, hij is blijkbaar niet erg serieus, of heeft last van zijn afkomst, en daardoor problemen met het Nederlands. Ik snap echter niet dat er geen welkomstsjabloontje op zijn O.P. stond. Wordt dat niet automatisch gemaakt? groet, Tjako (overleg) 4 jan 2008 02:15 (CET)
- Ik heb een vermoeden dat zijn afkomst een probleem is, al probeert hij Nederlands te schrijven. Vreemd dat er geen welkomstsjabloon is, want ik had dat wel, na het aanmelden. Hans Kamp 4 jan 2008 02:19 (CET)
- Ik keek even op jouw Gebruikerspagina, Tjako, en ik schrok me een aap. Wat kan die uitvallen zeg! Het komt vaker voor dat mensen weinig aandacht schenken aan hun manier van schrijven in discussieforum en plekken waar men doorgaans discussieert zoals Overleg- en Projectpagina's bij Wikipedia. Ik vind het persoonlijk niet erg getuigen van respect voor diegene(n) voor wie de boodschap bedoeld is. Hans Kamp 4 jan 2008 15:12 (CET)
- Iets te kort lontje denk ik.... is altijd gevaarlijk rond Oud en Nieuw. :) Tjako (overleg) 4 jan 2008 15:29 (CET)
- Ik keek even op jouw Gebruikerspagina, Tjako, en ik schrok me een aap. Wat kan die uitvallen zeg! Het komt vaker voor dat mensen weinig aandacht schenken aan hun manier van schrijven in discussieforum en plekken waar men doorgaans discussieert zoals Overleg- en Projectpagina's bij Wikipedia. Ik vind het persoonlijk niet erg getuigen van respect voor diegene(n) voor wie de boodschap bedoeld is. Hans Kamp 4 jan 2008 15:12 (CET)
Waarschuwingen etc.
Hallo Hans, excuus voor mijn wat "kortaffe" melding. Meestal wordt bij aanvulling van het dossier de tijd van toevoegen aan het dossier genomen. Dat heeft als voordeel dat je met 5 tildes (~~~~~) die tijd/datum automatisch kan invoegen en dat anderen direct kunnen zien wanneer er is gewaarschuwd en dus kunnen constateren of er na de waarschuwing is doorgegaan met klieren (wat ik daar dacht te constateren, maar niet het geval was). In elk geval bedankt voor je broodnodige bijdrage aan de vandalismebestrijding! Paul B 9 jan 2008 16:28 (CET)
- Geen probleem, hoor. :) Hans Kamp 9 jan 2008 17:46 (CET)
- Zou je als je wijzigingen door anoniemen hebt gecontroleerd en eventueel zo nodig hebt teruggedraaid, ze dan willen "markeren als gecontroleerd"? Dat scheelt dubbel werk. Alvast dank! Tubantia disputatum meum 10 jan 2008 22:37 (CET)
- Ja, dat zal ik doen. Hans Kamp 11 jan 2008 00:13 (CET)
- Zou je als je wijzigingen door anoniemen hebt gecontroleerd en eventueel zo nodig hebt teruggedraaid, ze dan willen "markeren als gecontroleerd"? Dat scheelt dubbel werk. Alvast dank! Tubantia disputatum meum 10 jan 2008 22:37 (CET)
Bugles
Hallo Hans, in december schreef iemand anders het ook. Zou je in het vervolg een pagina kunnen vermelden op Wikipedia:Te verwijderen pagina's wanneer je die nomineert voor verwijdering, anders heeft het weinig zin een pagina te nomineren. Alvast bedankt! Romaine (overleg) 10 jan 2008 22:24 (CET)
- Okido, dat zal ik doen. Hans Kamp 11 jan 2008 00:13 (CET)
Revert
Hoi Hans,
Ik zag dat je op Amedeo Modigliani een weghaling herstelde. Bedankt daarvoor. Als het door een anonieme gebruiker is gedaan, zou je hem de volgende keer dan ook even willen markeren als gecontroleerd vanwege de vandalismebestrijding? Alvast bedankt. Davin 14 jan 2008 21:33 (CET)
- Oh... dan heb ik dat vergeten. Sinds het vorige verzoek de berichten te markeren als gecontroleerd, probeer ik dat consequent te doen. Hans Kamp 14 jan 2008 21:34 (CET)
- No problem, ik dacht ik zeg het even voor het geval je het niet wist. Davin 14 jan 2008 21:44 (CET)
Een andere vraag: Als ik meerdere edits ongedaan wil maken, moet ik ze allemaal markeren als gecontroleerd, of alleen de eerste van de groep? Hans Kamp 16 jan 2008 11:47 (CET)
Verwijderingsnominatie Patches (World of Warcraft)
Beste Hans Kamp, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Patches (World of Warcraft). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080115 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 jan 2008 01:16 (CET)
Deo Volente
Hi Hans Kamp, can you help me to fix my gebruiker? Thanks. Mikhailov Kirow 16 jan 2008 09:26 (CET)
- I am not sure, how your Gebruikerspagina (User's page) should look like. Hans Kamp 16 jan 2008 10:03 (CET)
- What best you can do. Thanks. Mikhailov Kirow 24 jan 2008 08:35 (CET)
Kafferbuffel
Bedankt voor het herstellen van vandalisme op kafferbuffel. Een kleine tip. Kijk voor je een wijziging terugdraaid ook even of er misschien al meer wijzigingen door die anoniem in dat artikel gedaan zijn. In dit geval had hij namelijk ook al een andee paragraaf weggehaald en vervangen door een puberale kreet. Groeten Magalhães 22 jan 2008 11:16 (CET)
- Normaal controleer ik daarop. Waarschijnlijk heb ik dat dus bij Kafferbuffel vergeten. Hans Kamp 22 jan 2008 12:26 (CET)
Second Deo Volente
I need some help :
- First, may I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country?
- In USA :
- Watch Tower Bible and Tract Socity of Pennsylvania
- In USA :
- In Britain :
- Watch Tower Bible and Tract Socity of Britain
- In Britain :
- In Canada :
- Watch Tower Bible and Tract Socity of Canada
- In Canada :
- I am not familiar with the Jehovah's Witnesses. I am sorry for that. Hans Kamp 24 jan 2008 09:31 (CET)
- Second, can you translate this [1] and my user page? Thanks. Ciao. Parabéns!. Mikhailov Kirow 24 jan 2008 08:35 (CET)
- De Minahasa, in Noord-Sulawesi, Indonesië, zijn bekend door hun familienamen, daar "fam" genoemd. Dat is een afkorting van "FAmily naMe" (achternaam), die komt na de voornaam. Voornamen komen van de ouders van de man.
- Hieronder een lijst van Minahasa-voornamen.
tinnitus
Wat je schrijft is wel waar maar dat valt onder de OME (otitis media met effusie, vocht achte rhet trommelvlies).Bart (Evanherk) 10 mrt 2008 08:53 (CET)
- Als dat officieel (of gewoonlijk) niet tot tinnitus wordt gerekend, ga ik ermee akkoord dat de wijzigingen worden teruggedraaid. ;) Hans Kamp 10 mrt 2008 08:55 (CET)
- tinnitus is het symptoom, dat een aantal oorzaken kan hebben. Ik heb het vocht er expliciet bij gezet, maar bij chronische otitis media. Bart (Evanherk) 10 mrt 2008 08:56 (CET)
- Ik ga overigens akkoord met de laatste door jou gemaakte wijzigingen bij Tinnitus. Hans Kamp 10 mrt 2008 08:58 (CET)
Terugdraaien
Hallo,
kun je in het vervolg even kijken of je de juiste versie van een artikel terugdraait bij vandalismecontrole? Bij het artikel Geert Wilders draaide je de wijziging van Boekenliefhebber terug ipv die van de vandaal. Groet, Tûkkã 4 apr 2008 22:42 (CEST)
- Sorry. Ik zal in vervolg beter opletten. Hans Kamp 4 apr 2008 22:54 (CEST)
Verwijderingsnominatie Ken Lee (lied)
Beste Hans Kamp, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ken Lee (lied). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 02:07 (CEST)
Een edit
Beste Hans Kamp,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel EK voetbal 2008 (Groep A) Zwitserland - Tsjechië. Je hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Ook worden bijdragen van IP-gebruikers op een controlelijst geplaatst, waarmee de controle onnodig op kan lopen.
Door bovenaan de pagina op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe de pagina er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat je op de knop Wijzigingen publiceren drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Je kunt evengoed op het einde van de wedstrijd alle gegevens veranderen, in plaats van op de paar minuten een nieuwe kaart o.i.d. te noteren. Groeten Errie22 Overleg 7 jun 2008 19:51 (CEST)
- Okido. Ik zou een edit kunnen doen tijdens de rust en na de tweede helft. Hans Kamp
Namen
Beste Hans Kamp. Bedankt voor je bijdragen aan de EK-artikelen. Mag ik je er op wijzen dat een artikel op wikipedia over een persoon altijd bestaat uit de voornaam + achternaam. Als je een linkje legt naar een persoon moet je dat dus altijd met voornaam én achternaam doen. Bedankt alvast, groeten, Mig de Jong 8 jun 2008 13:01 (CEST)
- Okido. Ik had problemen met het vinden van de juiste voornaam + spelling bij vooral buitenlandse namen. Ik had het direct goed willen oplossen, maar de website (http://ek2008.nos.nl/live/index) neemt het niet zo nauw met de juiste spelling, en ikzelf trouwens wel. Bedankt trouwens voor het oplossen van dit probleem. :) Hans Kamp 8 jun 2008 13:06 (CEST)
- Bij EK voetbal 2008 (Groep A) Portugal - Turkije heb ik het nog niet gedaan. Mag ik je nog een tip geven? De anderstalige wiki's (de: en en:) hebben meestal wel al een volledige naam (en een artikel). Dan kun je het eenvoudig opzoeken. Mig de Jong 8 jun 2008 13:09 (CEST)
- Een aantal van die namen zijn bijnamen. Wat is daar het beste om te doen?
- De bijnaam vervangen door de echte naam;
- De gewone naam naast de bijnaam vermelden.
- Hans Kamp 8 jun 2008 13:16 (CEST)
- Dat ligt er aan hoe het bij het artikel gedaan is. Als het artikel de echte naam draagt moet de link ook die naam dragen. De weergegeven naam kan dan wel de voetbalnaam zijn (dus niet zomaar een bijnaam). Mig de Jong 8 jun 2008 15:36 (CEST)
- Een aantal van die namen zijn bijnamen. Wat is daar het beste om te doen?
- Bij EK voetbal 2008 (Groep A) Portugal - Turkije heb ik het nog niet gedaan. Mag ik je nog een tip geven? De anderstalige wiki's (de: en en:) hebben meestal wel al een volledige naam (en een artikel). Dan kun je het eenvoudig opzoeken. Mig de Jong 8 jun 2008 13:09 (CEST)
MONCEAU
Kerel, jij kan zagen! ER IS GEEN KERK IN MONCEAU!!! Ik ken Monceau beter dan U! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.243.26.4 (overleg · bijdragen) 9 jun 2008 13:43
Archief
Het verwijderen van comments op de eigen OP en na verloop van tijd is niet tegen de richtlijnen. Ik verwijs hiervoor naar de archiverings richtlijn. M3 9 jun 2008 11:50 (CEST)
Sjabloontjes voor gele kaart, rode kaart bij voetbalwedstrijden
De ikoontjes (icons) voor gele kaart, rode kaart bij voetbalwedstrijden van EK 2008 zijn feitelijk kleine afbeeldinkjes. Ik wil ze vervangen door sjabloontjes, zodat het intikken gemakkelijker gaat. Wie gaat ermee akkoord dat ik dat werk op me ga nemen? Hans Kamp 11 jun 2008 11:47 (CEST)
- Hallo Hans, ik heb gekeken op de betreffende pagina, maar kan geen gele of rode kaart vinden. Misschien heb ik niet goed gekeken? Wat betreft gele en rode kaarten, die worden gemaakt met de sjablonen {{Gele kaart}} en {{Rode kaart}}. Wellicht kun je deze gebruiken? Groetjes - Romaine (overleg) 11 jun 2008 12:01 (CEST)
- {{Gele kaart}} en {{Rode kaart}} kan ik wel goed gebruiken. Dat scheelt in het werk. Het wordt niet gebruikt in EK 2008 maar in de pagina's met afzonderlijke wedstrijdverslagen. Waarschijnlijk moet er wel meer van dat soort sjablonen zijn. Hans Kamp 11 jun 2008 12:06 (CEST)
- Ik heb verder gekeken, maar deze sjablonen zijn er al. Ze hoeven niet opnieuw te worden gemaakt. :) Hans Kamp 11 jun 2008 12:08 (CEST)
- Kijk, dan ook waar het allemaal is ingevoegd, wellicht kun je een bot-verzoek indienen. Hsf-toshiba 11 jun 2008 12:24 (CEST)
- Ik heb verder gekeken, maar deze sjablonen zijn er al. Ze hoeven niet opnieuw te worden gemaakt. :) Hans Kamp 11 jun 2008 12:08 (CEST)
- {{Gele kaart}} en {{Rode kaart}} kan ik wel goed gebruiken. Dat scheelt in het werk. Het wordt niet gebruikt in EK 2008 maar in de pagina's met afzonderlijke wedstrijdverslagen. Waarschijnlijk moet er wel meer van dat soort sjablonen zijn. Hans Kamp 11 jun 2008 12:06 (CEST)
Kliederen?
Hallo Hans. Je had mijn grammatica correctie op betrekkelijk voornaamwoord weer teruggedraaid, en noemde dat "kliederen". Kan je me uitleggen hoe wat ik deed kliederen is?
Voor de duidelijkheid, ik corrigeerde:
Het antecedent is een zelfstandig naamwoord, gebruikt bijvoeglijk naamwoord
tot
Het antecedent is een als zelfstandig naamwoord gebruikt bijvoeglijk naamwoord
80.60.163.153 11 jun 2008 21:40 (CEST)
- Ik beschouwde het (ten onrechte achteraf) als kliederen omdat ik dacht dat de zin ongrammaticaal werd. Ik zag de komma na "zelfstandig naamwoord" niet. Nu ik het herlees is de zin nog steeds goed. Mijn excuses. Hans Kamp 11 jun 2008 21:43 (CEST)
- Het is netjes dat je je fout inziet, maar de nieuwe zin is niet "nog steeds goed", hij is voor het eerst goed. De originele zin is gewoon fout, en dat heeft weinig met komma's te maken. Probeer hem uit te spreken, dan kan je het horen. Ik heb de correctie op de betreffende pagina herhaald. 80.60.163.153 11 jun 2008 21:59 (CEST)
melden van wiu's etc.
Hallo Hans Kamp,
Wil je er volgende keer s.v.p. aan denken, dat je een (wiu/weg etc.) genomineerd artikel [[2]] ook gelijk meldt op de daarvoor bestemde pagina's anders is het niet geldig. Deze heb ik nu voor je gedaan. Zo zien anderen het ook en kunnen het artikel eventueel aanpassen c.q. verbeteren. Mvg. --algontoverleg 11 jun 2008 21:59 (CEST)
- Nog een verzoekje, wil je in de samenvatting ook WIU/NE etc plaatsen? Dat maakt het later makkelijk om terug te kijken wanneer iets genomineerd geweest is. EdBever 11 jun 2008 22:09 (CEST)
- Oops, ik zal in vervolg aan denken, Algont en EdBever. Hans Kamp 11 jun 2008 22:11 (CEST)
a-ha
Beste Hans Kamp,
De correcte spelling voor de Noorse band a-ha is zonder hoofdletter 'A'. Ik heb dus alleen een kleine verbetering aangebracht op de pagina Live 8
Met vriendelijke groet, Erik.
Bwc
Hoi Hans, nou had ik bij het ip'ers controleren binnen twee minuten tweemaal een bwc met je. Een goed teken, op zichzelf, want daaruit blijkt dat er tenminste wat aan vandalismebestrijding gebeurt, maar het is natuurlijk niet erg efficiënt. Beide keren ging het om een situatie waarin ik een ongewenste bewerking terugdraaide, maar waarin jij het dossier van de betreffende ip'er aanvulde. Zelf huldig ik het beginsel dat degene die revert ook het dossier afhandelt. Eerst revert ik, dan kijk ik in de geschiedenis van de pagina of ik daadwerkelijk degene was die de bewerking terugdraaide. Zo ja, dan vul ik het dossier aan. Blijkt echter dat ondertussen iemand anders dezelfde bewerking (ook) al had teruggedraaid (waar je geen bwc over krijgt, omdat je exact hetzelfde doet), dan laat ik dat over aan die persoon. Misschien een idee om het ook zo te doen? Vriendelijke groet, Wutsje 16 jun 2008 15:18 (CEST)
Markeren als gecontroleerd
Hallo Hans, goed dat je vandalisme terug hebt gedraaid: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=IJsbeer&diff=next&oldid=12701734 Mag ik je vragen als je dit soort dingen terugdraait ook te drukken op de knop "Gemarkeerd als gecontroleerd". Dat scheelt dan weer wat werk op de Wikipedia:Controlelijst vandalismebestrijding. Met vriendelijke groeten, Rudolphous 17 jun 2008 22:55 (CEST)
- Vreemd... in bijna alle gevallen klik ik op "Gemarkeerd als gecontroleerd". Hans Kamp 17 jun 2008 23:27 (CEST)
Vandalisme, geen vandalisme
Beste Hans, je hebt op mijn gebruikerspagina een anonieme wijziging teruggedraaid en bent die anoniem meteen te lijf gegaan op zijn overlegpagina. Dat is te waarderen, alleen was ik het in dit geval zelf. Ik wilde van een computer waarop ik zat te werken het IP-nummer weten en dacht dat dit een snelle manier was om daar achter te komen (quod non). Dus met je goedvinden verwijder ik dat overleg weer. Soczyczi 24 jun 2008 09:17 (CEST)
- Was bij mij ook zo. Ik was vergeten in te loggen en had een box geplaatst met: "deze gebruiker is onder de 18 jaar en mag nog niet stemmen". Deze had hij ook verwijderd. Ik neem het hem niet kwalijk, het was volgens mij aardig bedoeld. Ik kan me namelijk voorstellen dat iemand dat niet op zijn pagina wil hebben. --Nio17 26 jun 2008 14:41 (CEST)
- Het komt weleens voor dat iemand anders een Gebruikers-pagina wijzigt. Hans Kamp 26 jun 2008 15:01 (CEST)
- Dat is waar, ik begrijp het volkomen en heb ook waardering voor je actie. Maar in dit geval... Soczyczi 15 jul 2008 20:01 (CEST)
Inadequate use of Template:Ongewenste gebruikersnaam
Hello, Hans. I am writing you with respect of the template you left on the talk page my colleague from Bulgarian Wikipedia, User:Алиса Селезньова. As far as I understood from the Google translation of the template's text, using Template:Ongewenste gebruikersnaam you imply that this username is offensive, for example, contains an advertisement or other reasons not to comply with the guidelines, and is therefore not suitable for further contribute to Wikipedia. If this is true, then you've allowed an enormous mistake and you must immediately fix it. This name is not offensive, this is the name of a literature heroine, en:Alice, Girl from the Future.
If your concerns are related to her non-latin username, then I'd like to ensure you that users are not forbidden to use their native alphabets when choosing their usernames, as you can read from en:Wikipedia:Username_policy#Non-Latin_usernames. Especially nowadays, after the implementation of the single user login, editors are using their home wiki usernames across all wikis. Moreover, using various alphabets is often am intelligent way to prevent or overcome username conflicts, so this is a practice that should be encouraged. I also saw that Alisa has merged her account, thus providing her consistent identity across all projects of the Wikimedia Foundation. That is why, your template is even more irrelevant, except of being offensive.
I will sincerely ask you to remove the template from her talk page by yourself, otherwise I will have to remove it personally or contact some of your local administrators to take adequate measures. Please, keep using this template for the vandals only, and not for contributive editors, who are respected in their local communities. Thank you. Spiritia 26 jun 2008 23:50 (CEST)
- I have removed the template from Overleg gebruiker:Алиса Селезньова that said that her name would violate the rules, see [3]. I would still have the suggestion to use a latin username because there aren't many people that can read Cyrillic letters (I am just one of the few that can). I mean people whose native and/or learned language(s) do(es)n't use the Cyrillic alphabet. Those people cannot also type the name. I had to use tricks to type Cyrillic letters, or I must use the Latin transcription: Alisa Selezn'ova. Hans Kamp 27 jun 2008 06:03 (CEST)
- Thank you for your cooperation. As I explained already, the user has performed SUL which means that since 28 May she gets automatic login under her homewiki username anywhere she goes across the wikis. This, together with getting consistent identity everywhere, are the two major enhancements that comprise SUL. I notice that you yourself haven't merged your accounts, and this may explain why you're so reluctant to see and positively estimate the situation. :-)
- Basically, as en:Wikipedia:Username_policy#Non-Latin_usernames advises, your concerns will be easily solved when the user specifies her signature with Latin letters. I already made it clear to her and I suppose that she'll consider doing it for her further discussions in this wiki. What link goes under the signature is of minor importance, as one may always copy and paste instead of trying to type. Even in case that one sees the Cyrillic letters as an illegible sets of characters, the copy/paste is not going to affect the outcome for those who decode this set correctly. By the way I will be really amazed to hear that anyone in the Netherlands or anywhere in world is unable to decode Cyrillic, having in mind that these letters are duly presented in many encoding schemes and in the Unicode industry standard that has become the worldwide dominant scheme for internal processing and storage. By the way, have you heard the breaking news that since the accession of Bulgaria to the European Union on 1 January 2007, Cyrillic is the third official writing system in EU? Well, that's true. And I suppose that this political decision has been based on or somehow reinforced by some technical measures ensuring its smooth implementation, at least in the boundaries of the Union.
- Finally, I'd better understand your concerns if the user was a heavy talker and troubled many people around with her non-latin username. But I am not left with such impressions from the records of her contributions. So maybe the whole story was just a much ado about nothing... Anyway, wish you all the best and advise you to merge your accounts as well, you'll see, life is better this way. :-)) Spiritia 27 jun 2008 07:24 (CEST)
EK voetbal
Beste Hans Kamp,
Ik zag dat in de Categorie:Wedstrijd op het EK voetbal 2008 een heleboel pagina's staan die in jouw gebruikersruimte staan. Slim om op die manier de boel te updaten en dan in 1x naar de hoofdpagina te zetten :-). Ik neem aan dat die pagina's nu wel weg kunnen, of in ieder geval dat de [[categorie:Wedstrijd op het EK voetbal 2008]] er uit kan? Groeten, Miho 2 jul 2008 09:37 (CEST)
- Ja, deze kunnen nu weg. Hoe verwijder ik die pagina's? Ik kan ze alleen leegmaken. Hans Kamp 2 jul 2008 21:26 (CEST)
- De hele pagina kun je verwijderen door bovenaan elke pagina te zetten. Dan worden ze vrij snel daarna door een actieve moderator verwijderd (tenzij die van mening is dat het via de gewone verwijderlijst moet). Omdat het er veel zijn, is het handiger om op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen aan te geven dat alle pagina's uit de Categorie:Wedstrijd op het EK voetbal 2008 die in jouw gebruikersnaamruimte staan, verwijderd kunnen worden. Miho 2 jul 2008 21:35 (CEST)
- Bedankt. Ik zal ze morgen verwijderen, aangezien ik nu in Parijs ben. Hans Kamp 2 jul 2008 21:42 (CEST)
- Ik heb er een aantal verwijderd, ik weet niet of ik ze allemaal heb want de wikipedia-server lijkt wat achter te lopen (ik krijg blauwe links naar niet meer bestaande pagina's. Zet er maar {{nuweg|reden}} op als je er nog een tegen komt. EdBever 5 jul 2008 14:29 (CEST)
- Bedankt. Ik zal ze morgen verwijderen, aangezien ik nu in Parijs ben. Hans Kamp 2 jul 2008 21:42 (CEST)
- De hele pagina kun je verwijderen door bovenaan elke pagina te zetten. Dan worden ze vrij snel daarna door een actieve moderator verwijderd (tenzij die van mening is dat het via de gewone verwijderlijst moet). Omdat het er veel zijn, is het handiger om op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen aan te geven dat alle pagina's uit de Categorie:Wedstrijd op het EK voetbal 2008 die in jouw gebruikersnaamruimte staan, verwijderd kunnen worden. Miho 2 jul 2008 21:35 (CEST)
Gebruiker 82.101.249.164
Beste Hans, Ik zag dat er op dit IPadres vandalisme op het Half Life 2 artikel was gepleegt. U heeft dit later weer teruggedraaid. Ik wil bij deze ook mijn verontschuldigen aanbieden voor de wijzigen, die zijn door een persoon op het netwerk gepleegt die leuk dacht te zijn. Ik heb hem hier ook op aangesproken, maar omdat hij een eigen computer heeft kan ik er helaas niet op toezien dat hij het niet weer doet. Toch hoop ik dat hij het volgende uit zijn hoofd laat.
- Okido. Hans Kamp 9 jul 2008 15:27 (CEST)
haar-ziekte
Dag, ik heb net http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Sulforafaan&diff=13123660&oldid=13123391 deze edit gedaan. Is dit ook de haar-ziekte? Kun je me zeggen waar ik meer informatie vind over de haar-ziekte? volgens mij staat er in woordenboeken nog steeds het geslacht van een woord vermeld. aleichem groet 15 jul 2008 11:35 (CEST)
- Ik probeer een URL te vinden waar je iets daarover kunt lezen, maar een definitie kan ik hier ook wel geven. Het is het gebruik van "haar" en "zij" bij verwijzingen naar zelfstandige naamwoorden die mannelijk of onzijdig zijn. Bij het-woorden die slaan op vrouwen, meisjes en vrouwelijke wezens kan men wel "haar" gebruiken. "Het bestuur dat haar beleid verandert" is fout, omdat "bestuur" onzijdig is. "Het meisje dat haar pop verloor" is goed, hoewel "meisje" ook onzijdig is, maar het is een vrouwelijk wezen. Datzelfde geldt m.i. ook voor "wijf" en m.i. zelfs "het mens" en "het kind" (als het kind een meisje is) (Dat laatste weet ik niet geheel zeker). "Broccoli" blijkt mannelijk te zijn http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=broccoli. De zin moet dan zijn: "De stof komt vooral voor bij kruisbloemigen en zit o.a. in de groente broccoli en zijn kiemen." Hans Kamp 15 jul 2008 12:16 (CEST)