Gebruiker:Itsme: verschil tussen versies

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Edit for burócratas on Spanish wiki, relating to my SUL rename request on the Spanish Wikipedia
kGeen bewerkingssamenvatting
Regel 1: Regel 1:
__NOINDEX__ {{nobots}}
__NOINDEX__ {{nobots}}


{{Notitie|Message for "[[w:es:Wikipedia:Burócratas|burócratas]]" on the spanish Wikipedia. This message is to confirm my [http://meta.wikimedia.org/wiki/SUL SUL rename] request on the Spanish Wikipedia. See [[w:es:Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario/English|here]]<br />.
{{Notitie|Message for "[[w:es:Wikipedia:Burócratas|burócratas]]" on the spanish Wikipedia. This message is to confirm my [http://meta.wikimedia.org/wiki/SUL SUL rename] request on the Spanish Wikipedia. See [[w:es:Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario|here (ES)]] and [[w:es:Wikipedia:Cambiar_el_nombre_de_usuario/English|here (EN)]]<br />.
''You will need to prove your identity since you are posting from an IP address.<br />One way is to make an edit on the English wiki (or any other wiki you are active on) to your user page<br /> (with your account there), that clearly shows you want an SUL takeover on this wiki, then give a link to that edit. ''}}
''You will need to prove your identity since you are posting from an IP address.<br />One way is to make an edit on the English wiki (or any other wiki you are active on) to your user page<br /> (with your account there), that clearly shows you want an SUL takeover on this wiki, then give a link to that edit. ''}}



Versie van 16 aug 2010 00:25


Informatiepictogram Message for "burócratas" on the spanish Wikipedia. This message is to confirm my SUL rename request on the Spanish Wikipedia. See here (ES) and here (EN)
.

You will need to prove your identity since you are posting from an IP address.
One way is to make an edit on the English wiki (or any other wiki you are active on) to your user page
(with your account there), that clearly shows you want an SUL takeover on this wiki, then give a link to that edit.


Snellinks: Knipsels, Links, Laatste 500 ongecontroleerde anonieme wijzigingen

Het is vandaag: vrijdag 26 april 2024. Bekijk vandaag in de geschiedenis.

Ik ben vandaag 18 jaar, 4 maanden en 19 dagen actief op Wikipedia. Deze gebruikerspagina is voor het laatst bewerkt op 16-08-2010.

Aanwezig op andere Wiki-projecten: Commons - Wikiquote - WikiWoordenboek - Wikibooks - Wikispecies

Sokpop op Wikipedia-NL: 它是我 (omdat ik 2 verschillende volglijsten wil hebben)

Welkom op mijn gebruikerspagina

Ik ben (universitair geschoold) voedingskundige (♂) en zal me dus vooral lemma's op dat gebied bezighouden. Al mijn hele arbeidscarrière houd ik me bezig met nutritionele geneeskunde (wat niet per definitie hetzelfde is als orthomoleculaire geneeskunde!) en fytotherapie en met het schrijven van populair-wetenschappelijke teksten daarover. Binnen Wikipedia voel ik me wat dat betreft als een vis in het water.

Ik zie beroepsmatig dagelijks studies langskomen waarin kruidenextracten en nutriënten effectief blijken te zijn bij diverse aandoeningen. Ik beschouw het als mijn taak binnen Wikipedia om ook anderen deelgenoot te maken van de resultaten van dat onderzoek.
Maar mijn belangstelling gaat verder dan alleen voeding en gezondheid. Ik bemoei me dus ook wel met dingen waar ik weliswaar in geïnteresseerd ben, maar veel minder in thuis ben.

Ik ben actief op Wikipedia sinds eind 2005 (bijdragen alleen onder IP-adres) en vanaf 7 december 2005 met de gebruikersnaam "Itsme" (eerste bijdrage). Ik ben op 7 april 2006 hier welkom geheten door Misja Speur.

Bronvermelding

Hoewel ik belangstelling heb voor nutritionele geneeskunde en fytotherapie, dat door sommigen tot de alternatieve geneeswijzen wordt gerekend, ben ik skeptisch van aard (zo is één van mijn helden bijvoorbeeld Derren Brown[1]). Ik vind het daarom erg belangrijk dat beweringen op Wikipedia (zeker op medisch-wetenschappelijk terrein) zo veel mogelijk onderbouwd worden door betrouwbare bronvermelding, en bij voorkeur worden gestaafd met wetenschappelijke bronnen. Ik zoek vrijwel dagelijks in PubMed en kan putten uit een grote eigen database van gedownloade abstracts en PDF's van wetenschappelijke teksten. Mijn eigen lijst met bronnen kun je vinden op Gebruiker:Itsme/Bronnen.
Bij mijn eigen bijdragen vermeld ik zo veel mogelijk mijn bronnen, om anderen de gelegenheid te geven de informatie die ik toevoeg te verifiëren. Ik vind het prettig dat van steeds meer wetenschappelijk onderzoek de volledige tekst gratis online beschikbaar is, en zal bij voorkeur naar dergelijke studies verwijzen, inclusief link naar de volledige tekst van het artikel.

Wikipedia is geen forum, chatroom of social networkingsite

Om verschillende redenen zal ik mij terughoudend opstellen op overlegpagina's, met name wanneer overleg dreigt te verworden tot een pennestrijd met ellenlange bijdragen van Wikipedia-junkies die over zeeën van tijd lijken te beschikken. Ikzelf heb die tijd niet en probeer de weinige vrije tijd die ik heb zinvol te besteden. Ruzie maken op Wikipedia hoort daar wat mij betreft niet bij. Ik wil vooral in de lemma's zelf bezig zijn. Het vullen van de encyclopedie, waar alles toch immers om begonnen is.
Om dezelfde reden doe ik voornamelijk met tegenzin mee aan stemmingen en opiniepeilingen. En als ik daar al bijdraag aan de discussie zal dat uitsluitend via een korte stemverklaring zijn. Op de overlegpagina's zul je me daar zelden of nooit aantreffen omdat de onderwerpen waarover gestemd wordt typisch voorbeelden zijn van zaken waarover de emoties meestal hoog kunnen oplopen, bijvoorbeeld controversiële regeltjes die soms teveel en soms te weinig worden nageleefd, het functioneren (herbevestigen) van moderatoren en het blokkeren van gebruikers.
Teveel Wikipedianen met goede intenties worden vroeg of laat meegesleept in een dergelijk conflict, raken gefrustreerd over de gang van zaken op de NL-wiki en besluiten tijdelijk of zelfs helemaal met hun Wikipedia-activiteiten te stoppen. Heel erg zonde! Ik denk door te hebben gekregen hoe dat komt. Vandaar dat ik me voornamelijk tot de "hoofdnaamruimte" wil beperken, de encyclopedie zelf, niet het circus eromheen.
Dat heeft ook tot consequentie dat ik mijn bewerkingen niet van te voren ga overleggen. Ik wijzig gewoon wat ik denk dat verbeterd kan worden. Als iemand het er niet mee eens is, kunnen we zo nodig alsnog overleggen. Communicatie over mijn wijzigingen en die van anderen doe ik bij voorkeur via de bewerkingssamenvatting (dat veel meer gebruikt zou moeten worden dan nu gebeurt!). Lees meer.....

Sterretjes

Ik sluit mij graag aan bij de mening van Gebruiker:Puckly over het volgende:

Hoewel ik graag feedback krijg, heb ik geen behoefte aan een waarderingssysteem waarin bepaalde gebruikers worden onderscheiden die "beter" zouden zijn dan anderen. Feedback kan zeer motiverend werken, maar het lijkt soms wel of op Wikipedia steeds meer de poppetjes belangrijker worden dan de inhoud. Laagdrempeligheid vind ik belangrijk en iedere nieuwe gebruiker zou zich direct een volledig gewaard medewerker moeten voelen, in plaats van eerst een hiërarchie van rookie tot superstar te moeten doorlopen.Deze paragraaf is gebaseerd op een tekst van Gebruiker:SanderSpek

Niettemin wordt een bedankje op mijn overlegpagina altijd op prijs gesteld.

Sokpop

Omdat ik twee verschillende volglijsten wil hebben (vakinhoudelijk en niet-vakinhoudelijk), maak ik gebruik van een sokpop. Dit is gebruiker 它是我 (Chinees voor "itsme"). Als 它是我 doe ik wijzigingen die niet op mijn vakgebied liggen, wat niet per definitie hoeft te betekenen dat ik er geen verstand van heb.

Veel door mij gebruikte links

Artikelen die mijn speciale aandacht hebben (meestal) omdat ik er een relatief grote bijdrage aan heb geleverd, soms tussen haakjes de data waarop dat heeft plaatsgevonden):

Volglijstvervuiling

Saturnus verduistert de zon, foto gemaakt vanuit de Cassini op 15 September 2006.

Sommige artikelen hebben de neiging om van tijd tot tijd mijn volglijst te vervuilen. Soms omdat het vandalismegevoelige pagina's zijn (waarbij de fouten vaak alweer hersteld zijn voordat ik naar mijn volglijst heb kunnen kijken), maar ook vanwege (meestal oninterssante) polemieken en ordinaire ruzies op de overlegpagina's. Ik verwijder ze dan van mijn volglijst en zet ze hieronder, zodat ik er toch af en toe de wijzigingen op de hoofdpagina kan volgen. Artikelen waar dit het geval is zijn:

<span title="Voor deze uitspraak is een bronvermelding gewenst. Motivering:

  1. Op YouTube zijn diverse geweldige filmpjes met fragmenten uit zijn shows te zien.

">[bron?]