Overleg gebruiker:Borvo
 |
Borvo volgt het coachingsprogramma. De coach is Jasper Coenraats. Verwijder dit sjabloon alstublieft niet zonder eerst Jasper Coenraats op de hoogte te stellen. |
|---|
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.362 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Met vriendelijke groet, 
MoiraMoira overleg 25 jan 2013 20:00 (CET)
Coördinaten
Hallo Borvo, Om gebruik te maken van het coördinatensjabloon dienen de coördinaten op correcte wijze in het sjabloon ingevuld te worden, anders werkt het sjabloon niet. Ga dus niet zelf proberen iets te bedenken, maar hou je strikt aan de invuleisen die het sjabloon heeft. Een eenvoudige manier om de coördinaten op correcte wijze in te vullen is door gebruik te maken van deze tool: https://toolserver.org/~locator/coordinates.php Door te klikken op de kaart wordt er in het kader eronder het sjabloon getoond dat correct ingevuld is. Dat kan vervolgens ingevoegd worden op het artikel. Groetjes - Romaine (overleg) 29 jan 2013 20:48 (CET)
- Hallo Romaine, ik heb inderdaad maar gekopiëerd uit een ander artikel en vervolgens de coördinaten ingevuld. Dus hartelijk dank voor de informatie. Groetjes, Borvo (overleg) 30 jan 2013 08:44 (CET)
Coaching
Hallo Borvo,
Ik wil je best coachen. Je stelde die vraag op mijn overlegpagina hier. Ik heb ook daar een antwoord gegeven. Om versnippering van overleg te voorkomen zou het wel prettig als je daar eventuele vragen stelt. Verder heet ik je (alsnog wellicht, want hebt al eniszins kennisgemaakt) welkom hier. Groet, — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 3 feb 2013 13:15 (CET)
Volglijst
Hallo Borvo,
Zou je in elk geval alvast je volglijst kunnen activeren en instellen via je voorkeuren. Je kunt ervoor kiezen alle pagina's die je bezocht hebt te volgen, dat is wel zo handig voor je eigen overzicht. Zet ook de OP (overlegpagina) van contacten erop, zoals je coach. Verder is het zeker aan te bevelen je e-mailadres in te stellen. Dit geeft anderen de mogelijkheid jou te mailen met een van de tooltjes in de linker kolom (je identieit en adres blijven in eerste instantie afgeschermd, tenzij je niet via de tool maar via beantwoorden in je mail programma mailt/reageert. Ook kun je je wachtwoord weer opvragen als je dit kwijt bent. Groetjes en tot snel, — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 3 feb 2013 14:26 (CET)
Vandalismebestrijding
Beste Borvo, van harte welkom en dank voor uw inzet bij vandalismebestrijding! 
Behalve uw coach zullen er wel nog meer ervaren gebruikers jou mee helpen indien u vragen hebt. Extra handen zijn altijd welkom. Mvg 
DirkVE overleg 3 feb 2013 17:52 (CET)
Persoonlijke ondertekening maken (antw. op de vraag op OP ondergetekende)
Let op: als ik refereer aan een code, dan zie je die in het gewone scherm (lezen). De codes in het berwerkingsscherm wijken af op een manier dat je die niet kunt kopieëren en plakken, in het gewone scherm kan kopieëren en plakken daardoor juist wel
Sjabloon 1 aanmaken
Maak de volgende pagina aan, door op de (rode) link te drukken:
Zet daarin de handtekening zoals je die wil hebben, bijvoorbeeld:
[[Gebruiker:Borvo|<span style="color:Green">Borvo</span>]] <sup>[[Overleg gebruiker:Borvo|<span style="color:Red">Overleg</span>]]</sup>
(Hier is Overleg geen link, omdat je al op je OP bent. Elders is het wel een link)
Let op:
- In de code mag geen regeleinde worden opgenomen, niet door een code (zoals <br /> en ook niet door een enter/return; daardoor gaan tellingen bij stemmingen en peilingen de mist in
- De kleurcodes/-namen kun je vervangen, een lijst met die -codes, - namen en voorbeelden is bijvoorbeeld Lijst van HTML-kleuren op deze Wikipedia
- Je kunt codes toepassen als <small>, <sub>, <sup>, <font>, <div>, <span>, enzovoorts
- Sluit die codes altijd af, door een aparte afsluitcode </span>, </small> of bij gebrek aan zoiets de code te verlengen met een '''spatie + /''' zoals bij <<br />
- Als je besluit een toepassing (code) op de handtekening te zetten, maak die dan ongeldig voor alle pagina's die je ondertekent. Anders staan binnen de kortste keren alle door jouw ondertekende pagina's in categorieën en dergelijke die onjuist zijn of in zekere gevallen zelfs de encyclopedie schaden. Dit doe je door die code tussen <noinclude>en</noinclude> te plaatsen. Wederom: niet die regel afbreken door een return of code.
NB: als je op bewerken drukt in dit scherm, zie je meer codes dan wanneer je het op de reguliere wijze bekijkt. De codes <nowiki> en </nowiki> hoor je niet over te nemen als je de voorbeelden gebruikt. Kijk naar het gewone scherm, niet het bewerkingsscherm
Je slaat het document na het aanmaken en verfijnen van je handtekening op. Nu de volgende stap.
Sjabloon 2 aanmaken
Maak het volgende document aan door op de (rode) link te drukken:
Plaats daarin letterlijk het volgende regeltje en sla het daarna op zonder verder toevoegingen van welke aard dan ook. Doe dit door de hiergegeven regel vanuit het gewone scherm (niet het bewerk-scherm!) te kopieëren en te plakken:
{{Gebruiker:Borvo/Handtekening2}}
Sla het document daarna op.
Activeren
- Ga nu rechtsbovenin als je bent ingelogd naar de link Voorkeuren en klik deze aan
- Onder het tabblad Gebruikersprofiel in het stukje Ondertekening staat een tekstveld achter Tekst voor ondertekening. Hierin zet je de volgende code: {{VERV:Gebruiker:Jasper Coenraats/Hantekening2}}. Opnieuw: bekijk de code vanuit je gewone scherm, niet vanuit je berwerkingsscherm, waarin de <nowiki>-codes staan die je niet mee moet kopieëren
- Vink het vakje voor Ondertekening bevat opmaak (wikisyntax). aan. Dit staat onder het tekstvak dat net bewerkt heb
- Druk nu onderaan je scherm op Opslaan
- Leeg dan je chache.
Voorwaarden
- Geen regels afbreken, gebruik altijd 1 regel.
- Geen tekst of afbeelden groter dan 1 enkele regen (niet qua hoogte en niet qua lengte)
- Geen regels schenden (auteurswet, reclame, et cetera)
- Doe een ander een plezier door het niet té opvallend of ingewikkeld te maken (vermeid veel en felle kleure, of lichtgeel op een witte achtergrond, grote of hele kleine letters, enzovoorts) Anderzijds, onderscheidt jezelf binnen die marges als je wilt. Overigens is het rood uit mijn voorbeeld erg aan de felle kant.
- Maak wel iets dat herkenbaar blijft. Link in ieder geval even door naar je gebruikerspagina.
Succes, — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 5 feb 2013 15:50 (CET)
Grootte handtekening
Ik zie dat het gelukt is, maar ik zou echt het formaat van de letters aanpassen, liever zeg ik: houd het qua grootte bij het zelfde als alle andere letter van gewone tekst. Onderscheid je bijvoorbeeld met een tint, zoals marine blauw tegen koningsblauw of indisch rood tegen lichtkoraal. De grootte kan een raar en soms storend beeld geven op de schermen van anderen. — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 5 feb 2013 17:18 (CET)
Verder denk ik dat je in je voorkeuren de 2 bent vergeten in te type in het sjabloon. Nu staat je Handtekening er in plaats van Handtekening2. Dat geeft veel rommel en codes die sommigen (nog) niet begrijpen en de codes veranderen niet mee als je je handtekening wijzigt. Groet, — „Jaspər Kloekmoed” [ ! ? ] 6 feb 2013 12:16 (CET)
Klopt, heb ik zojuist nog aangepast. Borvo - Overleg 6 feb 2013 13:15 (CET)
Nomineren van artikelen
Beste Borvo,
Bedankt voor het meehelpen met de controle van nieuwe artikelen. Als je een artikel nomineert, wil je dan een uitgebreidere motivatie geven dan "onzin": dit kan zowel de aanmaker van het artikel als de moderator die t.z.t. een besluit neemt, helpen. CaAl (overleg) 7 feb 2013 14:08 (CET)
Roeibaan
Borvo, kun je nu die nominatie weghalen, of uitleg geven waarom deze er nog staat? Tripker (overleg) 7 feb 2013 14:30 (CET)
Koningsbergen
Beste Borvo,
Het is op zich wel een prima idee om deze peiling te houden, maar meestal worden verzoeken om pagina's samen te voegen op WP:SV geplaatst (zie evt. die pagina voor verdere instructies). Na enige reacties of wellicht een discussie zal het verzoek al dan niet worden uitgevoerd, naar gelang er overeenstemming bestaat tussen de collega's die reageren. Idealiter wordt eerst geprobeerd op basis van inhoudelijke argumenten een discussie te beslechten. Als dat niet lukt, kan een peiling worden opgezet, waarmee een discussie meestal aan de hand van het stemresultaat wordt beslecht: de meerderheid krijgt dan gelijk, terwijl Wikipedia eigenlijk geen democratie is, noch zou moeten zijn.
Ik denk dat het beter is om pas een peiling te houden als het niet is gelukt om middels een gewone discussie consensus dan wel voldoende draagvlak te krijgen.
Mocht je vragen hebben, dan verneem ik dat graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 7 feb 2013 15:58 (CET)