Wikipedia:De kroeg/Archief/20140420

Ongecontroleerde nieuwe pagina's

Het is nu 14 april en ik zie dat de oudste ongecontroleerde nieuwe pagina dateert van 5 april. Als ik me goed herinner verdwijnt de gele kleur bij ongecontroleerde pagina's na enige tijd (zodat ze gecontroleerd lijken), maar dat duurt wel drie maanden of zo, hè? Weet iemand dat? ErikvanB (overleg) 14 apr 2014 18:12 (CEST)

Uit mijn hoofd 4 weken/1 maand... Dqfn13 (overleg) 14 apr 2014 18:15 (CEST)

Een van de redenen dat er zoveel ongecontroleerde pagina's zijn is het gemis van ten minste een gebruiker. Het begint met een K. Sjoerd de Bruin (overleg) 14 apr 2014 18:16 (CEST)

Is het vreemd dat mij niet meteen de naam van deze gebruiker te binnen schiet? JurriaanH overleg 14 apr 2014 18:19 (CEST)

Bedankt, Dqfn13. Over de K ga ik nog nadenken. ErikvanB (overleg) 14 apr 2014 18:20 (CEST)

Ja... die is sinds kort niet meer actief ja... Velen van de harde kern missen deze K. en velen kunnen niet lang genoeg blijven feesten sinds het vertrek van K. Dqfn13 (overleg) 14 apr 2014 18:23 (CEST)

P.B. ken ik wel. ErikvanB (overleg) 14 apr 2014 18:31 (CEST)

Ik haak af. JurriaanH overleg 14 apr 2014 18:41 (CEST)

Hihi. Het begint met een K en eindigt met een e (als Sjoerddebruin dezelfde persoon in gedachte heeft). Dqfn13 (overleg) 14 apr 2014 18:45 (CEST)

Got it. JurriaanH overleg 14 apr 2014 18:54 (CEST)

Dubbele gevoelens zullen we maar zeggen. Nick _(overleg) 14 apr 2014 19:07 (CEST)

Yep, en nu kom je er achter hoeveel werk die gebruiker deed... de TBP's zijn een stuk leger, er is meer vandalisme en de niet gecontroleerde pagina's lopen enorm op... Dqfn13 (overleg) 14 apr 2014 19:26 (CEST)

Kl...e?? Daar moet ik het mijne van weten; ik ga eens even graven. Dit is nieuw voor mij. ErikvanB (overleg) 14 apr 2014 20:40 (CEST)

Betrapt! Per ongeluk ingelogd. :) ErikvanB (overleg) 14 apr 2014 20:54 (CEST)

Een ping om K te laten weten dat wij hopen dat zij spoedig een terugkeer maakt. JurriaanH overleg 14 apr 2014 21:03 (CEST)

Kandidatuur B222 (bertux) en The Banner voor de Arbitragecommissie

The Banner en B222 (bertux) hebben zich kandidaat gesteld voor de vacante plaats in de Arbcom. Zie:

• Even voorstellen
• Vraag & Antwoord

Hier kan vanaf 16.00 CET voor of tegen ons gestemd worden. Dat is dus 17.00 zomertijd. Met vriendelijke groet — bertux 15 apr 2014 12:37 (CEST)

Waar ligt Bailleul?

Bailleul, of Belle?

Ik heb zojuist het gehele Stedenboek van Frederick de Wit op Commons gezet (136 plaatjes). Bij al die plattegronden heb ik ze ook in de relevante Commons-categorie toegevoegd (Old maps from...), maar ik struikel op het plaatje hiernaast. Er zijn namelijk meerdere plaatsen die Bailleul heten. Ik denk dat het ofwel het Belgische Bailleul (Henegouwen) is, of het Franse Belle (gemeente). Die laatste lijkt me logisch omdat de naam ook op de kaart staat, maar van de andere kant: het is maar een klein plaatsje en die kerk lijkt toch wel een beetje op de St-Amanduskerk. Wie weet raad? Husky ^(overleg) 14 apr 2014 17:09 (CEST)

linksonder op de afbeelding staat "Wals-Vlaanderen" als ik het goed zie, dus lijkt met het Belgische Bailleul. Vr groet, Saschaporsche. (overleg) 14 apr 2014 17:14 (CEST)

Nou ik dacht juist het Franse stadje, vergelijk Cassel. 94.214.131.128 14 apr 2014 17:16 (CEST)

94.214.131.128 haalt me de woorden uit de mond. Merk op dat het noorden niet aan de bovenkant van de kaart staat. Richard 14 apr 2014 17:21 (CEST)

Gezien het stratenpatroon is het de Franse plaats. De straten op de kaart zijn nog duidelijk te herkennen in het huidige stratenpatroon. Voorbeeld is de vorksplitsing aan de zuidwestzijde, wat vanaf het zuiden de Rue Pharaon de Winter en Rue Philippe Van Tieghem zijn die samen na een rotonde overgaan in Rue d'Occident. Pompidom (overleg) 14 apr 2014 17:50 (CEST)

Voor wat betreft de kerk: zie streetview. Richard 14 apr 2014 17:55 (CEST)

Hartelijk dank voor al jullie suggesties! Ik denk inderdaad dat het wel duidelijk is dat het hier gaat om Belle_(gemeente) in Frankrijk. Husky ^(overleg) 15 apr 2014 10:48 (CEST)

En dat was ook al vermeld in de facsimile van de Atlas de Wit, zie p. 316 (bijdrage 15 apr 2014 22:21‎ 194.171.184.97)

Libië

Ik heb er zelf onvoldoende verstand van om er echt structureel iets aan te verbeteren, maar de artikelen over Libië blijken nogal gedateerd te zijn. In het artikel zelf staat bijvoorbeeld dat het land nog tot 29 april 2012 (!) de tijd heeft om de voorraad chemische wapens te vernietigen. De artikelen Nationale Overgangsraad en zegel van Libië suggereren dat de NOR op dit moment de baas is in Libië, en zo zullen er volgens mij nog veel meer achterhaalde gegevens in artikelen staan. Als er mensen mét inhoudelijke kennis zijn en zich geroepen voelen... Richard 15 apr 2014 17:25 (CEST)