Wikipedia:De kroeg/Archief/20160203

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Een van de allerbeste toespraken ooit[bewerken | brontekst bewerken]

Zie hier, waarin voor mij ook besloten ligt alles dat Wikipedia van zo onschatbare waarde maakt! RJB overleg 25 jan 2016 23:11 (CET)[reageer]

Wauw, mooi zeg, dank voor de link! Vinvlugt (overleg) 26 jan 2016 22:18 (CET)[reageer]
Alsjeblieft, Vinvlugt! Ik ken eigenlijk geen andere - recente - toespraak die in zo beperkte omvang duidelijk maakt wat beschaving is. Natuurlijk: kennis en vrije beschikbaarheid van kennis in de eerste plaats. Democratie in de tweede plaats en herdenken in de derde plaats. Daarnaast: onze arme aarde beschermen tegen de roofbouw die daarop al zo lang wordt gepleegd en de mondiale welvaart zo eerlijk mogelijk verdelen, ook als dat betekent zelf minder welvaart te hebben. Dat alles sluit de weergaloze wreedheid uiteindelijk uit en brengt onze wereld in overeenkomst met wat de bedoeling ervan is. RJB overleg 27 jan 2016 00:31 (CET)[reageer]

Foto's genomen door erflaters[bewerken | brontekst bewerken]

(repost uit het verder verlaten auteursrechtencafé) Vraagje: Ik kwam tussen de dia's van een overleden familielid een paar afbeeldingen tegen die nuttig zouden zijn voor Wikipedia. Ik ben erfgenaam van de maker, en met de anderen kan ik het goed vinden. Wat is de procedure om de afbeelding vrij te geven in deze context? Hoe werkt dit qua privacy? Ook gezien het gegeven dat het werk op een gegeven ogenblik ook gewoon in het publieke domein terecht zal komen, ik neem aan dat dat op Commons ook aangegeven zal moeten worden, zijn daar voorzieningen voor die de privacy van de uploader waarborgen? Milliped (overleg) 18 jan 2016 18:34 (CET)[reageer]

Als je de enige erfgenaam bent, kan je foto's uploaden. Je hoeft niet op Commons te vermelden dat je een erfgenaam bent, alleen dat persoon x de fotograaf is en dat jij de foto geüpload hebt. Dan voeg je daar het sjabloon {{otrs pending}} aan toe bij het veld permission. Daarna stuur je een mail naar permissions-nl-at-wikimedia.org, waar je het hele verhaal uitlegt dat je de erfgenaam bent van persoon x en dat je de foto vrijgeeft. Vanuit OTRS wordt de toestemming op de bestandspagina verwerkt. Alleen mensen met OTRS toegang kunnen dan de familieband weten en overige gebruikers niet. Mbch331 (Overleg) 18 jan 2016 23:38 (CET)[reageer]
Overigens ik heb niet de indruk dat veel uploaders zich al te druk maken met de formele regels over auteursrechten binnen hun familie. Zolang het bijvoorbeeld het vakantiekiekjes of hobbyfoto´s zonder portretrechten maakt het ook niet zoveel uit. Begrijpelijk dat men om gedoe te vermijden men het gewoon als eigen beeld oplaad. Dat gebeurt helaas ook voor oude briefkaarten uit eigen verzameling. Als ik ze tegen kom pas ik de licentie ervan gelijk aan. Het is uiteraard netjes om het volgens de regels te doen, maar kan misschien kan er een simpele vermelding komen als erflater met de vermelding van de auteursnaam zonder de OTRS te belasten. Mochten er heibel van komen kunnen de beelden altijd nog verwijderd worden, net als bij onterechte eigen beeld uploads. Waar ik mij meer zorgen om maakt is weggooien van mogelijk historisch waardevol beeldmateriaal bij het opruimen van de spullen van de overledenen. Veel doden zullen helemaal geen probleem mee hebben dat anderen van hun werk genieten.Smiley.toerist (overleg) 27 jan 2016 10:39 (CET)[reageer]

account weg uit de Commons[bewerken | brontekst bewerken]

Weet iemand wat er aan de hand is? Ineens bestaat mijn account Smiley.toerist schijnbaar niet meer op de Commons als ik probeer met een extra scherm aan te loggen. Mijn download sessie blijft open en is actief. Ik kan wel in de Nederlandse andere wiki´s inloggen.Smiley.toerist (overleg) 26 jan 2016 19:38 (CET)[reageer]

Je zit ook niet op Commons, maar op de internationale verenigingswiki. Er zijn op dit moment problemen met websites die op .wikimedia.org eindigen, een moment geduld. Sjoerd de Bruin (overleg) 26 jan 2016 19:40 (CET)[reageer]
Dank voor de info. Je kan niet meer aanloggen in de Commons, wel worden de beelden gelukkig nog wel doorgegeven maar je kan niets doen in de Commons zelf. Ik wacht wel.Smiley.toerist (overleg) 26 jan 2016 19:52 (CET)[reageer]
Ook toevallig. Ik zit met hetzelfde probleem en ik heb zojuist dezelfde vraag gesteld op de helpdesk. Sijtze Reurich (overleg) 26 jan 2016 20:03 (CET)[reageer]
@Beste Sjoerddebruin, mijn gewone aanmelding valt er steeds uit, ondanks het vinkje voor aangemeld blijven. Kan dat ook te maken hebben met de webproblemen van dit moment? Haagschebluf (overleg) 26 jan 2016 20:07 (CET)[reageer]
Relevant hier is deze bugmelding. Wiki13 (overleg) 26 jan 2016 20:09 (CET)[reageer]
Probleem is ondertussen opgelost.Smiley.toerist (overleg) 26 jan 2016 21:09 (CET)[reageer]
@Haagschebluf Ik denk dat het met je cookieinstellingen te maken heeft. Happytravels (overleg) 27 jan 2016 00:50 (CET)[reageer]
Ligt er inderdaad aan of dit al langer speelt, ik heb wel gisteren verhalen gezien van mensen die opeens uitgelogd werden. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 jan 2016 11:13 (CET)[reageer]
Nee dat speelde niet langer. Ik sta altijd op aangemeld. Ik doe daar verder niets aan. Alleen toen, misschien al bijna 2 jaar geleden, ik een gluurder via de IP gehad heb, heb ik op advies van de rechercheur facebook en wiki steeds af- en aangemeld. Maar na en tijdje heb ik het gewoon weer aan laten staan. Er is toen via het IPadres via mijn laptop bij ons binnen gekeken, en meegeluisterd. Die randdebiel kreeg blijkbaar te weinig kick toen ik niet reageerde, dat ie mij door ons in huis gevoerde privegesprekken ging mailen. Daar is politie aan te pas gekomen, die heeft de lap in beslag genomen, en laten onderzoeken bij het FO. Het bleek dat er op een afstand van ca. 15 km ingelogd was onder de naam gast aan tafel. Het advies van de recherche was: nooit facebook en wikipedia aangemeld laten staan! Ze hadden uit mijn systeem gehaald dat ik dat dus wel deed. En nu doe ik het weer. Maar vandaag ging het prima. Dus misschien toch het wikiongemak. Haagschebluf (overleg) 27 jan 2016 11:32 (CET)[reageer]

Onvertaald MediaWiki-gedeelte[bewerken | brontekst bewerken]

Deze speciale pagina is nog niet vertaald. De pagina wordt dan weliswaar niet gebruikt, maar het staat zo slordig. Duivelwaan (overleg) 27 jan 2016 08:16 (CET)[reageer]

Tjah, als ik bijna de enige ben die op het project Translatewiki.net meehelp aan vertalingen is dat ook niet zo raar. Hulp is daar echt nodig. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 jan 2016 08:49 (CET)[reageer]