Wikipedia:Auteursrechtencafé

▲ +

Overzicht beheerpagina's Een nieuw onderwerp toevoegen | Archief Welkom in het Auteursrechtencafé van Wikipedia Dit is het centrale punt om te overleggen over alle zaken op Wikipedia die met auteursrechten te maken hebben. Gebruik de chat! (Kanaal: wikipedia-nl) Als je een probleem hebt met auteursrechten of er een vraag over hebt kan je hier terecht. Auteursrechten en Wikipedia Beleid voor gebruik van media Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media Citeren en 'citaatrecht' Waarom staat mijn bestand op de beoordelingslijst? Nederlandse Auteurswet van 1912 Belgische Auteurswet van 1994 Conventie van Bern Samenvattingen van en overleg over auteursrechten op Commons (over afbeeldingen en andere media) België Congo-Kinshasa Nederland Aruba Sint Maarten Curaçao Suriname Licentieoverleg op Commons U bevindt zich hier: De kroeg · ►Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biografische bistro · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Kunstcafé · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · Café for non-Dutch speakers · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

Letterlijk gekopieerd

Op Pregabaline#Bijwerkingen is de lijst een directe kopie van de bron. Ik dacht dat dit tegen de regels is...? Of mag dit bij deze bron? Schilbanaan (overleg) 25 jun 2024 02:56 (CEST)

Los van de auteursrechtenkwestie kun je je afvragen of het überhaupt wel een goed idee is om hier bijsluiters over te nemen. Bijsluiters kunnen veranderen, dus de huidige paragraaf 'Bijwerkingen' kan morgen verouderd zijn, met alle risico's van dien. Het lijkt me beter om een duidelijke externe link naar de nu als bron gebruikte pagina van het Farmacotherapeutisch Kompas te geven. Ik neem aan dat die pagina wel up-to-date wordt gehouden. — Matroos Vos (overleg) 25 jun 2024 03:46 (CEST)

Het op deze manier overnemen lijkt mij wel een auteursrechtenschending. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 25 jun 2024 08:15 (CEST)

Volgens de copyrightpagina is commercieel gebruik niet toegestaan, maar auteursrecht is alleen geldig bij creatieve of althans persoonlijke inbreng en gelukkig is die lijst niet erg creatief opgesteld of ingekleed. Volgens mij mag het, maar zoals Matroos Vos al aankaart, verstandig is iets anders. De meest voorkomende en meest riskante bijwerkingen kunnen genoemd worden.

Overigens zie ik op de copyrightpagina dat delen van het FK wel onder geschikte licenties vallen, iets om te onthouden voor andere artikelen  →bertux 25 jun 2024 09:13 (CEST)