Wikipedia:De kroeg/Archief/20170115
leeghalen deelnemerspagina schrijfweek[bewerken | brontekst bewerken]
Vindt niemand het vreemd dat dit zo frequent gebeurt? Is hier een of andere verklaring voor? Groet, Rickie97 (overleg) 6 jan 2017 13:50 (CET)
- Niet vreemd dat het gebeirt, maar dat iemand dat doet zonder haar/zijn naam/pseudoniem te durven vermelden vind ik wel zorgelijk. Laffe daad. Klaas `Z4␟` V: 6 jan 2017 13:54 (CET)
- Dat komt omdat een link naar die pagina in de "sitenotice" staat. Dat is het stukje tekst dat ingelogde en anonieme gebruikers te zien krijgen als ze Wikipedia bezoeken. Zie hier. Mvg,
Xxmarijnw overleg 6 jan 2017 13:55 (CET)
- Dat het daarin staat betekent nog niet dat je die lijst - aangemeld of niet - zomaar mag wegpoetsen, toch? VJVEGJG, maar er zijn grenzen! Klaas `Z4␟` V: 6 jan 2017 14:08 (CET)
- Nee, zeker niet, maar dat was ook niet de vraag. Rickie97 vroeg om een verklaring en die heb ik gegeven. Dat het ongewenst is lijkt mij logisch. Met vriendelijke groet, Xxmarijnw overleg 6 jan 2017 14:11 (CET)
- Dus gewoon omdat anoniemen die lijst te zien krijgen, krijgen ze plots massaal de drang om hem leeg te gaan halen? Of hoe moet ik dat zien?
Groet, Rickie97 (overleg) 6 jan 2017 18:05 (CET)
- De vandalius paniscus, ook wel vandaal genoemd is een infraorde uit de orde der primaten. De vandaal heeft vaak de drang om artikelen te vandaliseren die in het nieuws zijn geweest, op de voorpagina staat of in de sitenotice staan. Men heeft geen goede reden gevonden voor dit gedrag. () Xxmarijnw overleg 6 jan 2017 18:43 (CET)
- Wat heeft de top van de kerk hiermee te maken? Akadunzio (overleg) 8 jan 2017 12:19 (CET)
- De vandalius paniscus, ook wel vandaal genoemd is een infraorde uit de orde der primaten. De vandaal heeft vaak de drang om artikelen te vandaliseren die in het nieuws zijn geweest, op de voorpagina staat of in de sitenotice staan. Men heeft geen goede reden gevonden voor dit gedrag. (
- Dus gewoon omdat anoniemen die lijst te zien krijgen, krijgen ze plots massaal de drang om hem leeg te gaan halen? Of hoe moet ik dat zien?
- Nee, zeker niet, maar dat was ook niet de vraag. Rickie97 vroeg om een verklaring en die heb ik gegeven. Dat het ongewenst is lijkt mij logisch. Met vriendelijke groet,
- Dat het daarin staat betekent nog niet dat je die lijst - aangemeld of niet - zomaar mag wegpoetsen, toch? VJVEGJG, maar er zijn grenzen! Klaas `Z4␟` V: 6 jan 2017 14:08 (CET)
- Misschien is het handig om de pagina tijdelijk semi te beveiligen? Het vandalisme wordt zo te zien enkel gepleegd vanaf IP-adressen en het gebeurt volgens mij niet vaak dat een IP-adres zich daadwerkelijk aanmeldt voor een schrijfweek. 12345danNL - Overleg - 6 jan 2017 14:15 (CET)
- Jammer dat er gelijk beveiligd wordt. Als wij elke keer de deelnemerspagina beveiligen doen IP-gebruikers inderdaad niet mee. Natuur12 (overleg) 6 jan 2017 15:37 (CET)
- De schrijfweken duren nog maar 2 dagen.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 6 jan 2017 16:23 (CET)
- Per bovenstaande inderdaad. Als jij een betere oplossing in gedachte hebt, hoor ik het natuurlijk graag van je. Mvg, 12345danNL - Overleg - 6 jan 2017 16:28 (CET)
- Gewoon blijven reverten. Natuur12 (overleg) 6 jan 2017 17:10 (CET)
- Per bovenstaande inderdaad. Als jij een betere oplossing in gedachte hebt, hoor ik het natuurlijk graag van je. Mvg, 12345danNL - Overleg - 6 jan 2017 16:28 (CET)
- De schrijfweken duren nog maar 2 dagen.Mvg,
- Jammer dat er gelijk beveiligd wordt. Als wij elke keer de deelnemerspagina beveiligen doen IP-gebruikers inderdaad niet mee. Natuur12 (overleg) 6 jan 2017 15:37 (CET)
- Dat komt omdat een link naar die pagina in de "sitenotice" staat. Dat is het stukje tekst dat ingelogde en anonieme gebruikers te zien krijgen als ze Wikipedia bezoeken. Zie hier. Mvg,
- De deelnemers staan op een aparte pagina, daar is er ook wat vandalisme.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 6 jan 2017 14:22 (CET)
.svg){kind=small}
Arbcomverkiezingen[bewerken | brontekst bewerken]
Voor de vrijgekomen zetel in de arbitragecommissie hebben zich twee gebruikers kandidaat gesteld: Vinvlugt en Ciell. Vanaf morgen, 12:00 (CET) tot volgende week maandag (16 januari, wederom 12:00) kan elke stemgerechtige gebruiker hier zijn steun aan of bezwaar tegen deze gebruikers kenbaar maken.