Wikipedia:De kroeg/Archief/20200313

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Is Electro [1] nou een (mechanisch) computerspel? Wie weet raad? --Theo Oppewal (overleg) 5 mrt 2020 05:08 (CET)[reageren]

in de tijd dat ik dit leerzame spel had - ik denk rond 1963 - was er nog geen sprake van computers. Het werkte met een batterij en simpele electrische verbindingen in de doos. Is er al een artikel over? Elly (overleg) 5 mrt 2020 07:47 (CET)[reageren]
Neen, helaas, wel een rode link in de dp Electro. Het valt evenwel in de huidige WP-definitie van computerspel (een wat rommelig lemma overigens): "een elektronisch spel dat op een [...] console [...] gespeeld wordt." Of moet die definitie herzien worden? --Theo Oppewal (overleg) 5 mrt 2020 09:56 (CET)[reageren]
Volgens de definitie moet een elektronisch apparaat actieve componenten bevatten, en dat is bij Electro volgens mij niet het geval (het is slechts een elektrisch spel). Het valt dus ook nu niet onder de gegeven definitie. Hoopje (overleg) 5 mrt 2020 10:43 (CET)[reageren]
Ha, dank voor je inbreng! Duidelijk. Maar nog even de definitie aftastend, wat maakt het dat een flipperkast dan geen computerspel is? --Theo Oppewal (overleg) 5 mrt 2020 11:24 (CET)[reageren]
Een ouderwetse flipperkast bevat niet wat we normaal een computer zouden noemen. En zonder computer kun je bezwaarlijk van een computerspel spreken. Natuurlijk zijn er wel computerspellen die een flipperkast emuleren. En met nieuwere flipperkasten vervaagt het onderscheid wel behoorlijk, daar zit vaak een complete computer in. Maar ook dan zou je kunnen stellen dat die computer slechts bijzaak is. Uiteindelijk rolt er een fysieke bal over een fysieke tafel, en het maakt voor de essentie van het spel niet uit hoe de verschillende onderdelen van de kast worden aangestuurd. We noemen bowlen ook niet een computerspel wanneer de score geautomatiseerd wordt bijgehouden en op schermen wordt getoond. Paul B (overleg) 5 mrt 2020 11:35 (CET)[reageren]
Dank voor meedenkwerk. Intussen Electro, en ook het fameuze Dokter Bibber, vermeld op Wikipedia:Gewenste artikelen/Overig. Misschien moet er eens een lemma nog komen voor spellen op batterijen of elektrische spellen. --Theo Oppewal (overleg) 5 mrt 2020 12:04 (CET)[reageren]
Ben wel erg benieuwd hoe het dan wél werkt(e)! Kom maar op met dat artikel Electro (spel). Thieu1972 (overleg) 5 mrt 2020 17:42 (CET)[reageren]
Nou, zo ingewikkeld was dat niet... Als je de juiste twee dingen met elkaar "verbond" dan ging er een lampje branden (er zit een gaatje onder het plaatje/beschrijving). vr groet Saschaporsche (overleg) 5 mrt 2020 17:50 (CET)[reageren]
Wat leuk, het bestaat nog steeds [2]. Het werkt met losse kaarten met opdrachten die je in de doos legt. Je hebt twee pennetjes. Als je daarmee de vraag en het goede antwoord met elkaar verbond ging er een lampje branden. De Geo (overleg) 5 mrt 2020 17:56 (CET)[reageren]
Ja, dat snap ik ook wel, maar hoe weet dat kaartje dat het een goed antwoord is? Zitten daar ook de verbindingen in? Je kunt wel merken dat het ontzettend lang geleden is dat ik ooit zo'n ding gezien heb. Thieu1972 (overleg) 5 mrt 2020 18:15 (CET)[reageren]
Het kaartje weet niks, dat was van dom papier. De gaatjes in het spel (via het onderste kaartje dat vastgeplakt was) waren op een vaste manier met elkaar verbonden. Hoewel ik het nooit heb losgetrokken (te braaf daarvoor), vermoed ik dat de gaatjes met aluminium stroken in duo's met elkaar waren verbonden. Als je eenmaal de volgorde wist als kind was het makkelijk om het goede antwoord te vinden. Ik heb echter nooit alle verbindingen uit mijn hoofd kunnen leren. Bovendien was de lol er dan natuurlijk gauw af. Overigens was in mijn tijd het lampje rood. Ik zie dat in de nieuwe versies het lampje groen brandt. Elly (overleg) 5 mrt 2020 18:36 (CET)[reageren]
In het prikkelarme, doodsaaie huis waar ik als tienjarige opgroeide, zoog mijn verlangend geheugen alles op en kende ik van alle vragen in een mum van tijd de antwoorden en ging ik bij mijn moeder zeuren om nieuwe kaarten, maar die waren er niet of er was geen geld voor, we hadden het niet breed. Wat dan? De vragen afdekken en bij een willekeurig antwoord de vraag bedenken, maar dat bleek niet interessant en zo veranderde mijn mooiste cadeau ooit in de grootste teleurstelling. Net als Elly realiseerde ik me al gauw, dat het spel veel interessanter was geweest als de verbindingsstrips in de kaarten hadden gezeten en niet in de kaartbodem. Maar ja, dan was het spel ongetwijfeld te duur geworden. Ik mag hopen dat de tegenwoordige versies meer mogelijkheden bieden — bertux 5 mrt 2020 19:10 (CET)[reageren]
Och, wat heb ik medelijden met die kleine Bertux.... Elly (overleg) 5 mrt 2020 21:53 (CET)[reageren]

Er is voorgesteld om WP:BGN ook op (anderstalige) plaatsnamen binnen Nederland en België te betrekken. Meningen zijn welkom op de bijbehorende overlegpagina; bij nog steeds[1] uitblijven van grote bezwaren lijkt het niet nodig hier een formele stemming over te houden (waarschijnlijk wel een peiling met een preciezere omschrijving). Encycloon (overleg) 6 mrt 2020 10:12 (CET)[reageren]