Wikipedia:De kroeg/Archief/20211207

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Bereikbaarheid WP[bewerken | brontekst bewerken]

Ligt het aan mij(n verbinding) of is Wikipedia het laatste half uur heel moeizaam te bereiken? StuivertjeWisselen (overleg) 29 nov 2021 19:53 (CET)[reageren]

Er was iets mis, maar het is geloof ik gefikst. https://downforeveryoneorjustme.com/wikipedia Milliped (overleg) 29 nov 2021 20:07 (CET)[reageren]
Probleempje met het Europese server-cluster idd: https://wikitech.wikimedia.org/wiki/Server_Admin_Log#2021-11-29 Ciell need me? ping me! 29 nov 2021 20:10 (CET)[reageren]

29 nov 2021 22:14 (CET)

Magdalena Andersson[bewerken | brontekst bewerken]

De Zweedse politica Magdalena Andersson is momenteel overal in het nieuws. Op 18 november is het lemma aangemaakt, maar het is nogal erg kort voor een politicus die zo 'hot' is. Aangezien hier nogal vaak gemeld wordt dat er te weinig aandacht is voor lemma's over vrouwen, een verzoek of er personen zijn die dit lemma flink willen aanvullen. Waarvoor veel dank! HT (overleg) 28 nov 2021 10:05 (CET)[reageren]

Zweeds politica, èn beoogd premier van Zweden.
Misschien dat er dan ook iemand aandacht kan geven aan Xiomara Castro? Zij is nu de (beoogd, wederom) president van Honduras. Ciell need me? ping me! 29 nov 2021 10:08 (CET)[reageren]
Geen beoogd premier maar ex-premier. Je zou verwachten dat Zweden wat zuiniger zou zijn op zijn eerste vrouwelijke premier maar dat valt dus vies tegen. Peter b (overleg) 29 nov 2021 13:41 (CET)[reageren]
We zijn niet zuinig op vrouwelijke leiders:
Glass cliff, Glazen klif of misschien Glazen klip.
Esther-Mirjam Sent: Een opvallend fenomeen, na het glazen plafond, is de glass cliff: het gegeven dat vrouwen eerder in managementposities worden benoemd in situaties met een hoog afbreukrisico, zoals bij grote reorganisaties of in crisistijd. Vrouwen blijken beter om te kunnen gaan met stressvolle situaties, zo bewijst laboratoriumonderzoek.
Sent noemde Christine Lagarde (ECB), Ankie Broekers-Knol (Justitie en Veiligheid) en Alexandra van Huffelen (Financiën, toeslagendossier)  →bertux 29 nov 2021 14:06 (CET)[reageren]
In het Groninger artikel vond ik vooral dit onthutsend: Simpelweg gesteld blijkt voor mannen dat ze bij goede bedrijfsprestaties een kleinere ontslagkans hebben. Voor vrouwelijke CEOs geldt dat ze juist ongeacht de prestaties van het bedrijf een grotere ontslagkans hebben.
Jammer genoeg wollig geformuleerd: groter dan wat?. Gupta et al. (2018) heb ik niet kunnen vinden, maar er lijkt bedoeld te worden dat mannen afgerekend worden op prestaties en dat vrouwen makkelijker ontslagen worden, zonder dat gekeken wordt naar de bedrijfsresultaten. De boodschap lijkt simpelweg te zijn: u hoort hier niet, u zit een man in de weg  →bertux 29 nov 2021 14:38 (CET)[reageren]
Foutje gemaakt, Gupta et al. zal deze zijn: Do women CEOs face greater threat of shareholder activism compared to male CEOs? A role congruity perspective. - PsycNET.
Helaas, betaalmuur  →bertux 29 nov 2021 14:48 (CET)[reageren]
@Peter b ze is tot nu toe niet officieel in functie getreden, en stapte vorige week kort terug. Is 'beoogd' dan niet de goede term misschien? Maar ex- lijkt me ook niet correct. Ciell need me? ping me! 29 nov 2021 20:18 (CET)[reageren]
'Verkozen maar niet in functie getreden' is omslachtig, maar ik weet niet hoe het beter kan  →bertux 29 nov 2021 20:25 (CET)[reageren]
Ze vestigt aan de lopende band records, eerst de eerste vrouwelijke premier van Zweden, dan het kortst ooit in functie en nu het snels opnieuw in functie. Dus nu is ze ex-ex. Ook in Zweden begrijpen de sociaal-democraten inmiddels dat je beter niet op Groen kunt vertrouwen, kijken hoe dat gaat aflopen bij onze Oosterburen. Peter b (overleg) 29 nov 2021 20:22 (CET)[reageren]
Ook Sandra Mason, sinds vannacht de eerste president van Barbados, kan wel wat zorg en liefde gebruiken. Ciell need me? ping me! 30 nov 2021 10:08 (CET)[reageren]

Controle externe links?[bewerken | brontekst bewerken]

Ik bezocht vandaag de pagina "Defensie van België", en klikte daarbij op een externe link, vermoedelijk de eerste externe link met de titel "Belgisch leger telt volgend jaar nog maximaal 26.868 militairen". Vermoedelijk omdat ik niet zinnes ben om een tweede keer op die link te klikken: ik werd namelijk geconfronteerd met een virus.

- Worden externe links geregeld door Wikipedia gecontroleerd op virussen?
- Is er een bepaalde meldingsprocedure voor dergelijke kwaadaardige/verdachte externe links?

Bojustme – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bojustme (overleg · bijdragen) 30 nov 2021 11:30 PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Er staan een paar dode links in de bronvermelding, links naar pagina's die niet meer bestaan. De gegeven link "Belgisch leger telt volgend jaar nog maximaal 26.868 militairen" leidt naar een zogenaamde 404-pagina. Dat is een pagina die getoond kan worden indien de bedoelde pagina niet meer bestaat. Het is geen virus. hiro the club is open 30 nov 2021 11:34 (CET)[reageren]
Maar om de vraag van @Bojustme te beantwoorden: Nee, externe links worden niet "door Wikipedia" gecontroleerd op virussen, of wel? 77.249.225.121 30 nov 2021 13:36 (CET)[reageren]
Klopt. Wel kunnen dubieuze sites op een blacklist geplaatst worden. En hier gaat het dus vermoedelijk niet om een virus, maar een foutmelding die ik zojuist gerepareerd heb met een archieflink. Daar wordt wel met enige regelmaat op gecontroleerd, zie Wikipedia:Linkrot. Encycloon (overleg) 30 nov 2021 14:58 (CET)[reageren]