Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2014 week 45

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen


Week 45[bewerken | brontekst bewerken]

Nuvola apps knotes.png
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 03/11, te verwijderen vanaf 17/11[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd dinsdag 04/11, te verwijderen vanaf 18/11[bewerken | brontekst bewerken]

    • Voor Voor verwijderen - Al deze pictogram sjablonen hebben wat mij betreft geen enkele toegevoegde waarde, behalve dan het 'opleuken' van de artikelen. Daarnaast lijkt het mij onwenselijk dat je door de 'pictogrammen' niet kunt zien of een artikel wel of niet bestaat. Bij het Sjabloon:Pictogram Breng wordt een roze kleur gebruikt voor een bestaande link. Dit lijkt met een beetje slecht afgesteld scherm een rode (oftewel niet bestaande) link. Verder zijn dit eigenlijk helemaal geen pictogrammen. Volgens Wikipedia is een pictogram: een symbool of afbeelding dat de plaats inneemt van een tekst. Airflow (overleg) 5 nov 2014 18:16 (CET)[reageer]
    • Tegen Tegen verwijderen deze pictogrammen bestaan op verschrikkelijk veel plekken, ik denk aan metrolijnen in Parijs of Barcelona, bus-, tram-, en treinlijnen elders, ga maar even door. Wel vind ik dat het gebruik ervan aan banden gelegd moet worden, namelijk alleen in infoboxen en navigatiesjablonen en niet in de lopende tekst, alleen als het terughoudend wordt gedaan en alleen als er ook daadwerkelijk een link is. Ik ben het er niet mee eens dat het te druk zou zijn: zodra er ergens een land genoemd wordt, plakken we ook meteen de vlag van dat land erbij en met een goed doel: visueel wordt informatie sneller overgebracht. netraaM • 8 dec 2014 21:48 (CET)[reageer]
Zie ook mijn opmerking onder het kopje Toegevoegd vrijdag 07/11, te verwijderen vanaf 21/11 op deze zelfde pagina. netraaM • 8 dec 2014 22:03 (CET)[reageer]
Wat doen we nu met deze sjablonen? Kunnen ze van de pagina's afgehaald worden of moet er nog gewacht worden? De bezwaartermijn (om het maar even zo te noemen) is immers al een tijdje verlopen. Deze vraag geldt trouwens ook voor het sjabloon hieronder. BakkertjeWouter. 9 dec 2014 15:27 (CET)[reageer]
Opmerking Opmerking Ik weet dat ik hier rijkelijk laat mee kom (of misschien ook niet, want ze bestaan kennelijk nog), maar ik vond de lijnpictogrammen de tabellen wel overzichtelijker maken. Bovendien vind ik niet dat ze in de weg staan. Wel zijn er wellicht een hoop (zinloze) extra sjablonen. Specifieke sjablonen voor Alphen a/d Rijn, Zoetermeer, Gouda, Leiden, Belbus ZHN etc. zijn nergens voor nodig, die kunnen gewoon bij Sjabloon: buslijn Zuid-Holland Noord in, onder welke concessie ze immers gewoon vallen. Arnhem kan gewoon bij Breng, wat de naam is die gebruikt wordt in de concessie Arnhem-Nijmegen. PPP (overleg) 31 dec 2014 16:53 (CET)[reageer]
  • Sjabloon:Pictogram buslijn Haaglanden - idem - Had eigenlijk ook toegevoegd moeten worden, maar aangezien dit pas op 18 november 2014 is toegevoegd (staat daar trouwens ook), kan mogelijk zijn om deze twee weken nog te beoordelen of ook samen met het bovenstaande te verwijderen. Ik laat de moderator de keuze. HKast (overleg) 18 nov 2014 01:39 (CET)[reageer]
Opmerking Opmerking - Ik zie dat de meeste verwijzingen inmiddels zijn verwijderd. Alleen Sjabloon:Pictogram buslijn Zuid-Holland Noord, Sjabloon:Pictogram Qliner Zuid-Holland Noord, Sjabloon:Pictogram Breng en Sjabloon:Pictogram buslijn Arnhem worden op dit moment nog op enkele artikelen gebruikt. Airflow (overleg) 17 dec 2014 16:09 (CET)[reageer]
Ik heb de resterende sjablonen aangepast en alle genomineerde sjablonen gecontroleerd of er nog in artikelen worden gebruikt en hieruit kan ik concluderen dat de bovenstaande sjablonen verwijderd mag worden en dat geldt ook voor de sjablonen bij 07/11. HKast (overleg) 17 dec 2014 18:21 (CET)[reageer]

Toegevoegd woensdag 05/11, te verwijderen vanaf 19/11[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd donderdag 06/11, te verwijderen vanaf 20/11[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd vrijdag 07/11, te verwijderen vanaf 21/11[bewerken | brontekst bewerken]

Opmerking Opmerking Wat er volgens mij met het openbaar vervoer in de Haaglanden is gebeurd, is dat er een sjabloonliefhebber aan de slag is gegaan en zich uit heeft geleefd met het maken van sjabloontjes, zonder zich de bekommeren om eventuele bijbehorende artikelen. Ik heb zelf ook wel eens dergelijke sjablonen gemaakt, maar dan altijd als eindpunt van een dergelijk project: pas als ik over (bijna) alle gerelateerde zaken een artikel heb geschreven, begin ik met het maken van sjabloontjes om de artikelen te ontsluiten en het navigeren te vergemakkelijken.

Ik zou er zeker een voorstander van zijn dat 1) iemand de ontbrekende artikelen schrijft zodat de sjabloontjes bestaansrecht krijgen, of anders (en dat is waarschijnlijk wat er zal gebeuren) 2) flink snoeien in die sjabloons omdat ze op dit moment geen bestaansrecht hebben. netraaM • 8 dec 2014 21:59 (CET)[reageer]

  • De ontbrekende artikelen gaan schrijven heeft niet zo echt zin, omdat je met relevante informatie moet vinden en dat heb je niet echt. En het moet wel een goed artikel zijn en niet van informatie over de dienstregeling en paar regeltjes met info, daar kom je niet veel verder mee. Trouwens er is al veel gebeurd (een paar weken terug), enkele sjablonen zijn al ingevoegd in de artikelen. Er is al grotendeels gesnoeid (de pictogrammen) met die buslijnen (en evt. tramlijnen) (RR en metro uitgezonderd). Nu moet nog door een bot uitgevoerd worden of er nog artikelen zijn die nog een van de bovenstaande sjablonen nog hebben. Volgens mij zijn er nog een stuk of 20 (of minder). Als dat gebeurd is, zijn de sjablonen waardeloos en kunnen wat mij betreft verwijderd worden. Hopelijk gebeurt dat snel (bijna een maand). HKast (overleg) 8 dec 2014 23:12 (CET)[reageer]
  • Dat betekend dus dat ik (bijvoorbeeld) de sjablonen van pictogrammen die op deze pagina staan mag weghalen? (als het er niet zoveel zijn kan het lijkt me geen kwaad om het zelf te gaan doen i.p.v. een bot) BakkertjeWouter. 9 dec 2014 14:47 (CET)[reageer]
De sjablonen onder dit kopje kunnen allang verwijderd worden. De zijbalken zijn al een maand geleden ingevoegd in de artikelen zelf. Alleen het navigatiesjabloon buslijnen Zuid-Holland Noord werd nog op drie artikelen gebruikt. Het sjabloon heb ik inmiddels van deze artikelen verwijderd. Airflow (overleg) 9 dec 2014 15:08 (CET)[reageer]

Toegevoegd zaterdag 08/11, te verwijderen vanaf 22/11[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...

Toegevoegd zondag 09/11, te verwijderen vanaf 23/11[bewerken | brontekst bewerken]