Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2010 week 43

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 43

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 25/10, te verwijderen vanaf 08/11

• Categorie:Belgische uitvinding - Weg. Onwenselijk hier op te gaan categoriseren w.m.b., omdat we geen hoofdcategorie "uitvinding" hebben (die je ook niet wenst te hebben, omdat vrijwel alles daarin past) en omdat er een discussie gaat ontstaan of iets wel of niet specifiek tot een land gerekend kan worden. Alankomaat 25 okt 2010 17:24 (CEST)
  •  Tegen verwijderen te vinden op wiki in andere talen bvb engelstalige naar dan over Uitvindingen uit Nederland. Als we een categorie hebben voor Belgische uitvind, waarom dan niet voor hun producten? Persoonlijk vond ik het interessant voor mensen die iets opzoeken over België. Werkend rond integratie keken we naar wat er in welk land uitgevonden werd (landen van de aanwezige nationaliteiten op ons werk) Steeds moesten we de engelstalige wiki raadplegen om zoiets te vinden. Het mag dus voor mij ook in het Nederlands. Vdkdaan 25 okt 2010 17:38 (CEST)
    • Argumenten vanwege wiki's in andere talen zijn niet relevant - Skuipers 26 okt 2010 23:23 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL 25 okt 2010 17:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Skuipers 26 okt 2010 23:21 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Ongewenst, gaat veel discussie geven. Cumulus. 2 nov 2010 00:01 (CET)
• Categorie:Uitvinding naar nationaliteit - Weg. Bovendien foutief benoemd (zou "naar land" moeten zijn). Alankomaat 25 okt 2010 17:24 (CEST)
  •  Voor verwijderen Klinkt inderdaad beter. Aangepast en een 10tal verwijzingen naar anderstalige wiki toegevoegd. Vdkdaan 25 okt 2010 17:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen - AGL 25 okt 2010 17:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Skuipers 26 okt 2010 23:21 (CEST)
• Categorie:Uitvinding naar land - betwistbaar criterium, overbodige categorie, ondanks het feit dat de Engelse wikipedia dit wel doet, zie en:category:inventions by country - AGL 25 okt 2010 17:54 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Ook de perzische, latijnse, arabische, Welshse, Boschnische en Turkse wiki hebben deze categorie. Vdkdaan 26 okt 2010 11:11 (CEST)
  •  Voor verwijderen Cumulus. 2 nov 2010 00:03 (CET)
    • Argumenten vanwege wiki's in andere talen zijn niet relevant - Skuipers 26 okt 2010 23:23 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Zie boven. Verder aub niet de Engelse manier van categoriseren gaan overnemen. Alankomaat 26 okt 2010 15:59 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Skuipers 26 okt 2010 23:21 (CEST)
• Categorie:Muziekalbum met Nederpop - nogal curieuze inhoud lopend van K3 tot Heidevolk en Frans Bauer. Nederpop staat hier verkeerd, misschien hernoemen in Muziekalbum van Nederlandse artiest of iets dergelijks Agora 25 okt 2010 18:53 (CEST)
  •  Neutraal; Agora ik begrijp je bezwaar. Ik had een categorie nodig om te voorkomen dat albums van alle artiesten een subcategorie kregen in -Muziek in Nederland-; tegen een andere naam heb ik geen bezwaar.Ceescamel 7 nov 2010 10:38 (CET)

Toegevoegd dinsdag 26/10, te verwijderen vanaf 09/11

• Categorie:Pokémon-wezen hernoemen naar Categorie:Pokémonwezen. Mvg, Bas 26 okt 2010 18:36 (CEST)
• ...

Toegevoegd woensdag 27/10, te verwijderen vanaf 10/11

• Categorie:Critérium du Dauphiné Libéré hernoemen naar Categorie:Critérium du Dauphiné zoals ook Critérium du Dauphiné Libéré nu doorverwijst naar Critérium du Dauphiné. Het is immers de huidige naam van de koers. (Zie ook Categorie:Omloop Het Nieuwsblad.) - Kafir 27 okt 2010 19:50 (CEST)

Toegevoegd donderdag 28/10, te verwijderen vanaf 11/11

• Categorie:Wikipedia:Beginnetje verpleegkunde - er is afgesproken geen verdere onderverdeling aan te houden, zie eerdere soortgelijke nominaties - Romaine (overleg) 28 okt 2010 00:48 (CEST)
  • Kun je me een link geven waar dat staat, want dan kan ik het zelf ook doornemen. --MW007 28 okt 2010 19:02 (CEST)
    • Ik ben daar ook wel benieuwd naar. Wutsje 28 okt 2010 19:11 (CEST)
      • Wikipedia:Beginnetje#Onderverdeling_van_beginnetjes, waar het nu een jaar of vier staat: [1]. Paul B 28 okt 2010 21:30 (CEST)
        • Dank voor de link. Interessant overigens dat aan die bewerking zo te zien niet meer dan dit stukje overleg voorafging. Hoe dan ook, er is dus niet afgesproken dat er "geen verdere onderverdeling" kan worden gemaakt, maar dat wie graag een nieuwe beginnetjescategorie wil invoeren daartoe een voorstel kan doen (mag uiteraard ook op WP:OG). Wutsje 28 okt 2010 22:16 (CEST)
        • Trouwens, hoeveel artikelen stonden in deze cat voor de nominatie? Ze is klaarblijkelijk al leeggehaald (wat me overigens in strijd lijkt met de regel "pas nadat een categorie verwijderd is, moeten de links naar die categorie ook nog verwijderd of aangepast worden", zie hier). Wutsje 29 okt 2010 01:41 (CEST)
          • 3. Die staan nu in de correponderende geneeskundecat. Paul B 29 okt 2010 01:47 (CEST)
            • Wederom dank. Dat lijkt me wat te weinig voor een aparte categorie, dus deze kan om mij dan inderdaad wel weg. Wutsje 29 okt 2010 02:21 (CEST)
• Categorie:Sjablonen navigatie gemeenten in Noord-Rijnland-Westfalen - beroerde naam, alsof die rechtstreeks vanaf en-wiki afkomt, daarnaast is opsplitsing op deze wijze overdreven en onnodig, en daarmee ongewenst - Romaine (overleg) 28 okt 2010 00:48 (CEST)
• Categorie:Sjablonen algemene teksten (Duitsland) - idem, zeer vreemde naam en bedoeld voor sjablonen die primaire artikelinhoud (tekst) moeten bevatten, zeer onwenselijk, tekst gewoon op het artikel zelf - Romaine (overleg) 28 okt 2010 00:48 (CEST)
• Categorie:New wave-band - was hernoemd door ErikvanB naar Categorie:Newwaveband, met als bron deze site en het oude lemma was voor directe verwijdering voorgedragen (ook uitgevoerd, maar teruggeplaatst); echter: er is twijfel of deze (nieuwe) spelling wel de juiste is - Trijnstel_overleg 28 okt 2010 22:44 (CEST)
  • Aan de Taalunie kan niet getwijfeld worden. Men kan dat jammer vinden (dat vind ik regelmatig) maar zolang we hier de Taalunie in alles waar zij iets over zegt het laatste woord geven, is er geen andere keuze dan newwaveband. Paul B 28 okt 2010 22:47 (CEST)
  • Als zelfstandig woord wordt "new wave" los geschreven, maar in samenstellingen aan elkaar. Dit is ook de algemene regel van de Taalunie (Groene Boekje, officiële spelling). Heb gekeken of er vergelijkbare woorden staan in Categorie:Muziekband naar genre, maar daar vond ik helaas niets. --ErikvanB 28 okt 2010 23:02 (CEST)
    • Per Paul B. En het woordje helaas van ErikvanB zou ik liever omzetten in gelukkig. 83.163.239.168 28 okt 2010 23:22 (CEST)
      • Ik verwijs nog even naar:
        1. Engelse samenstellingen en woordgroepen aaneen of los op woordenlijst.org
        2. newagebeweging op Onze Taal
        3. Desktoppublishing (tegenover en:Desktop publishing)
        4. Opensourcesoftware
        5. Humanresourcemanagement
        6. Lowbudgetfilm - Vriendelijke groet, --ErikvanB 29 okt 2010 00:28 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 29/10, te verwijderen vanaf 12/11

• ...

Toegevoegd zaterdag 30/10, te verwijderen vanaf 13/11

• Categorie:Spindoctor naar nationaliteit - Categorie:Amerikaans spindoctor - Categorie:Belgisch spindoctor - Categorie:Nederlands spindoctor - weinig zinvolle categorieboom, moeilijk definieerbaar - AGL 30 okt 2010 22:38 (CEST)

Toegevoegd zondag 31/10, te verwijderen vanaf 14/11

• Categorie:Sacharovprijs - Hernoemen naar Categorie:Winnaar van de Sacharovprijs, omdat dit duidelijker de inhoud weergeeft (en beter aansluit bij vergelijkbare categorieën zoals Categorie:Winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede). Overigens zou ik er geen bezwaar tegen hebben om dit niet middels een categorie, maar d.m.v. lijsten te bundelen. Alankomaat 31 okt 2010 14:16 (CET)

   Uitgevoerd Hernoemd naar Categorie:Winnaar van de Sacharovprijs, vergelijkbaar met de Nobelprijscategorieën en in lijn met de tien interwiki's. Er een lijst van maken heeft ook zo zijn nadelen, omdat je er met bots niet snel even een aanpassing mee kunt doen, zoals nu wel met de hercategorisering mogelijk was via AWB. Davin 31 okt 2010 14:35 (CET)

• Categorie:Wikipedia:Beginnetje mens & maatschappij hernoemen naar Categorie:Wikipedia:Beginnetje mens en maatschappij in lijn met Categorie:Mens en maatschappij. Multichill 31 okt 2010 22:47 (CET)
  • De reden dat er een & gebruikt is in de naam van deze categorie is vanwege Portaal:Mens & maatschappij. Mij maakt het niet zo veel uit wat het is. Romaine (overleg) 1 nov 2010 00:47 (CET)
  • Er is niks mis met de naam van deze cat, dus die s.v.p. zo laten (ik zie de bui al hangen: daarna moet dan het door Romaine genoemde portaal weer worden hernoemd - en zo blijven we bezig). Er zijn op nl:wiki genoeg dingen te doen die aanzienlijk belangrijker zijn. Wutsje 1 nov 2010 00:57 (CET)
  • Ik heb in het verleden veel werk verricht voor de beginnetjes-cats en ik heb deze inderdaad gelinkt aan de portalen en niet aan de categorieën. Het kan dus best zijn dat er meerdere begcats een afwijkende naam hebben ten opzichte van de (hoofd)categorieën. De naamgeving correspondeert echter wel met alle portalen. Ik zie daarom geen reden om te hernoemen wmb. M.vr.gr. brimz 1 nov 2010 11:58 (CET)
  • Ik heb deze geopend naar aanleiding van dit topic. Uitkomst is mij om het even. Multichill 1 nov 2010 17:58 (CET)