Wikipedia:Te verwijderen sjablonen/Toegevoegd 2008 week 48

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 24/11, te verwijderen vanaf 08/12[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd dinsdag 25/11, te verwijderen vanaf 09/12[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd woensdag 26/11, te verwijderen vanaf 10/12[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd donderdag 27/11, te verwijderen vanaf 11/12[bewerken | brontekst bewerken]


Nominatie Nobelprijs[bewerken | brontekst bewerken]

Voor Voor - De manier waarop Max geprobeerd heeft het sjabloon weg te krijgen wil ik hiermee niet aanraden, deze vind ik namelijk gewoon verkeerd. Echter het gaat hier om de wenselijkheid van het sjabloon. op lemma's als Vicente Aleixandre denk ik dat het sjabloon de boel erg onoverzichtelijk maakt. Over het algemeen staat er in het lemma minstens 2x een link naar plekken waar het overzicht te vinden is, dit zijn de categorie en de link die eigenlijk in alle winnaars van Nobelprijzen hoort te staan, namelijk naar Nobelprijs voor de .... - Echter het alleen verwijderen van dit sjabloon bij Nobelprijswinnaars van de Literatuur vind ik onhandig daarom wou ik alle vergelijkbare sjablonen van Nobelprijswinnaars ook ter verwijdering voordragen: Dit zijn alle Sjablonen in Categorie:Sjablonen Nobelprijs behalve Sjabloon:Infobox Nobelprijswinnaar, Sjabloon:Infobox winnaar van de prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie en Sjabloon:Navigatie Nobelprijs. - Bas 27 nov 2008 15:05 (CET)[reageren]
Tegen Tegen - maak er gewoon een inklapbaar sjabloon van. Dan heeft niemand er last van. Magalhães 27 nov 2008 17:00 (CET)[reageren]
Ik heb daar last van: bij het laden geeft het een flikkereffect, bij het heen en terugbrowsen zorgt het dat je niet op dezelfde hoogte in de pagina uitkomt. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:24 (CET)
Tegen Tegen - Ik vind de mogelijkheid om direct te springen wel handig. Rcoo 27 nov 2008 19:44 (CET)[reageren]
Voor Voor - tenzij het binnen nu en twee weken wordt omgebouwd tot een uitklapbare versie Fransvannes 28 nov 2008 09:43 (CET)[reageren]
Zeker niet inklappen. Dan liever omzetten naar een lijst waarnaar gelinkt kan worden. — Zanaq (?) 28 nov 2008 11:24 (CET)
Voor Voor - er kan ook zonder sjabloon op een eenvoudige manier genavigeerd worden. Skuipers 28 nov 2008 15:27 (CET)[reageren]
Beste Zanaq, die lijst is er allang, zie nobelprijs voor literatuur. Daarom is dit hele sjabloon ook zo onzinnig. max 29 nov 2008 13:00 (CET)[reageren]
Tegen Tegen Ik vind ook de mogelijkheid om direct te springen handig. Uitklapbaar is een idee --Lidewij 12 dec 2008 00:40 (CET)[reageren]
Voor Voor - geen toegevoegde waarde, en te vinden via lijst en categorie Larzzz 13 dec 2008 16:23 (CET)[reageren]
Niet verwijderd, want er is geen <sjabweg> sjabloon op het sjabloon gezet, waarmee deze nominatie niet geldig is. EdoOverleg 14 dec 2008 23:31 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 28/11, te verwijderen vanaf 12/12[bewerken | brontekst bewerken]


Toegevoegd zaterdag 29/11, te verwijderen vanaf 13/12[bewerken | brontekst bewerken]

Toegevoegd zondag 30/11, te verwijderen vanaf 14/12[bewerken | brontekst bewerken]

  • ...