Help:Helpdesk

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

(Doorverwezen vanaf Wikipedia:Informatiebalie)
Ga naar: navigatie, zoeken
1rightarrow.png H:HD

Helpdesk

Welkom!  ·   Snelcursus  ·   Terminologie  ·   Helpoverzicht  ·   Help-index  ·   Helpdesk  ·   Navigatie naar artikelen  ·   Gebruikersportaal  ·   Nog vragen?
Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken
Welkom op de Wikipedia-helpdesk!
Human-help-browser.svg

Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt
  • Misschien staat het antwoord op uw vraag op onze pagina met veelgestelde vragen over wikipedia.
  • De vrijwilligers die op deze pagina antwoord geven, nemen uw vraag serieus, maar kunnen geen garantie bieden voor de juistheid van de gegeven informatie. Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico.
  • Als u advies zoekt op het gebied van recht, geneeskunde of een ander gebied waarbij het belangrijk is dat uw vraag gegarandeerd correct beantwoord wordt, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist, arts of andere deskundige.

Klik hier om een vraag te stellen

Wachten op antwoord...
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.


Inhoud



[bewerken] probleempje bij externe link

Dag,

ik wilde in Bomen voor Koeien (in een voetnoot) een externe link maken naar een item op de site van "Vroege vogels". Maar in die link komen vierkante teksthaken voor. Het resultaat is dat het niet werkt. Kan iemand dit oplossen? Graag, Dick Bos 5 nov 2009 11:34 (CET)

Uitgevoerd Uitgevoerd - ik heb deze URL encoder gebruikt. Die zet "vreemde tekens" om in codes waardoor het wel goed gaat. Audio-x-generic.svgJZ85 overleg 5 nov 2009 11:42 (CET)
Alsnog bedankt, Dick Bos 11 nov 2009 13:42 (CET)

[bewerken] Absurde verwijderingslawines op de NL wiki

Ik heb vandaag moeten constateren dat de pagina Waterfront-Gent weg is met de argumenten ' een sportkantine' en dies meer. Zwak. Maar dat kennen we. Men kan zich de vraag stellen waarom de 30 andere paginas die wel overeind blijven onder de categorie 'cafe' dar wel in slagen. Ik maak nog amper paginas op de NL Wiki, maar massaal veel in andere talen ( alleen de Duitsers doen soms lastig wanneer je geen zuivere Teutoon bent ). Schraal NL Wiki - tje. Succes met paginas over de Amsterdamse cafeetjes. --Vingerhoet 7 nov 2009 18:10 (CET)

Wat is nu je vraag? Druifkes 7 nov 2009 18:18 (CET)
Je had dit beter in de Kroeg gezet, Vingerhoet. C&T 8 nov 2009 13:58 (CET)

[bewerken] Wiki van een website

Goedendag wikipedia helpdesk,

Ik had de volgende vraag.

Mijn vader heeft een eigen website. En aangezien ik het leuk vind om informatie aan wikipedia toe te voegen vroeg ik mij af of het voor mij mogelijk is om daar een puur feitelijk en uit neutraal standpunt gezien artikel van te maken.

Met vriendelijke groet,

Owen Westerhout

Beste Owen, verreweg de meeste websites, vooral kleinere, weinig bekende en weinig bezochte websites zijn niet relevant genoeg voor opname in een encyclopedie zoals Wikipedia. Of de website van je vader relevant genoeg is voor opname in Wikipedia weet ik niet, maar ik vermoed van niet. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 7 nov 2009 21:41 (CET)
Dank je voor de snelle reactie. Dan zal ik hem mededelen dat hij nog iets moet groeien. De database en het relevant nieuws is al aardig groot. Is er niet een bepaald quota van bijvoorbeeld Google-hits oid waarbij een website in de wikipedia database opgenomen kan/mag worden?
Op de pagina Wikipedia:Relevantie vallen enkele grove indicaties te vinden. Deze pagina is echter geen richtlijn (regel), het zou kunnen dat een artikel dat niet aan deze pagina voldoet toch relevant genoeg wordt bevonden of dat een artikel dat wel aan de pagina voldoet niet relevant genoeg wordt bevonden. Vriendelijke groet, LolSimon -?- 7 nov 2009 22:08 (CET)
Ik vind het altijd zo fijn als mensen zo wazig kunnen zijn bij het stellen van een vraag. Waarom noem je hier niet gewoon de naam van de website, dan krijg je gelijk te horen of de site encyclopediewaardig is of niet (ik ben het trouwens helemaal eens met Lolsimon dat de kans daarop erg klein is). PatrickVanM / overleg 10 nov 2009 16:31 (CET)

[bewerken] site als link toevoegen

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn site gelinkt wordt aan onderwerpen binnen Wikepedia?

U bedoeld dat u uw site als externe link aan een Wikipedia-artikel wilt toevoegen? In dat geval: in verband met het neutrale standpunt van Wikipedia wordt zoiets ontmoedigd. Voor richtlijnen, zie Wanneer extern linken. Vriendelijke groet, Josq 9 nov 2009 18:01 (CET)

[bewerken] site als link toevoegen

Hoe kan ik er voor zorgen dat mijn site te weten: http://inenomassen.nl gelinkt wordt aan onderwerpen binnen Wikepedia?

met vriendelijke groet S. Kooistra

Links aanbrengen doen we alleen als de site een duidelijke meerwaarde heeft t.o.v. het betreffende artikel of bijv. bij bronvermelding. Van uw site zie ik die meerwaarde niet direct, sorry. Meer hierover kunt u nalezen op de pagina Wikipedia:Wanneer extern linken. Spraakverwarring 8 nov 2009 18:15 (CET)

Geachte, u vraagt zich eerst af of uw site linken wel een goed idee is cfr. Wikipedia:Wanneer extern linken en WP:NIET. Extern linken gaat onderaan de pagina als volgt:

==Externe links==
*[http://inenomassen.nl Beschrijving van de site]

Groet, Dolledre Overleg 8 nov 2009 18:19 (CET)

Wat Dolledre zegt, met een spatie tussen de "="-streepjes en de tekst. Gebruiker:AfhaalchineesAfhaalchinees 8 nov 2009 18:50 (CET)
Die spaties zijn niet noodzakelijk hoor. Spraakverwarring 8 nov 2009 19:20 (CET)
De site is beslist informatief en de moeite van het verwijzen waard. Daarom: link opgenomen bij Assen. Zou het ook nog op andere plaatsen moeten/kunnen? Dan geldt: "voel je vrij en ga je gang". Dick Bos 11 nov 2009 13:50 (CET)
Nou, informatief... De site bevat vooral flink wat kopieerwerk vanuit het tijdschrift van de AHV. Vraag me af of dit qua auteursrechten wel goed geregeld is. Gr. Ronn 11 nov 2009 14:01 (CET)

[bewerken] gebruikersnaam

Hallo kunt u me zeggen hoe ik me eigen gebruikersnaam zelf veranderen kan was zo als u misschien zelf gezien heb een letter vergeten met vriendelijke groeten Patrick Johannes Doornkamp PUG SCHWARZWALD 0049-15775165669 - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door PUG SHWARZWALD (overleg|bijdragen)

U kunt het niet zelf, maar op verzoek wordt het wel voor u gedaan. zie Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account voor details hoe dat moet. --Rein N. 9 nov 2009 14:17 (CET)
Gezien u maar een bewerking aan Wikipedia hebt gedaan is het makkelijker om een nieuw account aan te maken met de goede naam. Kanman 9 nov 2009 17:54 (CET)

[bewerken] Ivan Sabbe

Beste,

Ik probeer mijn informatie toe te voegen aan de artikelpagina 'Ivan Sabbe', maar ik krijg steeds de melding dat de oude versie is teruggeplaatst.

Nochtans is mijn info volledig correct en geenszins strijdig met de auteurswet, zoals nochtans wordt gemeld. De externe site ivm auteursrecht waarnaar mogelijks wordt verwezen, is nota bene van mijn eigen hand en wordt ook door mijzelf onderhouden. Graag verneem ik wat ik kan doen om mijn info alsnog geplaatst te krijgen op Wikipedia.

Nog even meegeven dat ik hier nieuw ben als bewerker maar dit desondanks een gigantisch ingewikkeld systeem vind. Hopelijk baart oefening kunst...

Mvg, Karen Van der Sype


MELDINGEN BIJ GESCHIEDENIS 'IVAN SABBE':

(huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:52 Wikix (Overleg | bijdragen) (946 bytes) (+) bewerkt sinds mijn laatste bezoek (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:48 Wikix (Overleg | bijdragen) (892 bytes) (cat, +) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:45 MoiraMoira (Overleg | bijdragen) k (719 bytes) (versie van Basvb van 9 nov 2009 om 15:37 (18913995) teruggeplaatst - rv auteursrechtenschendende tekstdump) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:42 Karenvds (Overleg | bijdragen) (3.618 bytes) (Versie 18913995 van Basvb (overleg) ongedaan gemaakt.) (ongedaan maken) (huidig) (vorige) 9 nov 2009 14:37 Basvb (Overleg | bijdragen) (719 bytes) (Laatste wijzigingen teruggedraaid: Het is niet toegestaan om tekst van externe sites te kopiëren i.v.m het auteursrecht) (ongedaan maken)

Beste Karen,
Op Wikipedia:OTRS/Tekst_van_eigen_website staat uitgelegd wat de problemen zijn met het plaatsen van teksten van een eigen website. ook op mijn Overleg gebruiker:Basvb heb ik inmiddels op uw vraag geantwoord.
Mvg, Bas 9 nov 2009 16:11 (CET)

[bewerken] Hoe krijg ik de auteur in een PDF document?

Ik zit met het volgende (doe het maar even met een voorbeeld): Er is een afbeelding File:Map - NL - Coevorden - Wijk 11 Steenwijksmoer - Buurt 16 Steenwijksmoer.svg die wordt gebruikt in het artikel Wijken en buurten in Coevorden. De afbeelding is door een wikipedia gebruiker ge-upload, maar er staat uitdrukkelijk bij aangegeven dat de auteursrechtenhouder (Centraal Bureau voor de Statistiek) moet worden vermeld. So far, so good. Als ik echter van het artikel Wijken en buurten in Coevorden een PDF maak met de collections-functie, dan staat er bij "Afbeeldingsbronnen, licenties en bijdragers":

.... Licentie: Attribution Auteurs: Michiel1972,

en niets over de auteursrechtenhouder... Hoe los ik dit op? theo 9 nov 2009 18:52 (CET)

[bewerken] Verlopen keuringsdatum

Boete voor verlopen keuringsdatum .Mijn auto is inmiddels 4 jaar oud en moest de eerste keer gekeurd worden.Heb vorig jaar bericht gehad van termijn van drie jaar naar vier jaar - daarna niets meer vernomen van keuringsdatum en heb nu van CJIB een boete gekregen van 96 euro (moet zijn 75 euro ) Ik heb elk jaar bericht gekregen van verplichte keuringsdatum van mijn vorige auto - Ik ken mijn keuringsdatum niet.

Graag uw reactie. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.25.227.59 (overleg|bijdragen)

Beste gebruiker, de RDW registreert dat voor de Nederlandse motorvoertuigen. Voer uw kenteken in op deze website en u ziet direct wanneer de vervaldatum van uw APK is. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 10 nov 2009 22:04 (CET).

[bewerken] Klacht over verwijderd artikel etc

Beste mensen,

Ik heb vandaag een artikel toegevoegd dat m.i. zeer waardevol is, wat om onbegrijpelijke redenen en en met onnavolgbare argumenten omkleed is verwijderd.

Tevens heb ik een bewerking uitgevoerd die ik dacht dat goed was, omadt u mij die zelf had gemaild. Het kwam erop neer dat artikelen geen linkpagina's mogen worden. Ik heb dan ook een tweetal dubieuze links verwijderd. Ten overvloede: aan mijn eigen artikel had ik géén enkele link teogevoegd, omdat ik objectief wilde zijn volgens uw aanwijzingen.

Wat vandaag gebeurd is, is bijna zonder enige twijfel een zeer dubieuze ingreep in het voordeel van een tweetal websitehouders, die over de rug van Wikipedia reclame proberen te maken. Uw objectiviteit lijkt zo nergens meer naar. In plaats van mij te waarschuwen kunt u beter met belanghebben contact opnemen.

Ik ben verbaasd over deze abjecte vertoning, omdat het van Wikipedia een reclamefabriek maakt waar kennelijk enkele belanghebbenden de dienst uitmaken en stel uw spoedige antwoord zeer op prijs.

U kunt uw antwoord richten aan info at emergion.nl.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Emergion (overleg|bijdragen) 10 nov 2009 21:28

Beste Emegion, uw artikel Loopbaanadvies is niet verwijderd. Het staat er nog steeds. Het is wel genomineerd op de verwijderlijst ter evaluatie door de gemeenschap. Dit omdat iemand vindt dat het artikel reclameachtig over zou komen, verhalend is en de opmaak nog niet volledig overeenkomt met die van andere artikels op Wikipedia. U kunt de nominatie bekijken op deze pagina: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091110 en ook aldaar mogelijk commentaar achterlaten. Nadat een artikel genomineerd is staat het normaal 2 weken op de verwijderlijst. U heeft dus 2 weken de tijd om het artikel aan te passen mocht u dit willen. Na deze periode zal een moderator het artikel bekijken en oordelen of het geschikt is om te blijven staan. Mocht u nog vragen hebben kunt u dezen hier stellen of anders op mijn overlegpagina. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 nov 2009 21:39 (CET) ps: ik zal deze tekst naar het hierboven opgegeven email adres sturen.
Zijn "klacht" gaat deels over het artikel Loopbaanbegeleiding waar die commercieel medewerker zijn externe link plaatste, die vervolgens werd verwijderd, waarna hij/zij de andere externe links snoeide. Ikzelf snap niet waarom er en het artikel Loopbaanadvies en het artikel Loopbaanbegeleiding op Wikipedia staat. En waarom er externe links in loopbaanbegeleiding staan; evt belangrijke ontbrekende info van die externe links kan op Wikipedia komen, zonder wmb startpagina gedoe. --Sonty 10 nov 2009 21:55 (CET)
Het lijkt me onnodig nog verder in te gaan of er reclame gemaakt werd of niet in recente bijdrage. De links snoeien was een logische actie. De links leken me overbodig dus die heb ik verwijderd. Linkmeldingen op de OP van Emergion heb ik veranderd in een welkomstbericht. Ze lijken me niet meer nodig. Of de paginas in kwestie wel of niet geschikt zijn voor opname kan elders besproken worden. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 nov 2009 22:13 (CET)

[bewerken] Infobox plaats Verenigde Staten

Is er om het even welke manier om een beeld in {{Infobox plaats Verenigde Staten}} op te nemen? Ik heb een beeld aan Minster (Ohio) toegevoegd, maar ik zou het in infobox willen elders hebben, eerder dan op de pagina.

Ik heb Babel Fish gebruikt om dit te vertalen, aangezien ik het geen Nederlands begrijp. Mijn oorspronkelijke Engelse tekst is in verborgen teksten, voor het geval dat u Engelse beter dan het door computer vertaalde Nederlands begrijpt :-) Nyttend 10 nov 2009 22:47 (CET)


It's quite normal for pictures to be shown below the infobox (note that when using the infobox with |image= this will show the picture also below the maps and population data). However, you may use a gallery to show the picture on the left side of the article. Michiel1972 10 nov 2009 22:53 (CET)
After an editconflict I put it in the template (srry Michiel not my intention, noticed bwc too late) regards, Taketa (overleg) 10 nov 2009 22:58 (CET)

[bewerken] Féamie

Beste helpdeskmedewerker. Gisteren heb ik het hier navolgende artikel geprobeerd te plaatsen, meteen erna wilde ik het controleren en was het al voorgesteld voor verwijdering door een vrijwillige medewerker taal. Het motief was reclame en propaganda. Dit kan ik niet plaatsen, ik ben een uiterst serieus iemand en hoewel de tekst op mezelf slaat, zou ik het op prijs stellen deze in wickipedia te plaatsen.

Het artikel luidde:

< Féamie, pseudoniem van dichter, schrijver Felix Vriends, geboren te Breda (NL) op 21-05-1951. Féamie publiceerde de dichtbundel "Ode aan..." (12-2005) en de bundel "Leuk om over na te denken" (12-2007). Tevens is Vriends stichter van Parc Féamie in de Dordognestreek in Frankrijk, waar mensen met en zonder handicap op vakantie kunnen ( www.feamie.org )>- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Felix Vriends (overleg|bijdragen)

Je kunt natuurlijk best serieus zijn en toch reclame/promotie willen plaatsen op wikipedia. Over het algemeen wordt het afgeraden over jezelf of je eigen organisatie te schrijven. Als je echt encyclopediewaardig bent is er vast wel iemand die dat artikel ooit een keer aanmaakt en dat ook neutraal en objectief doet. Gezien de tekst die je net opgeeft is het inderdaad enkel reclame en promotie voor je zelf. Wikipedia is niet bedoeld voor gratis reclame. PatrickVanM / overleg 11 nov 2009 09:52 (CET)
Beste Felix,
Leest u ook deze pagina eens.
Kanman 11 nov 2009 09:56 (CET)

[bewerken] Vandalismemeldingen enzo

Hoi,

Ik krijg ineens allemaal pagina's met dat ik met vandalisme bezig zou zijn enzo, maar het enige wat ik doe is wat links toevoegen die alleen maar ontzettend relevant zijn met het onderwerp, zoals enkele informatiesites, verenigingen en fora...??? Wat is hier mis mee? Ik wil alleen maar helpen hoor...

Hopelijk kunt u wat meer duidelijkheid geven...? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Masterbasz (overleg|bijdragen)

Beste Marsterbasz,
uw overlegpagina bevat meerdere stukken tekst met daarin uitleg over het beleid rondom externe links. Mocht u na het lezen van deze teksten nog niet begrijpen wat er verkeerd is dan kunt u dat hier melden.
Groeten, Audio-x-generic.svgJZ85 overleg 11 nov 2009 13:56 (CET)

[bewerken] Titel veranderen

Ik wil graag de titel van parkinson-patiënten-vereniging veranderen omdat de naam veranderd is in: Parkinson Vereniging. Hoe kan ik dat doen? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 80.126.111.178 (overleg|bijdragen) 12 nov 2009 15:28

Het wijzigen van een titel kan alleen gebeuren door geregistreerde gebruikers en is inmiddels uitgevoerd. Groet, --RenéV 12 nov 2009 15:36 (CET)

[bewerken] foutive berichtgeving

beste mr/mvr


ik heb een verandering gezien op wikipedia bij het onderwerp Nederland namelijk deze 29% rooms-katholiek, 9% hervormd, 6% PKN, 4% gereformeerd, 4% moslim, 42% geen gezindte

en dat is een totaal van 94 % ??? en dat klopt niet.


Ook ben ik van mening dat in nederland geen 4% moslim heeft maar 5,8 zoals het eerst ook in wikipedia stond voordat iemand het heeft veranderd

Mijn bevinding van 5,8% moslims in nederland heb ik onder andere van http://www.forum.nl/pdf/factbook-islam-nl.pdf page 10

dus mijn vraag is zou u dit weer kunnen veranderen van 4% moslims naar 5,8% moslims

mvg

Op de overlegpagina van het artikel Nederland loopt momenteel een discussie over dit onderwerp tussen twee gebruikers. Ik ken de details van de discussie en de cijfers niet precies, maar de ontbrekende procenten kunnen verklaard worden uit andere religies (bijv. boeddhisme, hindoeïsme,...) of uit het feit dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen voor de cijfers.
Wat betreft je andere vraag: dat is afhankelijk van de instantie die het onderzoek uitvoert en waar zij zich daarbij op baseert. Zo bleek enkele jaren geleden dat het CBS jarenlang te veel moslims had geteld, omdat men iedereen afkomstig uit een moslimland als moslim had meegerekend. Met de nieuwe methode - een enquête - 'daalde' het aantal moslims van 1 miljoen tot nog 'slechts' zo'n 850.000. Het ligt er dus maar niet aan wie het onderzoek uitvoert en hoe. Hopelijk is de situatie hiermee duidelijk gemaakt. Vriendelijke groet, Gebruiker:AfhaalchineesAfhaalchinees 12 nov 2009 16:02 (CET)

[bewerken] Pieter Stoop

Pieter Stoop: schilderijen.Deze pagina is zojuist verwijderd. Hoe kan ik zeze terugkrijgen? Met vriendelijke groet, pieter stoop. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Pieter Stoop (overleg|bijdragen)

Beste Pieter,
ik heb op uw overlegpagina uitgelegd wat er mis was aan de pagina. Terugzetten heeft geen zin want de pagina was in het Engels en waarschijnlijk ook een overname van elders op internet. Deze twee redenen zijn allebei reden voor verwijdering van een pagina. Het staat u vrij een nieuwe pagina te beginnen met een nieuwe encyclopedisch opgestelde tekst.
Groeten, Audio-x-generic.svgJZ85 overleg 12 nov 2009 16:07 (CET)

[bewerken] Boek maken

Een boek maken is geen probleem.

Hoe sla ik het op en

Wie kan mij in het kort vertellen wat de juiste volgorde is om een boek op te slaan en daarna weer te voorschijn te halen.

Als ik aflsuit en opnieuw open wil ik pagina's toevoegen, maar nergens kan ik mijn opgeslagen boek vinden.- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.205.215.235 (overleg|bijdragen) 12 nov 2009 17:22

Druk op de knop Downloaden als PDF, onder Boek maken Met vriendelijke groet, Frysk Pompeblêd Freaky Fries (Overleg) 13 nov 2009 09:02 (CET)

Hartelijk dank Freaky Fries.

Het probleem is niet aanmaken, opslaan en toevoegen in dezelfde bewerking.

Het probleme is dat ik een als pdf opgeslagen boek niet meer kan terughalen als inmiddels de pc uitgezet is geweest.

In het kort, ik maak een aantal pagina's aan, geef het boek een naam, download het als pdf en zet de pc uit. Zet ik de pc weer aan om het boek verder te completeren dan krijg ik met geen mogelijkheid mijn boek te voorschijn. Daar ligt de moeilijkhgeid. Wat doe ik verkeerd?- De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 81.205.215.235 (overleg|bijdragen) 13 nove 09:33

Help pagina lezen : staat hier : Help:Boeken daar lees ik : Downloaden
Als u klikt op "Downloaden" wordt het aangemaakte boek gerenderd, waarna u het kunt downloaden. U kunt kiezen tussen het PDF-formaat of het ODT-formaat (dat bekeken kan worden met onder andere OpenOffice.org). Eenmaal gedownload kunt u het met bijvoorbeeld Acrobat Reader opslaan op uw computer of emailen.
Duidelijk ? --Saschaporsche 13 nov 2009 09:49 (CET)

Volgens mij was dat de bedoeling van de vraag niet.

Op de pagina Speciaal:Boek staat rechtsonderin (bij een niet-ingelogde gebruiker): Indien u boeken wilt opslaan voor later gebruik, meldt u zich dan aan of maak een gebruiker aan.. Bij mij als ingelogde gebruiker heb ik daar de mogelijkheid om het "frame" van het boek op te slaan in mijn eigen gebruikersruimte. Ik kan u dus om deze reden alleen al adviseren om een eigen account aan te maken, zodat u deze functie optimaal kunt gebruiken. Succes! theo 13 nov 2009 09:58 (CET)

[bewerken] Tom-tom kwijt

Ik ben mijn tom-tom kwijt geraakt is deze op enerlei wijze te traceren. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.83.14.85 (overleg|bijdragen)

Een tom tom heeft alleen een gps-"ontvanger" en zendt dus zelf geen signalen uit waar het apparaat zich bevindt. Helaas, misschien dat de eerlijke vinder hem aanzet en hem terugbrengt naar de " HOME" locatie. vr groet --Saschaporsche 13 nov 2009 08:42 (CET)

[bewerken] Evangelie naar/volgens

Beste, op mijn pagina Overleg gebruiker:Carlos Sánchez maakte RJB kenbaar in een aantal gevallen niet zo gelukkig te zijn met het gebruik van Evangelie naar Lucas. In enkele gevallen heeft hij er 'Evangelie volgens Lucas' van gemaakt. Ik ben het eigenlijk wel met RJB eens. Het woord 'naar' is hier denk ik wat ouderwets. Moderne Bijbelvertalingen gebruiken 'volgens'.

Mijn voorstel is deze pagina's te hernoemen van 'Evangelie naar ...' naar 'Evangelie volgens ...'. Ik schijn dat technisch gezien zelf uit te kunnen voeren. Kan dit echter zomaar of moet ik daar wellicht eerst ergens toestemming voor vragen? Met vriendelijke groet, Carlos 12 nov 2009 22:35 (CET)

Beste Carlos, volgens mij kan je het ook zelf doen: met de tab titel wijzigen, bovenaan vierde van links, maar ik doe het wel! Vriendelijke groeten, Berretta cardinalizia.png RJB overleg 12 nov 2009 22:55 (CET)

[bewerken] antiek/ afbeeldingen van kinderen ., gemaakt van zijde : ., door Wunsch.

Het bovestaand onderwerp., kunnen wij nergens thuis brengen ,. Wie help mij verder. Het zijn schitterende kleine afbeeldingen. , gemaakt van zijde ( zwart/ wit ) Alvast bedankt, Theo B

[bewerken] Is er een handigheidje?

Ik heb heel vaak - soms, en volkomen overwacht - dat ik geen bijzondere tekens meer kan typen. als ik dan [[ typ, staat er opeens **, of als ik '' probeer te schrijven, lees ik ``. Of bij ~ staat er opeens &. Het enige dat ik - tot nu toe - hierop gevonden heb, is mijn computer uitzetten en weer opstarten en daarna is alles in orde. Maar het is best behoorlijk lastig als je midden in een lemma zit.. Heeft iemand een tip? Berretta cardinalizia.png RJB overleg 13 nov 2009 18:05 (CET)

Nu kan ik jou een keer helpen. Houd de linker ctrl-toets ingedrukt en sla de linker shift aan: probleem opgelost. Carlos 13 nov 2009 18:08 (CET)
Great! Het werkt nog ook! Hartelijk dank, Carlos! Berretta cardinalizia.png RJB overleg 13 nov 2009 18:11 (CET)
Het probleem wordt veroorzaakt door een instelling in windows, je kan het denk ik volledig oplossen door rechts op de taalbalk te klikken daarna op "Instellingen..." en dan die talen te verwijderen die je niet nodig hebt (zal hebben).
Groetjes,
Emblem-star.svgHiddenKnowledge 13 nov 2009 23:46 (CET)

[bewerken] Smart glass

Beste,

Ik heb Smart glass geüpload van dit IP-adres en ben vergeten in te loggen terwijl ik dit heb geüpload. Is het mogelijk om deze pagina toch nog op mijn naam te plaatsen? Wij hebben van school uit de opdracht gekregen om een wikipdia-pagina aan te maken maar vermits deze niet op mijn naam staat (het uploaden van de basis) kan ik dus ook niet bewijzen dat deze geschreven is door mij. Bestaat deze mogelijkheid?

Met vriendelijke groeten,
Gebruiker:Bob Cl

P.S.: Ik weet niet met zekerheid of ik hier op een dynamisch of een vast IP zit. Indien ik een dynamisch IP heb, is het uiteraard enkel mijn woord dat dit kan bevestigen.

Zou een checkuser hier uitkomst kunnen bieden, of gaat dit buiten de verantwoordelijkheden van de CU om? brimz 14 nov 2009 18:25 (CET)


Geen flauw idee wat dat is? Ik zou dit graag wel in orde brengen. Als dit aan de hand van checkuser kan, wil ik dit zeker doen. Wat moet ik hier dan voor doen?

Gebruiker:Bob Cl

[bewerken] uitschrijven als lid van het apostolisch genootschap

Beste Lezer, Ik ben altijd apostolisch geweest maar ben de laatste 5 jaar niet aktief geweest. Ik wil mij graag laten uitschrijven als lid van het apostolisch genootschap. Kan dat op deze manier? ik kwam altijd in de gemeente scheveningen en ben verhuisd naar de buurt van Emmeloord. Groet Sonja Mansveld

Hallo Sonja, Net zoals dat er tussen Scheveningen en Emmeloord een grote afstand zit, zit er ook een grote afstand tussen het apostolisch genootschap op internet en de encyclopedie Wikipedia (op internet). Dus dat kan niet op deze manier. Romaine 14 nov 2009 17:38 (CET)
Beste Sonja, niettemin: ik heb hier de bladzijde gevonden met de contactgegevens van het Apostolisch Genootschap. Misschien is het handig om je rechtstreeks met hen in verbinding te stellen! Berretta cardinalizia.png RJB overleg 14 nov 2009 17:45 (CET)

[bewerken] gewoon vraag

is een film camera naar beeld veranderd sinds 1965 kun je filmen door het zyraam van een auto en dan zien wie erin zit is dat in 1966 het zelfde als nu heb namelyk een oude film uit 1966 maar kan wel zien wie er door het zy raam in zitten is dat echt ook zo

 ???? --Saschaporsche 14 nov 2009 23:29 (CET)
Ontvangen van "http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Helpdesk"
Persoonlijke instellingen