Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060729

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 29/07 te verwijderen vanaf 12/08

Toegevoegd 29/07: Deel 1

• Bezem (Harry Potter) - verdient naar mijn mening geen eigen pagina, hoogstens een korte vermelding op Harry Potter. - André Engels 29 jul 2006 01:25 (CEST)
  • Ik heb er een redirect van gemaakt naar de Lijst van bezems uit Harry Potter - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 01:25 (CEST)
• Drie Ringen - weg, NE. Niet elk detail uit een boek heeft een apart artikel nodig. Michiel1972 29 jul 2006 02:02 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Ringen van Macht - sorry, maar een artikel over een object uit een fictieve wereld uit een boek is niet encyclopedisch Michiel1972 29 jul 2006 02:12 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Tweede Era - een fictief jaar of periode uit een fictieve geschiedenis uit een boek is niet een encyclopedisch gegeven Michiel1972 29 jul 2006 02:14 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Eerste Era -een fictieve periode uit een fictieve geschiedenis uit een fantasy boek is niet encyclopedisch Michiel1972 29 jul 2006 02:15 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Valiaanse Jaren - een fantasy jaartelling uit een fantasy boek is niet encyclopedisch Michiel1972 29 jul 2006 02:16 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Jaren van de Bomen - een fictieve periode uit een fictieve geschiedenis uit een fantasy boek is niet encyclopedisch Michiel1972 29 jul 2006 02:18 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • • zonde om weg te doen Anneboer 29 jul 2006 23:24 (CEST)
      • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Broedermoord te Alqualondë - het beschrijven van een episode uit een fantasyboek is niet encyclopedisch Michiel1972 29 jul 2006 02:19 (CEST)
• Slag van de Vijf Legers - een fictieve veldslag uit een fantasyboek is niet encyclopedisch . Zucht. Michiel1972 29 jul 2006 02:22 (CEST)
  • • • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Slag van Groeneveld - een fictieve veldslag uit een fantasyboek is niet/nooit encyclopedisch . Michiel1972 29 jul 2006 02:23 (CEST)
  • • • Is volgens de definite van "NE" wel encyclopedisch, behouden dus - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:27 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
• Palantír - een fictief object uit een fantasyverhaal is niet automatisch encyclopedisch als er een verhaal over wordt geschreven in wikipedia. Michiel1972 29 jul 2006 02:26 (CEST)
  • m.b.t. bovenstaande Tolkien nominaties: dan kunnen we Wikipedia:Wikiproject/Tolkien ook wel opdoeken. Het idee was nu juiste de complexe wereld van Tolkien zo goed en gedetailleerd mogelijk te beschrijven. Caseman 29 jul 2006 05:48 (CEST)
  • Daar gaan we weer, ernstig tegen. Moet hier nou weer kostbae tijd aan worden verspild? Gedoe ook de hele tijd. Yorian 29 jul 2006 13:23 (CEST)
    • Waarom werk voor niets? Dit kan in feite heel eenvoudig opgelost worden. i.p.v zoals op de engelse wikipedia voor elke marginale figuur een apart artikel te maken kunnen al die stukjes verplaatst worden naar een uitgebreid artikel in de stijl van de duitste wikipedia: de:Länder und Städte aus Mittelerde en de:Figuren aus Mittelerde. Hetzelfde kan gedaan worden met alle triviale varia uit de harry potter boeken en films en een hoop andere fancruft. Zo gaat a) niet alle werk verloren en b) wordt deze wiki niet volgestouwd met allerhande weinig encyclopedische artikels over fantasie-werelden uit literatuur en films. - Phidias 29 jul 2006 15:24 (CEST)
  • houden --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
    • Eigenlijk onderbouwen al deze nominaties de discussie in de kroeg: wel zulke detaillemmata of niet? Ik vraag me af of dit (verwijderlijst) de juiste plaats is voor die discussie. Los van mijn eigen mening, die ik wel heb: als we van incident naar incident springen, komen we nooit tot principes. Beter is het eens echt een voorstel te doen voor een redactionele formule voor de wiki. Anders blijven we aan de gang. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:18 (CEST)
      • Min of meer akkoord met Bessel. Kan eventueel iemand met ervaring over dit soort procedures een kader aanmaken waarbinnen een discussie over dit onderwerp (of breder) kan plaatsvinden. Eventueel gevolgd door een peiling of stemming over de verschillende standpunten die voortkomen uit de discussie. Het lijkt me dat er altijd voor- en tegenstanders van dit soort artikelen zullen blijven. Misschien is het dan maar best om via een correcte procedure tot een voor eenieder draaglijke consensus te komen. - Phidias 29 jul 2006 16:39 (CEST)
        • Zie de discussie in de kroeg. Ik stel daar een redactionele formule op macroniveau voor. Bessel Dekker 30 jul 2006 02:28 (CEST)
      •  Tegen Laten staan, heeft volgens mij wel degelijk bestaansrecht.--Mielherne 7 aug 2006 09:53 (CEST)
        • Als we zo doorgaan, kunnen we ook alle Star Wars artikelen weggooien en zo zijn er nog een paar. Komen we dan uit op 20.000 genomineerde artikelen. Absoluut tegen nominatie. Pjotr 11 aug 2006 10:12 (CEST)
• Lijst van schurken uit Charmed - weg - Advance 29 jul 2006 03:14 (CEST)
• Look Boden - ego-document - Advance 29 jul 2006 03:34 (CEST)
  • {{weg}} van gemaakt. Gaat iedereen artikelen over zichzelf schrijven straks. Ben er een zeer groot voorstander van om het {{nuweg}} te maken. - Maarten (Overleg) 10 aug 2006 00:09 (CEST)
• De komst van de Islam in India - wiu - heeft kop nog staart, Troefkaart 29 jul 2006 04:18 (CEST)

• • Mr Slim blijft maar dit soort producties plaatsen, en begrijpt blijkbaar na maanden nog niet dat ze niet in een encyclopedie passen. Moedeloosmakend. Weg ermee. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:21 (CEST)
• Event Security Officer--EdwinB 29 jul 2006 09:12 (CEST)
• Bibelebons - auteur [1] , wel onduidelijke disclaimer - Wolvenraider 29 jul 2006 09:13 (CEST)
• Dizzup - wiki-onwaardig--EdwinB 29 jul 2006 10:12 (CEST)
• Bosgroepen - auteur, [2], indien verwijderen ook redirect: Bosgroep - Wolvenraider 29 jul 2006 10:35 (CEST)
• Dubai Metro - wiu, slecht een zin - Khx023 29 jul 2006 10:41 (CEST)
  • De japanner bouwen een metro in Dubai kun je nauwelijks een zin noemen. Verwijderd. Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:06 (CEST)
• Noordwijkerhout Volkslied - weg: ne/aut - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:02 (CEST)
  • Hebben we al eens eerder gehad. Auteur probeert het blijkbaar nog maar eens. Weg. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:23 (CEST)
• Transaero Airlines - wiu - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:05 (CEST)
  • Herschreven en vertaald Kagaherk 31 jul 2006 19:47 (CEST)
• Valentia Island - wiu, waar ligt dat eiland eigenlijk? - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:08 (CEST)
  • Gebruiker:Wolvenraider heeft het artikel aangepast. Er zit geen wiu meer op. Cyriellie 30 jul 2006 10:05 (CEST)
• Peter Vermaas - ne. Encyclopedisch belang niet duidelijk gemaakt, niet elke journalist hoeft in wikipedia - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:10 (CEST)
  • Naar mijn mening een van de betere journalisten van Nederland, maar inderdaad in het geheel niet encyclopediewaardig. Mag in een journalistenlexicon, niet hier. Weg. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:25 (CEST)
• Ellen Feiss - ne. Hoofdpersoon uit een paar reclamespotjes? - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:13 (CEST)
• Millwall FC: Belgian Lions - ne - Tjipke de Vries 29 jul 2006 12:29 (CEST)
• Bas van Hout - wiu - Emmelie 29 jul 2006 13:15 (CEST)
• Ving Tsun - wiu - Emmelie 29 jul 2006 13:18 (CEST)
• Overheidsbedrijf - wiu - Yorian 29 jul 2006 13:20 (CEST)
• Pirate island - wiu - Roelzzz 29 jul 2006 13:37 (CEST)
• Ilja Masjkov - wiu, tekst kan gebruikt worden voor artikel Simeon 29 jul 2006 13:40 (CEST)
  • Aut op gezet: volgens Copyscape letterlijk uit de Telegraaf van 26 juli. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:28 (CEST)
• IJsselmonds – wiu - Aiko 29 jul 2006 13:50 (CEST)
  • Aangepast - Roelzzz 29 jul 2006 13:54 (CEST)
    • Taalkundig mager. Wat weetjes, maar geen beschrijving of analyse, noch positionering. Bessel Dekker 30 jul 2006 02:30 (CEST)
• Europees Cartoon Centrum - weg - Aiko 29 jul 2006 13:52 (CEST)
• Drain-Life - wiu - Aiko 29 jul 2006 13:55 (CEST)
• Wim Tap - wiu - Aiko 29 jul 2006 14:01 (CEST)
  • Gebruiker:FFTB heeft het artikel iets aangepast en wiu verwijderd. Cyriellie 30 jul 2006 10:16 (CEST)
• White Wolf Publishing, Inc. - wiu - Aiko 29 jul 2006 14:03 (CEST)
• Cong - wiu - Aiko 29 jul 2006 14:04 (CEST)
• Laura Ramaekers - wiu - Aiko 29 jul 2006 14:07 (CEST)
• Poenjo - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 14:27 (CEST)
• Robbie Dale - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 14:29 (CEST)
• Caeruleus - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 14:34 (CEST)
  • Gebruiker:Peedirix@hotmail.com heeft het artikel opgelapt en nominatie verwijderd. (Persoonlijk ben ik het wel eens met de nominatie van Aiko: NE)Cyriellie 30 jul 2006 10:16 (CEST)
  • Ik denk dat als je een overzicht van studentenverenigingen maakt dat je dan ook moet kunnen doorklikken om iets meer te weten te komen waar die verenigingen voor staan. Sommige hebben nu eenmaal een langere geschiedenis dan andere, maar dat betekent niet dat de beschikbare gegevens niet relevant zijn. Gewoon een lijst met namen van verenigingen opsommen heeft geen enkel nut. Ik ben het dus niet eens met de nominatie. Gebruiker:Peedirix@hotmail.com 30 jul 2006 15:11 (CEST)
• Beşiktaş (district) - wiu - of weg - Aiko 29 jul 2006 14:36 (CEST)

Toegevoegd 29/07: Deel 2

• Lijst zwemverenigingen, Lijst van zwemverenigingen - er zijn ook andere landen: zinloze redirect - Wolvenraider 29 jul 2006 14:44 (CEST)
  • de eerste redirect mag van mij weg; v.w.b. de tweede redirect is mijn voorstel: handhaven, en wanneer er ook een lijst uit een ander land verschijnt, dan een dp van maken -- Bob.v.R 8 aug 2006 01:00 (CEST)
• Lijst van rechterlijke uitspraken - idem - Wolvenraider 29 jul 2006 14:44 (CEST)
• Jurisprudentie lijst - idem - Wolvenraider 29 jul 2006 14:44 (CEST)
• Lijst van fantasierassen - zinloos, bij verwijdering ook Lijst van fantasy rassen verwijderen - Wolvenraider 29 jul 2006 14:44 (CEST)
• Lijst van slagerskinderen - nutteloos, bij verwijdering ook Lijst van slagerszonen verwijderen - Wolvenraider 29 jul 2006 14:44 (CEST)
  • Het is een leuke lijst, spreekt tot de verbeelding. Behouden en uitbreiden - Aiko 29 jul 2006 15:00 (CEST)
    • Ach nee, weg. Stel je voor dat iemand dit 's avonds, bij flakkerend kaarslicht, tegenkomt? Horrotr, maar tevens irrelevant. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:31 (CEST)
      • [3] bedoel je deze horrot, Besz? - Aiko 29 jul 2006 19:18 (CEST)
        • Dank je; typefout verbeterd. Hoewel horrotious mijn mening nog juister weergeeft: ik ben bijvoorbeeld ook tegenstander van een Lijst van begrafenisondernemerskinderen, al was het maar uit angst mijzelf daarop te zien verschijnen, alas, poor Yorick! Bessel Dekker 30 jul 2006 02:34 (CEST)
  • Dit artikel was destijds geinspireerd op het artikel domineeskind. In beide gevallen gaat het om milieus waarnaar door degenen die erin opgroeien later vaak wordt verwezen als karaktervormend. Bij diverse mensen op de lijst (lanoye, vdb, strauss, benali) is het zelfs deel van hun publiek imago dat ze als slagerszoon zijn opgegroeid. De citaten in het artikel illustreren dat. Het nut van deze lijst is dus dat de lezer zich, net als bij het domineeskindartikel, zelf een oordeel kan vormen over de vraag of slagerskinderen inderdaad iets gemeen zouden hebben. Bart van der Pligt 6 aug 2006 15:28 (CEST)
    • Weg. Speculatie en wellicht fantasie: NE. Martijn ^→!?← 6 aug 2006 17:38 (CEST)
      • Er staat een bronvermelding bij de citaten. Die zijn dus geen 'fantasie'. Bericht doen van de speculaties van anderen past wel degelijk in een encyclopedie. Anders kunnen we het artikel God ook wel afschaffen.Bart van der Pligt 6 aug 2006 17:50 (CEST)
        • Ik begrijp de link tussen het zijn van een kind van een slager en de karaktervorming van een kind niet zo. Alle kinderen worden waarschijnlijk enigszins gevormd door het beroep van hun ouders. Komen daar dan ook lijsten van? En een bronvermelding wil niet zeggen dat het ook juist is of niet-speculatief. Als ik als bronvermelding bij God Erich von Däniken opgeef om te "bewijzen" dat de goden uit de ruimte kwamen, zal mijn edit gerevert worden (en terecht). Martijn ^→!?← 7 aug 2006 07:28 (CEST)
      • Waardering voor Barts nadere uitleg, mede aan de hand van de parallel met domineeskinderen. Toch zie ik het "verenigend" principe nog niet. De harde leerschool, is dat wat deze telgen gemeen hebben? Maar ook: onderscheidt dit hen van andere middenstandskinderen? Ik zie dat niet aangetoond. Meer in de rede liggend zou ik vinden een Lijst van kinderen van neringdoenden (titel niet badinerend bedoeld, maar neergepend bij gebrek aan beter idee). Dat domineeskinderen ipso facto een uitzonderingspositie innemen, lijkt me een aantoonbaar (althans sociaal aanvaard) gegeven; maar dat vloeit direct voort uit de sociale uitzonderingspositie van hun ouders. Bij middenstandskinderen ontgaat mij vooralsnog het verenigend/onderscheidend principe, en ik vind ook niet dat dit uit het artikel blijkt. Helaas blijf ik daarmee voorstander van verwijderen. Bessel Dekker 8 aug 2006 00:48 (CEST)
        • De argumentatie voor behoud lijkt me zeer zwak, bovendien wordt ieder kind in zijn jeugd gevormd door zijn omgeving. Er zijn wel meer harde leerscholen, dat hoef ik hier verder niet uit te leggen, ieder kan daar wel iets bij bedenken. Het eind is zoek als men daar lijsten van gaat maken in een encyclopedie, bovendien imho NE, dus vóór verwijdering--Algont 8 aug 2006 01:28 (CEST)
• Colnago - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 15:02 (CEST)
  • Wel encyclopedisch; is eerder wiu, hoewel, eigenlijk al beg --LimoWreck 29 jul 2006 16:05 (CEST)

• Radio 2 Zomerhit - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 15:07 (CEST)
  • houden, mits iets meer inkleden en uit wiu niveau halen --LimoWreck 29 jul 2006 16:07 (CEST)
• Ellen Dufour - eerder een pagina uit de Joepie dan een encyclopedie-artikel - Phidias 29 jul 2006 15:24 (CEST)
  • geheel gewijzigde opbouw en layout, auteur--Theohendriks 29 jul 2006 20:40 (CEST)
    • Ik trachte het artikel te wikificiëren, en aldus lijkt het mij (ondanks de misschien beperte inhoud) toch zijn plaats te mogen behouden.
• Interne Controle - wiu - Aiko 29 jul 2006 15:25 (CEST)
  • geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 21:00 (CEST)
• Westeinde (Reeuwijk) - wiu - Aiko 29 jul 2006 15:27 (CEST)
  • geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 21:00 (CEST)
• Kalesvaart - wiu - of weg - Aiko 29 jul 2006 15:40 (CEST)
• Bonne Louise - wiu - Aiko 29 jul 2006 15:43 (CEST)
• Circusatelier - wiu - mag nog wel wat aan gebeuren. - Aiko 29 jul 2006 15:46 (CEST)
• Bara - wiu - een snack - Aiko 29 jul 2006 15:48 (CEST)
• Siperkov - wiu - zigeunerorkest - Aiko 29 jul 2006 15:50 (CEST)
• Schaakopening - Dame pion en Schaakopening - Konings pion opnieuw genomineerd; dat je voorzichtig moet zijn redirects weggooien onderschrijf ik van harte, maar de kans dat iemand naar deze titels wil gaan linken is echt bijzonder gering -- Bob.v.R 29 jul 2006 15:53 (CEST)
  • Mee eens; weg. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:33 (CEST)
• Blijd - wiu - Aiko 29 jul 2006 16:08 (CEST)
  • Weg ermee. Weer zo'n warhoofdige dp die geen dp is. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:34 (CEST)
    • Speciaal:Contributions/192.87.165.43 - Deze grapjas doet niet anders. - Aiko 29 jul 2006 19:35 (CEST)
      • Geeft eens te meer de noodzaak voor een redactionele formule aan. Grapjas heeft geen idee wat hij wil, dat is duidelijk, en verknoeit gaandeweg een aantal bruikbare pagina's. Van mij mogen al zijn bijdragen weg, temeer daar een goed deel ervan disinformatie is. Bessel Dekker 30 jul 2006 02:40 (CEST)
• Wieland - wiu - Aiko 29 jul 2006 16:09 (CEST)
• Nuna 1 - wiu - Aiko 29 jul 2006 16:10 (CEST)
  • Beginnetje van gemaakt - Aiko 10 aug 2006 09:28 (CEST)
• Veerkamp - wiu - Aiko 29 jul 2006 16:14 (CEST)
  • Weg ermee. Onzin die zichzelf tegenspreekt. Is bovendien geen dp, zoals ten onrechte vermeld. Wanformatie. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:36 (CEST)
• Catherine Webb - wiu - mag nog wel wat aan gebeuren - Aiko 29 jul 2006 16:20 (CEST)
  • De fouten eruit bijvoorbeeld. Uitgeversnaam klopt niet, uitgever is Amerikaans, en onderwerp lijkt niet encyclopedisch. Weg ermee. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:40 (CEST)
• African Cup of Nations 1992 (kwalificatie) - wiu - mist behoorlijke introductie. Aiko 29 jul 2006 16:23 (CEST)
  • Houden, er staat: voor een inleiding zie ander artikel Outematic 30 jul 2006 02:32 (CEST)
    • En dat hoort er nu juist niet te staan! Voor een inleiding wordt de lezer niet naar een ander artikel verwezen. Als het niet (veel) beter kan ,dan weg. Redactie is namelijk ook gebrekkig. Bessel Dekker 30 jul 2006 02:42 (CEST)
      • Zie ook de discussie van een eerdere dag waar een dergelijk artikel door mij werd genomineerd en waarna meerderen over mij heen vielen. In mijn ogen niet encyclopaedisch bovenop de argumenten van Aiko, dus weg ermee--Kalsermar 30 jul 2006 03:16 (CEST)
      • Behoeft slechts beperkte opmaak in inleiding. Een artikel als dit hoeft juist WEL te verwijzen naar een ander; het is quasi een soort subpagina, en heeft weinig "op zichzelf" veel bijdragen. (is echter te uitgebreid in om hoofdartikel te verwerken). houden --LimoWreck 30 jul 2006 14:45 (CEST)
• Filippa Hamilton - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 16:24 (CEST)
  • Weg. Onbeholpen vertaling van en: zonder encyclopedisch belang. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:42 (CEST)
• Wateringseveld - wiu - wikificeren - Aiko 29 jul 2006 16:27 (CEST)
  • Een stukje komt hier [4] vandaan, hetgeen twijfels doet rijzen aan de originaliteit van de rest. Vermoeden van -auteur-. Weg. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:45 (CEST)
    • Is nu redirect, kan behouden belijven. - Aiko 4 aug 2006 08:00 (CEST)
• Pauluskerk - wiu - mag nog wel wat aan gebeuren - Aiko 29 jul 2006 16:28 (CEST)
  • Juist. Bijvoorbeeld de beoogde sloop en het vertrek van Ds Visser. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:46 (CEST)
    • Is een beginnetje, geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 21:56 (CEST)
• Kevin Schwantz wiu - Aiko 29 jul 2006 16:30 (CEST)
  • Geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 21:59 (CEST)
• Filips II van Orléans (1674-1723) - wiu - Simeon 29 jul 2006 16:42 (CEST)
  • De laatste zin is een gotspe. Weg ermee. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:47 (CEST)
• B-Side -weg- Niet encyclopedisch. Goede info ontbreekt, POV tiert welig, structuur en stijl bedroevend. Bessel Dekker 29 jul 2006 16:50 (CEST)
  • Meer nuweg, "De B-side is bij alle thuiswedstrijden ons vak en daar zijn we godverdomdes trots op." Cyriellie 30 jul 2006 10:42 (CEST)
• Rorschachtest - weg - letterlijke kopie van deel tekst uit Hermann Rorschach. Bessel Dekker 29 jul 2006 17:06 (CEST)
  • Daarom maar redirect naar Hermann Rorschach van gemaakt - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 21:54 (CEST)
    • Vervolgens door een ander gesplitst in bio + beschrijving van de test, minder gelukkige keuze, want wat is Rorschach zonder test, vlekkeloos? Weer samenvoegen. - Aiko 4 aug 2006 08:09 (CEST)
• Jan de Quelery - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:16 (CEST)
• Burchard van Avesnes - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:19 (CEST)
  • Meer informatie toegevoegd en meer links + een dyanstiesjabloon. Volgens mij is het nu beter. Murkzn 9 aug 2006 13:38 (CEST)
• George Cziffra - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:26 (CEST)
  • geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 20:55 (CEST)
• Bert Kranenbarg - wiu - mag nog wel wat aan gebeuren - Aiko 29 jul 2006 17:28 (CEST)
  • ik zou niet weten wat, geen wiu dus - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 20:51 (CEST)
    • Ik heb het toch maar gedaan, met uw welnemen. - Aiko 29 jul 2006 23:18 (CEST)
• X-8 - wiu - computer - nog een beetje opknappen - (misschien ben ik te streng) Aiko 29 jul 2006 17:30 (CEST)
  • Je bent zeker erg streng: De X-8 was een belangsrijke machine in de Nederlandse computergeschiedenis. De vorige versie bevatte al veel meer informatie dan het artikel over de ZEBRA en dat mag van mij ook niet weg.--Casimir 29 jul 2006 18:47 (CEST)
  • Protest. Het was al een goed stuk toen het genomineerd werd, en nu helemaal. - Erik Baas 29 jul 2006 19:21 (CEST)
  • wiu weggehaald, ja Aiko je bent veel te streng, het zou mooi zijn als je de gemeenschap wat minder bezoghoudt met jouw onterechte nominaties Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 08:38 (CEST)
• Telefoonbotje - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:32 (CEST)
• Azu Manga - wiu - animatieserie - Aiko 29 jul 2006 17:34 (CEST)
• Karst van der Meulen - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:36 (CEST)
  • geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 20:51 (CEST)
• News of the World - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:38 (CEST)
• Page Three girl – wiu - Aiko 29 jul 2006 17:42 (CEST)
  • Wat mankeert er aan deze laatste twee artikelen? wiu verwijderd na communicatie met Aiko - Advance 29 jul 2006 17:56 (CEST)
• Brownsberg Natuurpark - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:44 (CEST)
• Feldwebel - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:45 (CEST)
• Puni Puni Poemy - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:49 (CEST)
  • Geen wiu, of het wikiwaardig is, dat is wat anders, maar volgens definitie wiu, is deze nominatie fout Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 08:33 (CEST)
• Partiële lading - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:50 (CEST)
  • geen wiu - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 20:51 (CEST)
• Dynamo Berlin - wiu - gelieve op te fluffen - Aiko 29 jul 2006 17:51 (CEST)
  • Geen wiu. Artikel kan zeker beter, maar dat is geen reden het dan maar op de verwijderlijst te gooien. Alankomaat 30 jul 2006 00:42 (CEST)

Toegevoegd 29/07: Deel 3

Aan de moderator van dienst: bijna alle nominates van Wolvenraider betreffen beginnetjes en geen WIU's, graag dit in overweging nemen bij de beoordeling om te verwijderen Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 08:22 (CEST)

De meeste van deze beginnetjes bevatten amper informatie, zijn 1,2,3 en soms 4 zinen lang (hoewel er na de nominatie bij een deel al veel is toegevoegd). Ze zijn praktisch allemaal al een maand niet aan gewerkt wat ze zinloos maakt. Als ze nu niet verwijderd worden is de kans groot dat ze later toch nog terugkomen op de verwijderlijst (maar dan door andere mensen). Wolvenraider 30 jul 2006 08:49 (CEST)

Het systeem van beginnetjes werkt al zo lang wikipedia nl-bestaat (vermoed ik) en nu kom jij en verandert het even? Menig maal heeft de gemeenschap zich ervoor uitgesproken dat beginnetjes bestaansrecht hebben, conformeer je ajb aan die consensus. Bedankt Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 10:52 (CEST)

Ik vind het beginnetjes een nuttig systeem en vind zeker dat het moet blijven. Maar ik kan er neit over eens zijn dat men artikels verbergt onder het beginnetjes sjabloon. Hebben deze artikels enig nut: Arroux, Okko Schuit, Persiflage? Ik meen dat deze terecht zijn genomineerd. Ik geef toe (na herbekijken van de lijst) dat er een vijftal artikels onterecht het wiusjabloon hebben gekregen aangezien ze niet meer info kunnen bevatten (de 2 medische) en een paar die toch voldoende info hebben. Wolvenraider 30 jul 2006 11:23 (CEST) (indien we nog verder afwijken kan deze discussie dan op mijn overleg verder gevoerd worden: kwestie van niet te hard af te dwalen en te veel medediscussieerders te krijgen.)

Ik vind het helemaal niet zo erg wanneer een aantal her onder de loep worden genomen hoor. Bij sommige is inderdaad de vraag of ze a voldoen aan de regels van beginnetje en of de tekst die er staat encyclopedisch genoeg is. Daar wordt soms wel wat overheen gekeken. Ik heb drie uitgepakt die wel voldoende zijn aan beide... Dolfy 30 jul 2006 17:45 (CEST)

• Anti Slavery International wiu, slecht taalgebruik (nieuw artikel van 29 juni) - Khx023 29 jul 2006 17:53 (CEST)
  • Bewerkt, wiu verwijderd - Advance 29 jul 2006 18:35 (CEST)
• Sjabloon:Uitgelicht België 9 - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:56 (CEST)
• Hedeman - wiu - Aiko 29 jul 2006 17:57 (CEST)
• Quoidbach - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 18:00 (CEST)
• Nieuw Monnikenhuize - artikel geeft nauwelijks info over stadion - Khx023 29 jul 2006 18:01 (CEST)
• Spijkerhoek - wiu - Aiko 29 jul 2006 18:02 (CEST)
  • Wat is hier nu wiu aan?? Prima artikel imho - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 20:43 (CEST)
• Sergey Litvinov - wiu - Aiko 29 jul 2006 18:04 (CEST)
  • Het was al geen wiu, maar ik heb het nog een beetje verder gewikificeerd. Waar ben je mee bezig Aiko? Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 08:29 (CEST)
• Steve Slingeneyer - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Vigier - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Lag - weg, invoegen bij computerjargon - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Quo Vadis (roman, 1895) - wiu- Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
  • Er staat inderdaad niets méér in dan ook al vermeld wordt in het artikel over de schrijver ervan, misschien redirect van maken? - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 10:53 (CEST)
• Besbre - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Arroux - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Anne-Marie Duquesne-Bourguignont - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Maren-Kessel - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
  • Waarom een wiu? Het is zelfs iets te lang om een beginnetje te mogen heten. Fransvannes 30 jul 2006 01:16 (CEST)
• Okko Schuit - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Rotstergaast - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
• Anakin Solo - - Wolvenraider 29 jul 2006 18:15 (CEST)
  • Beetje aangevuld en links toegevoegd, is nu een beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:09 (CEST)
• Zonnebloemen (Van Gogh) - wiu (stukken Engels nog niet vertaald) - Riki 29 jul 2006 18:17 (CEST)
  • Gedaan - Advance 29 jul 2006 18:59 (CEST)
• Yvette (rivier) - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wiu, precies wat een beg is... Dolfy 30 jul 2006 17:45 (CEST)
• Bijma - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wiu, precies wat een beg is... Dolfy 30 jul 2006 17:45 (CEST)
• Nekhernia - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Voldoet volgens de richtlijnen aan de criteria voor een beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 10:49 (CEST)
• Cystoscopie - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Voldoet volgens de richtlijnen aan de criteria voor een beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 10:49 (CEST)
• Kermajärvi - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
• Lijst van sportmerken - weg, onvolledig, een maand niet aan gewerkt - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Héél erg onvolledig, onzinartikel - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:02 (CEST)
• Dutchbat - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Ik heb er geen verstand van maar hier moet toch meer over te vertellen zijn? - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:02 (CEST)
• Banca d'Italia - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Hoewel het sjabloon al weggehaald is voldoet deze wel niet helemaal aan de norm van beginnetje. Staat net iets te weinig. Vind ook de huidige tekst weinig overtuigend als encyclopedische informatie.. Dolfy 30 jul 2006 17:45 (CEST)
  • Onterechte verwijdering van sjabloon zonder enig overleg. Wolvenraider 30 jul 2006 18:54 (CEST)
  • Uitgebreid. «Niels» zeg het eens.. 30 jul 2006 19:17 (CEST)
• Jerry Cotton - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wiu, precies wat een beg is... Dolfy 30 jul 2006 17:45 (CEST)
• Tom (Disney) - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
• Persiflage - wb - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Heb er wat bijgezet maar is nog steeds erg kort - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:23 (CEST)
• Folkert Jensma - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
• Nieuwediep (Drenthe) - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wiu, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:42 (CEST)
• Industriestandaard - wb - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wb, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:42 (CEST)
• Stabilisator - wb - Wolvenraider 29 jul 2006 18:29 (CEST)
  • Geen wb, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:42 (CEST)
• Lou harrison - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
  • Geen wiu, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:38 (CEST)
• Joop Burgers - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
  • Geen wiu, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:38 (CEST)
• Johanna van Buren - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
  • Geen wiu, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:38 (CEST)
• Shukri al-Kuwatli - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
  • Geen wiu, was al beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 30 jul 2006 14:38 (CEST)
    • Is volgens de regels van de beginnetjes geen beg. Onterechte verwijdering van sjabloon. Wolvenraider 30 jul 2006 18:54 (CEST)
      • In plaats van nomineren kun je ook proberen om het wat uit te breiden (evt ahv Engelse wiki) zodat het wél aan de beginnetjeregels voldoet. Ninane (overleg) 30 jul 2006 21:00 (CEST)
        • Heb er wat aan toegevoegd uit en:wikipedia maar ik hoop dat niemand zich tegen laat houden om de rest ook te vertalen ;-) - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 10:58 (CEST)
• Ees - wiu - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)

• artikel uitgebreid met feitelijke gegevens over ontstaan, karakter en huidige situatie (+ fragment van een kaartje uit de gemeenteatlas van Kuyper.--Gouwenaar 29 jul 2006 21:04 (CEST)

• Trekkershut - wb - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
  • Beetje aangevuld, is nu een beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 31 jul 2006 11:20 (CEST)
• Fotostrip - wiu, wb - Wolvenraider 29 jul 2006 18:39 (CEST)
• Het liederboek van den Belgischen Soldaat - wiu - Aiko 29 jul 2006 18:41 (CEST)
• Bernards - wiu - een dp die nergens naar doorverwijst - Aiko 29 jul 2006 18:53 (CEST)
• Nul-element - wiu - mag nog wel wat aan gedaan worden - Aiko 29 jul 2006 18:55 (CEST)
  • redirect gemaakt naar Neutraal element--Lieven Smits 30 mrt 2009 12:27 (CEST)
• Omroep siris - wiu - mag nog wel wat aan gedaan worden - Aiko 29 jul 2006 18:56 (CEST)
• Euwe de Jong - NE - Erwin85 29 jul 2006 19:02 (CEST)
• Tulpenhandel - weg - Berendvd _overleg 29 jul 2006 19:02 (CEST)
  • verwijderd Emmelie 29 jul 2006 20:20 (CEST)
• Soka Gakkai - wiu - Berendvd _overleg 29 jul 2006 19:03 (CEST)

Toegevoegd 29/07: Deel 4

• Zhufbar en Karaz-A-Karak - NE - Erwin85 29 jul 2006 19:15 (CEST)
  • Eerder voor invoeging in het artikel Warhammer. Cyriellie 30 jul 2006 11:10 (CEST)
    • Aangepast met meer informatie. Het zou onmogelijk zijn om alle plaatsen in de warhammer wereld op de Warhammeer pagina te zetten. Als het nog moet bijgewerkt worden, laat mij dan iets weten. --Mielherne 2 aug 2006 22:20 (CEST)
• Systeembeheerdersdag - NE - Erwin85 29 jul 2006 19:25 (CEST)
• Jan van Mersbergen - wiu - Erwin85 29 jul 2006 19:34 (CEST)
• CosBALPOLitan - weg|NE - Emmelie 29 jul 2006 19:40 (CEST)
  • Zo hopeloos NE dat het nuweg (oh alweg) is. «Niels» zeg het eens.. 29 jul 2006 20:00 (CEST)
• Donna Vrijhof - wiu - Emmelie 29 jul 2006 20:15 (CEST)
• Beveiligingsadviseur Luchtvracht - wiu of weg? - Emmelie 29 jul 2006 20:27 (CEST)
  • weg - Simeon 29 jul 2006 20:52 (CEST)
• Canavia - twijfel encyclopedieheid - Simeon 29 jul 2006 20:52 (CEST)
• Taeke van der Meer - artikel met verkeerde spelling voornaam (is nu nog redirect) - Theun 29 jul 2006 21:02 (CEST)
• Baltic Romani - wiu/machinevertaling? Fransvannes 29 jul 2006 21:05 (CEST)
• Carpathian Romani idem Fransvannes 29 jul 2006 21:05 (CEST)
• Sintitikes idem Fransvannes 29 jul 2006 21:05 (CEST)
• Heilo (plaats) - wiu - Emmelie 29 jul 2006 21:10 (CEST)
  • weg. De plaats heet Heiloo en die hebben we al. Fransvannes 29 jul 2006 22:29 (CEST)
    • klopt! Verwijderd Emmelie 29 jul 2006 22:31 (CEST)
• Vlist (gemeente Vlist) - wiu - --FANSTAR 29 jul 2006 21:11 (CEST)
  • Onzin het is een beginnetje, geen wiu Londenp _{zeg't maar} 30 jul 2006 08:42 (CEST)
• Michelle Trachtenberg - wiu - Emmelie 29 jul 2006 21:11 (CEST)
  • Opgepoetst - eVe ￨ Roept u maar! 29 jul 2006 23:00 (CEST)
• Power angers - weg NE - Khx023 29 jul 2006 21:13 (CEST)
• Opening Mouth - weg, ne - Aiko 29 jul 2006 21:42 (CEST)
• Harmonie "Crescendo", Beegden - wiu - zoals het artikel nu is, NE. - Aiko 29 jul 2006 21:56 (CEST)
  • Sterker nog, regelrechte AUT van hier--Kalsermar 29 jul 2006 22:11 (CEST)
• Waiuku - wiu - het begin van iets moois - Aiko 29 jul 2006 22:09 (CEST)
  • Daarom beg van gemaakt. Cyriellie 30 jul 2006 11:15 (CEST)
• Dappermarkt - reclame - pure reclame en kan niet in deze vorm bestaan Vincentsc 31 jul 2006 13:52 (CEST)
  • Ik heb het artikel gewikificeerd en een beetje aangepast, want de Dappermarkt hoort natuurlijk net zo als de Albert Cuypmarkt wel op Wikipedia thuis. SanderK 31 jul 2006 23:43 (CEST)