Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070117
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/01 te verwijderen vanaf 31/01[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 17/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- LU (koeken) - heel zwaar wiu - dryke 17 jan 2007 00:08 (CET)
- Het is nu een redirect EdBever 31 jan 2007 23:08 (CET)
- Hildegard Alles - weg - nav OTRS bericht van betreffende persoon, die genoemde feiten bestrijdt. Lijkt plausibel gezien bijdragen van oorspronkelijke auteur - RonaldB 17 jan 2007 00:25 (CET)
- Daniel cabot kerkdijk - NE - RonaldB 17 jan 2007 00:52 (CET)
- Vrijwel gelijktijdig met nominatie verwijderd wegens onzinnige inhoud en onwelvoeglijke taal - Advance 17 jan 2007 00:59 (CET)
- Periodieke tabel, blok -wiu- De combinatie van artikel en doorverwijzingen maakt het artikel voor een encyclopedielezer ondoorzichtig (iets moeilijks uitleggen door middel van iets moeilijkers); hooguit werkt dit als middelbareschoolrepertorium. Zie voorts discussie in de kroeg. Ook het Nederlands is niet handig, en de titel al evenmin. Tot goed begrip: het onderwerp kan best wikiwaardig zijn, wie weet, maar de behandeling is dat in ieder geval niet. Bessel Dekker 17 jan 2007 05:48 (CET)
- Zou samenvoegen met Periodiek systeem een idee zijn? EdBever 31 jan 2007 23:18 (CET)
- Small blind - NE en onduidelijk verhaal - Joris1919 17 jan 2007 05:58 (CET)
- Geheel onbegrijpelijk. Ik heb het kort herschreven, in de hoop dat het de komende twee weken nog enkele lezers wijzer maakt. Dat is een noodverband: na die periode kan het wat mij betreft weg. Bessel Dekker 17 jan 2007 06:31 (CET)
- Voor verwijderen Daar is toch geen apart artikel voor nodig? Die extra informatie kan worden ingevoegd op poker (of Texas Hold 'em)
- Voor verwijderen idd bij poker toevoegen EdBever 31 jan 2007 23:06 (CET)
- Vincent banic – wiu - **Man!agO** 17 jan 2007 07:00 (CET)
- Voor verwijderen is totaal ne, een rolletje in een kinderserie is m.i. onvoldoende EdBever 31 jan 2007 23:06 (CET)
- Clari Cantus – wiu (mag ook weg) - **Man!agO** 17 jan 2007 07:00 (CET)
- Voor verwijderen is ne volgens Wikipedia:Relevantie#Bands.2FArtiesten, mag weg dus EdBever 31 jan 2007 23:09 (CET)
- Hengelvis - wiu - Yorian 17 jan 2007 07:07 (CET)
- Mag m.i. nog even wiu blijven, maar dan moet er wel een Latijnse naam en categorie bij komen EdBever 31 jan 2007 23:11 (CET)
- Platonisch - wiu - en vol taalfouten - Donderwolk 17 jan 2007 07:50 (CET)
- Ik heb geprobeerd er wat van te maken, het is nu een dp met verwijzingen. Misschien kan iemand hier nog eens verder naar kijken? - Ronaldvd 17 jan 2007 16:53 (CET)
- Tegen verwijderen is inderdaad een dp, en lijkt wel zinnig EdBever 31 jan 2007 23:11 (CET)
- Poppeslok - wb - Waldorfer 17 jan 2007 08:23 (CET)
- Voor verwijderen wb EdBever 31 jan 2007 23:18 (CET)
- Uitschudden - ernstige twijfels over de juistheid van dit artikel: 1. iets dat atomen 'zeeft' doet me meer denken aan een membraan dan aan hetgeen hier beschreven staat; 2. om een atoom volledig te ioniseren is echt wel wat meer nodig dan een beetje schudden; 3. het jaar 2007 is net 2 weken oud, zijn er echt technologieën die in die tijd zijn opgekomen? - André Engels 17 jan 2007 09:17 (CET)
- Onbegrijpelijke onzin. Gebruiker:Pbech/Sjabloon:Wegermee wat mij betreft. paul b [overleg] 17 jan 2007 10:27 (CET)
- Voor verwijderen - dacht even dat we alweer bij 1 april zijn aanbeland..... Wammes Waggel 17 jan 2007 18:45 (CET)
- Voor verwijderen - inderdaad grote onzin - dryke 18 jan 2007 11:30 (CET)
- Werkplaats Kindergemeenschap - wiu - , is zeker wel een lemma waard, maar dan moet er nog wel wat geschaafd worden. Peter boelens 17 jan 2007 10:46 (CET)
- laatste wijziging 25 januari EdBever 31 jan 2007 23:18 (CET)
Wereldkampioenschap schaatsen allround 2002- wiu, is enkel een uitslagenlijst. MoiraMoira overleg 17 jan 2007 11:31 (CET)- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
- Op zich ben ik niet voor verwijderen - dit is informatief. Een logischere plek zou zijn Wereldkampioenschap schaatsen heren allround/Uitslag 2002 o.i.d. CaAl overleg 17 jan 2007 14:04 (CET)
- Wordt inmiddels aan gewerkt, opmaak ontbrak totaal en context ook. Kan wmb gewoon als apart artikel blijven. eVe │ Roept u maar! 17 jan 2007 14:40 (CET)
- Het hoort m.i. wel thuis op Wikipedia, maar dan moet het wat meer zijn dan enkel het eindklassement. Was dit trouwens geen gezamenlijk toernooi met de dames allround? Gertjan 17 jan 2007 16:21 (CET)
- Jazeker, dat komt er ook nog bij, inclusief een kort verslagje (context). Komt eraan ;-) - eVe │ Roept u maar! 17 jan 2007 17:12 (CET)
- Zo, deze is klaar. Ik heb het wiu-sjabloon erafgehaald, een evt. discussie over samenvoegen kan natuurlijk altijd maar hoort niet hier. eVe │ Roept u maar! 17 jan 2007 21:58 (CET)
- Jazeker, dat komt er ook nog bij, inclusief een kort verslagje (context). Komt eraan ;-) - eVe │ Roept u maar! 17 jan 2007 17:12 (CET)
- Het hoort m.i. wel thuis op Wikipedia, maar dan moet het wat meer zijn dan enkel het eindklassement. Was dit trouwens geen gezamenlijk toernooi met de dames allround? Gertjan 17 jan 2007 16:21 (CET)
- Wordt inmiddels aan gewerkt, opmaak ontbrak totaal en context ook. Kan wmb gewoon als apart artikel blijven. eVe │ Roept u maar! 17 jan 2007 14:40 (CET)
- Op zich ben ik niet voor verwijderen - dit is informatief. Een logischere plek zou zijn Wereldkampioenschap schaatsen heren allround/Uitslag 2002 o.i.d. CaAl overleg 17 jan 2007 14:04 (CET)
- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
Toegevoegd 17/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Wereldkampioenschap schaatsen allround 2000 – wiu - **Man!agO** 17 jan 2007 11:44 (CET)
- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
- Zie boven. CaAl overleg 17 jan 2007 14:04 (CET)
- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
- Wereldkampioenschap schaatsen allround 2001 – wiu - **Man!agO** 17 jan 2007 11:44 (CET)
- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
- Zie boven. CaAl overleg 17 jan 2007 14:04 (CET)
- Tegen verwijderen - Hsf-toshiba 17 jan 2007 13:04 (CET)
- Oog des meesters/Avonturen overzicht - ne, hopelijk de laatste in deze serie - China Crisis 17 jan 2007 11:48 (CET)
- Voor verwijderen, zegt niets, is een lijst met rode wikilinkjes EdBever 1 feb 2007 12:12 (CET)
- Mon'strum - weg - Is dit een artikel waard voor Wikipedia? Wellicht heb ik het verkeerd, maar lijkt me een of ander regionaal (bekend) bandje. - Willem° 17 jan 2007 12:12 (CET)
- Je hebt gelijk, dit is geen lemma waard. CaAl overleg 17 jan 2007 12:20 (CET)
- Voor verwijderen idem EdBever 31 jan 2007 23:26 (CET)
- The J&J Project - wiu maar ik twijfel aan het waarheidsgehalte MoiraMoira overleg 17 jan 2007 12:23 (CET)
- het is een toekomstig samenwerkingsverband zonder bronvermelding. De engelse wiki vermeld hetzelfde. Verwijderen of afwachten? EdBever 31 jan 2007 23:26 (CET)
- Duitsland en de Holocaust - weg: npov en meer een opsomming van studies - Yorian 17 jan 2007 12:28 (CET)
- kan het artikel dan niet beter opgekalefaterd worden dan het zomaar weg te mikken? aleichem 17 jan 2007 18:40 (CET)
- Artikel is van historisch belang, het is een item wat al ruim 60 jaar onduidelijk is. opkalefateren lijkt me zinvol. WIU maken? EdBever 31 jan 2007 23:26 (CET)
- Eric (Disney). NE. Deze kwam ik tegen in Categorie:Wikipedia:Npov. Heb het neutraal gemaakt, maar het blijft NE volgens mij. CaAl overleg 17 jan 2007 12:39 (CET)
- is op zich ne, maar kan samengevoegd worden met De Kleine Zeemeermin (film) in een opsomming van personages. EdBever 31 jan 2007 23:26 (CET)
- Alles wat in Eric (Disney) staat, staat ook al in De Kleine Zeemeermin (film) (behalve dat Eric graag blokfluit speelt, maar we kunnen wel zonder die kennis ;-)); het lemma kan dus zonder problemen verwijderd - CaAl overleg 1 feb 2007 10:43 (CET)
- is op zich ne, maar kan samengevoegd worden met De Kleine Zeemeermin (film) in een opsomming van personages. EdBever 31 jan 2007 23:26 (CET)
Cas BaasVeel te veel juichjuich-verhaal. WIU dan maar. MartinD 17 jan 2007 13:45 (CET)- Aangepakt - kan nu wel blijven, denk ik. Johan Lont 17 jan 2007 15:12 (CET) (Ik heb het wiu-sjabloon alvast verwijderd. Johan Lont)
- Batter 13-in-dozijn bandje: NE. MartinD 17 jan 2007 13:55 (CET)
- Voor verwijderen een onbetekende band EdBever 1 feb 2007 12:12 (CET)
NetsilanaAannemende dat dit artikel over een studentenvereniging door de leden zelf geschreven is, is het hoger onderwijs vatbaar voor verbetering... Mag van mij ook weg wegens niet gebleken zijn van enige encyclopedische waarde. MartinD 17 jan 2007 14:03 (CET)- Wordt inmiddels aan gesleuteld, gaat de goeie kant op..;)MartinD 17 jan 2007 14:17 (CET)
- Serieuze aanpassingen gedaan, kan nu wel blijven, denk ik, zeker in vergelijking met andere gelijkaardige pagina's - zondeer afbreuk te doen aan deze verenigingen - Biomedica, Hermes (Diepenbeek), ... (zie Lijst van faculteitskringen onderdeel Limburg voor andere voorbeelden)--Cee 17 jan 2007 15:27 (CET)
- Dan mag-ie blijven. MartinD 17 jan 2007 16:17 (CET)
- Serieuze aanpassingen gedaan, kan nu wel blijven, denk ik, zeker in vergelijking met andere gelijkaardige pagina's - zondeer afbreuk te doen aan deze verenigingen - Biomedica, Hermes (Diepenbeek), ... (zie Lijst van faculteitskringen onderdeel Limburg voor andere voorbeelden)--Cee 17 jan 2007 15:27 (CET)
- Wordt inmiddels aan gesleuteld, gaat de goeie kant op..;)MartinD 17 jan 2007 14:17 (CET)
- Geoffrey Schatteman - wiu - **Man!agO** 17 jan 2007 14:46 (CET)
- Kladpapier - wiu, heeft potentie denk ik, maar er zit ook wat vreemde niet encyclopedische teksten aan... Dolfy 17 jan 2007 15:08 (CET)
- is het zonder de beatles-info niet gewoon wb?? EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- In Summa - reclame, in huidige vorm - Jvhertum 17 jan 2007 16:02 (CET)
- Voor verwijderen reclame, geen meerwaarde voor wiki EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- Lucien kroll - auteur - zie https://www.stib.irisnet.be/NL/51300Nre/alma.htm
- Navelstrengpunctie - erge wiu - Ninane (overleg) 17 jan 2007 16:37 (CET)
- Voor verwijderen het is één zin,de schrijver heeft niet eens nagedacht over een goede zinsopbouw. EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
VBDN : Vereniging voor Business Development in Nederland- wiu, en titel is niet correct - Ninane (overleg) 17 jan 2007 16:46 (CET).- Was al eerder genomineerd, maar nominatie was onterecht verwijderd. Ninane (overleg) 17 jan 2007 16:48 (CET)
- Dancing on Ice 2007-wiu- zinloos, promotie, is al een artikel over dancing on ice Dancing on Ice Ken 123 17 jan 2007 16:59 (CET)
- Inderdaad wiu, maar toch denk ik dat dit geen overbodige pagina is. Zeker als in de toekomst ook alle nummers worden vermeld waar de paren op schaatsen, waardoor de pagina wel érg groot wordt. Denk ook aan Idols, dat verdeelt is in Idols 1, 2 en 3. TOM 17 jan 2007 17:22 (CET)
- Tegen verwijderen is een Redirect geworden naar Dancing on Ice. EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- Inderdaad wiu, maar toch denk ik dat dit geen overbodige pagina is. Zeker als in de toekomst ook alle nummers worden vermeld waar de paren op schaatsen, waardoor de pagina wel érg groot wordt. Denk ook aan Idols, dat verdeelt is in Idols 1, 2 en 3. TOM 17 jan 2007 17:22 (CET)
- Mikey Way - ne - Is de bassist van een band waar zijn broer de zanger van is. Erg mager artikel en ik twijfel of deze persoon wel interessant genoeg is voor een eigen lemma. Joris1919 17 jan 2007 17:43 (CET)
- Voor verwijderen ne EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- Markus Keller-wiu- valt veel meer over te vertellen Ken 123 17 jan 2007 17:55 (CET)
- WIU houden, is een olympisch atleet waar idd meer over te vertellen moet zijn.
- New wave club Class-X Party Aarschot - reclame voor een feest Kattenkruid 17 jan 2007 18:00 (CET)
- Voor verwijderen -ne- gaat over een feest en het verleden ervan EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- Dispar Vulgo - wb - slechts één zinnetje - Vincentsc 17 jan 2007 18:20 (CET)
- Voor verwijderen staat al in wiktionary [https://nl.wiktionary.org/wiki/dispar_vulgo EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
Sylver Myst- auteur [1] en zp - dryke 17 jan 2007 18:27 (CET)- Geen auteursrechten op deze tekst en pagina wordt al doende uniek gemaakt door nieuwe gebruiker marjolein. Niet verwijderen dus!
- Pagina is volledig aangepast aan de eisen van Wikipedia en kan dus weg uit deze verwijderlijst Mhusken 21 jan 2007 15:11 (CET)
Royalisten- van beg naar wiu - Advance 17 jan 2007 18:32 (CET)
- ik heb er een redirect naar Monarchisme van gemaakt. - Jvhertum 17 jan 2007 22:05 (CET)
- Slingeren. - er staat een punt in de naam, begint niet met definitie, niet encyclopedisch, einde van artikel gaat in ik vorm.
- Voor verwijderen idem, totaal onleesbaar in huidige vorm. EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
- Boltanski - wiu - dryke 17 jan 2007 18:55 (CET)
- Voor verwijderen geen relevante info behalve beroep (kunstenaar) en geboortedatum, geen vermelding van kunstwerken EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET).
- Shopisme - wb - dryke 17 jan 2007 19:00 (CET)
- Voor verwijderen idd wb, is het gebruik van photoshop overigens een kunststroming te noemen? EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
Sunday Bloody Sunday (U2)- wiu - dryke 17 jan 2007 19:04 (CET)- Gewikificeerd, nu beg - Simeon 17 jan 2007 19:10 (CET)
- Lies Schilp - weg, zelfpromotie - Simeon 17 jan 2007 19:07 (CET)
- Voor verwijderen onbetekende zangeres die nu aan x-factor meewerkt. Hoogstens geschikt voor opname in X Factor. EdBever 1 feb 2007 12:45 (CET)
- Mercedes-Benz W111 - wiu - dryke 17 jan 2007 19:07 (CET)
- Tegen verwijderen Bijgeschaafd en wiu verwijderd EdBever 1 feb 2007 12:39 (CET)
Toegevoegd 17/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Interfluvium - wb - dryke 17 jan 2007 19:16 (CET)
- Wet op het binnentreden - wikisource - aleichem 17 jan 2007 19:25 (CET)
- In wikisource gezet aleichem 17 jan 2007 19:31 (CET)
- Tegen verwijderen, ik heb het gehele artikel vervangen, is wiki-waardig en toegevoegd aan Lijst van Nederlandse wetten EdBever 1 feb 2007 13:28 (CET)
- T.C. Rumbeke Dekarre - wiu, waarschijnlijk NE --LimoWreck 17 jan 2007 19:31 (CET)
- Voor verwijderen ne EdBever 1 feb 2007 13:56 (CET)
- Antoon Dommerholt - wegne of nuweg - aleichem 17 jan 2007 19:33 (CET)
- Voor verwijderen ne en npov, onbetekende zanger en waarschijnlijk zelfpromotie EdBever 1 feb 2007 13:56 (CET)
- Esse (zijn) - wb - T Houdijk 17 jan 2007 20:04 (CET)
- Dezelfde gebruiker had ook dit [2] gelapt. Ik
betwijfel of een dp een woordenboek van allerhande talen moet worden, en heb dat puntje daarom maar weer gewist. --LimoWreck 18 jan 2007 00:15 (CET)
- Voor verwijderen EdBever 1 feb 2007 13:56 (CET)
- Veters - uitgebreide wb, misschien wiu - dryke 17 jan 2007 20:33 (CET)
- Redirect van gemaakt naar Veter - Advance 17 jan 2007 20:41 (CET)
- Gebruiker:Icttrustcenter - reclame, tevens enige bijdrage van gebruiker aan Wikipedia - Simeon 17 jan 2007 20:39 (CET)
- Voor verwijderen EdBever 1 feb 2007 13:56 (CET)
- Rotterdamse Academie voor Beeldende Kunsten. - titel met punt, is redirect en geen enkele verwijzing naar deze pagina Hanhil 17 jan 2007 21:23 (CET)
- Dat heeft dus geen zin. Genuwegd. Lexw 17 jan 2007 21:25 (CET)
- Waarvoor dank. Hanhil 17 jan 2007 22:27 (CET)
- Dat heeft dus geen zin. Genuwegd. Lexw 17 jan 2007 21:25 (CET)
- Munchlax - wiu. Erg minimaal. Ik snap dat het iets met pokemon te maken heeft, maar verder is het voor mij abracadabra. Lexw 17 jan 2007 21:24 (CET)
- wiu of ne? EdBever 1 feb 2007 14:08 (CET)
- Marvin - wiu of weg, geen touw aan vast te knopen - Jvhertum 17 jan 2007 22:15 (CET)
- wartaal, weg ermee. Lexw 17 jan 2007 22:38 (CET)
- Anton struus - wiu, ne of weg, ook hier kan ik geen touw aan vast knopen - Jvhertum 17 jan 2007 22:15 (CET)
- Leuk om te lezen maar verder ne Hanhil 17 jan 2007 22:27 (CET)
- Niet encyclopedisch, tekstdump, letterlijk gekopieerd van weblog dus {auteur}. Nuweg. Lexw 17 jan 2007 22:37 (CET)
- Voor verwijderen, ik heb er auteur van gemaakt EdBever 1 feb 2007 14:08 (CET)
- Lodewijk van Gorp - weg. Zelfpromotie van een achtergrondmuzikant. Lexw 17 jan 2007 22:35 (CET)
- Voor verwijderen zelfpromo onbetekenende artiest EdBever 1 feb 2007 14:08 (CET)
- Vogelsteen - wiu - dit artikel is nog niet helemaal klaar voor deze prachtige encyclopedie - Aiko 17 jan 2007 23:16 (CET)
- Christiaan van Heest - weg - zelfpromotie --Algont 17 jan 2007 23:22 (CET)
- Voor verwijderen mee eens EdBever 1 feb 2007 14:08 (CET)
- Ondervloer - auteur, van hier - Simeon 17 jan 2007 23:36 (CET)
- Voor verwijderen mee eens EdBever 1 feb 2007 14:08 (CET)