Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070213
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 13/02 te verwijderen vanaf 27/02[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 13/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Fluit (verzamelnaam muziekinstrumenten) - REDIRECT - kan mi. weg - Vis, 13 feb 2007 00:01 (CET)
- En Fluit (muziekinstrument) bestaat immers al en er verwijst enkel een overlegpagina naar de bovenstaande redirect. KKoolstra 13 feb 2007 13:49 (CET)
- Polostoel - reclame - nuweg. mion 13 feb 2007 05:08 (CET)
- Vereniging Nederlands Cultuurlandschap - reclame - brimz 13 feb 2007 05:10 (CET)
- Tegen verwijderen Het is een beginnetje, maar de tekst is zo neutraal als maar kan, dus reclame is onzin. --Casimir 13 feb 2007 08:57 (CET)
- Ik heb er reclame opgezet, omdat het aantal tekens in de externe link niet in verhouding staat tot het aantal tekens dat het lemma zelf is. Het is volgens mij nog niet eens een beginnetje. Het is eigenlijk wat sommige mensen {wb} noemen. brimz 13 feb 2007 15:13 (CET)
- Tegen verwijderen Het is een beginnetje, maar de tekst is zo neutraal als maar kan, dus reclame is onzin. --Casimir 13 feb 2007 08:57 (CET)
Edgar Lehembre- erg wiu - Roelzzz 13 feb 2007 06:59 (CET)- uitgebreid Outematic 26 feb 2007 09:58 (CET)
- Lierse Modelspoorwegen - reclame, promotie van de vereniging - Roelzzz 13 feb 2007 07:01 (CET)
- Iemand die een voorbeeld van echte reclame voor een vereniging wil zien moet hier kijken. Overigens waarschijnlijk ook NE --Casimir 13 feb 2007 09:00 (CET)
- Tyrone Spong - wiu, pov, duidelijk "fan-artikel" - Tjipke de Vries 13 feb 2007 07:52 (CET)
- wiusjabloon was verwijderd maar inmiddels staat het weer vol POV. — Zanaq (?) 27 feb 2007 12:14 (CET)
Pieter van der Does- auteur - Luctor 13 feb 2007 08:31 (CET).- Aangepast met eigen tekst en {auteur} weggehaald. Het is wel wenselijk dat een 'deskundige' het nog eens checkt of alles klopt. KKoolstra 13 feb 2007 14:13 (CET)
- Voldoende verder aangepast. Wikix 13 feb 2007 14:46 (CET)
- Aangepast met eigen tekst en {auteur} weggehaald. Het is wel wenselijk dat een 'deskundige' het nog eens checkt of alles klopt. KKoolstra 13 feb 2007 14:13 (CET)
- Telefoonboer - door ieman anders als 'onbegrijpelijk voor een leek' als wiu genomineerd. Ik wil daar nog aan toevoegen dat de huidige omschrijving niet meer is als brainstormen over een bepaald onderwerp. Als zodanig wil ik het ook nomineren als 1) woordenboekdefinitie, 2) mogelijk neologisme (in deze betekenis althans) en 3) niet encyclopedisch. - André Engels 13 feb 2007 09:15 (CET)
- Door het gigantische gebrek aan leestekens is het m.i. dermate onleesbaar dat het het predikaat "onzin" en derhalve het sjabloon {nuweg} verdient. Bij niet nu weg: graag over 14 dagen HARD op de verwijderknop klikken :) CaAl overleg 13 feb 2007 10:32 (CET)
- Volgens mij is het gewoon onzin (willkeurige combinatie van zinsdelen), dus mag het {nuweg}? KKoolstra 13 feb 2007 14:18 (CET)
- Andere inhoud aangegeven.Rasbak 15 feb 2007 11:27 (CET)
- Nog steeds een woordenboekdefinitie. - André Engels 16 feb 2007 09:27 (CET)
- Andere inhoud aangegeven.Rasbak 15 feb 2007 11:27 (CET)
- Volgens mij is het gewoon onzin (willkeurige combinatie van zinsdelen), dus mag het {nuweg}? KKoolstra 13 feb 2007 14:18 (CET)
- Door het gigantische gebrek aan leestekens is het m.i. dermate onleesbaar dat het het predikaat "onzin" en derhalve het sjabloon {nuweg} verdient. Bij niet nu weg: graag over 14 dagen HARD op de verwijderknop klikken :) CaAl overleg 13 feb 2007 10:32 (CET)
- Silvan Inia - weg, niet encyclopedisch - eVe │ Roept u maar! 13 feb 2007 12:05 (CET)
- Suryoyo - wb - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 12:56 (CET)
- Viktor Giacobbo - nu wiu, met name omdat het een machinevertaling uit het Duits is en daarmee onleesbaar. Verder wel een nuttig artikel denk ik, maar niet op deze manier. Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:00 (CET)
- Dapp're Strijders - auteur, zie deze website. Opsteller geeft dit trouwens ook toe onderaan het artikel zelf. Kan dus weg. - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:04 (CET)
- Syrisch-Orthodoxen - wiu, te beknopt - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:11 (CET)
- Anti-autoritaire opvoeding - net geen wb, maar het scheelt weinig - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:13 (CET)
- Tegen verwijderen - artikel is intussen aangevuld en verbeterd - Robotje 21 feb 2007 13:39 (CET)
- Gülgöze - wiu, tendentieus, Gebruiker Efrem maakt hele serie artikelen aan en maakt vervolgens die pagina's weer helemaal leeg. Teksten zijn tendentieus en refereren aan de Armeense genocide. Deze gebruiker is bezig een punt te maken ipv. artikelen te schrijven. Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:28 (CET)
- En als je het "neutraal" probeert te lezen, tamelijk NE. MartinD 13 feb 2007 13:36 (CET)
- Aynvert - idem - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:32 (CET)
- Mor goe sabo - idem - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:33 (CET)
- Mor Goe Sabo - andere naamgeving, verder idem, eigenlijk dus nuweg - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:35 (CET)
- St. Gabriel klooster - idem, gebruiker Efrem is op kruistocht - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:36 (CET)
- Syrisch Orthodoxe - weer Gebruiker Efrem, dit keer nutteloze doorverwijzing - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:40 (CET)
- Sayfo - idem - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:42 (CET)
- Mor Melke - idem - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:43 (CET)
- A-Select - auteur, zie deze website - Felix2036 (reageer) 13 feb 2007 13:46 (CET)
- Ik heb een bronvermelding toegevoegd. Ecrod 26 feb 2007 16:18 (CET)
- Alleen een bronvermelding in het artikel is onvoldoende. Nominatie blijft voorlopig van kracht. Strikeout ongedaan gemaakt. Felix2036 (reageer) 26 feb 2007 16:34 (CET)
- Ik heb een bronvermelding toegevoegd. Ecrod 26 feb 2007 16:18 (CET)
Toegevoegd 13/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- .htacces - ik denk aan een kopie, maar zowiezo zo niet geschikt - Buttonfreak 13 feb 2007 13:31 (CET)
- idd auteur. 100% auteur -> Nuweg? CaAl overleg 13 feb 2007 14:17 (CET)
- Pousada - "ik ben" Buttonfreak 13 feb 2007 13:39 (CET)
- Sandra Luijmes - reclame nuweg. mion 13 feb 2007 13:55 (CET)
PiriPiri- wiu - **Man!agO** 13 feb 2007 14:29 (CET)- Is netjes uitgebreid, heb wiu dus weer verwijderd. EdoOverleg 14 feb 2007 09:14 (CET)
- Tracker (beleggen) - wiu - **Man!agO** 13 feb 2007 15:26 (CET)
Warme truiendag- weg, niet encyclopedisch (genomineerd door J-Ros) - eVe │ Roept u maar! 13 feb 2007 15:34 (CET)- Misschien wel encyclopedisch, zie [www.digitalehangplek.nl/raadvoorhetklimaat/?p=22]; maar in deze vorm iig zwaar wiu CaAl overleg 13 feb 2007 15:59 (CET)
- Misschien meer iets voor Wikinews? eVe │ Roept u maar! 13 feb 2007 16:13 (CET)
- Encyclopedisch artikel van gemaakt plus verwijzing naar wikinews voor nieuwsfeiten. Wikix 14 feb 2007 13:25 (CET)
- Pagina heet nu Dikke truiendag want zo heet die dag officieel. Artikel ook wat bijgeschaafd. Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 17 feb 2007 00:12 (CET)
- In deze vorm mag het voor mij blijven staan. Desnoods als onderdeel van een artikel over soortgelijke initiatieven, want die zullen niet uitblijven. DéRahier 18 feb 2007 18:07 (CET)
- Pagina heet nu Dikke truiendag want zo heet die dag officieel. Artikel ook wat bijgeschaafd. Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 17 feb 2007 00:12 (CET)
- Fantoom (geneeskunde) - wiu - erg mager. MoiraMoira overleg 13 feb 2007 16:00 (CET)
- Ceylon thee - wiu - Luctor 13 feb 2007 16:12 (CET)
- John Frankenheimer - wiu - Zeker wikiwaardig maar ik vraag me af of dit (vanwege de vele typfouten) geen auteursrechtelijk beschermde boektekst betreft. Werd gedaan vanaf een hs-server. Kan het met googlen niet vinden... MoiraMoira overleg 13 feb 2007 16:20 (CET)
- Botenvereniging "De Werf" Egmond aan Zee - reclame - mion 13 feb 2007 16:31 (CET)
- Beth Broderick - wiu, al eerder genomineerd - Emmelie 13 feb 2007 16:33 (CET)
- De Combi - NE - Adnergje (overleg) 13 feb 2007 16:48 (CET)
- Brassband Zele – wiu - **Man!agO** 13 feb 2007 17:48 (CET)
- Moderne vreemde taal – wiu - **Man!agO** 13 feb 2007 17:48 (CET)
- Landstreek - weg, verwijst nu door naar lijst van Nederlandse landstreken en dat is wel een heel onlogische ongelijke redirect. Puck 13 feb 2007 18:48 (CET)
- Ban - wiu - J-Ros 13 feb 2007 18:55 (CET)
- De IJsselmeeuwen - Wiki-waardig, maar nu reclame - J-Ros 13 feb 2007 18:58 (CET)
- Ik neem aan dat je het met Wikiwaardig over het onderwerp hebt, want het artikel is zwaar wiu.
- Ik denk dat als er meer geschiedenis en achtergrond informatie aan toegeveogd word het een goed artikel kan worden. Nu is het reclame. J-Ros 13 feb 2007 19:47 (CET)
- Kluung - wiu, denk zelfs nog ne maar dat weet ik niet zeker - J-Ros 13 feb 2007 19:10 (CET)
- Basic step - wiu - ne, op deze manier is het een beschrijving hoe je iets moet doen, en dat is weinig encyclopedisc brimz 13 feb 2007 19:10 (CET)
- Verwijderd, artikel was al viermaal eerder verwijderd waarvan tweemaal na een nominatieperiode van twee weken. - eVe │ Roept u maar! 14 feb 2007 09:35 (CET)
Bataafse stroommossel, Schildersmossel, Bolle stroommossel- wiu - artikels bestaan uit niets meer dan een taxobox. Dat is nog minder dan een beg? - brimz 13 feb 2007 19:14 (CET)- Ik heb deze drie artikelen uitgebreid - Jvhertum 13 feb 2007 23:56 (CET)
- Ik vind het voldoende, heb de artikelen doorgestreept en het sjabloon verwijderd. brimz 14 feb 2007 23:36 (CET)
- Ik heb deze drie artikelen uitgebreid - Jvhertum 13 feb 2007 23:56 (CET)
- The Amanda Show - Zware wiu - J-Ros 13 feb 2007 19:38 (CET)
- IJsselmeeuwen - wiu - Lexw 13 feb 2007 19:23 (CET)
- Zie ook De IJsselmeeuwen hierboven. paul b [overleg] 14 feb 2007 10:10 (CET)
- Skwuig - NE - Koen Reageer 13 feb 2007 19:42 (CET)
Toegevoegd 13/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Gardevoir - Wikiwaardig, maar dikke wiu in deze vorm - J-Ros 13 feb 2007 19:44 (CET)
- Osiris - NE - J-Ros 13 feb 2007 19:48 (CET)
- Wudstik - NE, kan ook gezien worden als RECLAME - J-Ros 13 feb 2007 19:51 (CET)
- Heb een zinnetje of 2 weggehaald waardoor het wat neutraler is. Hopelijk nu beter, anders weet ik het ook niet, de andere DAC-leden hebben ook hun eigen pagina.
- was nog steeds zwaar wiu dus Voor verwijderen MoiraMoira overleg 27 feb 2007 11:48 (CET)
Les Menuires- wiu (was: nuweg) - Puck 13 feb 2007 20:03 (CET)- Zwaare wiu, moet heel wat aan gesleuteld worden ;) - J-Ros 13 feb 2007 20:15 (CET)
- Maar het was geen nuweg-nominatie en inmiddels begint het een aardig artikel te worden... Puck 14 feb 2007 17:24 (CET)
- Is nu al uitgebreid met foto, maar er zit nog meer in. Ik zal er nog naar kijken en het uitbreiden. TOM 13 feb 2007 21:22 (CET)
- , maar wiu alvast weggehaald... Puck 14 feb 2007 17:24 (CET)
- Zwaare wiu, moet heel wat aan gesleuteld worden ;) - J-Ros 13 feb 2007 20:15 (CET)
- Easy5 - wiu - J-Ros 13 feb 2007 20:12 (CET)
- WIMS - wiu - J-Ros 13 feb 2007 20:30 (CET)
- Convected - wiu, ik bewtijfel ook nog de enceclopedische waarde - J-Ros 13 feb 2007 20:31 (CET)
- Idef0 - wiu - J-Ros 13 feb 2007 20:38 (CET)
Nicolas Liegeois- Wikiwaardig artikel, maar de inhoud is erg wiu - J-Ros 13 feb 2007 20:41 (CET)- Tegen. Terecht dat het wiu-sjabloon er af is gehaald, want dit is géén wiu. (opgemaakte tekst, bronvermelding, alleen beejte kort misschien). Als het al een sjabloon moet hebben dan een beginnetje. TOM 13 feb 2007 20:59 (CET)
- Arif.d - NE - J-Ros 13 feb 2007 20:54 (CET)
- Oregano (doorverwijspagina) - verkeerd aangemaakte doorverwijspagina (door mijzelf, sorry) Zuurtje 13 feb 2007 20:45 (CET)
- Diogenes-syndroom - wiu - Lexw 13 feb 2007 20:56 (CET)
- Freddy Hagers - wiu - nog veel werk aan Kameraad Pjotr 13 feb 2007 20:56 (CET)
Basiskennis van het bedrijfsbeheer- wiu - veel werk aan Kameraad Pjotr 13 feb 2007 21:02 (CET)- geredirect naar Bedrijfsbeheer (attest), waar dit alles al in wiki-formaat uit de doeken wordt gedaan. sjabloon dus weg; Door de wol geverfd 14 feb 2007 11:07 (CET)
- Onderwerp (thema) - wb - brimz 13 feb 2007 21:05 (CET)
- LCI - wiu - J-Ros 13 feb 2007 21:06 (CET)
- Business angels netwerk - reclame - Kameraad Pjotr 13 feb 2007 21:07 (CET)
- Mee eens. MartinD 14 feb 2007 13:42 (CET)
- Cluysenaer bier - weg - NE Kameraad Pjotr 13 feb 2007 21:10 (CET)
- Coen Tuerlings - reclame - Kameraad Pjotr 13 feb 2007 21:12 (CET)
- Mag van mij ook nuweg. MartinD 14 feb 2007 13:42 (CET)
- Dempmastering - wiu - opmaak, schrijfstijl Kameraad Pjotr 13 feb 2007 21:17 (CET)
- Rob van de Wouw - wiu - J-Ros 13 feb 2007 22:11 (CET)
- Anatomopathologie - wb — Zanaq (?) 13 feb 2007 22:17 (CET)
- Is dit dan niet eerder iets voor het woordenboek ? 217.136.61.37 14 feb 2007 00:26 (CET)
- Inmiddels heb ik er wiu van gemaakt. Ik vind de inhoud nogal triviaal en niet het meest relevant. Bijvoorbeeld Gynaecologie is een afdeling van een ziekenhuis, maar het artikel gaat over het vakgebied. — Zanaq (?) 14 feb 2007 00:30 (CET)
- Is dit dan niet eerder iets voor het woordenboek ? 217.136.61.37 14 feb 2007 00:26 (CET)
- Eppo Jansen - wiu, erg mager. Lexw 13 feb 2007 22:32 (CET)
- Tweelingziel - weg, NE, twijfel, POV, weet ik veel.... Mag van mij ook meteen in het putje. Lexw 13 feb 2007 22:35 (CET)
- Deze is al zo vaak verwijderd, maak er maar een nuwegje van...dryke 13 feb 2007 23:43 (CET)
- Gedaan, en beveiligd tegen opnieuw aanmaken. Tjipke de Vries 14 feb 2007 08:15 (CET)
- Laat-ie maar lekker een eigen website hierover gaan beginnen, Tweelingziel.nl of zo. Niet hier. MartinD 14 feb 2007 13:42 (CET)
- Gedaan, en beveiligd tegen opnieuw aanmaken. Tjipke de Vries 14 feb 2007 08:15 (CET)
- Deze is al zo vaak verwijderd, maak er maar een nuwegje van...dryke 13 feb 2007 23:43 (CET)