Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070217
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 17/02 te verwijderen vanaf 03/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 17/02: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Johanna Sällstrom- wiu, bijna wb - Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 01:07 (CET)- Gewikificeerd, uitgebreid, iwiki's/cat erbij, titel gewijzigd naar Johanna Sällström. Verdere uitbreiding is wel gewenst, maar het is nu ruim genoeg voor opname. «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2007 01:27 (CET)
- Niet zomaar mijn nominatie doorstrepen, daar baal ik van. Gewoon ook even melden, dat is niet meer dan elementaire beleefdheid. Ben het verder eens met jouw motovatie, daar niet van, maar meld het even, ik vind dat niet meer dan normale communicatie. Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 01:29 (CET)
- Ik had inderdaad even een melding zoals bij jouw nominatie van Mike Snoei kunnen doen, dat is wat transparanter. Ontschoten. «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2007 17:52 (CET)
- Niet zomaar mijn nominatie doorstrepen, daar baal ik van. Gewoon ook even melden, dat is niet meer dan elementaire beleefdheid. Ben het verder eens met jouw motovatie, daar niet van, maar meld het even, ik vind dat niet meer dan normale communicatie. Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 01:29 (CET)
- Gewikificeerd, uitgebreid, iwiki's/cat erbij, titel gewijzigd naar Johanna Sällström. Verdere uitbreiding is wel gewenst, maar het is nu ruim genoeg voor opname. «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2007 01:27 (CET)
- Etymologie; ontleende voor- en achtervoegsels - ne, dit is weer een zeer zo'n zeer mooie, volledige en zeer verantwoorde wetenschappelijke verhandeling die elders enorm relevant zou zijn en tot zijn recht zou komen maar helaas in Wikipedia geen plek heeft. Alternatief zou zijn om het inhoudelijk toe te voegen aan het artikel Etymologie. Open voor suggesties! Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 01:23 (CET)
- Waarom geen zie ook bij Etymologie? Het artikel is zo uitgebreid, dat weggooien natuurlijk zeer jammer is, maar samenvoegen het artikel Etymologie weer zo lijvig maakt. Een
zie ook is dan een prima alternatief. EdoOverleg 17 feb 2007 08:35 (CET)
ICREW - reclame - Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 01:25 (CET)- ICREW staat al bij de te verwijderen paginas van 16/02. EdBever 17 feb 2007 09:10 (CET)
- Hm, dan heeft iemand al eerder heel sneaky het verwijdersjabloon weggehaald. Niet gezien, dank. Felix2036 (reageer) 17 feb 2007 15:40 (CET)
- ICREW staat al bij de te verwijderen paginas van 16/02. EdBever 17 feb 2007 09:10 (CET)
- Finitor auteur [1] / reclame - --EdwinB 17 feb 2007 08:50 (CET)
- Voor verwijderen vooral reclame en ook NE (commerciële software met een zeer beperkte doelgroep). EdBever 17 feb 2007 09:18 (CET)
- genuwegd cf regels, was idd rexpliciete reclame tekst en dan ook nog eens copy/paste. MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:39 (CET)
- Tactio auteur [2] / reclame - --EdwinB 17 feb 2007 08:55 (CET)
- IJssalon Clevers NE, een ijssalon die twee keer ijssalon van het jaar geworden is voldoet denk ik niet aan wikipedia:relevantie, maar discussie is welkom. EdBever 17 feb 2007 09:09 (CET)
- Tegen verwijderen Het was eigenlijk een proefballonnetje om te kijken hoe men zou reageren, want ik wil het artikel echt uitbouwen tot een wiki-waardig artikel, misschien ook nog in het Duits. Op Wikipedia:Relevantie staat namelijk ook "Bedrijven die uniek zijn in hun product of dienst en daarmee gezichtsbepalend zijn voor hun markt." En ik denk dat dit wel aardig het geval is, afgaande van het aantal prijzen dat de onderneming in de wacht heeft gesleept. Joep (Let's Talk?!) 17 feb 2007 14:48 (CET)
- Voor verwijderen. Gaan we alle winkels opnemen? GKJ 18 feb 2007 08:08 (CET)
- We hebben het niet over een winkel, maar over een gevestigde en gerespecteerde ijssalon uit de regio, die al twee keer het predikaat 'ijssalon van het jaar' mag voeren en al meer verschillende prijzen heeft gewonnen. Ik denk dat het niet over gewoon 'een of andere winkel' gaat, maar over een stuk cultuur (staat per slot van rekening ook in de capitool reisgids voor noord limburg). Joep (Let's Talk?!) 19 feb 2007 10:45 (CET)
- Voor verwijderen - m.i. wel leuk maar niet encyclopedisch. MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:14 (CET)
Marleen Stikker NE. Heel veel rode linkjes in het stuk, geen relevante feiten volgens wikipedia:relevantie. EdBever 17 feb 2007 09:28 (CET)- Misschien kan je even een Google-test doen, Ed. Daarnaast vind ik het vallen onder "Ondernemers" (wél). Dit is iemand die een hele belangrijke bijdrage aan Internet in Nederland heeft geleverd en nog steeds levert. Hardebits 17 feb 2007 10:33 (CET)
- Tegen verwijderen Stikker heeft een belangrijke rol gespeeld in de ontwikkeling van internet, nieuwe media en kunst in Amsterdam en wereldwijd, zeker wikiwaardig. - Jvhertum 17 feb 2007 12:10 (CET)
- Tegen verwijderen Volgens mij wikiwaardig. Tukka 17 feb 2007 13:02 (CET)
- Dan trek ik bij deze de nominatie in. EdBever 17 feb 2007 13:59 (CET)
Buchseen dp naar niet-bestaande artikelen over 3 zwitserse plaatsaanduidingen. Afwachten of schrijver ook deze 3 artikelen aanmaakt. EdBever 17 feb 2007 09:37 (CET)- Tegen Waarom DP's wegdoen? belachelijk! Ik heb een gemeente gemaakt, nu goed? Zie ook mijn overleg. -- SPQR-Robin 17 feb 2007 13:11 (CET)
- Nu heeft de dp tenminste een waardig bestaan, bedankt! EdBever 17 feb 2007 14:28 (CET)
- Tegen Waarom DP's wegdoen? belachelijk! Ik heb een gemeente gemaakt, nu goed? Zie ook mijn overleg. -- SPQR-Robin 17 feb 2007 13:11 (CET)
Stefan Singerweinig relevantie, Google levert niets op. EdBever 17 feb 2007 09:37 (CET)- of dit weinig relevantie heeft, kun je eigenlijk niet zeggen. eerstens is het artikel nog een beginnetje, tweedens weet je niet of singer relevant is voor de geschiedenis van Karinthie en in bredere zin Slovenie. Is het gebruikelijk om nieuwe beginnetjes als "niet relevant" te brandmerken, nota bene door mensen die hun onderzoek blijkbaar alleen op google baseren? Besednjak 17 feb 2007 14:10 (CET)
- dat google niets oplevert heb ik inmiddels gecontroleerd en dat klopt gewoon niet. afegezien is google geen maatstaf voor de werkelijkheid, ik verander het in wui. Besednjak 17 feb 2007 19:31 (CET)
- wiu inmiddels verwijderd, nominatie was te voorbarig. Besednjak 24 feb 2007 18:55 (CET)
- Voor verwijderen. NE. GKJ 18 feb 2007 08:08 (CET)
- TOPdesk - gemarkeerd als "weg" door anoniem 83.180.22.219 (overleg · bijdragen) i.v.m. reclame (zie Overleg: TOPdesk) - **Man!agO** 17 feb 2007 11:46 (CET)
- Voor verwijderen - idd bedrijfsreclame. MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:41 (CET)
- Jacobiberg - reclame - Aiko 17 feb 2007 12:26 (CET)
- Ik ervaar dit niet als reclame. Volgens mij betreft het hier een instelling die een duidelijke impact heeft op popgebied in de regio arnhem. Ik zou dit eerder WIU noemen omdat het nogal beperkt is. Als het niet uitgebreid wordt mag het van mij wel weg.
- Fritz Zorn - wiu - of weg, niet in het Nederlands geschreven - Aiko 17 feb 2007 12:37 (CET)
- 2100 - weg Tukka 17 feb 2007 12:39 (CET)
- Wiu, inderdaad, maar mag iig blijven. Mig de Jong 2 mrt 2007 14:52 (CET)
- Voor verwijderen - enige zinnetje was: "In het jaar 2100 zal de Noordpool voorgoed zijn gesmolten." LOL MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:19 (CET)
New York Times Tower- wiu - moet een beetje onder handen genomen worden, dan wel goed - Aiko 17 feb 2007 12:41 (CET)
- Is nu denk ik wel oke. Tukka 17 feb 2007 12:54 (CET)
- Ma lighting - als dit geen reclame meer is... Tukka 17 feb 2007 13:02 (CET)
- Another Crappy Generation - weg, niet encyclopedisch - eVe │ Roept u maar! 17 feb 2007 13:32 (CET)
- Voor verwijderen Niet overzichtelijk, schrijfwijze raar en totaal niet encyclopedisch, zoals Eve al zei. Dus, weg a.u.b. Tvdm 17 feb 2007 17:28 (CET)
- Requisitoir - wb - Dolledre Overleg 17 feb 2007 14:10 (CET)
- Henk van de Mark en Michael van der mark - wiu en ne - Dolledre Overleg 17 feb 2007 14:14 (CET)
- Casey Francisco - wiu te weinig - Dolledre Overleg 17 feb 2007 15:14 (CET)
Toegevoegd 17/02: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Ciom - wb - **Man!agO** 17 feb 2007 15:38 (CET)
- Frans van Nieuwmegen - wiu - **Man!agO** 17 feb 2007 15:44 (CET)
- Inkoling - wiu, nog onvoldoende - eVe │ Roept u maar! 17 feb 2007 15:57 (CET)
- Staya Erusa - wiu, onvolledig - eVe │ Roept u maar! 17 feb 2007 16:13 (CET)
COV- wiu - Wolvenraider 17 feb 2007 16:45 (CET)- Tegen verwijderen geef me even wat tijd om het artikel uit te breiden. Ik heb tekst toegevoegd. Lj traas 24 feb 2007 01:53 (CET)
- behouden bij verwijdersessie 3/3 is heel mooi artikel geworden :) MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:24 (CET)
- Wireless circle - reclame, zeker wiu - Wolvenraider 17 feb 2007 16:49 (CET)
- Tegen verwijderenWireless circle - Ik heb het e.e.a. aangepast en heb de specificaties van de beschreven diensten weggelaten, kan misschien overkomen als iets reclame-achtigs, maar was absoluut niet zo bedoeld. Hoop dat ons initiatief op wikipedia vermeld mag blijven.
- Voor verwijderen In deze staat weg. Ik doe geen uitspraken over de relevantie. — Zanaq (?) 26 feb 2007 13:35 (CET)
- Voor verwijderen - deel opinie zanaq maar vindt het wel ne. MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:45 (CET)
- Pentium 4 Extreme Edition - weg - Wolvenraider 17 feb 2007 16:53 (CET)
- Hoofdbedrijfschap voor de Agrarische Groothandel - reclame? wiu zeker - Wolvenraider 17 feb 2007 16:58 (CET)
- Tegen verwijderen Het is opzich een goed artikel. Ik heb de contactinformatie weggehaald en een beetje gewikificeerd, maar het heeft nog een hoofdbegrip nodig in het begin en er moet nog iets meer gewikificeerd worden. In ieder geval, de reclame is weg. Tvdm 17 feb 2007 18:08 (CET)
- Lap tekst in krom nederlands: Het beeld dat het hoofdbedrijfschap wil bereiken (de visie) is dat het maatschappelijk gewaardeerd wordt als gespecialiseerde informatieverschaffer en dienstverlener ter ondersteuning van succesvolle bedrijfsvoering Weg ermee. — Zanaq (?) 20 feb 2007 21:08 (CET)
- Voor verwijderen - eens met Zanaq - tekst is copy/paste lijkt het wel en ne. MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:46 (CET)
- Manies - wiu - Wolvenraider 17 feb 2007 17:00 (CET)
- Compagne - weg - Wolvenraider 17 feb 2007 17:14 (CET)
Toegevoegd 17/02: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- De Flamingo's - wiu - Wolvenraider 17 feb 2007 17:18 (CET)
FIFA Club World Cup 2007- Er is al Wereldkampioenschap voetbal voor clubs en op dit moment er is nog helemaal niets bekend over de deelnememde clubs van het WK 2007. Aparte pagina over het toernooi met detailinformatie kan ter zijner tijd in december 2007 alsnog worden aangemaakt, indien nodig. Xisco 17 feb 2007 17:22 (CET)- Voor verwijderen Klopt, de pagina Wereldkampioenschap voetbal voor clubs ziet er veel beter uit. Tegen die tijd kan de pagina altijd nog worden gemaakt, maar voor nu lijkt hij me overbodig. Tvdm 17 feb 2007 17:31 (CET)
- Wet van Ellywa, gewoon altijd redirecten. Mig de Jong 17 feb 2007 20:53 (CET)
- is idd redirect geworden en aldus behouden bij verwijdersessie 3 mrt 2007 MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:27 (CET)
- P.O.R.N. als wiu gemarkeerd door Caudex Rax - **Man!agO** 17 feb 2007 17:40 (CET)
- Don Juan de Alost - wiu - totaal verkeerde stijl, mogelijk tekstdump. — Zanaq (?) 17 feb 2007 18:29 (CET)
- Petz – wiu - **Man!agO** 17 feb 2007 18:35 (CET)
- Blade runner (game) - auteursrechten
- Nuweg want letterlijk overgenomen van [3] SanderK 21 feb 2007 21:40 (CET)
- Dating Doctors - ne en reclame - Dolledre Overleg 17 feb 2007 19:59 (CET)
- Je vergat te zeggen dat het ook nog eens {auteur} is. Mag dus direct weg...? EdBever 18 feb 2007 15:25 (CET)
- genuwegd want reclame én auteur van [4]] MoiraMoira overleg 2 mrt 2007 19:48 (CET)
Diederik Fabius- ne, artikel over een gewone militair, heeft niets bijzonders gedaan. Vermoedelijk door hemzelf toegevoegd. Riki 17 feb 2007 20:24 (CET)- Tegen verwijderen - de anoniem heeft veel militaria bijgedragen, over Fabuis valt verder nog veel te vertellen, aleichem 17 feb 2007 20:26 (CET)
- eens met Aleichem, valt nog veel meer te vertellen, zie bijv. [5] en [6]. Sowieso... gewone militair? Commandant van de Marechaussee, is dat een gewone militair? Hoeveel commandanten van de Marechaussee denk je dat er zijn in Nederland? «Niels» zeg het eens.. 17 feb 2007 20:52 (CET)
- Akkoord, sorry voor de vergissing, maar uit de eerste versie van het artikel was dit niet op te maken. Ik trek dus mijn nominatie terug. Riki 18 feb 2007 09:27 (CET)
- nominatie wat niet doorgestreept, bij verwijdersessie 3 mrt 2007 gedaan. MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:30 (CET)
- Sara (televisieserie) - wiu - **Man!agO** 17 feb 2007 20:28 (CET)
- Terry O'Quinn – wiu - **Man!agO** 17 feb 2007 20:43 (CET)
- Michael Emerson – wiu - **Man!agO** 17 feb 2007 20:43 (CET)
Ammoniumperchloraat- wiu - Dolledre Overleg 17 feb 2007 20:48 (CET)- Tegen verwijderen Ik heb het artikel verbeterd en uitgebreid. Kan nu het sjabloon weg? Tvdm 18 feb 2007 18:01 (CET)
- Voldoende verbeterd denk 'k. Tnx Tvdm. Dolledre Overleg 18 feb 2007 18:08 (CET)
- Dit lijkt me qua taal en interne linkstructuur nog ruim onvoldoende. — Zanaq (?) 18 feb 2007 18:03 (CET)
- Wat aanpassingen gedaan, maar het taalgebruik moet nog steeds iets beter -- Sander 19 feb 2007 14:27 (CET)
- behouden (geen idee waarom het weg zou moeten) - B.E. Moeial 25 feb 2007 02:15 (CET)
Liebherr T 282B- help! wat betekent deze machinevertaling nou? Dolledre Overleg 17 feb 2007 21:12 (CET)- De wet van Ellywa is hier weer van toepassing, er is al een artikel over deze gigantische vrachtwagen. Ik heb voorgesteld om deze samen te voegen. Als ik straks tijd heb pak ik dat ook nog wel op. EdBever 18 feb 2007 14:12 (CET)
- Opgelost, deze pagina is nu een redirect geworden. EdBever 18 feb 2007 15:24 (CET)
- De wet van Ellywa is hier weer van toepassing, er is al een artikel over deze gigantische vrachtwagen. Ik heb voorgesteld om deze samen te voegen. Als ik straks tijd heb pak ik dat ook nog wel op. EdBever 18 feb 2007 14:12 (CET)
- Bierfest - auteur - gekopiëerd van hier. Vincentsc 17 feb 2007 21:40 (CET)
- Jan Vercruysse - wiu - Dolledre Overleg 17 feb 2007 21:50 (CET)
Drs. H.A. Beusekamp- wiu - Tomgreep (overleg) 17 feb 2007 22:54 (CET)- Informatie over Beusekamp uitgebreid en beter geschikt gemaakt voor Wikipedia, groetjes Wikipediaan_Emmen 24 feb 2007 14:32 (CET)
- behouden bij verwijdersessie 3 mrt 2007, was niet doorgestreept maar is nu keurig redirect naar beg artikeltje over deze burgemeester MoiraMoira overleg 3 mrt 2007 11:44 (CET)
- Wessel de Jonge - schrijffouten, wiu of NE Kattenkruid 17 feb 2007 22:56 (CET)
- SVN '69 - wiu - auteur is iemand van de schrijf-zoals-je-het-spreekt-club. --Algont 17 feb 2007 22:59 (CET)
- Debby van meurs - wiu? - mij totaal onbekend. --Algont 17 feb 2007 23:54 (CET)