Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090307
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 07/03 te verwijderen vanaf 21/03[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 07/03: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- The Black Eagles - wiu - "Een zeer opmerkelijk team van The Black Eagles is het team Heren 5. Dit team bestaat uit spelers (...) bij wie het spel- en drankplezier voorop staan." - Wutsje 7 mrt 2009 08:00 (CET)
- Als deze lollige passage geschrapt wordt, kan het er verder wel mee door, denk ik - Advance 7 mrt 2009 15:23 (CET)
- Passage geschrapt. Nederduivel 7 mrt 2009 20:00 (CET)
- Nog wat info toegevoegd, maar het blijft dunnetjes. Wutsje 7 mrt 2009 23:08 (CET)
Neo hc-NE-Jarii94Overleg 7 mrt 2009 08:57 (CET)- Tegen verwijderen Gewikificeerd, en oneens met kwalificatie "Niet encyclopedisch"; als amateurvoetbalverenigingen worden toegelaten, kan deze ook wel. Luctor 7 mrt 2009 09:32 (CET)
- Tegen verwijderen - dit is E en heb wiusjabloon gezet - :-)----C 7 mrt 2009 13:28 (CET)
- wmb is dit artikel nu wel geschikt,streep daarom de nom. door.Jari
i94Overleg 7 mrt 2009 17:23 (CET)
- Yelle&Ghani - wiu: geen opmaak, POV - **Man!agO** 7 mrt 2009 09:35 (CET)
- Yelle&Ghani - ne en in deze vorm onvoldoende hoedanook. Dolledre Overleg 7 mrt 2009 14:44 (CET)
A89 (Frankrijk)-wiu-Mist Opmaak-Jarii94Overleg 7 mrt 2009 09:46 (CET)- Tegen verwijderen - geen autosnelweg nomineren als verwijdering! - :-)----C 7 mrt 2009 11:34 (CET)
- Artikel is opgemaakt - :-)----C 7 mrt 2009 11:45 (CET)
- Feanstars - geen opmaak, relevantie niet duidelijk, zelfpromotie - **Man!agO** 7 mrt 2009 09:54 (CET)
- Mijnbuurtpreventie - NE - past dit onderwerp op Wikipedia? Daarnaast geen opmaak. Davin 7 mrt 2009 10:09 (CET)
- Voor verwijderen Dit "artikel" is al eens verwijderd, op mijn voorstel, als ik me goed herinner. Wat mij betreft nuweg. Hartenhof 7 mrt 2009 10:28 (CET)
- Voor verwijderen staat me ook bij dat dit al meermaals langsgekomen is Agora 7 mrt 2009 18:41 (CET)
- Nedercult - ne - , recent bedachte term waarvan niet duidelijk is of deze ingang zal vinden, we zijn volgend, niet initierend. Peter b 7 mrt 2009 10:33 (CET)
- Tegen verwijderen Laat me het eerst maar 'ns verder uitwerken dit weekend. Zodra iets gepubliceerd is en wij signaleren dat, dan íS dat volgen en zeker geen initiëren. Dat jij de term nog niet kende zegt niks. Zie evt. ook mijn berichtje op OP Peter b, of evt. discussie op mijn OP-- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) ✉ 7 mrt 2009 10:43 (CET)
- Voor verwijderen als NE. Nederduivel 7 mrt 2009 11:23 (CET)
- Voor verwijderen - begrip dat als ik het goed begrijp/lees door slechts één wetenschapper gebruikt wordt, nota bene degene die het ook heeft geïntroduceerd. Gertjan 8 mrt 2009 22:48 (CET)
- Voor verwijderen - NE, eens met Peter b en Gertjan. Vinvlugt 8 mrt 2009 23:00 (CET)
- reactie jDF: natuurlijk zal degene die een term invoert enige tijd de enige zijn die de term bezigt, zoals bijvoorbeeld ook voor die tegenpool (?) post-nationalisme die door Jürgen Habermas werd bedacht, maar ook degenen die Tillie en ook Habermas bekritizeren bedienen zich wèl van de term (zo ging dat bijv. met de evolutietheorie ooit óók). -- jan (= JanDeFietser alias ためしわり) ✉ 13 mrt 2009 11:30 (CET)
- Circus Van Britney Spears - auteur - rommelige tekst - :-)----C 7 mrt 2009 10:45 (CET)
- Voor verwijderen. Bovendien is de titel fout en het bestaat reeds als Circus (album). Nederduivel 7 mrt 2009 11:23 (CET)
- Maak er maar gewoon een nuweg van. Je zou hem eventueel kunnen redirecten, maar volgens mij zoekt niemand op deze titel. Luctor 7 mrt 2009 11:29 (CET)
- genuwegd - :-)----C 7 mrt 2009 11:49 (CET)
- Toch besloten direct te verwijderen, gezien er al een goed artikel Circus (album) van bestaat. Davin 7 mrt 2009 11:54 (CET)
- Unikonta - wiu - geen goede tekst - :-)----C 7 mrt 2009 10:47 (CET)
Vrienden boek- ne - een vriendenboek als artikel is kinderachtig - :-)----C 7 mrt 2009 11:28 (CET)- Of iets kinderachtig is heeft er niets mee te maken. Het is zeer bekend en verifieerbaar, en dus E. Echter in deze vorm uiteraard niet. — Zanaq (?) 7 mrt 2009 11:49 (CET)
- Redirect naar Vriendenboek - Maiella 7 mrt 2009 12:23 (CET)
- Nu ben ik er akkoord mee - :-)----C 7 mrt 2009 13:50 (CET)
- Wikipedia:De kritische noot mislukt navelstaarprojectje van drie wetenschapsfundi's, waarvan er inmiddels 1 (Mkleen) heeft ontdekt niet op WP thuis de horen en een tweede (max) een OT block heeft wegens sokpopmisbruik. Gebruiker 3 (Tom Meijer) noch iemand anders heeft sinds 19 januari een bijdrage geleverd. Groet, Diogenes (gestopt, maar deze slotdaad wilde ik nog even verrichten). 92.108.18.11 7 mrt 2009 11:53 (CET)
- Tegen verwijderen Discussiepagina niet zomaar verwijderen. Ik ga het zelf niet lezen, maar er wordt op diverse (gebruikers- én artikel)overlegpagina's naar verwezen. Dat de deelnemers verdwenen zijn, is niet relevant, het is geen project.Kattenkruid 7 mrt 2009 13:39 (CET)
- Voor verwijderen. Wikipedia is geen discussieforum. Nederduivel 7 mrt 2009 14:30 (CET) Dank voor je bezoek en kom gerust nog eens langs!
- deze nominatie zou doorgehaald moeten worden aangezien dit recent nog na een sessie behouden is. Ook raar dat een anoniem zich er ineens aan stoort. Agora 7 mrt 2009 18:40 (CET)
- Klopt, over vier maanden hernomineren. Nederduivel 7 mrt 2009 19:24 (CET)
Toegevoegd 07/03: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Getpaidto - wiu. Artikel uit 2006, maar ik vind het niet echt encyclopedisch beschreven. Naast enkele taalfouten draait het artikel voortdurend om de kern van de zaak heen. Lijkt een verhaal te zijn van eigen onderzoek en probeert onnodig aan de hand van voorbeelden iets duidelijk te maken. Lijkt soms op een handleiding. Enige iw is pl:GPT (reklama), desnoods vertaal ik die, maar dan valt er veel info uit het huidige artikel op nl.wp weg. Als er een deskundige mee aan de slag gaat is beter. Kattenkruid 7 mrt 2009 13:30 (CET)
- Interwiki(en) toegevoegd. Misschien heb je daar meer aan. - Maiella 7 mrt 2009 14:44 (CET)
- Holland House - NE - Een resort in aanbouw in Zwitserland is naar mijn mening niet encyclopedisch. Davin 7 mrt 2009 13:43 (CET)
- Zinnen als: Het Holland House Davos meent dat om goed te leven en te presteren, we voor onze body mind and soul moeten zorgen, degraderen het artikel tot reclame-achtig, en men spreekt toch Nederlands in Nederland (en Duits in Davos?) Fred 7 mrt 2009 15:31 (CET)
- Beleidsambtenaar - wiu - rommelige tekst - :-)----C 7 mrt 2009 14:09 (CET)
- Eerder onzinnig geklieder, nuweg - RenéV 7 mrt 2009 14:10 (CET)
- Anger Management (Waking the Dead) - ne/wiu. Aflevering van een serie. Lemma Waking the Dead staat vol met rode links naar afleveringen, Kattenkruid 7 mrt 2009 14:31 (CET)
- Die andere afleveringen zijn dus nog in de maak! De vraag of afleveringen van tv-series in wikipedie moeten worden opgenomen is een principiële vraag. De verwijderlijst is m.i. niet het juiste platform voor deze discussie. - Maiella 7 mrt 2009 14:58 (CET)
- Zie daarover ook de Samsonafleveringen. Maar dan nog is het wiu: onder het kopje inhoud staan twee regels. Kattenkruid 7 mrt 2009 15:24 (CET)
- Notre prison est un royaume - wiu. Enorme lap tekst, met nota van de redactie, en wat blijkt daaruit: het gaat over een boek! Kattenkruid 7 mrt 2009 14:39 (CET)
- Toonbeeld van wartaal, lijkt me. Robb 7 mrt 2009 18:06 (CET)
- Voor verwijderen - nuweg-kandidaat - dit is niet op te kalefateren - Theobald Tiger 7 mrt 2009 19:53 (CET)
- Kevin Wekker - wiu. Op google kan je veel foto's en informatie vinden over Kevin. Kattenkruid 7 mrt 2009 14:53 (CET)
Bagmati (rivier)- Te kort/geen info DexieBoy (overleg) 7 mrt 2009 15:00 (CET)- Hij is inmiddels uitgebreid en ik heb hem nog wat gewikificeerd. Davin 7 mrt 2009 16:52 (CET)
- Karel Willemen - NE DexieBoy (overleg) 7 mrt 2009 15:00 (CET)
- Woodstock.nl - Reclame - C (o) 7 mrt 2009 15:20 (CET)
- Derhalve verwijderd - Advance 7 mrt 2009 15:27 (CET)
- Wolfpin - NE. Relevantie van dit bandje blijkt niet. Kattenkruid 7 mrt 2009 15:22 (CET)
- Uit google hits leid ik af dat het toch wel redelijk E is, maar dit lemma moet wel héél erg verbeterd worden. Vinvlugt 7 mrt 2009 16:23 (CET)
- Gangas - Reclame, of lijkt er veel op DexieBoy (overleg) 7 mrt 2009 15:41 (CET)
- International Ergonomics Association -wiu- Computervertaling die aan alle kanten rammelt. Bovendien is de titel fout (in de aanhef wordt het Nederlands equivalent gegeven) Fred 7 mrt 2009 15:56 (CET)
Toegevoegd 07/03: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Trace Cyrus - Bevat zeer weinig informatie twijfel zelfs aan nuweg ? - remco
- Absoluut nuweg, geen twijfel over mogelijk. Mezelf14 7 mrt 2009 16:21 (CET)
- Ik zie helemaal geen reden tot nuweg. Dit kan zo best 2 weken blijven staan. Joris1919 8 mrt 2009 01:12 (CET)
- Absoluut nuweg, geen twijfel over mogelijk. Mezelf14 7 mrt 2009 16:21 (CET)
- Bobsam Elejiko - Nieuws in laatste zin, ongelukkig taalgebruik, weegt 79 en 82 kg. - Robb 7 mrt 2009 16:27 (CET)
- Gilles Stormezand - weg: wartaal, zwaar POV - **Man!agO** 7 mrt 2009 17:00 (CET)
- Wartaal inderdaad - Advance 7 mrt 2009 17:03 (CET)
- Orbit One - NE - bedrijfje met 13 werknemers Agora 7 mrt 2009 17:31 (CET)
- Voor verwijderen Pure promo is wikipedia niet voor --85.146.213.2 12 mrt 2009 14:16 (CET)
- WIG (actiegroep) ne - lokale, kleinschalige stichting Agora 7 mrt 2009 17:36 (CET)
- Voor verwijderen ne en promo Fred 7 mrt 2009 23:56 (CET)
- Tegen verwijderen De WIG behartigt de belangen van +/- 10000 mensen in het rijk van Nijmegen. De stichting heeft 7 betaalde en 70 actieve (ten minste 2uur p/w) vrijwillige medewerkers. (wat is klein?). De Actiegroep heeft een belangrijke rol gespeeld in de actie-geschiedenis van Nijmegen. Deze heeft weer een belangrijke rol gespeeld in vorming van de socialistische gewaarwording van Nederland. De eerste Nederlandse demonstratie door/voor gehandicapten is een belangrijke stap geweest in het veranderen van het landelijke beleid t.o.v. gehandicapten. (de minister die de petitie na de demonstratie aangeboden kreeg, had iets uit te leggen in de 2e kamer) --213.84.203.153 12 mrt 2009 12:10 (CET)
- Tegen verwijderen Hoe lokaal is te lokaal? Ik kan ook informatie van mijn buurt in wikipedia vinden. --85.146.213.2 12 mrt 2009 14:26 (CET)
- Ardenner (paard) - Copyvio van dier-en-natuur. infonu . nl/dieren/31962-middelgrote-paarden-korte-beschrijvingen-per-ras.html hier] - RenéV 7 mrt 2009 17:37 (CET)
- NEOhc - ne - blijkbaar nog aardig in oprichting, alleen jeugdhockey en geen senioren afdeling. Jeugdsport alleen is NE Agora 7 mrt 2009 17:38 (CET)
- Dit artikel is boven genomineerd Agora en als het niet goed is doe die streep weg - :-)----C 7 mrt 2009 19:19 (CET)
- Kijk ook eens bij Deel 1,daar staat de nom. ook alleen doorgestreept.Omdat naar mijn mening het nu wel E is. Dus Tegen verwijderen!
- Tegen verwijderen Naast het feit dat ik nergens kan vinden dat een club met enkel jeugdteams NE zou zijn klopt dat niet; de club heeft een seniorenteam. Verder keurig beginnetje, lijkt me. Luctor 8 mrt 2009 09:55 (CET)
- even wat verder gezocht: de club heeft helemaal geen seniorenteam maar wat trimhockey spelende ouders. Oftewel recreatief en niet in competitieverband. Qua sporters wordt er vooral gekeken naar senioren niveau [1]. Agora 20 mrt 2009 19:32 (CET)
- Boer Bezems, boer Blaren en boer IJzer - wiu - bijna alleen samenvatting. Zou daarnaast (en dat geldt voor wel meer van de recent aangemaakte lading sprookjes) wel wat meer willen zien over de relevantie als sprookje Agora 7 mrt 2009 17:41 (CET)
- Wet van Kleiber - Zwaar wiu, indien E - RenéV 7 mrt 2009 17:58 (CET)
- Titel moet zijn: Wet van Kleiber. Het onderwerp is wel relevant voor een encyclopedie. Interwiki's toegevoegd. Theobald Tiger 7 mrt 2009 18:35 (CET)
- Artkel is gewikificeerd. Indien het wordt behouden graag omtitelen naar Wet van Kleiber. Nederduivel 7 mrt 2009 19:21 (CET)
- Omtiteling aangepast - :-)----C 7 mrt 2009 19:55 (CET)
- RSD rappende straat dichters - Zelfpromo, zie naam auteur - RenéV 7 mrt 2009 18:00 (CET)
- Voor verwijderen - "RSD is voornamelijk een Rap groep en geen groep criminelen ." - Theobald Tiger 7 mrt 2009 18:37 (CET)
- Kan aub niemand meer klooien met mijn tekst over kleiber en stofwisseling? Hij was interessant en er is NERGENS anders op het net deftige info te vinden over de wet van kleiber. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 87.64.235.197 (overleg · bijdragen)
- Gripcoach - reclame - ideaal, onmisbaar, bijzonder eenvoudig, leuk, cadeau. - (zie ook naam auteur) - Theobald Tiger 7 mrt 2009 18:41 (CET)
- wat mij betreft nuweg, advertentie Agora 7 mrt 2009 19:01 (CET)
- sjabloon was weggehaald, inmiddels had ik teruggezet - :-)----C 7 mrt 2009 19:22 (CET)
- Big Five (Darten) - wiu - geen goede tekst - :-)----C 7 mrt 2009 19:25 (CET)
- Verwijderd. Was tekst over eigen bedacht spelletje. Pompidom 7 mrt 2009 19:30 (CET)
- De 5 - Zeer gebrekkige tekst over wat misschien een boek of een animatieserie is - Theobald Tiger 7 mrt 2009 19:27 (CET)
- redirect van gemaakt - Advance 7 mrt 2009 20:30 (CET)
- Is dat goed? Ik had daar wel naar gekeken, maar omdat alle namen verschilden had ik er toch geen redirect van gemaakt. Theobald Tiger 7 mrt 2009 23:10 (CET)
- redirect van gemaakt - Advance 7 mrt 2009 20:30 (CET)
- Jan Christiaan Lindeman - wiu - geen goede zinnen - :-)----C 7 mrt 2009 19:34 (CET)
- Tegen verwijderen Het is intussen gewikificeerd. Kort maar krachtig. - Maiella 9 mrt 2009 19:32 (CET)
Sherlock- reclame - geen tvprogamma's op Wikipedia - :-)----C 7 mrt 2009 19:37 (CET)- Er staan genoeg televisieprogramma's op Wikipedia en deze vorm is weinig wervend. Pompidom 7 mrt 2009 19:47 (CET)
- Tegen verwijderen Beste Wikiliam, zonder dat WP:REL#Televisieseries de regel is, is het toch een voorbeeld dat wat je hier stelt, gewoon niet klopt. Sherlock is dus een Ketnet programma dat perfect gedocumenteerd kan worden, meer nog, het is voor mensen van jouw leeftijd ! mvg Kvdh 7 mrt 2009 19:57 (CET)
- Sjabloon weggehaald en doorstreept. Inmiddels kijk ik niet zo veel tv - :-)----C 7 mrt 2009 20:08 (CET)
Mascarenepapegaai- wiu - geen goede tekst en te weinig info - :-)----C 7 mrt 2009 19:42 (CET)- Er staan genoeg feiten in deze tekst om als beginnetje behouden te worden. Pompidom 7 mrt 2009 19:52 (CET)
- taxobox toegevoegd en doorgestreept; kan zonder meer blijven - B.E. Moeial 8 mrt 2009 01:12 (CET)
- The Happy Adventures Of George - NE, zes dagen oud coverbandje - **Man!agO** 7 mrt 2009 20:14 (CET)
- Fernandes - ne - **Man!agO** 7 mrt 2009 20:21 (CET)
- Niet NE, dit is een bekende frisdrankfabrikant. Dit artikel is wel wiu. Joris1919 7 mrt 2009 20:25 (CET)
- Er was al een artikel Fernandes group, ik heb van Fernandes nu een redirect gemaakt. Joris1919 7 mrt 2009 20:31 (CET)
- Niet NE, dit is een bekende frisdrankfabrikant. Dit artikel is wel wiu. Joris1919 7 mrt 2009 20:25 (CET)
Camerakraan- wiu - verhuisd van Direct te verwijderen, moet wel iets van te maken zijn, zie en:Jib (camera) - Wutsje 7 mrt 2009 20:27 (CET)- Enigszins opgelapt. Heeft iemand zin om de tekst van het Engelse lemma te vertalen? Wutsje 7 mrt 2009 23:09 (CET)
- Tegen verwijderen - Ondertussen in een aanvaardbaarder en encyclopedischer stijl geschreven + enkele toevoegingen gedaan. Dit artikel lijkt me nu wel in orde. C (o) 8 mrt 2009 09:21 (CET)
- Wiu verwijderd na alle verbeteringen (ik ben blij dat Wutsje mijn wat al te voortvarende nuweg-nominatie heeft teruggedraaid) - Theobald Tiger 8 mrt 2009 09:25 (CET)
- Keurig lemmaatje geworden. Dank. Doorgestreept. Wutsje 8 mrt 2009 09:28 (CET)
Toegevoegd 07/03: Deel 4[bewerken | brontekst bewerken]
- Kim Leoni - wiu - geen goede tekst - :-)----C 7 mrt 2009 20:30 (CET)
- The Easy Gang - NE, coverband - RenéV 7 mrt 2009 20:51 (CET)
- Voor verwijderen - band die bovendien pas sinds februari dit jaar in de huidige vorm bestaat. Ook vermoeden van zelfpromotie - **Man!agO** 7 mrt 2009 21:09 (CET)
- Voor verwijderen Zoals altijd mag wat mij betreft dit soort zelfverheerlijking ook nuweg Toth 7 mrt 2009 21:11 (CET)
- Sjabloon was weggehaald. Ik heb hem inmiddels teruggezet - :-)----C 7 mrt 2009 21:22 (CET)
- Voor verwijderen Sjabloon was opnieuw weggehaald en ik heb hem alweer teruggezet. Ik ben het volledig met de vorige sprekers eens: band van enkele maanden oud die vooral zichzelf erg goed vindt, maar zich beter eerst zou kunnen bewijzen. Artikel aangemaakt door een van de bandleden: schaamteloze zelfpromo! Fred 7 mrt 2009 21:25 (CET)
- Deze sjabloon is voor een 3de keer alweer weggehaald. Ik had ook een bericht op zijn overleg achtergelaten. :-)----C 7 mrt 2009 21:36 (CET)
- Voor verwijderen - eens met RenéV. Dit is totaal ne - :-)----C 7 mrt 2009 21:44 (CET)
- Dit is al de 4de keer weggehaald. Dit is toch ambetand? :-)----C 7 mrt 2009 21:49 (CET)
- Genuwegd zodat deze sjabloon niet de heletijd teruggeplaatst moet worden - :-)----C 7 mrt 2009 21:56 (CET)
- Aanmaker is geblokkeerd! - :-)----C 7 mrt 2009 22:31 (CET)
- Genuwegd zodat deze sjabloon niet de heletijd teruggeplaatst moet worden - :-)----C 7 mrt 2009 21:56 (CET)
- Dit is al de 4de keer weggehaald. Dit is toch ambetand? :-)----C 7 mrt 2009 21:49 (CET)
- Voor verwijderen - eens met RenéV. Dit is totaal ne - :-)----C 7 mrt 2009 21:44 (CET)
- Deze sjabloon is voor een 3de keer alweer weggehaald. Ik had ook een bericht op zijn overleg achtergelaten. :-)----C 7 mrt 2009 21:36 (CET)
- Voor verwijderen Sjabloon was opnieuw weggehaald en ik heb hem alweer teruggezet. Ik ben het volledig met de vorige sprekers eens: band van enkele maanden oud die vooral zichzelf erg goed vindt, maar zich beter eerst zou kunnen bewijzen. Artikel aangemaakt door een van de bandleden: schaamteloze zelfpromo! Fred 7 mrt 2009 21:25 (CET)
- Weg ermee, kansloos artikel dat veel gedoe oplevert is de moeite niet waard. Joris1919 8 mrt 2009 01:16 (CET)
- Medicine - wiu - geen goede tekst - :-)----C 7 mrt 2009 22:43 (CET)
- Idc-sac simulation - wiu - te weinig informatie - :-)----C 7 mrt 2009 22:47 (CET)
Skid Row- wiu - te weinig informatie en tekst - :-)----C 7 mrt 2009 22:52 (CET)- Enigszins aangevuld. Nederduivel 7 mrt 23:54 (CET)
- Nu ben ik er akkoord mee - :-)----C 8 mrt 2009 12:12 (CET)
- V.V. Steenbergen - wiu - te weinig informatie en tekst - :-)----C 7 mrt 2009 22:58 (CET)
- Gwensly winklaar - wiu - te weinig tekst - :-)----C 7 mrt 2009 23:22 (CET)
De (Cyrillic)- wiu - te weinig informatie en tekst - :-)----C 7 mrt 2009 23:26 (CET)- Redirect naar Д, maar blijft fout, want titel moet bevatten Cyrillisch ipv Engels equivalent. Kattenkruid 8 mrt 2009 01:34 (CET)
- Nu akkoord - :-)----C 8 mrt 2009 18:32 (CET)
- Ik heb de Nederlandstalige titel als {redirect} aangemaakt. En Engelstalige titel {nuweg}. - Maiella 9 mrt 2009 17:08 (CET)
- Wynter Gordon - Wiu - RenéV 7 mrt 2009 23:47 (CET)