Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090626

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.

Instructies voor moderatoren

Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 26/06 te verwijderen vanaf 10/07

Toegevoegd 26/06: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Menselijke rassen volgens Meyers - {weg} ne - ook imho niet encyclopedisch te maken, ik heb het geprobeerd. afkomstig als "overzware" passage van het artikel Menselijk ras heb ik er een eigen artikel van getracht te maken, maar er blijkt hoegenaamd niets nader over te vinden te zijn; de enige bron is 1 zwaar verouderd boek uit 1964, dat zelf imho geen artikel waard is en tegenwoordig tweedehands voor 5 euro hier en daar nog op het internet wordt verkocht. kan gewoon weg wmb. oscar ° overleg 26 jun 2009 01:43 (CEST)
• Dierenambulance houten - ne/promo MoiraMoira _overleg 26 jun 2009 08:41 (CEST)
  •  Voor verwijderen met nog sluikreclame voor een autobedrijf ook... Fred 26 jun 2009 15:04 (CEST)
• Ring Sneek - wiu - Sustructu 26 jun 2009 09:16 (CEST)
• Dick Oosting - wiu, wellicht ne - Sustructu 26 jun 2009 09:20 (CEST)
• Walking On The Chinese Wall - wiu - Agora 26 jun 2009 09:23 (CEST)
  • Is behouden, met aangepaste infobox, en blijkt quasi een kopie van het lemma op de en.wiki... Dolledre Overleg 10 jul 2009 00:17 (CEST)
• Afghaanse studentvereniging - wiu - ook de relevantie wordt niet duidelijk Agora 26 jun 2009 10:36 (CEST)
• Stefan Ruiter - ne MoiraMoira _overleg 26 jun 2009 11:14 (CEST)
  •  Voor verwijderen - NE en (zelf)promo Solejheyen 26 jun 2009 13:52 (CEST)
  •  Voor verwijderen - namedropping - Gouwenaar 26 jun 2009 19:50 (CEST)
• Zoutwaternegers - wb - **Man!agO** 26 jun 2009 11:27 (CEST)
  • Aangevuld met wat informatie. Kan wat mij betreft blijven evt onder de naam zoutwaterneger --hardscarf 27 jun 2009 13:29 (CEST)
  • Is een volwaardig artikel geworden; - verwijderingsnominatie. We El 1 jul 2009 13:31 (CEST)
• Martijn van Wageningen - NE/promo - **Man!agO** 26 jun 2009 11:29 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zie motivatie aanbrenger --Sonty 26 jun 2009 13:01 (CEST)
  •  Voor verwijderen expliciete reclame voor een dynamische, innovatieve design studio, kan wel nuweg Fred 26 jun 2009 15:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen - eens met Fred, nuweg Gouwenaar 26 jun 2009 19:50 (CEST)
• Gery De Smet - copyvio - Agora 26 jun 2009 11:31 (CEST)
  • Direct verwijderd - eVe ￨ Roept u maar! 26 jun 2009 11:34 (CEST)
• The Catalogue - Fictie, een verzameling CD's die al sinds 2004 en (blijkens de bewerkingsgeschiedenis van het artikel) tot 2007 aangekondigd werd. ^{b222  ?!}bertux 26 jun 2009 11:56 (CEST)
  •  Tegen verwijderenHet is een beetje verwarrend, maar niet zonder meer fictie, zie Discogs en deze tweedehands aanbieding. Echter, na een promo release (minder dan 100 exemplaren naar het schijnt) is de plaat om één of andere reden (nog) niet uitgebracht, maar is wel "verkrijgbaar" als (illegale) torrent. Het Engelse WP-artikel geeft deze link, waarin het erop lijkt dat de plaat er op 07-Sep-09 alsnog gaat komen. Overigens is de juiste titel 12345678. Kattenkruid 27 jun 2009 00:15 (CEST)
    • Ik zie bij de Engelse bronnen de tracks genoemd die ook bij The Catalogue genoemd worden, maar daar kan ik niet uit opmaken dat het een bundel gaat worden. Ook is 7 september is ook nog een end weg en bootlegs worden, geloof ik, niet als E beschouwd. Verder zou het artikel aangevuld kunnen worden met de Engelse bronnen, in de huidige vorm lijkt het wel of het artikel zijn eigen NE probeert te bewijzen. Ook slecht: geen enkel lemma verwijst ernaar. ^{b222  ?!}bertux 30 jun 2009 03:25 (CEST)
      • Het zijn geen tracks maar albums die genoemd worden. Kattenkruid 30 jun 2009 22:07 (CEST)
• Kruimeldief (criminaliteit) - wiu - te kort — Zanaq (?) 26 jun 2009 12:28 (CEST)
• Ron Koebrugge Catering Services - niet erg E, overwegend (zelf) promotie Solejheyen 26 jun 2009 13:26 (CEST)
  • later leeggehaald door aanmaker en hernoemd en dat is door ander weer van nuweg-sjabloon voorzien. Tja, dan maar nuweg - Robotje 27 jun 2009 09:56 (CEST)
• Christian Maldini - ne; geen officiële profwedstrijden gespeeld Zonneschijn 26 jun 2009 13:41 (CEST)
• Smoh -ne- encyclopedisch irrelevante locale club, meer iets voor de Gemeentegids, bovendien slecht van opmaak en vanuit club zelf ter naamsbekendheid geschreven Fred 26 jun 2009 13:42 (CEST)
• Waterbedverwarming - weg: Ne als eigen lemma, geen opmaak, mogelijk copyvio, niet encyclopedisch taalgebruik - **Man!agO** 26 jun 2009 14:13 (CEST)
  • Aanzienlijk deel van de getallen in het lemma is totale onzin, en ik ben ook al een paar non sequiturs tegengekomen. Kan weg wat mij betreft. paul b 26 jun 2009 14:40 (CEST)
• Roel Grit - reclame MoiraMoira _overleg 26 jun 2009 14:25 (CEST)
• Gevaren van gevelreiniging - weg - Niet-encyclopedische stijl. Ook wellicht beter gevelreiniging aanvullen. — Zanaq (?) 26 jun 2009 15:26 (CEST)
  • Auteur heeft advies opgevolgd en inhoud in het hoofdartikel gezet. Dit zou een redirect kunnen worden, maar aan de andere kant gaat waarschijnlijk niemand op deze titel zoeken.... — Zanaq (?) 27 jun 2009 11:59 (CEST)
• UA Sonics -reclame- in deze vorm een onopgemaakt, wervend pov verhaal voor een sportvereniging Fred 26 jun 2009 16:10 (CEST)
• Wij, Van België - weg, toekomstmuziek, programma(onderdeel)promo MoiraMoira _overleg 26 jun 2009 17:36 (CEST)
  •  Voor verwijderen - slechts een programmaonderdeeltje van het programma De zwarte doos. (bron vtm) - Ziyalistix 5 jul 2009 15:15 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - geen toekomstmuziek, maar nu uitgezonden. Een ding dat door wat vtm-programma's heen loopt blijkbaar (niet enkel dat ene) tegenwoordig. Het boeltje opgepoetst ook  Uitgevoerd --LimoWreck 6 jul 2009 12:32 (CEST)
  • Is behouden als Wij van België. In dat lemma staat alles nu wel correct. Als men met deze reeks doorgaat, is de kans reëel dat men vroeg of laat in het nationaal nieuws zit. Dat het programma eigenlijk voor deze rubriek bekeken wordt, zie je ook aan de navigatie op de officiële site... Dolledre Overleg 10 jul 2009 00:17 (CEST)

Toegevoegd 26/06: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Wij, Van België - wiu - niet encyclopedisch taalgebruik. Daarnaast zou info over hoe concreet het is handig zijn Agora 26 jun 2009 18:31 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - niets mis mee, opgepoetst  Uitgevoerd --LimoWreck 6 jul 2009 12:32 (CEST)
  • zie hierboven al genomineerd Agora 9 jul 2009 18:55 (CEST)
• Marjaana Pellinen - ne - een achtergrondzangeres en ook veel te magerAgora 26 jun 2009 18:32 (CEST)
  • Vier anderstalige wiki's vinden het wel E anders... Ik heb de iw's toegevoegd; wellicht dat anderen het artikel nog wat kunnen uitbreiden, want het is nu wel erg kort. Alankomaat 26 jun 2009 22:15 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Volgens de Ew-coëfficiënt is dit onderwerp niet encyclopedisch relevant. Nederduivel 26 jun 2009 23:37 (CEST)
    • Je bedoelt dat document waar niemand het over eens is, behalve dan dat iedereen het erover eens is dat het geen richtlijn is? Of heb je een geheime EW-rekenliniaal? paul b 26 jun 2009 23:39 (CEST)
      •  Voor verwijderen. Deze info hoogstens simpelweg invoegen als regeltje (of twee) in het lemma van de band zelf. Toth 30 jun 2009 03:57 (CEST)
• A&C wedstrijden - ne - de jaarlijkse sportdag van de opleidingen Agora 26 jun 2009 18:33 (CEST)
• Lasermuis - WIU (opmaak, taalgebruik) Solejheyen 26 jun 2009 19:02 (CEST)
• Robert pennekamp - ne - lijkt linkspam vehikel --JanB46 26 jun 2009 21:10 (CEST)
• Hippothales van Athene - Niet-bestaand persoon. Don Janssen 26 jun 2009 21:38 (CEST)
  • Overweeg ook en:Hippothales of Athens te nomineren. Daar lijkt het van overgeschreven. ^{b222  ?!}bertux 26 jun 2009 22:19 (CEST)

Heb ik gedaan. Bedankt voor de tip. Don Janssen 27 jun 2009 08:36 (CEST)

Op de Engelse wikipedia is de pagina inmiddels verwijderd. Don Janssen 8 jul 2009 07:21 (CEST)

• •  Tegen verwijderen, Zoals ook in de eerste versie van het artikel duidelijk vermeld staat is het een letterlijke vertaling van het Engelse artikel, dat verder overigens gewoon voldoet aan de eisen (drie feiten) die wikipedia aan een artikel stelt. "Niet-bestaand persoon" is mijns inzien geen voldoende onderbouwing voor verwijderen van artikelen uit wikipedia. Om tegemoet te komen aan de bezwaren, die Don Janssen in zijn toelichting bij zijn verwijderingsnominatie geeft, heb ik intussen het woord "vermeend" in de eerste zin van het artikel toegevoegd. Met vriendelijke groet JRB 26 jun 2009 22:54 (CEST)

Ja, maar nu wordt het nog steeds voorgesteld alsof het personage 'Lysis' uit de dialoog een (vermeend) student van Plato is. Er is geen link tussen die twee, dat is het punt. Waarmee de vermeende leerling van Plato in het luchtledige komt te hangen. Don Janssen 27 jun 2009 08:11 (CEST)

• European Climate Foundation - WIU - Opmaak, bronnen? Alankomaat 26 jun 2009 22:01 (CEST)
• Jean-Christophe Péraud - WIU - En erg kort... Alankomaat 26 jun 2009 22:10 (CEST)
• Body stress release -wiu- of zelfs reclame... Is met de laatste wijziging, [1], erg veel op reclame gaan lijken. Zie ook meer vragen op overlegpagina aldaar. --VanBuren 26 jun 2009 22:15 (CEST)
  • Aanvulling: niet alleen is de tekst erg wervend geworden en staan er nu ononderbouwde beweringen, ook staat er vrijwel niets over wat de titel belooft, maar gaat het vrijwel uitsluitend over het beroep (de uitvoerders), hun vereniging, hun certificering, etc. Dat was ook al het geval met de voorgaande versie. --VanBuren 3 jul 2009 14:45 (CEST)
• Lilium (geslacht) -auteur- Letterlijke kopie van [2] Fred 26 jun 2009 23:36 (CEST)
  • knip en plakartikel betekent nuweg wegens copyrightschending. --Sonty 27 jun 2009 00:56 (CEST)
• Bert Vermaas -wiu- Een essay met veel pov en niet-encyclopedisch taalgeruik Fred 26 jun 2009 23:45 (CEST)