Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100119
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 19/01 te verwijderen vanaf 02/02[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 19/01: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
- Bas Vandeursen - wiu - Bronnen gevraagd. Niets over te vinden op Google. Kattenkruid 19 jan 2010 02:05 (CET)
- verwijderd als hoax door collega Maniago MoiraMoira overleg 19 jan 2010 17:47 (CET)
- Tacan Ildem - weg - NE - man met een baan (ambassadeur) Eddy Landzaat 19 jan 2010 08:29 (CET)
- Tegen verwijderen - Het hebben van een baan als argument om geen lemma te verdienen lijkt me niet houdbaar en zelfs erg raar. De heer Ildem zit bovendien niet ergens achter de kassa in een supermarkt. Iemand die als ambassadeur en permanent vertegenwoordiger van een grote natie als Turkije bij de NAVO werkzaam is, en bovendien in de landelijke media belangrijke bijdragen levert aan het publieke debat over veelbesproken kwesties, lijkt me zeker een plaats in onze encyclopedie verdienen. MVG Rovers
- Publiekswissel - wiu - wb?, twijfel over E-waarde Eddy Landzaat 19 jan 2010 08:34 (CET)
- Voor verwijderen - wb, met een zinloos voorbeeld erbij. Jurre 1 feb 2010 19:36 (CET)
- Tito Joe Jackson - wiu - extreem kort, twijfel over E-waarde Eddy Landzaat 19 jan 2010 08:57 (CET)
- Bestaat tevens al? Tito Jackson] --TyroneC .overleg. 19 jan 2010 17:45 (CET)
- Ehm, nee. Dat lemma gaat over de vader. Maar ik krijg wel het idee dat er "geleend" is van dit lemma. Eddy Landzaat 19 jan 2010 19:16 (CET)
- Nee, dat is z'n vader. Maar net als bij z'n broer Taj Jackson is het zo'n mager lemma waar niets anders in staat dan dat hij in 3T zit, dat het wat mij betreft daar ingevoegd kan worden met een redirect naar de band Agora 19 jan 2010 19:16 (CET)
- Bestaat tevens al? Tito Jackson] --TyroneC .overleg. 19 jan 2010 17:45 (CET)
- Ankalima - twee weken extra. Lijkt NE, maar daar is een lange discussie over gevoerd bij de vorige ronde - **Man!agO** 19 jan 2010 09:08 (CET)
- SigmaTek en SIGMATEK - geen opmaak en reclame voor waarschijnlijk NE bedrijf De Wikischim 19 jan 2010 09:53 (CET)
- Voor verwijderen reclame en zelfpromo benelux tak Agora 19 jan 2010 10:08 (CET)
- verwijderd als expliciete reclame, redirect Sigmatek meegenomen. Bevatte zinnen als . Innovatie, hoge kwaliteit, Europese productie en service zijn maatgevende voor het succes van [SIGMATEK] MoiraMoira overleg 19 jan 2010 11:32 (CET)
- En het ne bedrijf is wel zo "innovatief" om zijn reclame opnieuw aan te maken. Fred 19 jan 2010 11:51 (CET)
- Beide "lemma's" hier geplaatst. Het wordt tijd om de knoop door te hakken, 2 weken voor evaluatie door de gemeenschap of artikels weg en auteurs gelijk blokken. --Elkan 19 jan 2010 12:41 (CET)
- En van deze pagina mag het artikel ook wel verwijderd worden, een verwijzing naar de naam volstaat - RenéV 19 jan 2010 13:15 (CET)
- Wilm Hosenfeld wiu MoiraMoira overleg 19 jan 2010 10:38 (CET)
- Nationaal-Socialistische Vrouwenorganisatie - stukken letterlijk overgeschreven van hier - **Man!agO** 19 jan 2010 11:04 (CET)
- Koninklijk Atheneum Redingenhof Leuven - reclame voor 'n school met subjectieve uitspraken als "neutraal kwaliteitsonderwijs" en "floreren" --MichielDumon 19 jan 2010 11:12 (CET)
- Tevens copyvio van hier. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Look Sharp! (overleg · bijdragen)
- nu Tegen verwijderen aangepast, bijgewerkt, aangevuld Kvdh 19 jan 2010 20:40 (CET)
- Rodney Nijbacker - NE: lijkt me geen belangrijke persoon --MichielDumon 19 jan 2010 11:20 (CET)
- ook linkdump, mag wegens totale NE-heid ook wel nuweg Agora 19 jan 2010 11:27 (CET)
- Voor verwijderen - NE - Jurre 1 feb 2010 19:38 (CET)
Nederlandse Spitsbergen Expeditie - wiu- leuk onderwerp en het lemma is al een paar weken in ontwikkeling maar nu van wiu2 afgehaald. Echter is het wel erg verhalend in plaats van encyclopedisch geschreven met veel trivia, worden er veel namen genoemd die niet allemaal even E lijken hierbij, uitgebreide benoeming van sponsoren met bijdrage en mist een goede inleiding Agora 19 jan 2010 11:33 (CET)- Het is/wordt duidelijk geschreven door één van de deelnemers zelf. Het lijkt mij zeker E, maar inderdaad dient de stijl en vorm bijgeschaafd te worden. Eddy Landzaat 19 jan 2010 11:36 (CET)
- Tegen verwijderen Ik heb het al flink bijgeschaafd en zie geen reden om dit artikel te verwijderen. Ik ben het dan ook niet eens met je kritiek, er is bijvoorbeeld nu een prima inleiding. Jvhertum 19 jan 2010 15:01 (CET)
- Tegen verwijderen - Artikel is uitgebreid en voldoet aan wat ik van een artikel verwacht. - Mvg, Bas 19 jan 2010 16:27 (CET)
- Tegen verwijderen--Saschaporsche 19 jan 2010 17:39 (CET)
- Opmerking Zie Helpdesk. Vooralsnog doorgehaald, aanmaker is er blijkbaar nog druk mee bezig. Sjabloon vervangen door wiu2. Agora 19 jan 2010 18:39 (CET)
- Gilmar_Lima - wiu, miniem, geen bronnen, geen biografie aanwezig, geen interwiki's MoiraMoira overleg 19 jan 2010 11:37 (CET)
- Dit is in de huidige versie te miniem om vast te stellen of het encyclopedisch is. Gertjan 19 jan 2010 20:45 (CET)
- Voor verwijderen Echt onder de maat. Dit is nog geen artikel. Rododendron 20 jan 2010 12:20 (CET)
- Voor verwijderen per Rododendron --Narayan 20 jan 2010 13:26 (CET)
- Dit is in de huidige versie te miniem om vast te stellen of het encyclopedisch is. Gertjan 19 jan 2010 20:45 (CET)
- SIGMATEK - krijg het heen en weer, hetzelfde als twee uur geleden maar nu gecamoufleerd als echt artikel. De Wikischim 19 jan 2010 12:39 (CET)
- Daarom naar nuweg gepromoveerd. Een concern met 300 werknemers dat niet eens een reclamebureau kan betalen? Fred 19 jan 2010 12:41 (CET)
- Na poging 4 nu ook een waarschuwing uitgedeeld Agora 19 jan 2010 12:48 (CET)
Toegevoegd 19/01: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
- Stefan Stapper - NE: heeft alleen bij de jeugd tot 13 jaar iets gepresteerd --Damcoach 19 jan 2010 12:48 (CET)
- Voor verwijderen - geen relevante prestaties. Gertjan 19 jan 2010 22:52 (CET)
- Voor verwijderen - NE - Jurre 1 feb 2010 19:38 (CET)
- An-Sophie Mestach - NE - alleen junior prestaties en ergens rond positie 900 op de ranglijst Agora 19 jan 2010 14:19 (CET)
- toevoeging: had nog niet gezien dat ze al eerder tweemaal verwijderd was [1], afgelopen augustus nog wegens NE. Anders had ik nuweg misschien wel overwogen Agora 19 jan 2010 14:21 (CET)
- Voor verwijderen Heeft nog geen enkele profprestatie geleverd. Toth 19 jan 2010 14:20 (CET)
- Voor verwijderen - NE inderdaad, lijkt me een serieus zelfpromotie-artikel - C (o) 19 jan 2010 14:30 (CET)
- Dat nuweg heb ik dan maar voor je gedaan. Ze was niet E en ze is het nog steeds niet. Stug doordouwen hier op de wiki verandert daar niets aan. Lexw 19 jan 2010 21:22 (CET)
- Estland paard - wiu, vereist zware verbeteringen. - C (o) 19 jan 2010 14:53 (CET)
- De titel is ook fout: volgens de spelling moet zoiets aaneen: Estlandpaard. Als 'n paardenkenner hieraan werkt, gelieve daar dan ook op te letten. --MichielDumon 19 jan 2010 15:01 (CET)
- Bisdom Léon - weg - veel ongelinkt jargon, geen bronnen (zie bv stukje over biografie "een biografie" zegt niets wmb) - JZ85overleg 19 jan 2010 15:19 (CET)
- Tegen verwijderen - het is wel duidelijk dat JZ85 een pik heeft op Februari. Voor zijn gemoedsrust is hier de bron: fr:Évêché de Léon. Het artikel dient wel samengevoegd te worden met Land van Léon. Sonuwe 19 jan 2010 23:35 (CET)
- Hmmm, vanwaar de beschuldiging? In het artikel staan inderdaad geen bronnen maar ik zie zo niets wat mij het idee geeft van een wraaknominatie.Eddy Landzaat 20 jan 2010 00:36 (CET)
- Het is ook geen wraaknominatie, als je kijkt naar de hoeveelheid nieuwe artikelen van Februari en de hoeveelheid op de lijst hier dan zouden het er veel meer moeten zijn. Maar een aantal controleurs van nieuwe artikelen poetsen zich een ongeluk op Februari's artikelen en sommige stukken zijn gewoon te erg. Ik hoor van Sonuwe ook alleen maar gemekker over het feit dat ik de pik heb op Februari, nergens inhoudelijk commentaar. Samenvattend: zwaaien met de Vlaamse vlag. JZ85overleg 20 jan 2010 08:54 (CET)
- Tegen verwijderen - rode links zijn absoluut geen reden een artikel voor verwijdering aan te dragen. Integendeel, het zou juist een aansporing moeten zijn de links in te vullen, ofwel des te meer reden het artikel te behouden. Verder lijkt dit artikel me inhoudelijk helemaal in orde. M.a.w. ik ben fel tegen deze verwijdernominatie. De Wikischim 22 jan 2010 18:08 (CET)
- Tegen verwijderen. Ziet eruit als een goed artikel. Eddy Landzaat 1 feb 2010 01:09 (CET)
- Tegen verwijderen - het is wel duidelijk dat JZ85 een pik heeft op Februari. Voor zijn gemoedsrust is hier de bron: fr:Évêché de Léon. Het artikel dient wel samengevoegd te worden met Land van Léon. Sonuwe 19 jan 2010 23:35 (CET)
- Crips - wiu - Artikel wordt 'verteld'. Veel feiten en beschuldigingen, maar geen bronnen. Bij vlagen slecht taalgebruik. John-c 19 jan 2010 15:40 (CET)
- Tegen, artikel bestaat al lang, als deze versie niet meer goed is kan een oude versie terug worden geplaatst. Verwijderen omdat een artikel in kwaliteit achteruit is gegaan lijkt me een nogal vreemde handeling. (niet getekend: 20 jan 2010 01:21 Lolsimon)
- Tegen bronnen verzoeken is prima, maar niet blij zijn met de opmaak betekent niet dat het een fout artikel is. Elk artikel is voor verbetering vatbaar. Doe er dan wat aan, of plaats Sjabloon:Wikify erboven en wacht tot iemand met kennis van zaken eraan gaat werken. Het nomineren hier zou de doodsteek betekenen, en dat zou zeer onterecht zijn. --VanBuren 20 jan 2010 13:31 (CET)
- Villa Massa - auteur en NE - JZ85overleg 19 jan 2010 15:48 (CET)
- Wam architecten -reclame- Dit zeer korte lemma dat in een Gouden Gids niet zou misstaan is aangemaakt ter bevordering van naamsbekendheid en als linkspam van een architectenbureau, door een direct betrokken medewerker daarvan en wel Tijmen Huetink, zie [2], zelfpromo dus. Fred 19 jan 2010 16:19 (CET)
- Voor verwijderen - reclame - Jurre 1 feb 2010 19:39 (CET)
- Jan Kersten AMC - voor zover begrijpelijk, volstrekt niet-encyclopedisch - RJB overleg 19 jan 2010 16:20 (CET)
- Voor verwijderen - NE - Jurre 1 feb 2010 19:40 (CET)
- Kuroi Ryu Ninjitsu - wiu, erg onduidelijk bovendien - RJB overleg 19 jan 2010 16:22 (CET)
- Jennie Jerome - wiu/ne - Als er niets meer te vertellen valt dan "...was een Amerikaanse schoonheid " en .. "moeder van Winston Churchill" is het zeker wiu en mogelijk ook ne. John-c 19 jan 2010 16:25 (CET)
- Tegen verwijderen - zie en:Lady Randolph Churchill. Voel je vrij het lemmatje verder aan te vullen. Informatie weggooien gebeurt mijn insziens te snel op de wiki. aleichem 20 jan 2010 10:36 (CET)
- Verder toegevoegd dat Churchill Engels Eerste minister was. De clou is juist dat zí'jn moeder amerikaanse was. aleichem 20 jan 2010 10:43 (CET)
- Carmen in Delfzijl - reclame: vol lovende termen over de organisaties die erin vermeld staan --MichielDumon 19 jan 2010 16:49 (CET)
- Voor verwijderen - NE - Jurre 1 feb 2010 19:40 (CET)
- Sneekweek 2010 - enorm WIU, maar onder een andere vorm misschien wel nuttig MichielDumon 19 jan 2010 17:00 (CET)
- Onder Sneekweek#Geschiedenis staat ook vermeld dat in 2010 75e editie is (dat lijkt me voldoende) Pucky 1 feb 2010 11:21 (CET)
- Grande Raccordo Annulare - zeer mager --TyroneC .overleg. 19 jan 2010 17:20 (CET)
- Herhaling (visueel) - wiu - in deze vorm een woordenboekdefinitie - geen hoofdletters - WinContro 19 jan 2010 17:21 (CET)
- Voor verwijderen zelfs nuweg waarschijnlijk grap Jack Ver 1 feb 2010 10:51 (CET)
- Not alone - wiu - WinContro 19 jan 2010 17:28 (CET)
- Tegen verwijderen - Gepoogd het te verbeteren. Is het zo goed? MvG, RichV 20 jan 2010 23:47 (CET)
- Wat mij betreft is dit artikel nu Wikipedia-waardig (Wegnominatie intrekken?) - WinContro 21 jan 2010 17:08 (CET)
- Dankjewel. RichV 21 jan 2010 20:43 (CET)
- Wat mij betreft is dit artikel nu Wikipedia-waardig (Wegnominatie intrekken?) - WinContro 21 jan 2010 17:08 (CET)
- Tegen verwijderen - Gepoogd het te verbeteren. Is het zo goed? MvG, RichV 20 jan 2010 23:47 (CET)
- Hilke bierman - copyvio http://www.watzienikdemusical.nl/pages/bio/hilke_bierman.html MichielDumon 19 jan 2010 17:43 (CET)
- Voor verwijderen zelfs waarschijnlijk zelfpromo Jack Ver 1 feb 2010 10:51 (CET)
- Ruurt de Maesschalck - copyvio http://www.bonheur.nl/pagina.php?id=43 MichielDumon 19 jan 2010 17:46 (CET)
- Equitherapie - auteur - volledige copy->paste artikel Mastadc 19 jan 2010 18:02 (CET)
- Voor verwijderen Dit verhaal is in het verleden ook al langsgekomen. Valt onder de categorie: "verkoop van gebakken lucht" en wordt quasi-wetenschappelijk opgeleukt met zinnen als: In de Duitstalige Europese landen bestaat al voldoende wetenschappelijk relevant onderzoek en modelvorming naar de processen en effecten van deze specifieke methode van therapie met het paard voor verschillende doelgroepen. Fred 20 jan 2010 13:52 (CET)
- Voor verwijderen Afgezien van de vorige opmerkingen: zou beter moeten. Ik kan het niet verbeteren (geen kennis genoeg) Jack Ver 1 feb 2010 10:51 (CET)
- Zelfmoord door pesten - weg, betoogje MoiraMoira overleg 19 jan 2010 18:06 (CET)
Toegevoegd 19/01: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
- Fietsconfigurator - reclame voor een product, bovendien deels overgenomen van fiets - MichielDumon 19 jan 2010 18:07 (CET)
- Voor verwijderen - reclame - Jurre 1 feb 2010 19:41 (CET)
- Jet unlimited - wiu en ne - Sustructu 19 jan 2010 18:13 (CET)
- deze advertorial van nog geen maand bestaand bedrijf mag ook wel nuweg Agora 19 jan 2010 21:14 (CET)
- Fallout: New Vegas - wiu, wel E. Joris 19 jan 2010 18:20 (CET)
- Onderhoudsherhaling - WIU, wel E, maar hier totaal onduidelijk MichielDumon 19 jan 2010 18:45 (CET)
- Magirusladder - wiu - WinContro 19 jan 2010 19:30 (CET)
- Sancti Adalberti (bier) - mogelijk reclame - verkeerde wiki-opmaak - WinContro 19 jan 2010 19:44 (CET)
- Opmerking - Bovendien copyvio van [3] - WinContro 21 jan 2010 17:13 (CET)
- Voor verwijderen reclame Jack Ver 2 feb 2010 11:05 (CET)
- Toni Cipriani - wiu - ne? Kattenkruid 19 jan 2010 20:40 (CET)
- Bowser Jr - NE - Lexw 19 jan 2010 21:20 (CET)
- Bowser Jr. bestond al, ik heb bovenstaande naar dit artikel laten verwijzen. Nu dus 'n redirect. --MichielDumon 19 jan 2010 21:29 (CET)
- GSP - NE / wiu - DustSpinner 19 jan 2010 21:24 (CET)
- Zo duidelijk NE dat het wat mij betreft wel nuweg mag. PatrickVanM / overleg 20 jan 2010 10:24 (CET)
- Adam Blythe - wiu - wel erg mager. En dit jaar z'n debuut? Heeft hij ook al daadwerkelijk wat gefietst dan of zit hij vooralsnog alleen maar in een ploeg? Agora 19 jan 2010 21:26 (CET)
- Voor verwijderen in elk geval nu nog, misschien later? Jack Ver 2 feb 2010 11:05 (CET)
- Hilding - wiu - DustSpinner 19 jan 2010 21:26 (CET)
- Kishor Nagar - copyvio http://www.kishornagar.be/Laudatioz.htm en erg wiu MichielDumon 19 jan 2010 21:36 (CET)
- Netwerk RandstadRail weg, bedoeld als categorie zo te zien. Michiel1972 19 jan 2010 21:43 (CET)
- Tegen Het artikel wordt nog helemaal gescheven maar ik wou eerst de categorieën toevoegen en dan pas de tekst. LEGO 20 jan 2010 1:53 (CET)
- Zet er dan een {wiu2}-sjabloon in, dan weten we waar we aan toe zijn - Skuipers 20 jan 2010 15:32 (CET)
- Tegen Het artikel wordt nog helemaal gescheven maar ik wou eerst de categorieën toevoegen en dan pas de tekst. LEGO 20 jan 2010 1:53 (CET)
- Eelco de boer - verkeerde spelling artikel, maar vooral: dit lijkt me pure reclame voor een marketingbedrijf (vooral op Wikipedia zo te zien) - MichielDumon 19 jan 2010 21:49 (CET)
- Voor verwijderen MADe 19 jan 2010 23:40 (CET)
- Tapkratjes - NE - RenéV 19 jan 2010 22:31 (CET)
- The fake names - wiu- Remco 19 jan 2010 22:40 (CET)
- Volgens mij ook NE. PatrickVanM / overleg 21 jan 2010 11:08 (CET)
- Duidelijk een grap. Zie bijvoorbeeld de foto. Nu weg? Fnorp 22 jan 2010 10:01 (CET)
- Tegen Geen grap, hard bezig met de pagina een beetje vorm geven. Hadden problemen met foto's toevoegen, nu staat de goede foto er. 22 jan 2010 15:47 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.244.86 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen ivm heftig NE: veel te onbekend voor een artikel in een encyclopedie. Meest noemenswaardige wapenfeit is dat ze mee hebben gedaan aan een voorronde van Kunstbende (he, gaat iemand nu een een artikel schrijven over mij?). Geen optredens, geen CD uitgebracht ("waarschijnlijk" gaan ze binnenkort een demo opnemen). Fruggo 22 jan 2010 15:51 (CET)
- Tegen Het is een encyclopedie, ken jij elk concreet ding dat er beschreven wordt in elke encyclopedie? 22 jan 2012 15:55 (CET) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.93.244.86 (overleg · bijdragen)
- Doods waarschuwing - wiu- Remco 19 jan 2010 22:40 (CET)
- Voor verwijderen Deze term wordt helemaal niet in natuurkundige onderzoeken gebruikt, zoals het artikel stelt. Het is meer een term uit de esotherische hoek. Het artikel rammelt overigens ook verder aan alle kanten, met een hele collectie spel-en stijlfouten, en Engelse ziekte tot de titel aan toe. Fred 19 jan 2010 23:26 (CET)
- Pinkstergemeente Morgenstond Gouda - wiu, in huidige staat ne - Sustructu 19 jan 2010 23:03 (CET)