Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100511
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 11/05 te verwijderen vanaf 25/05[bewerken | brontekst bewerken]
Toegevoegd 11/05: Deel 1[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ni hao - wiu/ne? - Het Chinese woord voor "hallo". --ErikvanB 11 mei 2010 00:55 (CEST)
- Tegen verwijderen Wel E, zie oo interwiki en de inhoud van de categorie groet. WIU valt ook wel mee, kan misschien nog iets verder gewikificeerd worden.Milliped 11 mei 2010 11:27 (CEST)
- Het probleem is dat het een hele verhandeling wordt dat nogal uitweidt, waardoor het NE begint te worden. Daarnaast zou dit WP:OO kunnen zijn. Waarom er Turkse talen bijgehaald worden ontgaat mij, dat heeft nix met Ni Hao meer te maken. EdoOverleg 12 mei 2010 15:37 (CEST)
- Galerie slaphanger - wiu/promo en ew? Info en uitleg in sjabloon MoiraMoira overleg 11 mei 2010 09:02 (CEST)
- Eventueel terugzetten naar een oudere, meer subtiele versie. Bijvoorbeeld: [1]. MrBlueSky 11 mei 2010 22:03 (CEST)
- Lekker veel rode links ook. En ik denk ook niet dat de links naar Pornologic, Bullshit Propaganda en Cancercock ooit blauw zullen worden. --ErikvanB 11 mei 2010 22:39 (CEST)
- MoiraMoira, ik denk dat MrBlueSky's idee het beste en handigste is. Maar dan wel even het tijdschrift Freelook cursiveren en "waaronder" wijzigen in "onder wie". --ErikvanB 12 mei 2010 01:19 (CEST)
- De oude versie is dan neutraler maar nog steeds is het probleem den encyclopediewaardigheid en totaal ontbreken van bronnen of referenties daarbij. MoiraMoira overleg 24 mei 2010 19:48 (CEST)
- Igor Ogirko - ne - Onvoldoende bekend. Lijkt bezig met een internationaal wiki-offensief, zie hier. Lymantria overleg 11 mei 2010 09:52 (CEST)
- Voor verwijderen - NE. De beschreven persoon is bezig met zelfpromotie. Hij is hoogleraar en heeft tijdschriftartikelen geschreven, maar het stikt werkelijk van de hoogleraren (ook in Nederland) en ze publiceren állemaal wetenschappelijke artikelen. Verder blijkt totaal nergens uit waarom Ogirko bijzonder is. --ErikvanB 12 mei 2010 01:27 (CEST)
- Voor verwijderen - interwiki zelfpromo en geen controleerbare bronnen (in een bruikbare taal). MrBlueSky 19 mei 2010 20:25 (CEST)
- Academie Artemis - reclame / wiu - zelfpromo ook aan de gebruiksnaam te zien Agora 11 mei 2010 10:02 (CEST)
- Voordeel van de twijfel, gezien HBO-accreditatie door Ministerie. Tekst wat neutraler gesteld. Nog wat bij te schaven door Nederlandse onderwijs/mode-deskundige. Bouwmaar 11 mei 2010 20:40 (CEST)
- Voor verwijderen - in deze vorm promolemma voor deze particuliere opleiding enkel. MoiraMoira overleg 24 mei 2010 19:49 (CEST)
- Jan-Willem Herweijer -reclame Kristof vt 11 mei 2010 10:13 (CEST)
- Voor verwijderen pure zelfpromo van en NE-persoon. EdBever 11 mei 2010 10:37 (CEST)
- GEEN zelfpromo! Maar het feit dat in Nederland zich slechts weinig mensen actief zijn in de emancipatie van christelijke homo's is al voldoende reden om dit te plaatsen. Daarbij wordt deze naam steeds vaker in krantenartikelen genoemd in verband met de christelijke homo-emancipatie.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jwherweijer (overleg · bijdragen)
- Voor nuweg explicite reclame en zelfpromotie van NE persoon Agora 11 mei 2010 11:05 (CEST)
- Voor verwijderen Meer een reclame voor de man als reisorganisator voor christelijke reizen, wat dat ook moge zijn. Er zijn overigens vele mensen actief voor de emancipatie van christelijke homo's, zie bijvoorbeeld [2]. Dus zo uniek is deze man nu ook weer niet. Fred 11 mei 2010 13:32 (CEST)
- Commentaar: "christelijke reizen" zijn in die zin uniek dat er jaarlijks ca. 160.000 mensen in Nederland voor kiezen om in eigen sfeer te reizen. Er zijn meerdere organisaties actief in de christelijke homowereld, maar er zijn nauwelijks boegbeelden. Persoon is oprichter en beheerder van de grootste christelijke homocommunity van Nederland. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jwherweijer (overleg · bijdragen)
- Dacht ik toch dat er bedevaarten naar Rome werden georganiseerd... Fred 11 mei 2010 22:22 (CEST)
- Commentaar: "christelijke reizen" zijn in die zin uniek dat er jaarlijks ca. 160.000 mensen in Nederland voor kiezen om in eigen sfeer te reizen. Er zijn meerdere organisaties actief in de christelijke homowereld, maar er zijn nauwelijks boegbeelden. Persoon is oprichter en beheerder van de grootste christelijke homocommunity van Nederland. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jwherweijer (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen niets bijzonders. Bovendien zijn het niet de christelijke homo's die moeten emanciperen maar de Christelijke gemeenschappen. Die moeten leren wat de betekenis is van "Heb uw naaste lief gelijk uzelve". 11 mei 2010 16:47 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eddylandzaat (overleg · bijdragen)
- Commentaar: uiteraard werkt het Regenboogforum (persoon is oprichter en beheerder) juist aan de emancipatie van de achterban, middels bewerking van synodes en partijbesturen van bijv. CU en SGP.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Jwherweijer (overleg · bijdragen)
- heel simpel: onderwerp heeft (blijkbaar) betwijfelde encyclopediewaardigheid --> dit dient uit externe bronnen te blijken. Die worden op dit moment niet gegeven (gezien "Daarbij wordt deze naam steeds vaker in krantenartikelen genoemd" zou dit geen probleem moeten zijn?). Op dit moment dus voor verwijderen. Nielsceterum censeo vexilla delenda esse 12 mei 2010 01:33 (CEST)
- Piet Linnartz - wiu - Agora 11 mei 2010 11:14 (CEST)
- Voor verwijderen Niet echt encyclopedisch, wethouder van een kleine gemeente, verdienstelijk lid van een mixed hockey club en meer zaken van locaal belang. Fred 11 mei 2010 13:27 (CEST)
- Tronador - wiu - al interwiki bij geplaatst voor inspiratie Agora 11 mei 2010 11:20 (CEST)
- Opmerking Beginnetje van gemaakt en onjuiste informatie verwijderd. (Hoogte klopte niet en vulkaan is helemaal niet in de 18e eeuw uitgebarsten.) Overigens is de Infobox nog niet helemaal goed: er staat nu "Vulkaan in Chili" maar dat is niet juist omdat de vulkaan op de grens van Chili en Argentinië ligt. Beter zou wellicht zijn: "Vulkaan in Zuid-Amerika", maar dat kreeg ik niet voor elkaar. ImmenselyFastAudi 11 mei 2010 12:31 (CEST)
- Damschool - wb - brimz 11 mei 2010 12:13 (CEST)
- Palaver - wb - Alankomaat 11 mei 2010 12:26 (CEST)
- Welvaartsvast - wiu / wb - Momenteel nog een niet juist geformuleerde woordenboekdefinitie. Alankomaat 11 mei 2010 12:29 (CEST)
- Tegen verwijderen - Iets beter geformuleerd. Het is een begrip dat in de politiek een belangrijke rol speelt. --Casimir 11 mei 2010 19:46 (CEST)
- Tegen verwijderen Lijkt mij goed zo. --Kennyannydenny 24 mei 2010 17:31 (CEST)
- Shinkendo - Wiu - Nio17 11 mei 2010 13:56 (CEST)
- Uitinvlaanderen.be - Reclame - Nio17 11 mei 2010 13:59 (CEST)
- Voor verwijderen Reclame Jack Ver 11 mei 2010 15:51 (CEST)
- Directievoerder - In deze vorm WB - Sidebart 11 mei 2010 14:28 (CEST)
- Emma Motquin - wiu/ne? - twee weken extra gegeven bij sessie - is deze persoon opnamewaardig en is lemma wel neutraal? Jari
i94Overleg 11 mei 2010 14:56 (CEST)- Voor verwijderen 1 boek via een zelfuitgever waarvoor pas recent de promo op gang gezet is. Agora 11 mei 2010 14:58 (CEST)
- Voor verwijderen Eerst maar eens doorbreken. Jacob overleg 12 mei 2010 07:42 (CEST)
- Voor verwijderen Encyclopedische relevantie onvoldoende aangetoond. Debuut slechts bij handvol bibliotheken in de uitleen, verder nauwelijks verkrijgbaar. Schrijfster heeft ook geen (literaire) prijzen gewonnen en wordt überhaupt niet genoemd in relevante pers. Spraakverwarring 13 mei 2010 18:19 (CEST)
- Voor nuweg Haal het lemma maar weg, het is nutteloos om twee weken extra te geven, waardoor er weer een disscussie ontstaat,deels door dezelfde personen.Dit voorkomt tevens veranderingen aan dit lemma, welke overbodig zijn.
Bovendien is er iets op de pagina gezet, dat in de overlegpagina hoort, en ik daarom terecht zal verwijderen. --Roberta4ever 14 mei 2010 16:42 (CEST)
Toegevoegd 11/05: Deel 2[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Makebelieve - wiu / E? - inhoudelijk zeer mager lemma waar de relevantie nu ook niet duidelijk uit wordt Agora 11 mei 2010 15:45 (CEST)
- Brabant Center of Entrepreneurship - reclame - zelfpromo en de Ew lijkt me ook niet bijster groot Agora 11 mei 2010 16:24 (CEST)
- Voor verwijderen Een niet-encyclopedische promo voor een instituut dat amper een half jaar bestaat. Fred 11 mei 2010 16:35 (CEST)
- Tegen verwijderen Gewijzigd, maar nog under construction. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brabcententre (overleg · bijdragen)
- Blijft reclame en ne Fred 11 mei 2010 19:48 (CEST)
Tegen verwijderenreclame is inmiddels eruit, hoezo is het niet enc. waardig, het gaat om een nonprofit onderwijsorganisatie. dan zouden alle onderwijs instellingen eraf gehaald moeten worden. Kan het vd verwijderlijst gehaald worden? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Brabcententre (overleg · bijdragen) 18 mei 2010 09:35 (CEST)- eenmaal stemmen is voldoende, tweede keer anoniem is zinloos. MoiraMoira overleg 18 mei 2010 09:36 (CEST)
- Voor verwijderen - promo voor iets wat niet relevant is. MoiraMoira overleg 18 mei 2010 09:36 (CEST)
- Karel Locufier - wiu - Jari
i94Overleg 11 mei 2010 17:28 (CEST) - Charles van Rysselberghe - wiu - Jari
i94Overleg 11 mei 2010 17:29 (CEST)¨- Voor verwijderen - net een beetje gewikificeerd. Dan blijft er vrij weinig van over. Daarnaast waren de twee of drie zinnen die er in stonden ook nog eens willekeurig van het internet gekopiëerd. Woody|(?) 11 mei 2010 19:07 (CEST)
- Tegen verwijderen - aangevuld. Sonuwe (✉) 11 mei 2010 23:22 (CEST)
- Tegen verwijderen in aangetroffen vorm. Mooi artikel, hiervoor bestaat wikipedia. EdoOverleg 12 mei 2010 15:39 (CEST)
- Personages uit de Van Rossem-stripreeks -wiu- ** Voor verwijderen een hele pagina wijden aan een reeks personages uit een reeks die amper twee albums lang heeft gelopen? Ik vind dat die lijst met personages beter kan toegevoegd worden aan het artikel over de Van Rossem-stripreeks zelf. Daar is het méér op zijn plaats. Gebruiker:Knudde Kjell 18:58 (CEST)
- Voor verwijderen onder deze vorm erg rommelig met al die infoboxen. De nadruk op de personages (vet, kopjes) kan ook overzichtelijker in een ongenummerde lijst, daar dient zoiets voor. --MichielDumon 11 mei 2010 23:28 (CEST)
- Voor verwijderen Ik vind het ook tevéél eer voor een stripreeks waarvan slechts twee albums zijn verschenen en die grotendeels vergeten is. Bovendien interesseren die personages enkel mensen die de stripreeks al bezitten. Om die reden kan het inderdaad beter in het artikel rond de "Van Rossem"-strip zelf gezet worden. Dan is dat kleine artikel al meteen iets langer en de informatie sluit dan beter aan op het artikel over de reeks zelf. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.243.204.249 (overleg · bijdragen)
Valley Parade Stadium- Onvoldoende inhoud - Nio17 11 mei 2010 19:08 (CEST)- Ben bezig m.b.v. onder meer en:Valley Parade er iets van te maken. --algontoverleg 12 mei 2010 10:46 (CEST)
- Is prima zo - Nio17 16 mei 2010 16:34 (CEST)
- Sopha/SOPHA (2x aangemaakt) - Ne - Nio17 11 mei 2010 19:13 (CEST)
- Bully beatdown - wiu - Kattenkruid 11 mei 2010 19:58 (CEST)
- Er zijn lemma's die ik weiger te ontwiuen, en dit is er één van. Valt een beetje in dezelfde categorie als 16 and Pregnant, maar dan nog erger. --ErikvanB 11 mei 2010 23:01 (CEST)
- Voor verwijderen - Reden: WP is een serieuze encyclopedie. --ErikvanB 12 mei 2010 00:50 (CEST)
- Opmerking Bully beatdown is een bestaand programma. Ik heb het zelf al vaker gezien op MTV. Ik zeg niet dat het artikel geschikt is zo, maar het onderwerp wel. Een artikel over dit MTV programma is net zo "serieus" als een ander tv-programma. --Kennyannydenny 24 mei 2010 17:36 (CEST)
- Dearpresidents.com - reclame JurriaanH overleg 11 mei 2010 21:45 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook wel NUWEG --algontoverleg 11 mei 2010 22:30 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook wel NUWEG --ErikvanB 11 mei 2010 22:51 (CEST)
- Linkspam/reclame voor ne bedrijfje en persoon. Genuwegd. Joris 12 mei 2010 07:58 (CEST)
- Wttc -Promo en contactinformatie voor ne vereniging in bedroevende opmaak. Fred 11 mei 2010 22:13 (CEST)
- Heb adressen, telefoonnummers en aanvangstijdstip trainingsavond vast verwijderd. Was natuurlijk gewoon reclame. --ErikvanB 11 mei 2010 22:57 (CEST)
- Voor verwijderen Staat niet in dat ze internationaal spelen/speelden -> Ne - Nio17 12 mei 2010 16:10 (CEST)
- Voor verwijderen Anders kan elke vereniging, hoe klein ook, hier een artikel krijgen. Lijkt me niet de bedoeling. beetjedwars 17 mei 2010 18:09 (CEST)
- Bart Möhlmann - ne - student én oprichter van dearpresidents hierboven. Johan N 11 mei 2010 22:17 (CEST)
- Voor verwijderen , mag ook wel NUWEG --algontoverleg 11 mei 2010 22:19 (CEST)
- Voor nuweg Expliciete reclame en zp van een zeer ne persoon (een student) en diens ne bedrijf(je). Fred 11 mei 2010 22:20 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook wel NUWEG. --ErikvanB 11 mei 2010 22:51 (CEST)
- John Ausonius - wiu: blijkbaar wel E, maar uit artikel (met fouten) niet echt duidelijk waarom: moordenaar die 7 mensen schoot - MichielDumon 11 mei 2010 22:41 (CEST)
- "hij is ook bekend als de laser man door hijs gebruik van laser sight". --ErikvanB 11 mei 2010 22:54 (CEST)
- Dat bedoelde ik dus met de fouten. De Engelse Wikipedia heeft echter wel een mooi artikel over de man. Als iemand zich geroepen voelt om hier wat aan te doen... --MichielDumon 11 mei 2010 23:00 (CEST)
- Het begin is er. Heb een paar zinnetjes opgeschreven. --ErikvanB 12 mei 2010 00:31 (CEST)
- Dat bedoelde ik dus met de fouten. De Engelse Wikipedia heeft echter wel een mooi artikel over de man. Als iemand zich geroepen voelt om hier wat aan te doen... --MichielDumon 11 mei 2010 23:00 (CEST)
- "hij is ook bekend als de laser man door hijs gebruik van laser sight". --ErikvanB 11 mei 2010 22:54 (CEST)
- Incasso Divisie Young Masters - NE: eerste editie moet nog komen, misschien helemaal niets van belang + wiu (vol spelfouten, Engelse ziekte (taal) bv. MichielDumon 11 mei 2010 23:04 (CEST)
- Voor verwijderen Op dit moment nog NE en eigenlijk een promoartikel om bekendheid te verwerven. Misschien zal de relevantie in de toekomst groeien. --ErikvanB 12 mei 2010 00:46 (CEST)
- Voor verwijderen, mag ook wel NUWEG. Pure reclame, geschreven door Stempher zelf. --Damcoach 12 mei 2010 06:21 (CEST)
- Jan ruward - wiu - MichielDumon 11 mei 2010 23:15 (CEST)
Toegevoegd 11/05: Deel 3[bewerken | brontekst bewerken]
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Monkey Island 1: The Secret of Monkey Island en
- Monkey Island 3: The Curse of Monkey Island en
- Monkey Island 2: LeChuck's Revenge en
- Monkey Island 4: Escape from Monkey Island en
- Monkey Island 5: Tales of monkey island - wiu - de hele serie is nog vrij wiu Agora 11 mei 2010 23:37 (CEST)
- Launch of the Screaming Narwhal en
- The Siege of Spinner Cay en
- Lair of the leviathan - NE en wiu - onderdelen van bovenstaande games Agora 11 mei 2010 23:37 (CEST)
- 8x Voor verwijderen - NE. Wat is dit eigenlijk meer dan sluikreclame? --ErikvanB 12 mei 2010 00:55 (CEST)
- Tegen verwijderen voor de serie van 5. wiu OK, maar geen sluikreclame. De delen van deel 5 heb ik bij elkaar ondergebracht - ArjanHoverleg 12 mei 2010 09:29 (CEST)
- S.O.D money gang - weg NE - beginnend rapgroepje --algontoverleg 11 mei 2010 23:48 (CEST)
- Voor verwijderen - Weliswaar veel treffers, maar NE voor een zichzelf respecterende, serieuze encyclopedie. De rapgroep (met de onvermijdelijke petjes, zonnebrillen, gouden kettingen en chagrijnige (=stoere?) blikken) wordt beschreven in één kort zinnetje, waarin desalniettemin vier hoofdletters ontbreken, één gevalletje Engelse ziekte voorkomt, het trefwoord niet vet staat, links ontbreken en de woordkeus foutief is (de rapgroep is "uitgevonden"). --ErikvanB 12 mei 2010 01:14 (CEST)
- Verwijderd op :en. --ErikvanB 12 mei 2010 16:04 (CEST)
- Voor verwijderen - Weliswaar veel treffers, maar NE voor een zichzelf respecterende, serieuze encyclopedie. De rapgroep (met de onvermijdelijke petjes, zonnebrillen, gouden kettingen en chagrijnige (=stoere?) blikken) wordt beschreven in één kort zinnetje, waarin desalniettemin vier hoofdletters ontbreken, één gevalletje Engelse ziekte voorkomt, het trefwoord niet vet staat, links ontbreken en de woordkeus foutief is (de rapgroep is "uitgevonden"). --ErikvanB 12 mei 2010 01:14 (CEST)