Overleg gebruiker:213.93.24.2

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.577 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Tony Scott (rapper)

Beste anonieme gebruiker,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Tony Scott (rapper). Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip! Maurits 28 apr 2008 03:16 (CEST)

IJsclub Bleiswijk

De vanaf dit IP-adres aangemaakte pagina IJsclub Bleiswijk was niet van zinvolle inhoud voorzien en om die reden verwijderd. Maak dit soort pagina's alstublieft niet opnieuw aan. Mocht u hierover vragen hebben, dan verneem ik dat graag. Met vriendelijke groet, Mathonius 27 feb 2012 09:35 (CET)

Uitslagen van de natuurijswedstrijden georganiseerd door IJsclub Bleiswijk

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Uitslagen van de natuurijswedstrijden georganiseerd door IJsclub Bleiswijk ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 26 okt 2012 11:12 (CEST)

Gebruikersnaam

Beste anoniem,

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Je bent de laatste tijd vrij actief op wikipedia! Overweeg zeker een gebruikersnaam aan te maken, in de link hierboven zie je wat de voordelen zijn. netraaM • 14 mrt 2012 15:54 (CET)

Verwijderingsnominatie Perzikoorlog

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Perzikoorlog dat is genomineerd door Sonty567. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120325 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 mrt 2012 18:31 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jacob de Rijk

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jacob de Rijk dat is genomineerd door Look Sharp!. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121026 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 okt 2012 02:02 (CEST)

Kemo van Bretagne

Hallo. Sorry dat ik je artikel heb verwijderd. Het was een kopie van http://www.heiligen.net/heiligen/03/13/03-13-0500-kemo.php en da's toch niet de bedoeling. Zie ook: Wikipedia:Auteursrechten. Vriendelijke groet, Dolledre overleg 3 nov 2012 23:17 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Conflicten in de Hoorn van Afrika

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Conflicten in de Hoorn van Afrika door 87lieven, Badme door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 13 nov 2012 01:07 (CET)

Dudo van Laurenburg

Hallo anonieme gebruiker, Allereerst een compliment voor uw bijdragen. Ik heb het door u aangemaakte lemma voorgelegd aan de community, omdat er nog een aantal slordigheidsfoutjes in zitten. Vandaar dat ik het heb genomineerd als WIU (werk in uitvoering). Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ik het artikel niet geschikt acht, maar dat er nog het een en ander aan dient te gebeuren. Mijn grootste bezwaar is dat het een machinevertaling lijkt met slechtlopende zinnen. Wellicht zou u het artikel eens kunnen bekijken en, waar nodig, aanpassen. Daarna kan het wat mij betreft uit de bewuste lijst. Succes! Torval (overleg) 9 dec 2012 18:07 (CET)

Daar sluit ik me graag bij aan. Ik zie dat U nog een aantal artikelen in deze categorie hebt aangemaakt. Het zou daarbij enorm behulpzaam zijn als U erbij zou vermelden welke brontekst U hebt gebruikt. Als U daarmee niet bekend bent, kijk dan even naar deze bewerking waarin ik onderaan het Engelse artikel noem als bron omdat Uw oorspronkelijke artikel ontegenzeggelijk een machinevertaling daarvan was. Hetzelfde geldt voor het artikel Ruprecht van Laurenberg, waarvan op dit moment volstrekt onduidelijk is waarop de informatie daarin is gebaseerd. Dat is vaak ook het beste recept voor snelle verwijdering en dan is Uw werk voor niets geweest. Overigens vertaalde U Laurenburg onterecht als Laurenberg. De laatste lettergreep verwijst echter naar een burcht, niet naar een berg. Hartelijke groet, Wikiklaas (overleg) 10 dec 2012 20:33 (CET)

Lemma

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Mahmoud Ag Aghaly ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 13 jan 2013 10:30 (CET)

Juan Domingo Mendez de Haro y Fernández de Córdoba

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Juan Domingo Mendez de Haro y Fernández de Córdoba ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 13 jan 2013 10:40 (CET)

Diederik van Oldenburg

Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Diederik van Oldenburg ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 13 jan 2013 10:52 (CET)

Staatshoofden

Hallo, ik heb uw recente wijzigingen aan Lijst van staatshoofden en regeringsleiders in 2006 teruggedraaid. De door u doorgevoerde wijzigingen zijn recente wijzigingen, en zoals de titel aangeeft gaat de bewuste pagina over de situatie in 2006. Ik zal geen waarschuwing geven, want ik vermoed dat u een 'honest mistake' heeft gemaakt, maar wel graag goed blijven opletten.

P.S.: De actuele lijst is te vinden op Lijst van huidige staatshoofden en regeringsleiders. - André Engels (overleg) 20 apr 2013 13:04 (CEST)