Overleg gebruiker:217.101.124.173

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• Het gebruikersportaal

Hallo 217.101.124.173, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 7 mei 2018 10:20 (CEST)

Beoordelingsnominatie artikel

Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Willem II in het seizoen 2018/19. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dqfn13 (overleg) 7 mei 2018 10:20 (CEST)

Tinus van Aarle

Sorry, maar wat je hier gedaan hebt kan echt niet. Bedenk dat verschillende mensen dezelfde naam kunnen dragen. Het is niet de bedoeling dat je mensen doodverklaardt, omdat er iemand met dezelfde is overleden. Het is ook niet de bedoeling dat je er blindelings van uit gaat dat bij gebrek aan informatie iemand die bij Willem II gespeeld heeft wel in Tilburg geboren zal zijn en ook jeugdspeler bij Willem II was. Cattivi (overleg) 5 jun 2018 16:38 (CEST)

Voor de spelers van het kampioenselftal [1] Deze bron heeft echter wel zijn beperkingen. Dat Walter van den Bergh ook een bekende tennisser was en tussendoor een paar seizoenen voor Concordia Delft heeft gespeeld voordat hij terugkeerde en met Willem II kampioen werd, vind je hier niet. Ik denk dat er op basis van deze bron hier en daar wel wat aangepast kan worden. Cattivi (overleg) 5 jun 2018 17:41 (CEST)

Als je zoals bij Theo van Doremalen foutieve informatie overneemt uit een database, dan is dat niet zo heel erg. Dit gebeurt wel vaker op wikipedia. (Willem II speelde niet twee keer met dezelfde opstelling tegen Manchester United, Van Doremalen en Keresztes speelden alleen in de thuiswedstrijd, Verwijst en Van Elderen alleen in de uitwedstrijd) Deze [2] is dus juist en deze [3] niet Cattivi (overleg) 5 jun 2018 18:51 (CEST)

Waar heb je gevonden dat Pim Versluys in 1893 in Breda geboren is? Pim, eigenlijk heette hij Adriaan Mattheus Versluys, werd geboren in 1889 in Oudewater. Verder zou ik jeugd nooit invullen in de infobox als het om voetbal uit het begin van de 20e eeuw gaat en al helemaal niet bij eem club voor onderofficieren. Cattivi (overleg) 6 jun 2018 12:33 (CEST)

Beste Gebruikers,

Ik ben een Willem II Supporter en ik heb gezien dat niet alle spelers een pagina hebben. Nou zie ik dat ik mensen doodverklaar, dat doe ik zeker niet maar spelers waarvan ik een pagina maak en die zijn geboren tussen 1893 en 1899, de verwachting is natuurlijk dat deze mensen niet meer leven. De pagina's vul ik aan met de info die ik heb of die ik kan vinden op het internet. Mochten jullie nog info hebben dan zou ik zeggen voeg het toe. Samen helpen we elkaar!

Ik heb het hierboven niet over een voetballer uit 1915, die zijn uiteraard niet meer in leven. Ik heb het over Tinie van Aarle, die volgens jou in 1930 werd geboren en overleed in 2002. Dat betekent dat hij 39 jaar oud geweest zou zijn toen hij zijn eerste wedstrijd voor Willem II speelde. Omdat hij twee jaar later voor Willem II speelde zou hij zelfs 41 jaar oud geweest zijn. Is het ooit bij je opgekomen, dat wat je schrijft soms nogal onwaarschijnlijk is? Waarom zet je jeugd Willem II bij Van Aarle in de infobox? Het lijkt er sterk op, dat je er van uit gaat, dat als iemand voor Willem II speelt en je weet niet of hij eerder voor een andere club gespeeld heeft, hij ook voor de jeugd van die club gespeeld heeft en ook in die plaats geboren is. Waarom schrijf je dat Pim Versluys in 1893 in Breda geboren is? Waarom is 't Zesde jeugd? Welke bron heb je hier voor gebruikt? 't Zesde was een legerclub, het leger is toch geen jeugd? Pim Versluys (eigenlijk heette hij Adriaan Mattheus Versluys) werd in 1889 geboren in Oudewater. Walter van den Bergh werd niet in 1897 geboren maar in 1887. Voetballers waren 100 jaar geleden soms erg jong. maar Van den Bergh was echt niet 5 jaar oud toen hij voor het eerst in het eerste elftal van Willem II speelde. Tinie van Aarle was volgens de Volkskrant 22 jaar oud [4] in de zomer van 1971. Ik denk dat ik wel weet op welke dag hij geboren is en ik zou dat op wikipedia kunnen zetten, maar als iemand mij vraagt waar ik die informatie gevonden hebt, kan ik alleen als antwoord geven: Het staat in mijn databank. Mijn computer is geen bron die voor iedereen toegankelijk is, dus informatie uit die bron mag ik niet zomaar op wikipedia zetten. Dat ik denk dat de informatie juist is, is niet belangrijk. Als ik ooit de oorspronkelijke bron terugvind voor de informatie uit mijn databank, dan kan ik het eventueel wel in zijn artikel zetten. Bronnen zijn erg belangrijk op wikipedia. Voor alles wat je hier opschrijft moet er een bron zijn. Het is niet verplicht overal een bron te vermelden, maar ik zou het je wel adviseren. Het maakt controle van artikelen veel eenvoudiger. Cattivi (overleg) 6 jun 2018 15:34 (CEST)

Jos van der Wouw

Hallo, medesupporter! Ik zag dat je Jos van der Wouw hebt aangemaakt. Zou je kunnen aangeven op basis waarvan je het artikel hebt geschreven? Groet, Vinvlugt (overleg) 6 jun 2018 14:43 (CEST)

Via de site van willem II www.Willem-ii.nl, Daarnaast heb ik ook een boek met historie. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.101.124.173 (overleg · bijdragen) 6 jun 2018 15:29‎

Zou je dan zo vriendelijk willen zijn dat, en de gegevens van het boek, liefst met de betreffende pagina, te vermelden bij de bewerking? Bij voorkeur in het artikel, maar eventueel in de bewerkingssamenvatting? Dat maakt dat gegevens gecontroleerd kunnen worden. Als encyclopedie-schrijvende gemeenschap geloven we niemand op zijn blauwe (of anderskleurige) ogen. Zie Wikipedia:Bronvermelding of vraag het gerust als je hulp nodig hebt.

Dezelde vraag voor het artikel over Pim Versluys, waar je de volledige naam, het geboortejaar en de geboorteplaats aanvult. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 6 jun 2018 15:54 (CEST)

Die laatste vraag zou je eigenlijk aan mij moeten stellen. In 'Wie is dat'? 's-Gravenhage, 1956 (13) staat Adriaan Mattheus Versluys directeur van de Amsterdamsche Droogdok Mij. geboren Oudewater 4 december 1889. Dat hij ooit gevoetbald heeft staat er uiteraard niet bij. Ik gebruik nu de WBIS databank, toegankelijk voor KB leden. Vervolgens kun je de vraag stellen of Pim Versluys en deze Adriaan Mattheus Versluys dezelfde persoon zijn. [5] hier staat dat Pim Versluys inderdaad directeur was. Ik vermoed dat er niet veel personen zijn geweest met de naam Versluys die directeur bij dit bedrijf waren. Eigenlijk ben je natuurlijk wel de grenzen van GOO aan het verkennen. Een andere manier is zelf opzoeken. Op de ledenlijst van Willem II van 1915-16 staat A.M. Versluys, hij woonde aan de Noordsingel in Rotterdam [6] Vervolgens ga je zoeken in het adresboek van Rotterdam (1916) [7] Op nr. 100a woonde J. Versluijs rijksambtenaar. Vervolgens ga je op zoek naar een gezinskaart van J. Versluijs [8] Jacob Versluijs had een zoon: Adriaan Mattheus Versluijs geboren in Oudewater 4 december 1889. Het adres in 1916 staat op de volgende scan: Noordsingel 100a. Hier vind je ook dat hij in 1916 naar Tilburg verhuisd is.

Ik heb nog wel een aanvullende vraag. Je schrijft dat Versluys directeur werd toen hij stopte met voetbal. Wat is de bron hiervoor? Voetbal was vroeger in Nederland voor iedereen een hobby. De enige uitzondering was de trainer, die mocht wel betaald worden. Ik heb niet uitgezocht hoe lang Versluys voor A.F.C. gespeeld heeft, maar het is goed te combineren: voetballen en directeur zijn van een bedrijf in Nederland voor WO II. Cattivi (overleg) 6 jun 2018 17:26 (CEST)

En nog een voor Pim Versluys. Volgens welke bron speelde Versluys tot 1923 voor Willem II. Speelde hij niet voor AFC vanaf 1919? Cattivi (overleg) 6 jun 2018 17:37 (CEST)

Nominatie Willem II-spelers

Beste, ik heb de recente serie oude spelers op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180606 ter beoordeling voorgelegd. De reden staat aldaar en zit met name in wat hierboven al meermaals ter sprake komt. In deze vorm kunnen deze lemma's echt nog niet. Dit betekend dat er nu twee weken de tijd is om hier verbeteringen in aan te brengen, daarna neemt een moderator er een beslissing over (behouden of verwijderen). Ik wil u ook verzoeken eerst aandacht te besteden aan de lemma's die u nu reeds hebt aangemaakt alvorens verder te gaan met nieuwe spelers. mvg - Agora (overleg) 6 jun 2018 23:08 (CEST)

Je zou eens in het online krantenarchief van Delpher kunnen gaan zoeken naar goede bronnen. Dat maakt de verifieerbaarheid van de geboden informatie gelijk een stuk beter, en zal ook de betrouwbaarheid van alle geboden informatie verbeteren. Nu geldt vooral: 1 weerlegd feit maakt alle andere feiten verdacht. Een encyclopedie schrijven is toch vooral een precisieklus, wat dat betreft. Succes! Edoderoo (overleg) 7 jun 2018 11:28 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lambert Verwijst

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lambert Verwijst. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180606 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jun 2018 02:02 (CEST)

Danny Blankers

Dit artikel is ook ter verbetering genomineerd. Kunt u de herhaalde verzoeken om uw artikelen eerst af te maken en van bronnen te voorzien waaruit blijkt dat alles klopt (want dat schortte er ook aan) ter harte nemen voordat u in snel tempo onaffe lemmata blijft plaatsen? Had u vroeger geen account? MoiraMoira _overleg 7 jun 2018 12:08 (CEST)

Idem voor Jan l'Ami en Jan van de Luijtgaarden. DirkVE overleg 7 jun 2018 12:10 (CEST)

En nu gaat u gewoon door zonder enige reactie met Constant Cremer. Ik heb uw bewerkingsrechten nu voor een uur opgeschort zodat u kan reageren hieronder op de gestelde vragen op deze overlegpagina. MoiraMoira _overleg 7 jun 2018 14:08 (CEST)

Hoi,

Sorry ik had het niet gelezen. Ik zal de volgende pagina's met bronnen voorzien, sommige dingen staan wel in een boek.

Gr 11,

Er komen geen volgende pagina's als u niet antwoordt op de gestelde vragen en de vele problemen met uw artikelen eerst aanpakt. MoiraMoira _overleg 7 jun 2018 14:55 (CEST)

Beste Lachsteen (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), zojuist ging u wederom verder met het aanmaken van een pagina. Uw bewerkingsrechten zijn nu voor onbepaalde tijd opgeschort. MoiraMoira _overleg 8 jun 2018 11:04 (CEST)