Overleg gebruiker:83.87.67.131
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.190 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
De inhoud van het door u aangemaakte artikel was nagenoeg letterlijk overgenomen van deze website. Omdat daarmee rechten van derden in het geding kunnen zijn heb ik het artikel genomineerd voor directe verwijdering. Met vr. groet, Gouwenaar (overleg) 2 okt 2017 19:48 (CEST)
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Sandra Ysbrandy. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mvg, Verdel (overleg) 28 jul 2018 11:00 (CEST)
Toevoegen dubbele info[brontekst bewerken]
Op artikel Sandra Ysbrandy, voegde u met deze bewerking wederom dubbele info toe, terwijl die info al chronologisch onder biografie staat vermeld. Slechts 1 titel is geen bibliografie. Een bibliografie is een opsomming, een overzicht van gegevens, 1 titel is geen lijst of opsomming van gegevens. Derhalve behoeft dat geen eigen kopje en volstaat de vermelding in de biografie. U zou misschien beter bronnen kunnen toevoegen. Rode raaf (overleg) 29 jul 2018 06:39 (CEST)
Beoordelingsnominatie Mariana Verkerk[brontekst bewerken]
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mariana Verkerk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Arch (Overleg) 27 sep 2019 12:59 (CEST)
Veel kleine bewerkingen achter elkaar[brontekst bewerken]
Dag anonieme gebruiker, Bedankt voor uw bijdragen op het artikel Mariana Verkerk. U hebt hier kort na elkaar op dezelfde pagina meerdere bewerkingen gedaan. Iedere bewerking telkens apart opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een pagina echter onoverzichtelijk en vergroot bovendien de kans op bewerkingsconflicten. Daarom is het handiger meerdere bewerkingen in één keer te doen. Door bovenaan de pagina op "bewerken" te klikken (in plaats van boven een kopje) is die in één keer te bewerken. Door daarna eerst op "Toon bewerking ter controle" te klikken, wordt getoond hoe de pagina er na uw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kunt u door deze knop te gebruiken meerdere bewerkingen doen, vóórdat u op de knop "Pagina opslaan" drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Vertrouwend op uw begrip, Tulp8 (overleg) 27 sep 2019 14:45 (CEST)
Copyvio op Penoza: The Final Chapter[brontekst bewerken]
Beste gebruiker, het is niet de bedoeling om gekopieerde, en dus niet zelf geschreven, teksten op Wikipedia te plaatsen. Ik heb deze bewerking van u daarom teruggedraaid. Gelieve deze niet meer toe te voegen, maar eventueel een zelfgeschreven beschrijving van de film te plaatsen. Mvg, Caudex Rax ツ (overleg) 3 dec 2019 19:23 (CET)
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Emmaly Brown. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 13 okt 2022 16:40 (CEST)