Overleg gebruiker:Deertje

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Hallo Deertje, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.154.705 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Silver Spoon (?) 13 mrt 2011 15:14 (CET)[reageer]

Verwijderingsnominatie Paus (merk)[brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paus (merk) dat is genomineerd door Aliesperet. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111003 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 okt 2011 02:01 (CEST)[reageer]

Mustang (Merk)[brontekst bewerken]

Hallo Deertje, ik heb je artikel Mustang (Merk) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken je bericht met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! JurriaanH overleg 4 mei 2013 00:07 (CEST)[reageer]

Mustang MFG (merk)[brontekst bewerken]

Hallo Deertje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mustang MFG (merk). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 12 okt 2017 12:31 (CEST)[reageer]

Paus (merk)[brontekst bewerken]

Hallo Deertje, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Paus (merk). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. DirkVE overleg 12 okt 2017 12:36 (CEST)[reageer]

Dit artikel heet nu Hermann Paus Maschinenfabrik. - ErikvanB (overleg) 14 dec 2017 14:19 (CET)[reageer]

Mustang MFG[brontekst bewerken]

Het verwijderde artikel staat nu op jouw persoonlijk kladblok. DirkVE overleg 3 nov 2017 10:05 (CET)[reageer]

Verwijdering BBB[brontekst bewerken]

Beste Deertje, hierbij even het volgende:

U hebt pas geleden een artikel aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit https://boerburgerbeweging.nl/boerburgerbeweging/missie/. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:Auteursrechten.

Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL". Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl-at-wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat.

Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur, daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.

Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen via de helpdesk.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 23 feb 2021 21:57 (CET)[reageer]

U vraagt in de aanmaakregel van BoerBurgerBeweging Waarom mogen bestaande partijen wel een pagina maar nieuwe niet? Wordt Wikipedia gesubsidieerd door de VVD? Zoals u kunt lezen, was de reden van de verwijdering geen inhoudelijke.
Overigens is de maatstaf van relevantie niet "nieuw"/"oud", of "subsidie" (dat krijgen we niet voor alle duidelijkheid), maar beschrijving in betrouwbare onafhankelijke bronnen. Zover ik kan zien, is dat voor de BBB al wel voldoende in orde. Het verdient aanbeveling om die onafhankelijke bronnen ook te gebruiken en te te vermelden, zodat het artikel niet de schijn van een verlengstuk van de eigen promotiekanalen wekt. Mvg, Encycloon (overleg) 24 feb 2021 16:48 (CET)[reageer]

Hallo Deertje, ik las je opmerking in het samenvattingsveld "DEZE PARTIJ DIENT OOK BURGERBELANGEN!!! EN NU LATEN STAAN!!!". Wil je dergelijke taal graag achterwege laten? Houd het voortaal graag zakelijk. Iedereen doet zijn best hier, beter is het om in overleg te treden op de overlegpagina en er op die manier uit proberen te komen. Met vriendelijke groet, Verdel (overleg) 24 feb 2021 13:04 (CET)[reageer]

Beste Verdel,

Ik was er een beetje klaar mee dat na onderhand 5 keer aanpassen door mij en een kennis het weer aangepast werd.

De betreffende partij is er voor alle inwoners van het platteland. Niet alleen voor boeren dus horen ze niet als enkel boerenpartij aangeduid te worden.

Boer en burgerbelangen of plattelandsbelangen is dan een betere beschrijving als boeren belangen.

Gr. Hans Deertje (overleg) 24 feb 2021 16:39 (CET)[reageer]

Ik zag het inderdaad. Snap dat je hierdoor gefrustreerd bent geraakt, maar probeer het hoofd koel te houden en ga overleggen wanneer iemand steeds iets terugdraait. Mag ik ook aan je vragen om de pagina over BoerBurgerBeweging te voorzien van onafhankelijke bron(nen)? Zo kunnen we het geschreven toetsen. Alvast bedankt! Met groet, Verdel (overleg) 25 feb 2021 10:40 (CET)[reageer]

Zal in het vervolg proberen er meer op te letten.

Ik ben niet zo thuis in hoe je van alles van opmaak etc toevoegt aan een Wikipedia pagina, bijv die links naar bronnen. Hoop dat anderen daar mee kunnen helpen. Deertje (overleg) 25 feb 2021 18:50 (CET)[reageer]

Misschien is de Snelcursus een idee? Mvg, Encycloon (overleg) 25 feb 2021 22:37 (CET)[reageer]
Bronnen kun je toevoegen met <ref>[https://website.nl linktekst]</ref> aan het einde van de zin of alinea. Verdel (overleg) 26 feb 2021 16:39 (CET)[reageer]

Beoordelingsnominatie artikel BoerBurgerBeweging[brontekst bewerken]

Goedendag. Ik heb uw artikel over de BoerBurgerBeweging ter beoordeling voorgedragen, omdat ik het in de huidige vorm tekort vind schieten. Zie ook Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210227#BoerBurgerBeweging. GeeJee (overleg) 27 feb 2021 10:50 (CET)[reageer]