Overleg gebruiker:Dqfn13/Archief/dec 2020

Dit is de archiefpagina van de overlegpagina van Dqfn13 uit december 2020

Lijst

Ik ben inmiddels ook van die discussie weggelopen. Naar mijn mening is die discussie "toxic". Dan kan ik beter voor mijzelf kiezen, weglopen en bezien hoe er niets uit gaat komen. The Banner Overleg 1 dec 2020 18:15 (CET)

Je verwoord precies wat ik al geruime tijd voel: de hele sfeer op Wikipedia is giftig aan het worden. Ik heb zojuist alle sociale pagina's van mijn volglijst gehaald: helpdesk, kroeg, verzoekpagina's voor moderatoren, allemaal. Die discussie op Lijst gaat nergens meer over, het zal dus ook weer nergens op uitlopen, ja. Ik ga maar eens eten maken hier. Straks weer verder met een lijst die ik aan het maken ben: een lijst van werken van Jacob Waben (zie Gebruiker:Dqfn13/Kladblok#Lijst van werken van Jacob Waben). Fijne avond The Banner en bedankt dat ik in ieder geval een persoon heb die mijn klachten (h)erkend. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2020 18:19 (CET)

De Kroeg heb ik al heel lang uit mijn volglijst gemikt. Als ik er terugkeer voor het een of ander, duurt dat zelden lang. Veel te negatief. Ik heb de indruk dat Kerststress verantwoordelijk is voor de negatieve sfeer in november/december (althans, erger dan de rest van het jaar). Toen ik laatst bezig was met Hondsrug (schip, 1937) kreeg ik ook min of meer te horen dat dit viel buiten mijn werkterrein en dat ik terug in mijn hok moest. (Dus niet) De warme hap is hier al op (middagmaal) maar ik ben wel chutney aan het koken. The Banner Overleg 1 dec 2020 18:30 (CET)

Tja, zelfs als je iets aanvult of verbeterd is men het niet met je eens. Ik schrijf wel eens artikelen aan de hand van artikelen in National Geographic of Historia, dan gaat het om mensen of diertjes, mag dat dan niet omdat ik eigenlijk erfgoedspecialist ben? Ik heb nu het Amerikaanse blad Archeology bij mij liggen zodat ik een artikel kan beginnen over Sint-Eanswith (en:Eanswith), ook iets dat vér buiten mijn kennisgebied zit. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2020 18:49 (CET)

Zelfs regulier onderhoud is fout als je tegenover de verkeerde personen staat die hun eigen regels verdedigen. Ik kijk voorwaarts naar het moment dat bronvermelding verplicht wordt. Dan gaan er een paar mensen weglopen en ik verwacht dat daar de sfeer beter van gaat worden. Maar dan kan nog een paar jaar duren (3-5 jaar). Dat wordt het nee-kamp simpelweg voorbijgelopen. The Banner Overleg 1 dec 2020 18:54 (CET)

Dat artikel over Sint-Eanswith lijkt heel interessant te worden. Ik kom hier in Ierland geregeld heiligen tegen die niet officieel heilige zijn. Maar zij lijkt wel een echte heilige te zijn. Go for it! The Banner Overleg 1 dec 2020 19:00 (CET)

Ik zal nog eens mijn heiligenboek (Book of Saints, Basil Watkins) er op naslaan. En daar staat ze ook in. Wel met een andere feestdag dan hier in Nederland. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2020 20:10 (CET)

Radio SASFM

Beste,

ik begreep dat de pagina weer is verwijderd. Nu hebben we namelijk ook alle bronnen en landelijke pers artikelen erbij gedaan.

Wat ik niet begrijp, wij dachten wel aan te voldoen is het volgende artikel wat wel goed gekeurd is. Maar heeft geen bronnen etc. https://nl.wikipedia.org/wiki/Radio_Zeeuws_Vlaanderen

Hoi Thunder1977Hans, het probleem is niet of er wel of geen bronnen zijn, maar het taalgebruik. Het artikel is duidelijk vanuit de eigen organisatie geschreven en dus is er geen spraken van objectief taalgebruik. Het beste is om te wachten totdat iemand die niet bij de zender betrokken is besluit om er over te schrijven, dan is de kans veel groter dat het ook neutraal en objectief beschreven wordt. Dqfn13 (overleg) 1 dec 2020 21:09 (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Vertaling artikel Picon: plaatsing in Wikipedia-naamruimte

Beste Dqfn13, Bedankt voor het verplaatsen van mijn vertaling. Had dit over het hoofd gezien (moet nog wennen aan de Wikipedia-werkwijze). vriendelijke groet, Cathibo (overleg) 4 dec 2020 11:27 (CET)

Geen probleem en graag gedaan. Overigens is het, voor de toekomst, beter om overleg op één plek te houden. Reageren kan je doen door de nieuwe zin met een : meer te beginnen dan de reactie waar jij op reageert, dan springt jouw reactie iets in. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 4 dec 2020 11:36 (CET)

"Zebrapad"

Je revert heb ik weer ongedaan gemaakt. Het is trouwens geen echt zebrapad, het loopt alleen in het verlengde van een echt (wit) zebrapad, maar is als kunst bedoeld voor de lhbt-gemeenschap en alle verschillende nationaliteiten (meer dan 170) in de Bijlmer. Aangezien het buiten is, in de openbare ruimte, kan het (net als vergelijkbare dingen als murals) gewoon in de lijst. Zie ook de link/ref die erbij staat. Ik twijfelde ook, maar na overleg op Commons en een aantal links te hebben gezien vond ik het in een simpele lijst wel een plaatsje waard. Graag niet weer reverten. Vr. groet, - Inertia6084 - Overleg 4 dec 2020 20:42 (CET)

Volgens mij vallen murals (schilderingen) er ook niet onder. De lijst heeft het echt over 3-dimensionale beelden, niet over murals en zebrapaden. Mozaïeken kan ik nog over twijfelen omdat de plaats daar vaak onderdeel is van het kunstwerk. Dqfn13 (overleg) 4 dec 2020 21:00 (CET)

Hoe zit dat eigenlijk met de definities van 'beeld' op dit soort pagina's? Ze worden steeds als standaardtekst opgenomen, maar hoe dwingend is dat eigenlijk? De pagina m.b.t. Amsterdam-Zuidoost bevatte trouwens ook al items met grote schilderingen op flats. Apdency (overleg) 4 dec 2020 21:08 (CET)

Ik weet niet waar die definities vandaan komen. Zoals ik hierboven heb aangegeven maakt in sommige gevallen bij 2-dimensionale kunstwerken de omgeving deel uit van het werk. Dit weet ik onder andere van twee treintunnels (Hoorn-Kersenboogerd en Den Helder Zuid) waar mozaïeken zijn aangebracht. Ik kan me voorstellen dat dat bij die flats ook zo is. Dqfn13 (overleg) 4 dec 2020 21:13 (CET)

Hallo, ik breek even in, omdat ik nogal veel beelden en andere kunstzaken omschrijf. Het is inderdaad dat de lemmatekst "Beelden" omschrijft, maar dat lijkt me toch voornamelijk een oude omschrijving. Ik had al eens geopperd (ik weet niet meer waar) of die lemmatekst wellicht aangepast moet worden, maar ik vond Lijst van kunstwerken in de open ruimte in Amsterdam-Zuidoost, niet echt lekker gaan. Ik heb Richard ook geopperd om voor die schilderingen een aparte lijst aan te leggen. Alhoewel begonnen als kliederwerk, zijn er in Amsterdam nu meerdere muur- en grondschilderingen, zodat een aparte lijst al een aardig aantal artikelen kan bevatten, zie bv ook de site van Buitenkunst Amsterdam. Voorlopig lijkt me plaatsing in een lijst nauwelijks kwaad te kunnen.Ceescamel (overleg) 5 dec 2020 12:43 (CET)

Het zijn wel al meer lijsten van kunst in de openbare ruimte aan het worden, dus op zich is hernoemen wel een optie aan het worden. Dqfn13 (overleg) 5 dec 2020 13:47 (CET)

@Richardkiwi: Ik kies voor de minst arbeidsintensieve optie, aanpassen naar lemma's in de trant van Lijst van kunst in de (semi-)openbare ruimte in Amsterdam-XXXX. Dat Amsterdam dan niet geheel in de pas loopt met de andere "Lijst van beelden in YYYY"-items is niet erg. Ik heb wat lijsten bekeken en daarin staan toch voornamelijk beelden genoteerd,Ceescamel (overleg) 6 dec 2020 09:37 (CET)

Ook op andere lijsten zijn er wel al 2-dimensionale objecten opgenomen, zoals plaquettes. In Hoorn weet ik een paar plaquettes en één muurschildering, maar bij die muurschildering telt dus de omgeving mee. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2020 10:38 (CET)

Art Nouveau in Amsterdam

Nu ik hier toch ben; er is een prachtig boek uitgebracht onder de titel Art Nouveau in Amsterdam (van Max Put en Pim van Schaik). Nadeel; je leest het in een avond uit:-)Ceescamel (overleg) 6 dec 2020 09:38 (CET)

Ik vermoed dat mijn teamhoofd dat boek op zijn bureau heeft liggen, er lag in ieder geval iets met Art Nouveau op zijn bureau. Ik kijk er maandag even naar. Dqfn13 (overleg) 6 dec 2020 10:39 (CET)

Ceescamel, het boek ligt inderdaad bij mijn teamhoofd op zijn bureau. Ik kan het hopelijk een paar keer inkijken. Dqfn13 (overleg) 7 dec 2020 10:40 (CET)

EcoVita hoveniers

Verplaatst naar overlegpagina van Ecovriend, omdat daar het overleg is begonnen. Dqfn13 (overleg) 9 dec 2020 19:33 (CET)

Tien Bos

Een scheids met maar een internationale wedstrijd intrigeerde me; bijzondere benoeming: Tien Bos,Ceescamel (overleg) 15 dec 2020 16:48 (CET)

Zeker wel een apart verhaal ja. Dank je voor het uitbreiden, nu is de relevantie tenminste echt duidelijk. Dqfn13 (overleg) 15 dec 2020 17:18 (CET)

welkom

Dag Dqfn13, Ik las je mooie welkomtekst op Overleg_gebruiker:RottiersSander. Kan ik die overnemen op Overleg gebruiker:Debora237? Deze gebruiker heeft mijns inziens net enkele bijzonder waardevolle bijdrages geleverd, maar met bronnen misschien nog iets beter. Of goed zo? Hartelijk, Johannesgrillet (overleg) 18 dec 2020 08:54 (CET)

Hoi Johannesgrillet,

Mijn tekst is een prachtig sjabloon dat je kan vinden op {{salut}}, door voor salut de afkorting subst: te plaatsen ({subst:salut}) wordt het uitgeschreven door de software. Ik gebruik deze liever dan de oude {{welkom}}, wat ik gewoon een minder fijn kader en minder fijne uitleg vind. Dqfn13 (overleg) 18 dec 2020 10:54 (CET)

Prorestpagina

Hoi Dqfn13, het is mij niet duidelijk waar je tegen protesteert met je 1111ste artikel. De lege verzameling bestaat natuurlijk ook. Een lijst van monumenten in een buurtschap zonder monumenten. :-). Groetjes, Elly (overleg) 18 dec 2020 22:04 (CET)

Hoi Ellywa, het gaat om de discussie op Overleg Wikipedia:Lijst en de wijziging die Mar(c) gisteren doorvoerde op de pagina zelf, waardoor lijsten met 1 item in ene geen probleem zijn. Een lijst met 1 item is geen lijst, naar mijn idee en een aantal andere gebruikers. Dqfn13 (overleg) 18 dec 2020 22:18 (CET)

Het werkt op mijn lachspieren, wie doe je daar nu een plezier mee? Het doet mij denken aan het paasliedje, een ei is geen ei... maar dat kent ook een heel verhaal. Ik houd mij verre van zo een discussie, sterkte Dqfn13, vecht niet te hard. Groeten, Elly (overleg) 18 dec 2020 22:58 (CET)

Ik laat het ook hierbij. Het enige wat ik er van krijg is meer grijze haren en een groeiende kale plek... Ik richt me nu op de komende feestdagen, dan ben ik gelukkig bij mijn vriend . Dqfn13 (overleg) 18 dec 2020 23:40 (CET)

Je moet eigenlijk ook nog een lijst maken van een plaats zonder monumenten. Sommigen menen immers dat een lege lijst óók een lijst is, ook al beweert elk woordenboek dat dat niet zo is (maar ach, wat weten die er nou van...). Lijkt me trouwens erg leuk, als je met zo'n leeg boodschappenlijstje in de supermarkt staat. Thieu1972 (overleg) 21 dec 2020 22:38 (CET)

Breng me nou niet op ideeën Thieu1972. Lijkt mij ook wel een goed idee. Ik weet dat er geen monumenten zijn in Munnickaij, dus dat is zo gedaan hoor. Dqfn13 (overleg) 21 dec 2020 22:41 (CET)

dag|maand

Beste Dqfn,

Hier kun je de datum net als bijna overal in Nederland gewoon invullen met eerst de dag dan de maand. Het heeft er ongeveer 3 kwartier op jouw manier gestaan. Vreemd dat je er geen foutmelding op kreeg. Ik ben ook geen sjablonendeskundige, maar toch denk ik dat een nietbestaande maand (19) afgekeurd zou kunnen worden in plaats er 'januari' van te maken :). Alvast hele plezierige feestdagen en een gezond 2021!
Collegiale groeten,  Klaas `Z4␟` V:  19 dec 2020 13:59 (CET)

Ik heb inderdaad geen foutmelding gekregen nee. Bedankt voor de waarschuwing Klaas. Jij ook alvast fijne feestdagen en een gezond 2021. Dqfn13 (overleg) 19 dec 2020 14:18 (CET)

Allemanskerk

Hoi Dqfn13. Jij hebt in 2017 foto's gemaakt van een kerk en die toegewezen aan de Allemanskerk, maar volgens mij is het een andere kerk. De Allemanskerk heeft bij haar restauratie in 1970 de spits niet teruggekregen (en die zit er nog steeds niet op), al zijn op jouw foto's wel een spits te zien. Ik denk daarom dat het om een andere kerk gaat, al zou ik niet weten om welke dan. Het gaat om deze foto's: Bestand:Allemanskerk, Oudkarspel 02.jpg, Bestand:Allemanskerk, Oudkarspel 03.jpg en Bestand:Allemanskerk, Oudkarspel 04.jpg. Misschien dat je er nog eens naar zou willen kijken? Dank je wel. Met vriendelijke groet, Trijnstel (overleg) 28 dec 2020 20:57 (CET)

PS. Deze foto heb je dezelfde dag ook gemaakt, maar dit is daadwerkelijk de Allemanskerk. Trijnstel (overleg) 28 dec 2020 20:58 (CET)

Zo te zien heb je helemaal gelijk Trijnstel. Ik zal een vriend van mij vragen, met hem maak ik dit soort uitstapjes, of hij weet om welke kerk het gaat. Dqfn13 (overleg) 28 dec 2020 21:08 (CET)

Gevonden, zonder hulp, het moet de Hervormde kerk in Broek op Langedijk zijn. Dat is de laatste kerk op deze pagina bij de rijksmonumenten]]. Dqfn13 (overleg) 28 dec 2020 21:18 (CET)

Ahh, dat is al snel. Fijn, dank je wel! Dan is dit probleem ook weer opgelost. :) Trijnstel (overleg) 28 dec 2020 21:23 (CET)

Ik heb de bestanden ook meteen hernoemd, ik kan de oude pagina's alleen niet verwijderen. Dqfn13 (overleg) 28 dec 2020 21:25 (CET)

Ik heb de oude redirects verwijderd en de omschrijvingen van de foto's aangepast. Trijnstel (overleg) 29 dec 2020 10:39 (CET)

Dank je wel Trijnstel. Ik had ook al een en ander aangepast en daarbij vast en zeker het een en ander vergeten. Mocht ik je niet meer spreken: dan wens ik je alvast een fijne jaarwisseling. Dqfn13 (overleg) 29 dec 2020 10:42 (CET)

Dank je wel, van hetzelfde! Trijnstel (overleg) 29 dec 2020 10:55 (CET)

Uitnodiging prijsuitreiking Schrijfwedstrijd 2020

Hallo!

Bedankt voor je deelname aan de Wikipedia:Schrijfwedstrijd 2020.

De jury is eruit, en heeft een top 3 samengesteld. De prijsuitreiking van de wedstrijd zal zijn op 16 januari 2021 op de Nieuwjaarsborrel van Wikimedia Nederland: Wikimedia Nederland is wederom de sponsor van de drie prijzen, t.w. drie waardebonnen van resp. 100, 65 en 35 euro.

De Nieuwjaarsborrel vindt plaats via Zoom, van 15-17 CET. Er zal een virtuele toast worden gehouden en WMNL biedt aan om je hiervoor een kleinigheidje toe te zenden. Wil je graag meedoen met de toast, schrijf je dan in voor 6 januari. Na die datum zijn de inschrijvingen nog steeds open, maar zal de mogelijkheid om je in te schrijven voor een attentie voorbij zijn. Zie hier voor meer informatie en een link naar het inschrijfformulier.

Vriendelijk groet, Namens de jury,
Ciell
MediaWiki message delivery (overleg) 29 dec 2020 13:25 (CET)

Hoi Ciell, mijn vriend is dat weekend bij mij en dan wil ik dus liever mijn aandacht aan hem schenken dan aan de prijsuitreiking. Ik wens alle deelnemers aan de borrel veel plezier en bedankt dat jij een deel van de organisatie op je hebt genomen. Dqfn13 (overleg) 6 jan 2021 11:34 (CET)

Ha Dq, bedankt voor je afmelding en veel plezier dat weekend. De resultaten komen ook onwiki, waarschijnlijk op zondag. Ciell need me? ping me! 6 jan 2021 12:47 (CET)

Top Ciell, ik kijk uit naar de resultaten. Dqfn13 (overleg) 6 jan 2021 14:38 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen. Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

Arch (Overleg) 31 dec 2020 11:59 (CET)

Bedankt Arch, ik wens jou een goed, gelukkig en zo gezond mogelijk nieuw jaar toe. Dqfn13 (overleg) 31 dec 2020 13:29 (CET)

Jij ook een gelukkig en gezond 2021 gewenst! MVG, Arch (Overleg) 31 dec 2020 14:48 (CET)

Nederlandse panden al dan niet volledig van hout

Hallo Dqfn13, was het in de Nederlanden tijdens de Middeleeuwen wel of geen mode om panden volledig uit hout op te trekken? Op het artikel houtskeletbouw wordt niet duidelijk. Met vriendelijke groet, Bean 19 (overleg) 31 dec 2020 16:45 (CET)

Hoi Bean 19, mode wil ik het niet noemen, want (bak)stenen waren te duur. Het is dus een boekhistorisch feit dat vroeger vooral in hout gebouwd werd. Fijne jaarwisseling, Dqfn13 (overleg) 31 dec 2020 20:10 (CET)